柳斌杰
全國人大常委、
教科文衛(wèi)委員會主任委員
依法治國,新聞傳播也要有法治思維,走向法治軌道。否則,底線不清、邊界不明,媒體不好把握。哪些東西能傳播,哪些不能傳播,法制、道德、社會秩序的底線要明確。這個法就可以管住所有的媒體。用各種條條框框把體制內(nèi)的管得很死,眼看著它們的影響力減弱,阻礙它們發(fā)揮作用;新媒體發(fā)展越來越好,影響力越來越大,形成另外一個輿論圈,無法管制。這種發(fā)展不平衡是不可取的。另一方面,傳播立法能使媒體獲得自主權(quán)。媒體依法行使法律賦予的職權(quán),可以依法判斷自己的行為。
要媒體融合,首先要推動改革。原因如下。一是體制改革不到位。傳統(tǒng)媒體是黨委、政府部門主辦,國家投資的國有事業(yè)單位;新媒體是市場興起的,是社會多元的資本,這兩種主體的融合還存在體制障礙。二是管理模式難以融合。現(xiàn)在的國有媒體隸屬于一個單位或地區(qū),要超過這個界限去融合,就必須變?yōu)橄鄬Κ?dú)立的實(shí)體,使其能自主決定哪個部門、哪個方向的區(qū)域融合。三是在資本層面融合還有很大困難。傳統(tǒng)媒體的出資人是國家,新興媒體的出資人是個人或者合作股份?,F(xiàn)在資本難以按照資本市場的規(guī)則去流通,這涉及國有媒體價值的評估、產(chǎn)權(quán)的清晰等問題。
翟惠生
中國記協(xié)黨組書記
新技術(shù)對傳統(tǒng)媒體的沖擊不能說突如其來,但絕對是來勢洶洶,這讓傳統(tǒng)媒體有些不知所措。要是像上世紀(jì)90年代辦報紙那樣一窩蜂地去辦網(wǎng)站而忽視了內(nèi)容,最后即使死不了,也活不好。
現(xiàn)在講媒體融合,不是為了救傳統(tǒng)媒體,而是要通過轉(zhuǎn)型,讓主流媒體繼續(xù)“主流”。對主流媒體來說,轉(zhuǎn)型融合其實(shí)就是用內(nèi)容去占領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)的陣地,消除黑色地帶,轉(zhuǎn)化灰色地帶。黨報作為主流媒體轉(zhuǎn)型的意義也在于此。
覃曉光
湖南日報報業(yè)集團(tuán)
黨組書記、社長、董事長
用傳統(tǒng)媒體的“草”來喂新媒體的“羊”,再用新媒體的“奶”來反哺傳統(tǒng)媒體,結(jié)果會是草壯羊肥。從最初的傳統(tǒng)媒體與新興媒體“你是你,我是我”,到如今我們已經(jīng)完成第二步“你中有我,我中有你”。未來我們會進(jìn)一步融合,通過人員調(diào)整、體制機(jī)制整合、平臺對接、產(chǎn)品融合等多種方式,真正做到“你就是我,我就是你”。
馬國倉
中國新聞出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)
董事長、社長
當(dāng)前,報業(yè)面臨新技術(shù)、新媒體的挑戰(zhàn),這是全球性的課題。應(yīng)該說,在這樣一個挑戰(zhàn)面前,報業(yè)既要順勢而為,按照中央的部署和要求,積極推動自身變革,努力加快融合發(fā)展;同時也要在當(dāng)前技術(shù)凸顯強(qiáng)勢的情況下,認(rèn)清自身優(yōu)勢,提振行業(yè)信心,在一片唱衰聲中要有耐力,更要保持定力。
蔡小偉
福建省委宣傳部副部長、
福建日報報業(yè)集團(tuán)社長
面對融合發(fā)展的浪潮,媒體需要挽起褲腳,“兩步并作一步走”。傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合,不是簡單地做加法,它包括思維方式、平臺、話語體系、技術(shù)等多方面的融合,這才是“有機(jī)”融合。媒體的融合是開放的,要有更寬泛的眼光,甚至可以不局限于媒體。媒體說到底也是服務(wù)類商品,要考慮各種服務(wù)形態(tài)。
鄒賢啟
湖北日報傳媒集團(tuán)
黨委書記、社長、董事長
媒體融合發(fā)展最大的困難還是理念觀念的轉(zhuǎn)變,觀念引領(lǐng)行動。不少傳統(tǒng)媒體對于融合發(fā)展坐等政策,坐等資金,坐等項(xiàng)目,缺乏從市場找項(xiàng)目、找資金、找辦法的觀念。
王 開
內(nèi)蒙古日報社
黨委書記、社長
不融合就沒有出路。媒體的對象原來叫“受眾”,而在互聯(lián)網(wǎng)思維下,新提法是“用戶”。注重用戶體驗(yàn),這就是互聯(lián)網(wǎng)思維的典型表現(xiàn)。傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合是個解構(gòu)并建構(gòu)的過程,最終形成全媒體矩陣。
邴 正
吉林日報報業(yè)集團(tuán)
黨組書記、社長
應(yīng)對新挑戰(zhàn),要做到“爭”與“合”。所謂“爭”,就是要依托傳統(tǒng)優(yōu)勢與新媒體競爭。公信力和影響力是黨報的核心競爭力。光“爭”不行,受眾在變化,必須適應(yīng)新形勢做好“合”的文章,依托媒體融合放大黨報影響力。站在新節(jié)點(diǎn)上展望,未來的媒體融合將是“大融合”概念。
王 宏
天津日報報業(yè)集團(tuán)
總編輯
前段時間我們一個同事去美國硅谷,跟那些精英們聊起手機(jī),大家就說人家拿你的內(nèi)容來傳播,但我們說內(nèi)容是最重要的,手機(jī)可以變大也可以變小,可以打開也可以折疊,但是手機(jī)媒體使用的內(nèi)容來自傳統(tǒng)媒體,所以我跟記者說,現(xiàn)在做新媒體,就是要重新排列組合,在新媒體融合上,必須要練好“內(nèi)功”,如此才能堅(jiān)定地邁出步伐。
徐東平
安徽省委宣傳部副部長,
安徽日報報業(yè)集團(tuán)
黨委書記、社長
加快媒介融合的步伐,我們未來的目標(biāo)是壯大輿論陣地。黨報普遍面臨的問題是互動平臺的短缺。與網(wǎng)絡(luò)媒體相比,黨報的互動性不足,要思考如何讓受眾參與進(jìn)來。再就是盈利模式的問題。受新媒體的沖擊,紙媒的廣告萎縮得很厲害,尤其是都市報。
我們要注意不能做什么。
第一,避免重復(fù)建設(shè)。報業(yè)集團(tuán)出資打造新媒體,其目的就是要做大做強(qiáng)新媒體,擴(kuò)大影響力,所以不建議媒體盲目鋪開新媒體的攤子,建成小而全、小而弱、長不大的“小老樹”。
第二,不要搞簡單的內(nèi)容搬家。媒介融合不是簡單地將黨報的內(nèi)容搬到網(wǎng)絡(luò)平臺上,而是要進(jìn)行產(chǎn)品的再造。
第三,不能只停留在做大影響層面,而是要做出效益。
鐘順虎
陜西日報傳媒集團(tuán)總經(jīng)理、
陜西日報社社長
媒體融合轉(zhuǎn)型要以受眾為根本,由“殼”融合向“芯”融合轉(zhuǎn)變。十年前,我們就在談新媒體的試水,但是試水不下水,一些主流媒體舍不得投入資金和人員,反而急于求效益和成果,沒有將主流媒體的優(yōu)勢發(fā)揮出來,這歸根到底是“殼”的問題。
媒體的“芯”融合,關(guān)鍵在于思維的轉(zhuǎn)變,核心是人,需要所有的媒體人強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維,解放思想,敢于嘗試,從人人說融合到人人干融合。
同時,以受眾為中心還要求媒體融合要從做平媒轉(zhuǎn)型為做平臺,一切以滿足用戶為核心。
薛德星
河南日報報業(yè)集團(tuán)
總經(jīng)理
目前,新媒體融合存在三個問題。一是分散,沒有找到好的盈利模式,人才缺乏。媒體融合,技術(shù)人才匱乏是個大問題。我管過廣電幾年,廣電上技術(shù)人員是很大的隊(duì)伍。而我們這里談一個技術(shù)問題,我把報社最懂技術(shù)的叫過來一起聽,發(fā)現(xiàn)根本沒有幾個搞技術(shù)的,這確確實(shí)實(shí)是要下工夫的。二是資金問題。三是體制不順。報業(yè)集團(tuán)原來被稱為“省委序列、事業(yè)單位、企業(yè)管理、新聞媒體”,看似幾邊沾光,實(shí)則更受限。改革不徹底,也是下一步需要解決的問題。