外貿(mào)，再也回不來了？

今年國家確定的外貿(mào)指標是全年力求增長7.5%。時至5月中旬，外貿(mào)首季指標及4月份指標均難如愿。5月16日，國務院頒行關(guān)于支持外貿(mào)穩(wěn)定增長的若干意見（以下簡稱“新國十六條”），力求通過加大政策扶持，綜合推進外貿(mào)金融、外貿(mào)保險、外貿(mào)稅收、外貿(mào)通關(guān)、外貿(mào)檢驗檢疫等一系列配套政策，爭取早日扭轉(zhuǎn)外貿(mào)頹勢。

中信里昂證券經(jīng)濟研究部主管斐思偉在剛剛召開的中國投資年會上表示，中國外貿(mào)在世界這個大盤子里正變得“正?；?，以前如果世界貿(mào)易增長10%，中國的貿(mào)易就會增長30%，而現(xiàn)在世界貿(mào)易增長10%，中國貿(mào)易也會增長10%。他預測，2014年中國會很艱難地實現(xiàn)5%左右的外貿(mào)增長。

花旗銀行亞太地區(qū)首席分析師沈明高說，如果貿(mào)易不能實現(xiàn)兩位數(shù)的增長，那么對經(jīng)濟增長的拉動微乎其微。而他覺得，實現(xiàn)兩位數(shù)的增長希望不大。

外貿(mào)的輝煌，再也回不來了嗎？

“我不知道還能撐多久”

外貿(mào)到底怎么樣？各種酸甜只有業(yè)內(nèi)人才知道。顧心逸，一位紡織業(yè)老板，已經(jīng)從業(yè)數(shù)十年，從某種意義上，他已經(jīng)成為中國外貿(mào)行業(yè)的一個更形象的注腳：經(jīng)歷過創(chuàng)業(yè)的艱難，體會了火爆的年代，到如今，也在目睹這一行業(yè)的痛苦轉(zhuǎn)型。

五月的天陰雨不斷，顧心逸的憂慮就如窗外的雨水一樣，綿綿不絕，“再這樣下去，我不知道還能撐多久?！?/p>

顧心逸已有66歲，是貴詩迪商貿(mào)有限公司董事局主席，主要從事服裝外貿(mào)生意。他的工廠位于浙江省海鹽縣的一個開發(fā)區(qū)，是貴詩迪商貿(mào)有限公司的供應商之一，由于原老板經(jīng)營不下去，以免廠房、設備租金的“零成本”方式，委托顧心逸全權(quán)經(jīng)營5年。為免除此前公司的債務煩惱，他注冊了浙江貴詩迪服飾公司。為此，顧心逸不得不經(jīng)常往返上海與海鹽之間。

“廠子曾經(jīng)辦得如火如荼，2007年、2008年、2009年，我們每年都要做到一億元的產(chǎn)值，2010年開始，每況愈下，去年只做到4000多萬元?！闭憬F詩迪服飾公司辦公室主任葉龍無奈地表示，“以前形勢好，工人工資低，訂單價格高，國家還有優(yōu)惠政策，現(xiàn)在什么都沒有了?！?/p>

葉龍透露，現(xiàn)在的形勢是，上半年，單子能夠做到不虧損，老板已經(jīng)很開心了。“因為一般都要虧損20%。”對于工廠面臨的困境，葉龍總結(jié)為三個因素。“一是單子價格低，第二是工人難招，第三，人力資源成本不斷上漲?！?/p>

在開著工的中間廠房，七八十個男女工人正有條不紊地裁剪著，其中有不少中年女性。后面有近一半的機器空置著。

“現(xiàn)在裁剪工人不到200人，原來有800多名，減少了3/4以上。工廠原來有1300多人，現(xiàn)在只有300多人，也減少了3/4。原來廠里，70%是外地工人，現(xiàn)在倒過來了，70%是本地人?！比~龍介紹，現(xiàn)在工人難招?！澳贻p人不愿意做紡織工人，覺得辛苦，所以本地工人大多是四五十歲，外地工人也在減少。由于當?shù)毓S紛紛設立，外地人更愿意在家鄉(xiāng)工作。”

為此，顧心逸一改此前服裝企業(yè)規(guī)矩，提高工資10%，每月結(jié)清，工人現(xiàn)在的平均工資四五千元，比2010年前漲了兩倍，但即使是這樣，還是招工難。

浙江貴詩迪服飾工廠曾經(jīng)一度是海鹽當?shù)氐膬?yōu)秀企業(yè)，獲得當?shù)卣亩啻慰隙?。如今情形不禁令人唏噓。

貿(mào)易的拐點

盡管全球經(jīng)濟已經(jīng)逐步回暖，但并沒有帶來中國對外貿(mào)易的大幅增長。

“現(xiàn)在由于各種原因，中國與全球貿(mào)易關(guān)系正?；?。”中信里昂證券經(jīng)濟研究部主管斐思偉對投資者們這么描述中國對外貿(mào)易發(fā)生的變化。斐思偉說的“正常化”，是指中國對外貿(mào)易將告別過去十年間快速增長的趨勢，而和全球貿(mào)易的增長保持同步。

在摩根士丹利對中國經(jīng)濟2014年的預測中，對外貿(mào)易對中國經(jīng)濟增長的貢獻率將在2014年出現(xiàn)繼續(xù)下滑，貿(mào)易的貢獻率僅為0.2%，而瑞銀的預估是0.1%。

中國的對外貿(mào)易從2009年開始告別了快速擴張的時期。從2001年中國加入世界貿(mào)易組織以來，中國的對外貿(mào)易經(jīng)歷了快速的擴張，用斐思偉的話說，“全球貿(mào)易每增長10%，中國就會增長30%?！笨焖俚臄U張讓中國超過德國，成為第一大出口國。但從2009年開始，中國對外貿(mào)易出現(xiàn)了并不樂觀的情況。“實際上，過去的幾年，外貿(mào)對中國經(jīng)濟的貢獻是負的?！敝行爬锇鹤C券中國內(nèi)地和香港策略研究部主管張耀昌表示。

當時中國對外貿(mào)易不好的原因，被認為是全球經(jīng)濟危機以及之后出現(xiàn)的經(jīng)濟疲軟。但是，如今在全球經(jīng)濟增速回復后，中國的對外貿(mào)易并沒有隨之出現(xiàn)明顯的轉(zhuǎn)向。

或許張耀昌給出的理由更能解釋，為什么在如今全球經(jīng)濟增長加速后，中國貿(mào)易仍不能像過去一樣對經(jīng)濟增速的貢獻達到0.5個百分點，甚至1個百分點。“在過去，歐美國家通過大量的借債來購買中國商品，但是現(xiàn)在歐美國家的債務杠桿率太高了，沒有辦法繼續(xù)通過借債來購買中國商品?！睆堃f。

當然，這種觀點并不是那么無懈可擊，也沒有這么簡單。當貿(mào)易體量達到如此大的時候，想要獲得之前的快速增長本身就不容易。而“成本”被認為是中國對外貿(mào)易沒有好轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。在美國商會對在華美國企業(yè)的調(diào)查中，成本上升是三大擔憂之一。中國作為投資者目的地，在全球的排名也在下滑，無論是對美國企業(yè)的調(diào)查還是對日本企業(yè)的調(diào)查都是如此。

除此之外，還有外部原因造成的成本上升。斐思偉提到一個詞叫做“價格抑制”，原因就是歐美的通縮造成貿(mào)易產(chǎn)品的價格受到抑制。美國的通縮一方面抑制了外來產(chǎn)品的價格，另一方面也壓低了本地產(chǎn)品的價格，縮減了與中國的成本差。對于通脹率相對較高的中國來說，制造業(yè)成本不斷推升，但是產(chǎn)品價格卻上不去。“這種情況在過去4至5年非常明顯，這也是為什么現(xiàn)在中國的出口競爭力沒有過去強的原因?！睆堃f。

根據(jù)斐思偉的預計，中國對外貿(mào)易在經(jīng)過一季度不理想的狀況后，第二季度會有所好轉(zhuǎn)。他說：“國際貿(mào)易在今年年末的時候?qū)?%至10%的實際增長，中國可能會很艱難地實現(xiàn)5%左右外貿(mào)量的增長，還是在一個比較低的水平徘徊，包括出口價格的下降，以美元來計算。所以，今年中國外貿(mào)不會有大的增長，而且這個數(shù)字非常少。”endprint

扶持政策能扭轉(zhuǎn)頹勢嗎

去年中國已躍居全球第一外貿(mào)大國地位。在生產(chǎn)、服務、流通三大業(yè)務環(huán)節(jié)，全國約有近2億勞動人口直接或間接靠外貿(mào)吃飯，但今年的外貿(mào)現(xiàn)狀頗讓人憂心。頭4個月，外貿(mào)增幅同比下降3.1%，這一情形多年少見。4月份進出口雖出現(xiàn)了雙雙反彈，但同比增幅只有0.9%和0.8%。

外貿(mào)形勢不好與全球市場需求不振有關(guān)，但連續(xù)數(shù)年“不好”一定另有各地政府不敢痛快承認的根本原因——這就是粗放、低端、依賴跑量和出口退稅硬性支撐的中國外貿(mào)運營模式，這已到了非改不可的程度。兩年前，為扭轉(zhuǎn)外貿(mào)頹勢，國家就曾頒行過一個“國十六條”（簡稱“老國十六條”）。短短兩年“老國十六條”即被“新國十六條”取代，至少說明多年積累的中國外貿(mào)病，光靠吃“補藥”已虛不受補。

上海學者魯寧認為，“新國十六條”與“老國十六條”的最大區(qū)別在于三條，短期治標效果好壞亦主要取決于這三條：

第一，首次明確服務貿(mào)易出口實行零稅率或減免稅新政，相關(guān)實施細則有望近期出爐。中國雖為全球第一貿(mào)易大國，但服務貿(mào)易短板之“短”又令人驚愕，僅今年頭4個月，中國服務貿(mào)易逆差就高達328億美元，逆差增幅高達21%。實物出口賣資源，服務出口賣智慧，同樣的出口額，后者收益是前者的數(shù)倍乃到數(shù)十倍。若說國家這幾年不扶持服務貿(mào)易出口肯定不是事實，但扶持口惠而實不至卻非虛言。

第二，對內(nèi)陸地區(qū)的出口退稅實施中央財政專項補貼新政。出口退稅雖只能治標，卻系各國慣常做法。中國實施出口退稅亦成常態(tài)，只要不做過分，亦被世貿(mào)組織所默認。問題是國內(nèi)出口退稅始終面臨兩大難題：一是出口退稅是割地方財政的“肉”，因地方政府“心痛”，導致出口退稅普遍“短斤缺兩”不痛快，還有出口退稅周期過長，企業(yè)敢怒不敢言；二是內(nèi)陸省份原本手頭就緊，再大幅出口退稅往往令地方政府“入不敷出”，結(jié)果常使該退的稅退不了，挫傷了企業(yè)外貿(mào)積極性。以往的問題是，中央沒有與地方結(jié)成“利益共同體”。所以，終于決定對內(nèi)陸地區(qū)實施出口退稅補貼，可視為中央對出口退稅的態(tài)度由長期務虛到開始務實的一大轉(zhuǎn)變，亦是“新國十六條”中含金量較高的一條。

第三，承諾進一步降低出口環(huán)節(jié)的各項服務性收費。有點遺憾的是，“新國十六條”對此表述依然過于原則，出口企業(yè)依然感到遠水難解近渴。

（本刊綜合《國際金融報》、《北京青年報》、《經(jīng)濟觀察報》等報道）endprint