不同操作者電針陰部神經刺激療法治療女性壓力性尿失禁療效比較研究

呂婷婷,汪司右

?

不同操作者電針陰部神經刺激療法治療女性壓力性尿失禁療效比較研究

呂婷婷1,汪司右2

(1.上海中醫(yī)藥大學,上海 201203;2.上海市針灸經絡研究所,上海 200030)

觀察不同操作者電針陰部神經刺激療法(EAPNS)治療女性壓力性尿失禁(SUI)的臨床療效。將60例納入診斷標準的女性SUI患者隨機分為治療組和對照組,每組30例。兩組均采用EAPNS治療,治療組由2年以上EAPNS操作經驗的針灸醫(yī)師治療,對照組由無EAPNS操作經驗但掌握常規(guī)針刺技術的針灸醫(yī)師治療,比較兩組患者治療前后SUI癥狀嚴重程度和生活質量積分及治療后的臨床療效。兩組治療后SUI癥狀和生活質量積分與同組治療前比較,差異均具有統(tǒng)計學意義(＜0.01)。治療組治療后SUI癥狀和生活質量積分與對照組比較,差異具有統(tǒng)計學意義(＜0.01)。治療組總有效率為93.3%,對照組為53.3%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(＜0.01)。臨床醫(yī)生需不斷提高EAPNS的操作技術以達到治療SUI的最佳效果。

針刺療法;電針;尿失禁,壓力性;電針陰部神經刺激療法

保守治療因有明顯的長期療效和無副反應而成為壓力性尿失禁(stress urinary incontinence,SUI)的首選療法[1],其中最常用的兩種治療方法是盆底肌鍛煉和電刺激[2]。盆底肌鍛煉具有增強盆底肌肉支持力量的作用[3],但許多患者(尤其是女性)難以辨別盆底肌,不能正確進行盆底肌鍛煉,從而導致患者的長期依從性差[4]。電刺激是一種無創(chuàng)性、被動的盆底肌鍛煉方法[5],經陰道或肛門電刺激幾乎無副反應,有很好的依從性[6],但由于其使用的是表面電極,作用間接[4],主要是通過多突觸反射性反應收縮盆底肌[7],效果不及正確實施的盆底肌鍛煉[8]。對于輕、中度壓力性尿失禁也可采用中醫(yī)針刺治療,其優(yōu)點是安全、方便、無副反應和并發(fā)癥。取穴以腹部和腰骶部穴位為主,因采用一般針刺方法,故難以通過興奮陰部神經誘發(fā)盆底肌節(jié)律性收縮及增強盆底肌肉力量來改善控尿能力。

綜合盆底肌鍛煉和經陰道電刺激二種療法的優(yōu)點,結合針灸長針深刺技術,筆者創(chuàng)立了電針陰部神經刺激療法(EAPNS,原稱“骶四針”療法)。我們以往的研究表明這一療法對女性壓力性尿失禁有很好的近期和遠期療效[9-10]。采用盆底肌肉運動、陰道內壓力和盆底表面肌電同步檢測的研究已證實這一療法能通過收縮盆底肌以模擬盆底肌鍛煉來治療女性壓力性尿失禁[10]。本研究的目的是通過比較EAPNS操作熟練針灸醫(yī)師和EAPNS操作不熟練針灸醫(yī)師治療女性壓力性尿失禁的療效差別來表明正確實施該療法的重要性,現(xiàn)報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

60例女性SUI患者均為2008年12月至2010年10月上海市針灸經絡研究所門診患者,按就診先后順序隨機分為治療組和對照組,每組30例。治療組平均年齡為(55±11)歲,平均病程為48個月。對照組中平均年齡為(58±11)歲,平均病程為36個月。兩組年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計學意義(＞0.05),具有可比性。

1.2 納入標準

①有壓力性尿失禁癥狀;②應力試驗陽性,即咳嗽或用力腹壓增高時有漏尿;③膀胱內壓測量無逼尿肌無抑制性收縮,膀胱容量及感覺正常;④排尿后即刻導尿殘余尿＜50 mL。

1.3 排除標準

①急迫性尿失禁(膀胱活動過度或逼尿肌功能亢進);②神經原性膀胱功能障礙。

2 治療方法

治療組由2年以上EAPNS操作經驗的針灸醫(yī)師治療,對照組由無EAPNS操作經驗但掌握常規(guī)針刺技術的針灸醫(yī)師治療?；颊呷「┡P位,根據(jù)陰部神經走向,選擇尾骶部4個針刺穴位(骶四穴)(見圖1)。上兩針刺穴位位于雙側骶尾關節(jié)旁,采用0.40 mm×100 mm毫針直刺,針刺深度為80～95 mm,使針感放射到尿道或肛門。下兩針刺穴位位于雙側尾骨尖旁開0.5 cm,采用0.40 mm×100～125 mm毫針向外側(坐骨直腸窩近會陰神經方向)斜刺,針刺深度為90～110 mm深(見圖2),使針感放射到尿道。

圖1 骶四穴與陰部神經分布示意圖

圖2 下兩針刺穴位尾骨尖水平橫斷面CT示意圖

針感達上述部位后每側針的針柄與G6805電針儀的1對電極相連。電刺激采用連續(xù)波,頻率為2.5 Hz,采用強刺激(45～55 mA),以患者不感到難受為度,每次持續(xù)60 min。電針期間需保持盆底肌以尿道為中心有節(jié)律地向上(頭部方向)強烈收縮的感覺。每星期治療3次,癥狀消失或不再進一步改善達2星期后停止治療,每組患者至少治療10次。

3 治療效果

3.1 觀察指標

客觀標準采用應力試驗和護墊試驗;主觀標準采用壓力性尿失禁癥狀嚴重程度和生活質量評定問卷[11]。

3.2 療效標準

治愈:癥狀消失,治療后應力試驗和護墊試驗皆陰性,SUI癥狀嚴重程度和生活質量積分為零或較治療前減少100%。

顯效:癥狀改善≥75%,治療后SUI癥狀嚴重程度和生活質量積分較治療前減少75%～99%。

有效:癥狀改善≥50%,治療后SUI癥狀嚴重程度和生活質量積分較治療前減少50%～74%。

無效:癥狀及SUI癥狀嚴重程度和生活質量積分無明顯改變。

3.3 統(tǒng)計學方法

采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件對資料進行統(tǒng)計分析。結果顯示為均數(shù)±標準差或中位數(shù)(第1、4分位數(shù),第3、4分位數(shù))。兩組年齡比較采用檢驗。患者治療前后的癥狀嚴重程度和生活質量積分比較采用秩和檢驗。兩組治療前后SUI癥狀嚴重程度和生活質量積分及治療后臨床療效比較采用曼-惠特尼檢驗。

3.4 治療結果

3.4.1 兩組治療前后SUI癥狀和生活質量積分比較

由表1可見,兩組患者治療前SUI癥狀和生活質量積分比較,差異無統(tǒng)計學意義(＞0.05)。兩組患者治療后SUI癥狀和生活質量積分與同組治療前比較,差異均具有統(tǒng)計學意義(＜0.01)。治療組治療后SUI癥狀和生活質量積分與對照組比較,差異具有統(tǒng)計學意義(＜0.01),提示治療組改善SUI癥狀和生活質量積分優(yōu)于對照組。

表1 兩組治療前后SUI癥狀和生活質量積分比較 (分)

注:與同組治療前比較1)＜0.01;與對照組比較2)＜0.01

3.4.2 兩組患者臨床療效比較

由表2可見,治療組總有效率為93.3%,對照組為53.3%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(＜0.01),提示治療組總有效率優(yōu)于對照組。

表2 兩組患者臨床療效比較 (n)

注:與對照組比較1)＜0.01

4 討論

骶尾關節(jié)旁處接近陰部神經主干,因此選擇在這一部位的體表(上兩針刺穴位)垂直深刺。因陰部神經含有支配外生殖器和肛門的感覺纖維,故針刺時針感可放射到尿道或肛門。陰部神經在坐骨直腸窩內分出會陰神經(支配尿道外括約肌,部分提肛肌和淺表會陰肌及陰唇皮膚)和陰蒂背神經(支配陰蒂皮膚)。長針從尾骨尖旁向外側(坐骨直腸窩方向)斜刺,針尖抵達會陰神經時(圖2),針感只放射到尿道;給予強電刺激時,會產生盆底肌以尿道為中心有節(jié)律地向上(頭部方向)強烈收縮的感覺。

除CT針尖定位(圖2)外,筆者以往采用盆底肌肉運動、陰道內壓力和盆底表面肌電同步檢測的研究已證實EAPNS能興奮陰部神經,通過收縮盆底肌,模擬盆底肌鍛煉來治療女性壓力性尿失禁[10]。同步檢測也表明該療法操作時針尖位置正確非常重要。當EAPNS正確實施時,同步檢測顯示,①超聲B模式下盆底肌頭尾方向運動(收縮);②M模式下盆底肌運動曲線,振幅約1 mm;③鋸齒狀陰道壓變化曲線,變化幅度為(2.61±1.29) cmH2O;④盆底肌電波,波幅為(23.9±25.3)mV。如在EAPNS實施過程中逐漸后退下兩根針直至針尖離開原處1～2 cm時,上述超聲盆底肌運動和陰道壓變化曲線消失;當恢復針尖位置時,盆底肌運動和陰道壓變化曲線隨之復原,說明針尖位置的正確與否非常重要,只有針尖非常接近陰部神經,才能有效地收縮盆底肌。

為了表明正確實施該療法的重要性,本研究比較了EAPNS操作熟練針灸醫(yī)師和EAPNS操作不熟練(以前未曾操作過該療法)針灸醫(yī)師治療女性壓力性尿失禁的療效差別。治療組患者治療后總有效率優(yōu)于對照組(＜0.01),表明EAPNS治療壓力性尿失禁的療效取決于該療法的正確操作而非其長針深刺的安慰劑作用。對照組患者療效差的原因是因為EAPNS操作不熟練針灸醫(yī)師往往不能將針尖置于陰部神經附近,從而影響盆底肌有效收縮和治療效果。因此,臨床醫(yī)生需不斷提高該療法的操作技術以達到最佳治療效果。治療組中有12例治療前SUI癥狀和生活質量積分≥21的重度尿失禁患者,經治療后治愈7例,顯效1例,有效4例,表明EAPNS對重度女性壓力性尿失禁也有很好的治療效果。該療法患者容易接受,值得臨床進一步研究。

[1] Truijen G, Wyndaele JJ, Weyler J. Conservative Treatment of Stress Urinary Incontinence in Women: Who will Benefit?[J]. Int Urogynecol J, 2001,12(6):386-390.

[2] Jeyaseelan SM, Haslam EJ, Winstanley J,. An evaluation of a new pattern of electrical stimulation as a treatment for urinary stress incontinence: a randomized, double-blind, controlled trial[J]. Clin Rehabil, 2000,14(6):631-640.

[3] B? K. Pelvic floor muscle training is effective in treatment of female stress urinary incontinence, but how does it work?[J]. I Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct, 2004,15(2):76-84.

[4] Kielb SJ. Stress In continence: Alternatives to Surgery[J]. Int J Fertil Womens Med, 2005,50(1):24-29.

[5] Smith AL, Moy ML. Modern Management of Women with Stress Urinary Incontinence[J]. Ostomy Wound Manage, 2004,50(12):32- 39.

[6] Barroso JC, Ramos JG, Martins-Costa S,. Transvaginal electrical stimulation in the treatment of urinary incontinence[J]. BJU int, 2004, 93(3):319-323.

[7] Yamanishi T, Yasuda K, Sakakibara R,. Pelvic floor electrical stimulation in the treatment of stress incontinence: an investigational study and a placebo controlled double-blind trial[J]. J Urol, 1997,158 (6):2127-2131.

[8] Berghmans LC, Hendriks HJ, Bo K,. Conservative treatment of stress urinary incontinence in women a systematic review of randomized clinical trials[J]. Br J Urol, 1998,83(2):181-191.

[9] 汪司右,陳國美,李麗會.“骶四針”療法治療女性壓力性尿失禁[J].上海針灸雜志,2006,23(5):15-17.

[10] 汪司右,張淑靜.電針陰部神經刺激療法治療女性壓力性尿失禁的臨床療效和作用機制[J].中華泌尿外科雜志,2013,34(8):575- 578.

[11] Kulseng-Hanssen S, Borstad E. The development of a questionnaire to measure the severity of symptoms and the quality of life before and after surgery for stress incontinence[J]. BJOG, 2003,110(11):983- 988.

Comparative Study of the Efficacies of Different Operators-performed Electroacupuncture Pudendal nerve Stimulation in Treating Female Stress Incontinence

-1,-2.

1.,201203,; 2.,200030,

To compare the clinical efficacies of different operators-performed electroacupuncture pudendal nerve stimulation (EAPNS) in treating female stress incontinence (SUI).Sixty female patients with stress incontinence enrolled according to the diagnostic criteria were randomly allocated to treatment and control groups, 30 cases each. The treatment group was treated by an acupuncture doctor who had over two years’ experience in performing EPNS and the control group, by an acupuncture doctor who had no experience in performing EPNS but had mastered a conventional acupuncture technique. The pre-treatment and post-treatment SUI symptom severity and quality of life scores and the post-treatment clinical effects were compared between the two groups.There was a statistically significant pre-/post-treatment difference in the SUI symptom severity and quality of life score in the two groups (＜0.01). There was a statistically significant post-treatment difference in the SUI symptom severity and quality of life score between the treatment and control groups (＜0.01). The total efficacy rate was 93.3% in the treatment group and 53.3% in the control group; there was a statistically significant difference between the two groups (＜0.01).Clinical doctors should continually improve the skill of performing EAPNS to achieve the optimal therapeutic effect on SUI.

Acupuncture therapy; Electroacupuncture; Urinary incontinence, stress; Electroacupuncture pudendal nerve stimulation

1005-0957(2014)03-0231-03

R246.3

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2014.03.0231

2013-10-21

上海市市級醫(yī)院適宜技術聯(lián)合開發(fā)推廣應用項目(SHDC12007 217);上海市科委中藥現(xiàn)代化專項項目(09dZ1974900);上海市中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展三年行動計劃(重大研究)項目(ZYSNXD- CC-ZDYJ010)

呂婷婷(1986 - ),女,2010級碩士生

汪司右(1954 - ),男,研究員