楊雨潭,李秋書(shū),張俊婷,虞明香,王宥宏
(太原科技大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,太原 030024)
高強(qiáng)度高導(dǎo)電銅合金[1-2]作為具有優(yōu)良綜合性能和力學(xué)性能的功能結(jié)構(gòu)材料,具有較高的強(qiáng)度和良好的塑性及優(yōu)良的導(dǎo)電性能,是制備電阻焊電極、縫焊滾輪、焊矩噴嘴、電氣工程開(kāi)關(guān)觸橋、集成電路引線框架、高速鐵路列車架空導(dǎo)線芯等器件的優(yōu)良材料[3-10]。因此,對(duì)高性能銅材的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
銅合金的導(dǎo)電率和強(qiáng)度往往難以同時(shí)滿足要求,因而在開(kāi)發(fā)和研制高強(qiáng)高導(dǎo)銅合金時(shí),應(yīng)綜合考慮強(qiáng)化機(jī)理和導(dǎo)電機(jī)理,以滿足不同的使用要求。目前,獲得高強(qiáng)度高導(dǎo)電性銅合金的主要途徑有合金化法和復(fù)合材料法。本文研究探討了合金成分、鑄軋成型工藝和熱處理工藝[11-12]對(duì)Cu-Sn-Fe的微觀組織、抗拉強(qiáng)度和導(dǎo)電性能的影響。
使用高頻感應(yīng)熔煉將純銅塊、錫塊和純鐵塊制備成Cu-Sn-Fe合金。將重約500 g原料放入直徑約為Φ30 mm的石英坩堝中,在大氣環(huán)境下熔煉。澆注溫度控制在1 300~1 600 ℃之間。澆注模具采用了黃銅模具。在軋制之前,需對(duì)Cu-Sn-Fe合金棒材進(jìn)行正火處理。正火處理工藝為:將熱處理爐加熱后,再將Cu-Sn-Fe合金棒材放入爐中保溫一段時(shí)間,隨后取出進(jìn)行空冷至室溫。采用三輥軋機(jī),通過(guò)四道軋制變形,將正火處理后的Φ12 mm棒材軋制成Φ8 mm棒材,每道軋制使棒材直徑縮小1 mm,直徑方向的變形量為33%.將Φ8 mm棒材加工成非標(biāo)準(zhǔn)拉伸試樣。試樣直徑控制在7 mm左右,加工部分的長(zhǎng)度控制在60~70 mm,滿足拉伸試樣長(zhǎng)度與直徑之比在5~10的要求。電阻率測(cè)量也在加工好的拉伸試樣上進(jìn)行,直徑用千分尺測(cè)量,長(zhǎng)度用卡尺控制。對(duì)部分拉伸試樣進(jìn)行退火處理來(lái)研究電阻率的變化。退火處理工藝為:采用隨爐加熱,保溫幾個(gè)小時(shí),再隨爐冷卻至200 ℃左右,最后出爐空冷至室溫。電阻率采用TH2512/A直流低電阻測(cè)試儀進(jìn)行測(cè)量,測(cè)量分辨率可以達(dá)到0.01 μΩ·cm.樣品的力學(xué)性能采用WDW-E100萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)測(cè)試。樣品的微觀組織分析用超景深顯微鏡VHX-600進(jìn)行分析。
2.1.1 鑄態(tài)Cu-Sn-Fe合金棒材的微觀組織
圖1為鑄態(tài)Cu-2Sn-5Fe合金的微觀組織。其基體為含Sn和Fe原子的富Cu固溶體,通過(guò)仔細(xì)觀察,Cu晶粒呈等軸晶形狀,其當(dāng)量直徑在10~30 μm之間;微觀組織中沒(méi)有出現(xiàn)樹(shù)枝晶富Fe相,只有數(shù)量不多的初生等軸晶富Fe粒子,如圖中箭頭A所指,這種粒子的直徑大約在3 μm左右。圖中箭頭B所指的是Cu、Sn和Fe三元共晶組織[13],分布于Cu晶粒的晶界上,其數(shù)量不多。圖中箭頭C所指的是從Cu基體中沉淀析出的Sn和Fe粒子,這些細(xì)小粒子的直徑都在納米尺度,其分布勾畫(huà)出了Cu晶粒的形貌。圖2為鑄態(tài)Cu-3Sn-10Fe合金棒材的微觀組織。其基體為含Sn和Fe原子的富Cu固溶體,在圖片中呈高亮色; 富Fe相以樹(shù)枝晶或等軸晶形態(tài)分布于富Cu基體之上,形核較早、長(zhǎng)大時(shí)間充分的富Fe晶粒呈樹(shù)枝狀,其二次枝晶間距在2~5 μm之間;反之,富Fe晶粒將呈等軸晶狀,其當(dāng)量直徑在2~5 μm之間。
圖1 鑄態(tài)Cu-2Sn-5Fe合金的微觀組織Fig.1 Microstructure of the as-cast Cu-2Sn-5Fe alloy
圖2 鑄態(tài)Cu-3Sn-10Fe合金棒材的微觀組織Fig.2 Microstructure of the as-cast Cu-3Sn-10Fe alloy
2.1.2 軋制Cu-Sn-Fe合金棒材的微觀組織
軋制Cu-2Sn-5Fe合金的微觀組織如圖3所示,圖中雙向箭頭標(biāo)示的是晶粒的變形方向。經(jīng)過(guò)軋制,Cu晶粒明顯被擠壓變長(zhǎng),而富Fe粒子的形狀基本不變,還呈等軸晶形態(tài),富Fe粒子會(huì)阻礙Cu基體的變形,而使材料強(qiáng)度增加。分布于Cu晶粒晶界上的沉淀析出的Sn和Fe粒子會(huì)隨Cu晶粒的變形而移動(dòng),它們會(huì)使不同Cu晶粒之間產(chǎn)生較大的晶界應(yīng)力,強(qiáng)化晶界,也使材料的強(qiáng)度提高。
圖3 軋制Cu-2Sn-5Fe合金的微觀組織Fig.3 Microstructure of the cold-rolled Cu-2Sn-5Fe alloy
在退火Cu-2Sn-5Fe合金的微觀組織中(如圖4所示),經(jīng)過(guò)再結(jié)晶過(guò)程,Cu晶粒又恢復(fù)等軸晶形貌,但此時(shí)Cu晶粒等軸晶的尺寸明顯減小,多數(shù)Cu晶粒的直徑在10 μm左右。雖然Cu晶粒的晶界面積增加,但分布于晶界上的沉淀粒子的密度并未明顯減少,故使材料仍具有很高的強(qiáng)度。退火后,原Cu晶粒內(nèi)部固溶的一部分Sn和Fe原子已擴(kuò)散至晶界形成了沉淀粒子,降低了Cu晶粒內(nèi)部的晶格畸變應(yīng)力,故可獲得較低的電阻率。
圖4 退火Cu-2Sn-5Fe合金的微觀組織Fig.4 Microstructure of the annealed Cu-2Sn-5Fe alloy
2.2.1 鑄態(tài)Cu-Sn-Fe合金棒材的力學(xué)性能
表1為鑄態(tài)Cu-Sn-Fe合金棒材的力學(xué)性能。增加Fe或Sn含量,Cu-Sn-Fe合金的抗拉強(qiáng)度將增加。與GB1176-87銅合金的力學(xué)性能相比較,表1中所列的三種合金已經(jīng)具有較高的抗拉強(qiáng)度,這是采用銅??炖浼?xì)化晶粒的結(jié)果,隨著抗拉強(qiáng)度的提高,合金的延伸率有所降低。
表1 鑄態(tài)Cu-Sn-Fe合金的力學(xué)性能Tab.1 Mechanical properties of the as-cast Cu-Sn-Fe alloy
2.2.2 軋制態(tài)Cu-Sn-Fe合金棒材的力學(xué)性能
固定合金中Fe含量為5 wt·%,研究Sn含量變化對(duì)Cu-Sn-Fe合金力學(xué)性能的影響,如圖5所示。經(jīng)軋制后,在低Sn范圍內(nèi),合金的抗拉強(qiáng)度提高明顯,隨著Sn添加量的增加,其提高抗拉強(qiáng)度的趨勢(shì)有所減緩。當(dāng)含Sn量為5 wt·%時(shí),Cu-5Sn-5Fe的抗拉強(qiáng)度已超過(guò)700 MPa,材料已具有超高強(qiáng)度。
圖5 含Sn量對(duì)軋制Cu-5Fe-xSn合金抗拉強(qiáng)度的影響Fig.5 Influence of Sn content on tensile strength ofthe cold-rolled Cu-5Fe-xSn alloy
固定合金中Sn含量為3 wt·%,研究Fe含量變化對(duì)Cu-Sn-Fe合金力學(xué)性能的影響,如圖6所示。經(jīng)軋制后,圖中所有成分的Cu-Sn-Fe合金的抗拉強(qiáng)度均超過(guò)550 MPa.隨著Fe添加量的增加,合金的抗拉強(qiáng)度基本呈線性增加。Cu-3Sn-7Fe和Cu-3Sn-10Fe已屬于超高強(qiáng)度有色金屬材料。
2.3.1 鑄態(tài)Cu-Sn-Fe合金棒材的導(dǎo)電性能
圖6 含F(xiàn)e量對(duì)軋制Cu-3Sn-xFe合金抗拉強(qiáng)度的影響Fig.6 Influence of Fe content on tensile strength ofthe cold-rolled Cu-3Sn-xFe alloy
圖 7 含Sn量對(duì)鑄態(tài)Cu-5Fe-xSn合金電阻率的影響Fig.7 Influence of Sn content on resistivity of theas-cast Cu-5Fe-xSn alloy
對(duì)于Cu-Sn-Fe合金,首先,我們固定Fe含量為5 wt·%,研究合金中Sn含量的變化對(duì)電阻率的影響,結(jié)果如圖7所示。不含Sn的Cu-5Fe合金的電阻率為2.62 μΩ·cm,添加Sn后,合金的電阻率隨含Sn量增加基本呈線性增加,其變化規(guī)律可總結(jié)如下式:
ρCu-Sn-Fe=2.62+1.18WSn(μΩ·cm)
圖8 含F(xiàn)e量對(duì)鑄態(tài)Cu-3Sn-xFe合金電阻率的影響Fig.8 Influence of Fe content on resistivity of theas-cast Cu-3Sn-xFe alloy
然后,固定Sn含量為3 wt·%,研究合金中Fe含量的變化對(duì)電阻率的影響,結(jié)果如圖8所示。不含F(xiàn)e的Cu-3Sn合金的電阻率為3.8 μΩ·cm,添加Fe后,合金的電阻率隨含F(xiàn)e增加量基本也呈線性增加,其變化規(guī)律可總結(jié)如下式:
ρCu-Sn-Fe=3.8+0.49WFe(μΩ·cm)
由此可知,在Cu-Sn-Fe合金中,含Sn量的變化較含F(xiàn)e量的變化對(duì)電阻率的影響更大。
2.3.2 正火態(tài)、軋制態(tài)和退火態(tài)Cu-Sn-Fe合金棒材的導(dǎo)電性能
在軋制之前需對(duì)Cu-Sn-Fe合金棒材進(jìn)行正火處理。目的是消除鑄造應(yīng)力、細(xì)化晶粒組織和增加塑性變形能力。正火處理會(huì)增加Sn和Fe原子在Cu基體中的溶解度。隨著合金中Sn和Fe含量的增加,在Cu基體中溶解的Sn和Fe原子的數(shù)量增加,電阻率則隨之增加。由于Cu基體中溶解的Sn原子數(shù)量隨含Sn量變化明顯,而Fe原子的這種變化不大,故在圖9和圖10中兩條正火態(tài)電阻率的變化趨勢(shì)存在著很大差別。
圖9 處理后Cu-5Fe-xSn合金電阻率隨Sn含量的變化Fig.9 Influence of the Sn content on resistivity of theCu-5Fe-xSn alloy after treatment
圖10 處理后的Cu-3Sn-xFe合金電阻率隨Fe含量的變化Fig.10 Influence of the Fe content on resistivity of theCu-3Sn-xFe alloy after treatment
軋制后,在固定Fe含量為5 wt·%的情況下,Sn含量對(duì)Cu-Sn-Fe合金電阻率的影響如圖9所示。與正火態(tài)的電阻率相比,軋制后的電阻率皆較低,而且含Sn量越高,其差值會(huì)越大。其原因可能是軋制過(guò)程會(huì)促使Sn原子從Cu-Sn-Fe固溶體中脫溶,同時(shí)結(jié)構(gòu)松散的Cu晶粒的晶界得到了脫溶Sn原子的充實(shí)。固定Sn含量為3 wt·%,研究合金中Fe含量的變化對(duì)電阻率的影響,結(jié)果如圖10所示。與正火態(tài)的電阻率相比,軋制后的電阻率也皆較低,但含F(xiàn)e量越高,其差值卻會(huì)越小。其原因可能是在軋制過(guò)程中Fe原子不如Sn原子容易從Cu-Sn-Fe固溶體中脫溶,也證明:在Cu-Sn-Fe合金中Fe原子的固溶強(qiáng)化作用比Sn原子的作用強(qiáng),添加Fe更有利于增加Cu合金的強(qiáng)度。
軋制后Cu-Sn-Fe合金棒材在退火過(guò)程中將發(fā)生再結(jié)晶和溶質(zhì)脫溶,使Cu基體的晶格畸變減小,則電阻率呈下降趨勢(shì)。隨著合金中Sn和Fe原子數(shù)量的增加,在微觀組織中,凝固析出的富Sn和富Fe相與沉淀析出的富Sn和富Fe相數(shù)量都會(huì)增加,它們一方面會(huì)造成Cu基體的晶格畸變,另一方面也會(huì)減少富Cu相在導(dǎo)流截面上所占的比例,故隨著Sn和Fe含量的增加,合金的電阻率也隨之增加,如圖9和圖10所示。
(1)采用銅模成型可明顯提高鑄態(tài)Cu-Sn-Fe合金的抗拉強(qiáng)度,其值可達(dá)400 MPa以上。再經(jīng)過(guò)軋制處理,合金的抗拉強(qiáng)度會(huì)進(jìn)一步提高。在實(shí)驗(yàn)成分范圍內(nèi),隨著Sn和Fe添加量的增加,合金的抗拉強(qiáng)度和電阻率均增加。Cu-3Sn-10Fe的抗拉強(qiáng)度超過(guò)了770 MPa,但其導(dǎo)電性卻較差。在Cu-Sn-Fe合金中,含Sn量的變化較含F(xiàn)e量的變化對(duì)電阻率的影響更大。
(2)正火處理會(huì)增加Sn和Fe原子在Cu基體中的溶解度,合金電阻率會(huì)隨之增加。與正火態(tài)的電阻率相比,軋制后的電阻率皆較低,而且含Sn量越高,其差值會(huì)越大;但含F(xiàn)e量越高,其差值卻會(huì)越小。退火處理可改善合金的導(dǎo)電性,但抗拉強(qiáng)度將有所降低。
參考文獻(xiàn):
[1] 王深強(qiáng),陳志強(qiáng),彭德林.高強(qiáng)高導(dǎo)銅合金的研究概述[J].材料工程,1995(7):3-6.
[2] 吳彥卿,蔡敬.DH2-l型鉻鋯銅電極合金[J].焊接學(xué)報(bào),1985,9(3):143-145.
[3] 張瑞豐,沈?qū)幐?快速凝固高強(qiáng)高導(dǎo)Cu-Cr合金的性能[J].中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào),2001,11(1):105-109.
[4] 賈淑果,任偉,郭望望,等.純銅接觸線材料的組織和性能[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào),2009,30(6):5-7.
[5] 趙大軍,高鵬,謝卉.高速電氣化鐵路電力機(jī)車接觸線用銅合金線坯的開(kāi)發(fā)[J].有色金屬加工,2010,39(2):8-12.
[6] 李剛,趙大軍,管桂生.SCR1600連鑄連軋制備接觸線用銅合金線壞的適應(yīng)性改造[J].云南冶金,2009,38(6):44-46.
[7] LI Y,HE K,LIAO C W,et al.Measurements of mechanical properties of α-phase in Cu-Sn alloys by using instrumented nanoindentation[J].Journal of Materials Research,2012 ,27(1):192-1961.
[8] 崔蘭,季小娜.高強(qiáng)高導(dǎo)純銅線材及銅基材料的研究進(jìn)展[J].稀有金屬,2004,28(5):917-920.
[9] TOMASZ K,ZBIGNIEW K.The microstructure of liquid immiscible Fe-Cu based in situ formed amorphous/crystalline composite[J].Scripta Materialia,2006,54(12):1991-1995.
[10] 李貴茂,王恩剛,張林,等.形變?cè)籆u-Ag復(fù)合材料的研究進(jìn)展[J].材料導(dǎo)報(bào),2010,24(3):80-84.
[11] 賈淑果,寧向梅,劉平,等.微量Ce對(duì)Cu-Ag-Cr合金性能的影響[J].稀土,2009,30(3):49-52.
[12] 崔忠圻,覃耀春.金屬學(xué)與熱處理[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2007.
[13] 代富平,曹崇德,魏炳波.三元Cu60Fe30Co10包晶合金的亞穩(wěn)液相分離與快速凝固[J].中國(guó)科學(xué):G輯,2007,37(3):376-384.