反腐的法治之維

陳宇博

反腐的法治之維

陳宇博

法治為反腐提供精神指引。反腐需要切實的制度保障，制度保障需要完備成型的體系，法治對于這樣的體系能夠有所擔(dān)當(dāng)。中國反腐的一項重要任務(wù)就是發(fā)展中國特色市場經(jīng)濟(jì)。市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐證明，系統(tǒng)性風(fēng)險的產(chǎn)生與法律制度的設(shè)立缺陷相伴隨。有了法治作為保障，反腐所搭建的制度平臺就可以擺脫公權(quán)濫用、規(guī)則扭曲的狀態(tài)。市場經(jīng)濟(jì)要求資源配置必須依靠市場調(diào)節(jié)，政府通過宏觀調(diào)控來彌補(bǔ)市場失靈，這對中國這樣具有重大計劃慣性的國家是有巨大挑戰(zhàn)的。政府計劃如何在市場經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗不足的中國退出歷史舞臺，成為反腐成敗的關(guān)鍵，而法治確實可以作為探索性的考慮。探索的第一步就是為市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供有力的制度保障，以法律、法規(guī)的形式劃清現(xiàn)階段市場與政府職能的界限，并為今后的立法調(diào)整政府職能、建設(shè)服務(wù)型政府提供程序保障，既防朝令夕改、各自為政，也防僵化無序、止步不前。

法治為反腐尋求社會共識。在反腐浪潮中，要依靠自由來對市場競爭體制進(jìn)行良性化規(guī)制，要依靠民主來確保體制反腐，要依靠平等建構(gòu)不同階級以及全體公民之間的對話平臺。所以，自由、民主、平等是形成反腐共識的基本元素?，F(xiàn)代法治理念與民主、平等、自由等要素緊密聯(lián)系在一起。平等在具體生活中囊括政治權(quán)利平等、社會權(quán)利平等和機(jī)會均等，對于其內(nèi)容要素的保護(hù)必須依賴于法治?！白杂伞笔巧鐣Α?chuàng)造力的源泉，但是極端的自由主義將會使社會陷入無序?！澳睦餂]有法律，哪里就沒有自由；這是因為自由意味著不受他人的束縛和強(qiáng)暴。而哪里沒有法律，哪里就不能有這種自由?！睕]有民主作為基礎(chǔ)的法治可能淪為專制,沒有法治作為保障的民主可能成為暴民政治。法治和民主共生共存的關(guān)系決定了政治體制反腐的方向，通過法治，有助于實現(xiàn)國家內(nèi)部的整體嚴(yán)肅，從而形成合力，一致對外。

法治為反腐降低社會風(fēng)險。反腐的目的之一是使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民，這將無法避免地觸及既得利益集團(tuán)已經(jīng)占據(jù)的巨大利益。而利益差別和沖突是一切矛盾斗爭和動亂的根源。歷史上任何一次反腐都伴隨著既得利益集團(tuán)或者利益共同體對于反腐不同程度的抵制，這種抵制如果不加以風(fēng)險預(yù)防將會有可能破壞社會秩序，成為社會震蕩的源頭。法治是降低這種風(fēng)險的最佳方略。法治會用一套規(guī)則來調(diào)整利益關(guān)系，緩解甚至消解其所帶來的潛在動亂根源。在法治的整體思考中，將會公正地調(diào)整各種不同的利益關(guān)系，有效平等地保護(hù)正當(dāng)利益。一些利用權(quán)力謀取利益的特殊利益集團(tuán)利用舊有體制的缺點(diǎn)與漏洞，通過對組織、制度、政策進(jìn)行影響和干預(yù)，從而獲取巨大利益并排斥其他社會成員的介入與分享。法治原則從根本角度規(guī)制了其行為的實質(zhì)合理性，為其進(jìn)行利益攫取設(shè)置了障礙；深化規(guī)則意識，用制度管理工作，保障反腐順利地進(jìn)行。

當(dāng)前中國很多問題的解決都得依賴于反腐。在現(xiàn)代文明社會，反腐的每一步都離不開法治的保障。脫離了法治，無論多么完備的反腐方案、完美的反腐計劃、強(qiáng)而有力的反腐舉措都會使得反腐成為海市蜃樓。發(fā)展是目的，反腐是手段，法治是方略。沒有手段無法達(dá)到目的，沒有方略則無法施展手段。反腐進(jìn)入深水區(qū)之后，我們不能只摸石頭不過河，法治對于反腐的推動作用不可替代。反腐必須與法治相結(jié)合，才能算得上真正反腐。深化反腐的本質(zhì)即處理好法治和反腐的關(guān)系。要依靠法律思維和法治方式，以強(qiáng)化法律治理路徑來穩(wěn)固高效地推進(jìn)反腐的步伐。只有依靠法治，反腐才能打破利益不均的格局；也只有依靠法治，反腐才會順利、深入地推進(jìn)。

（作者單位：中國社會科學(xué)院研究生院）

責(zé)編/周素麗 美編/李祥峰