企業(yè)家群體需理性共生

劉漢元

中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何從原來(lái)簡(jiǎn)單地以“量”為英雄，真正轉(zhuǎn)化為以“質(zhì)”為核心的提升？這對(duì)企業(yè)家群體還是整個(gè)社會(huì)，都是極具現(xiàn)實(shí)意義的話題。

短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)期，跑得快的才能生存，才有機(jī)會(huì)。但當(dāng)今的時(shí)代變了，未來(lái)個(gè)體要想真正跑得穩(wěn)，必須要行業(yè)里面有一批人跑得穩(wěn)，這個(gè)行業(yè)才有共同相對(duì)好過(guò)的日子和良好的經(jīng)營(yíng)秩序。

我們常講，既要仰望星空，但又不能天天只做星空夢(mèng)，更要腳踏實(shí)地，千萬(wàn)不能飛起來(lái)。知道方向，知道理想，知道未來(lái)的目標(biāo)，但更要評(píng)估今天的環(huán)境、資源和有哪些限制性的因素，尤其是必須考慮企業(yè)家和社會(huì)的生態(tài)圈，以及生態(tài)鏈上彼此之間的共贏、共生、共存關(guān)系。

我們參與的企業(yè)家個(gè)體，必須要有系統(tǒng)思維的角度和觀念?，F(xiàn)在好多人都認(rèn)為自己走快一點(diǎn)，就把別人的飯碗給搶了，甚至走別人的路，最后讓別人無(wú)路可走。但事實(shí)是，一定會(huì)有人走在你前面，也會(huì)讓你無(wú)路可走。這是很簡(jiǎn)單的邏輯和道理。

我們看到那些發(fā)了瘋的人，沒(méi)有幾個(gè)瘋了以后還能正常生存的。從生物學(xué)邏輯來(lái)講，一個(gè)人精神上出了問(wèn)題后，很難把他治好，治好了以后一段時(shí)間也會(huì)復(fù)發(fā)。

這給我們什么樣的啟發(fā)？無(wú)論哪個(gè)行業(yè)哪個(gè)企業(yè)，如果他認(rèn)為他在這個(gè)行業(yè)里可以超越任何人，這本身沒(méi)錯(cuò)；如果其他人真的落后了，去超越也沒(méi)有太大問(wèn)題。但如果是在一種不理性的判斷之下的重復(fù)建設(shè)，甚至認(rèn)為自己生產(chǎn)一個(gè)東西就可以將別人取而代之，甚至你建一個(gè)廠，我在你旁邊建兩個(gè)廠就可以把你明天的飯碗砸了、撬了，如果大家都是這種心態(tài)和發(fā)展方式，這對(duì)全社會(huì)來(lái)講，一定會(huì)因過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致財(cái)富的巨大沉沒(méi)損失。

因此，為什么我們贊成和理解市場(chǎng)條件下就會(huì)有重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)能過(guò)剩。因?yàn)樵谶@種“倒逼機(jī)制”下，它會(huì)迫使大家去降低成本、改進(jìn)服務(wù)、提高產(chǎn)品的附加價(jià)值，最終使全社會(huì)的用戶和消費(fèi)者得利。這是一件好事，尤其是在促進(jìn)資源自動(dòng)均衡、自動(dòng)配置、適者生存、不適者淘汰的過(guò)程中，能夠滿足最終消費(fèi)和足夠效率的組織和個(gè)人得以存在和延續(xù)；其他部分組織和個(gè)人逐漸被邊緣化和淘汰掉，這是市場(chǎng)條件下的特有現(xiàn)象，也是市場(chǎng)本身的偉大之處。

但是，如果這樣的群體太多，太不理性，大家想想競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域有多少利潤(rùn)？大家看到別人有一塊銀子，馬上就來(lái)?yè)專腿?zhēng)，都碰得頭破血流，最后什么都沒(méi)了。同樣，如果大家都只想把自己做大，把別人搞死，當(dāng)一個(gè)群體互相都在想著把別人搞死的時(shí)候，最后一定是大家都生不如死。

所以我們強(qiáng)調(diào)，除了發(fā)展的動(dòng)力和發(fā)展的責(zé)任，我們企業(yè)家群體還要考慮適當(dāng)兼顧社會(huì)總體的發(fā)展空間和真正需求。對(duì)于未來(lái)的商業(yè)邏輯，我們應(yīng)倡導(dǎo)怎樣在行業(yè)里面逐漸分化成優(yōu)勢(shì)群體、優(yōu)勢(shì)的差異化的競(jìng)爭(zhēng)組織，并且在差異化的過(guò)程中，每一個(gè)參與的個(gè)體能夠理解自己的商業(yè)存在的原因或者核心價(jià)值，從而彼此相互尊重，最終形成商業(yè)的理性化生態(tài)。

換個(gè)角度看。就正常的商業(yè)邏輯而言，投資一塊錢必須要收回一塊錢以上，或者投入產(chǎn)出至少應(yīng)該大于或等于一。其中大于一的部分生存，小于一的部分可能被邊緣化或者被淘汰，這是任何一個(gè)行業(yè)正常的競(jìng)爭(zhēng)節(jié)奏。但當(dāng)一個(gè)行業(yè)和N個(gè)行業(yè)的總和小于或等于一的時(shí)候呢？這個(gè)社會(huì)一定就陷入危機(jī)了。所以，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在最核心、最可怕的事情。如果社會(huì)簡(jiǎn)單地認(rèn)為這是生產(chǎn)過(guò)?；蛘哓泿殴?yīng)過(guò)剩的話，簡(jiǎn)單地去掐住這個(gè)血管，只會(huì)加劇這個(gè)矛盾的爆發(fā)，馬上就會(huì)暴露出更多問(wèn)題，這已被歷史所證明。

因此，我們今天的調(diào)控要非常小心，甚至寧愿讓泡沫繼續(xù)適當(dāng)存在，逐漸去凈化，也絕對(duì)不能突然失血而讓爛尾樓、三角債等重現(xiàn)。這就需要政府、我們這個(gè)群體以及全社會(huì)，更多地從商業(yè)邏輯，尤其是前面提到的商業(yè)理性的角度去引導(dǎo)社會(huì)樹(shù)立起理性觀念。這比簡(jiǎn)單地去掐住血管更有效，破壞性更小。