基于SSM的陜西高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)部門(mén)選擇實(shí)證研究

梁綺琪 易晨晨

(西北工業(yè)大學(xué)，陜西 西安 710129)

一、引言

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為人才、知識(shí)、技術(shù)、資本高度密集的產(chǎn)業(yè)，集中體現(xiàn)高層次前沿技術(shù)，是推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、帶動(dòng)新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及提升國(guó)家整體創(chuàng)新水平的重要戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。陜西省是老牌的軍工基地，國(guó)防、科研、教育力量雄厚，但由于全國(guó)其他地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)相增長(zhǎng)，四川、重慶等省市也在西部大開(kāi)發(fā)的浪潮中紛紛崛起，在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，陜西省的一些優(yōu)勢(shì)部門(mén)風(fēng)光不再，面臨高技術(shù)商品化、產(chǎn)業(yè)化、國(guó)際化程度低，高技術(shù)成果與生產(chǎn)脫節(jié)等問(wèn)題。在新一輪戰(zhàn)略發(fā)展過(guò)程中，陜西省各產(chǎn)業(yè)對(duì)高新技術(shù)的應(yīng)用程度，重要產(chǎn)業(yè)主體技術(shù)的指向標(biāo)準(zhǔn)和水平都將作出新的調(diào)整。由于在不同時(shí)期內(nèi)，根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)的不同地位，各個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)表現(xiàn)出以部分部門(mén)為主導(dǎo)的結(jié)構(gòu)特征，因此本文以陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)5大部門(mén)為研究對(duì)象，運(yùn)用偏離份額分析方法(SSM)，就產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模及相對(duì)優(yōu)勢(shì)探索2000—2011年陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況，并依據(jù)部門(mén)偏離份額和部門(mén)優(yōu)勢(shì)的分析結(jié)果識(shí)別陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)部門(mén)，對(duì)促進(jìn)該主導(dǎo)部門(mén)以及陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展，合理優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提出相關(guān)對(duì)策建議。

二、偏離份額分析法基本原理

(一)偏離份額分析法介紹

偏離份額分析法(SSM)是以區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為參照標(biāo)準(zhǔn)，將某區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期的變動(dòng)分解為三個(gè)分量:份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量，以此評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣和自身競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，找出此區(qū)域具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，進(jìn)而探索此區(qū)域未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則。

(二)基本原理

SSM模型的構(gòu)建思路如下:假定區(qū)域i在經(jīng)歷了時(shí)間[O，t]之后，經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)均已發(fā)生變化。設(shè)初始期(基年)區(qū)域i經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為bi，0(可用總產(chǎn)值或就業(yè)人數(shù)表示)，末期(截止年t)經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為 bi，t。同時(shí)，依照一定的規(guī)則，把區(qū)域經(jīng)濟(jì)劃分為 n個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，分別以bij，0，bij，t(j=1，2，…，n)表示區(qū)域 i第 j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)在初始期與末期的規(guī)模。并以B0，Bt表示區(qū)域所在大區(qū)或全國(guó)在相應(yīng)時(shí)期初期與末期經(jīng)濟(jì)總規(guī)模，以 Bj，0與 Bj，t所示在大區(qū)或全國(guó)初期與末期第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的規(guī)模。

區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)在[O，t]時(shí)間段的變化率為:

所在大區(qū)或全國(guó)j產(chǎn)業(yè)部門(mén)在［0，t］內(nèi)的變化率為:

以所在大區(qū)或全國(guó)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)所占的份額按下式將區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門(mén)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化得到:

其中，Nij稱(chēng)為份額分量，指j部門(mén)的全國(guó)(或所在大區(qū))總量按比例分配，區(qū)域i的j部門(mén)規(guī)模發(fā)生的變化，也就是區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)業(yè)部門(mén)如按全國(guó)或所在大區(qū)的平均增長(zhǎng)率發(fā)展所產(chǎn)生的變化量。Pij稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移份額(產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng))。由式(6)可看出，它是指區(qū)域部門(mén)比重與全國(guó)(或所在大區(qū))相應(yīng)部門(mén)比重的差異引起的區(qū)域i第j部門(mén)增長(zhǎng)相對(duì)于全國(guó)或所在大區(qū)標(biāo)準(zhǔn)所產(chǎn)生的偏差，是排除了區(qū)域增長(zhǎng)速度與全國(guó)或所在區(qū)域的平均速度差異，單獨(dú)分析部門(mén)結(jié)構(gòu)對(duì)增長(zhǎng)的影響和貢獻(xiàn)。所以，此值越大，說(shuō)明部門(mén)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越大。Dij稱(chēng)為區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量(區(qū)域份額效果)，指區(qū)域i第j部門(mén)增長(zhǎng)速度與全國(guó)或所在大區(qū)相應(yīng)部門(mén)增長(zhǎng)速度差別引起的偏差，反映區(qū)域的j部門(mén)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)能力，此值越大，則說(shuō)明區(qū)域j部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用越大。

三、陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析

(一)偏離份額分析

根據(jù)SSM模型的構(gòu)建思路，本文以陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中五大部門(mén)的當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值作為產(chǎn)業(yè)部門(mén)規(guī)模考察的指標(biāo)并收集數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于2001—2012年《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。按照以上公式進(jìn)行計(jì)算，運(yùn)用SSM方法可得陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的分量(見(jiàn)表1)。此外，本文引入相對(duì)增長(zhǎng)率指數(shù)L，區(qū)域結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)效果指數(shù)u，進(jìn)一步體現(xiàn)陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。公式如下:

表1 基于SSM的陜西高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)測(cè)算結(jié)果

進(jìn)一步計(jì)算區(qū)域相對(duì)增長(zhǎng)率指數(shù)L=0.4767，區(qū)域結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W=0.8541，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)效果指數(shù)u=0.5581。

實(shí)證結(jié)果顯示:

1.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。2000—2011年，陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總體增量Gj為798.07，區(qū)域相對(duì)增長(zhǎng)指數(shù)L為0.476701小于1，表明陜西省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率慢于全國(guó)增長(zhǎng)率。其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額較大，且W接近于1，表明增長(zhǎng)率高的產(chǎn)業(yè)部門(mén)占據(jù)了一定的優(yōu)勢(shì)，在一定程度上拉動(dòng)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。由于Dj較小，且u小于1，表明陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)勢(shì)頭有限，總體競(jìng)爭(zhēng)力較弱，地位在區(qū)域范圍內(nèi)有所減弱。

2.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)合理，但競(jìng)爭(zhēng)力不足。各部門(mén)份額偏離量Nj均大于0，說(shuō)明陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中5個(gè)部門(mén)增長(zhǎng)速度快于全國(guó)同期水平，Pj大于0表明各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的比重均高于同期全國(guó)平均水平。PDj反映了各產(chǎn)業(yè)部門(mén)總的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，從表2中可得，除電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)外，其余各部門(mén)都有較好的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較大貢獻(xiàn)。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的5個(gè)部門(mén)中，除航空航天制造業(yè)之外，其余產(chǎn)業(yè)部門(mén)的Dj為負(fù)數(shù)，說(shuō)明陜西省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不是十分明顯，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力不是很大，有待于進(jìn)一步提高。

(二)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)部門(mén)選擇

以表1中陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總偏離(PDj)為橫坐標(biāo)、地區(qū)份額分量(Nj)為縱坐標(biāo)繪制區(qū)域優(yōu)勢(shì)分析圖(見(jiàn)圖1)。位于第一象限的產(chǎn)業(yè)部門(mén)為較有比較優(yōu)勢(shì)的部門(mén)，包括航空航天制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)。這些部門(mén)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好，在區(qū)域具有部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有較大貢獻(xiàn)。位于第二象限的產(chǎn)業(yè)部門(mén)的增速相對(duì)于全國(guó)來(lái)說(shuō)明顯偏慢，此象限多為一般性的或相對(duì)較差的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。

以表2中陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移份額(Pj)為橫坐標(biāo)，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量(Dj)為縱坐標(biāo)繪制區(qū)域偏離分量圖(見(jiàn)圖2)。分布于第一象限的只有一個(gè)部門(mén)——航空航天制造業(yè)。其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移份額、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量均大于0，說(shuō)明此部門(mén)具有良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯，并且其競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)總量增長(zhǎng)的幅度較大。此外，位于第四象限的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)較好但是不具有結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，在區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中地位處于下降階段;有的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)發(fā)展迅速，但基礎(chǔ)較差不具有結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，缺乏持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。位于第四象限的產(chǎn)業(yè)部門(mén)屬于一般性產(chǎn)業(yè)部門(mén)，本身還未具有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的特性。

根據(jù)偏離份額分析圖，一般應(yīng)當(dāng)選擇份額偏離分量、結(jié)構(gòu)偏離分量、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量都較大的產(chǎn)業(yè)作為其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。航空航天制造業(yè)(Q1)處于第一象限，表明產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有優(yōu)勢(shì)，且競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)較為明顯。在優(yōu)勢(shì)分析圖中除了航空航天制造業(yè)，還有醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)療及儀器儀表制造業(yè)處于第一象限，但在部門(mén)偏離分析圖中二者在第四象限，說(shuō)明其競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，未顯示出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的特征。

圖1 區(qū)域優(yōu)勢(shì)分析圖

圖2 區(qū)域偏離分量

從產(chǎn)業(yè)部門(mén)的特點(diǎn)來(lái)看，航空航天業(yè)具有傳統(tǒng)發(fā)展基礎(chǔ)、具有良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)和發(fā)展?jié)摿?其次，航空航天制造業(yè)在陜西省占有十分重要的地位，陜西作為我國(guó)西部國(guó)防科技大省，擁有眾多的軍民融合產(chǎn)業(yè)基地，以航空航天制造業(yè)為首的國(guó)防科技工業(yè)技術(shù)也處于國(guó)家前列。不僅在陜西，在全國(guó)范圍內(nèi)，航空航天制造業(yè)都是增長(zhǎng)性的部門(mén)，具有較快的增長(zhǎng)率。政府應(yīng)大力扶持主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，在研發(fā)資金、政策、技術(shù)、人員上給予支持。陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力較弱，在全國(guó)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，且產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個(gè)部門(mén)發(fā)展的比重也亟待調(diào)整。今后一段時(shí)間，陜西省應(yīng)著重發(fā)展航空航天制造業(yè)，將其做大做強(qiáng)，并利用相關(guān)的技術(shù)改造，支持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中其他制造業(yè)的進(jìn)一步優(yōu)化與發(fā)展。

四、結(jié)論

本文將陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天制造業(yè)、電子通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)5個(gè)部門(mén)作為研究對(duì)象，運(yùn)用SSM分析研究了2000—2011年陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r與優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，結(jié)果表明:1.陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中大部分的產(chǎn)業(yè)部門(mén)發(fā)展規(guī)模較小，結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力不明顯，發(fā)展速度較慢，實(shí)力不足，還處于發(fā)展初期階段。2.從發(fā)展速度來(lái)看，陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)2014年的發(fā)展速度要快于全國(guó)平均水平，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)及總體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力薄弱，部分削弱了其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。3.在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)5個(gè)部門(mén)中，航空航天制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)偏離分量、增長(zhǎng)量、份額偏離分量數(shù)值都較大，即具有增長(zhǎng)高、總體優(yōu)勢(shì)明顯、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理、貢獻(xiàn)率大以及競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的特點(diǎn)，是現(xiàn)階段陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)部門(mén)，具有較大的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)力量。因此，應(yīng)充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)力量，給予其更大支持，同時(shí)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)間技術(shù)與人才的交流，扶持其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，增強(qiáng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實(shí)力，使本區(qū)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)更為合理，進(jìn)一步提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

［1］李磊，趙旭，張嵎喆，王君.我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及發(fā)展戰(zhàn)略分析［J］.科學(xué)研究，2006(12):387－394.

［2］汪芳，趙玉林.我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的關(guān)聯(lián)與波及結(jié)構(gòu)分析［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2007(9):49－55.

［3］初釗鵬，王錚，李兵.灰色關(guān)聯(lián)理論視角下的城市群主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域選擇研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2009(9):137－142.

［4］汪芳，趙玉林.湖北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)研究［J］.科技創(chuàng)業(yè)月刊，2006(10):25－27.

［5］丁煥峰，杜麗璇.廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)析［J］.科技管理研究，2010(5):99 －105.

［6］李石勇，馬衛(wèi)華，肖向晨.廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)研究［J］.科技管理研究，2011(15):83－86.

［7］孟媛，陳敬良，閆海波.上海市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究［J］.科技管理研究，2013(2):65－68.

［8］郝壽義，安虎森.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京:高等教育出版社，1999.