杜曉君
四川省阿壩州紅原縣婦幼保健院 四川 紅原 624400
剖宮產(chǎn)同時剔除子宮肌瘤臨床療效觀察
杜曉君
四川省阿壩州紅原縣婦幼保健院 四川 紅原 624400
目的:考察剖宮產(chǎn)同時剔除子宮肌瘤的臨床療效。方法:將30例足月妊娠合并子宮肌瘤患者隨機分為觀察組與對照組各15例,對照組單行改良式剖宮產(chǎn)術(shù),觀察組行剖宮產(chǎn)聯(lián)合子宮肌瘤剔除。結(jié)果:兩組患者在手術(shù)時間與術(shù)中出血兩方面表現(xiàn)有明顯差異(P<0.05),但住院時間與術(shù)后24h出血量均與對照組幾乎無差別(P>0.05)。結(jié)論:剖宮產(chǎn)同時剔除子宮肌瘤臨床療效滿意,可確保妊娠合并子宮肌瘤產(chǎn)婦在術(shù)后獲得滿意術(shù)后恢復(fù)效果,且手術(shù)安全性也是有保障的,建議臨床進一步推廣使用
剖宮產(chǎn);子宮肌瘤;剔除
子宮肌瘤為育齡期女性的常見腫瘤類型,相關(guān)資料顯示,在所有的已妊娠婦女當(dāng)中,患子宮肌瘤者大概占到了所有子宮肌瘤患者的0.5~10%,且在近年來還表現(xiàn)有持續(xù)升高的趨勢。就目前臨床對此類患者的處理現(xiàn)況來看,是否在實施剖宮產(chǎn)的過程中一并對肌瘤給予剔除尚未形成共識[1]。我院為獲得有關(guān)此方面的第一手資料,于近3年內(nèi)針對接受剖宮產(chǎn)生產(chǎn)的部分合并子宮肌瘤的產(chǎn)婦同時進行肌瘤摘除,結(jié)果顯示效果滿意,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選擇我于紅原縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科工作期間從2010年5月~2013年6月收治的30例足月妊娠合并子宮肌瘤患者作為本研究對象,所有患者均排除合并下腹部手術(shù)史者以及其他內(nèi)科疾病者。入選患者年齡19~35歲,平均(27.4±3.5)歲;初產(chǎn)婦19例,經(jīng)產(chǎn)婦11例;孕周37~41周,平均(39.5±1.3)周;子宮肌瘤部位:單純漿膜下6例,肌壁間10例,黏膜下3例,混合型11(漿膜下與肌壁間)例;病灶直徑2.5~12cm,平均(5.8± 2.6)cm。將本次入選的15例患者采用隨機數(shù)字表法則分為觀察組與對照組各15例,分組后比較2組患者的以上一般資料均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
1.2 方法
兩組患者手術(shù)麻醉方式均采用腰硬聯(lián)合麻醉。麻醉滿意后,對照組單行改良式剖宮產(chǎn)術(shù),觀察組先行改良式剖宮產(chǎn)術(shù),在將胎兒與胎盤取出并對宮腔進行清理后,對漿膜下與肌壁間子宮肌瘤先對其子宮下段的切口進行縫合處理;黏膜下肌瘤則先將肌瘤剔除后再將子宮下段切口縫合;肌壁間肌瘤一般先在病灶底部及其周圍采用采用20U縮宮素行輻射狀選點注射,之后再對肌瘤進行切除。對瘤腔一般采用可吸收線進行連續(xù)縫合并關(guān)閉,確認無死腔后再進行包埋縫合,術(shù)畢將2片米索前列醇放置到直腸內(nèi)[2]。兩組患者均在術(shù)后30min常規(guī)使用抗生素1次,術(shù)后3~8d靜滴縮宮素,10U/d。
1.3 考察指標
統(tǒng)計兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中以及術(shù)后24h的出血量、住院時間,并進行組間比較,其中,出血量需聯(lián)合所有用過的敷料、消毒單以及墊巾等進行稱重,以重量值×1.05即為產(chǎn)婦的失血總體積數(shù)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析處理,計數(shù)資料采用率(%)表示行X2檢驗,以P<0.05為比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者雖在手術(shù)時間以及術(shù)中出血兩方面有明顯差異(P<0.05),但就住院時間與術(shù)后24h出血量情況來看,均與對照組幾乎無差別(P>0.05),甚至觀察組住院時間還略短于對照組。見附表。
附表 兩組患者既定相關(guān)考察指標比較(±s)
附表 兩組患者既定相關(guān)考察指標比較(±s)
組別 例數(shù) 住院時間(min)術(shù)中 術(shù)后24h 出血量(ml)住院時間(d)觀察組15 68.6±9.7 367.8±16.8 51.3±9.6 6.8±0.5對照組 15 47.4±8.2 312.2±11.5 50.2±10.6 6.9±0.7X2 / 4.017 5.836 0.864 0.502P / 0.037 0.031 0.478 0.762
就目前的情況來看,對妊娠合并子宮肌瘤患者是否可在剖宮產(chǎn)手術(shù)中一并開展肌瘤剔除術(shù)還存在著一定爭議。其中的部分學(xué)者認為,在妊娠過程中,子宮的逐漸增大同時也將導(dǎo)致子宮肌瘤病灶更加明顯,病灶面隨之增大,故在實施剖宮產(chǎn)的同時一并進行肌瘤的剔除,那么最終所形成的宮創(chuàng)面也相對較大,這勢必將對止血與縫合處理造成困難。再則,妊娠過程中還會伴隨子宮平滑肌肌紋結(jié)構(gòu)的改變,這不僅將導(dǎo)致子宮收縮出現(xiàn)乏力,而且這還將更加加重術(shù)中止血的難度與術(shù)后感染率,所以比較而言,采用二次手術(shù)的辦法再進行子宮肌瘤的剔除是相對更容易的。但多大部分學(xué)者通過研究指出[3],在開展剖宮產(chǎn)的過程中一并進行肌瘤的剔除能更好地避免出現(xiàn)肌瘤紅色變性或產(chǎn)后急診手術(shù)增高的風(fēng)險,另外還可免除產(chǎn)婦遭受而次手術(shù)的痛苦以及相應(yīng)的經(jīng)濟負擔(dān),其觀點還進一步指出,子宮肌瘤在妊娠時其病灶將更突出更清晰,這將顯著降低剝離難度,而且其間對縮宮素也會更加敏感,只要縮宮素使用恰當(dāng)、足量,那么術(shù)中出血也是可以獲得較好控制的。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者在行剖宮產(chǎn)同時一并進行肌瘤剔除,因為多了一項手術(shù)操作,其手術(shù)操作時間較對照組更長(P<0.05),術(shù)中出血也明顯多于對照組(P<0.05),但均在合理且可控的范圍之內(nèi),而且即是如此,觀察組仍在住院時間與術(shù)后24h出血總量兩方面指標數(shù)據(jù)并不比對照組差(P>0.05),甚至住院時間還較對照組有所縮短,該結(jié)果足以證實剖宮產(chǎn)術(shù)中剔除子宮肌瘤幾乎不會對產(chǎn)后總體出血情況以及住院時間造成不利影響,產(chǎn)婦在術(shù)后仍可獲得比較滿意的恢復(fù)速度,提示此種手術(shù)方法在安全性方面是有足夠保障的。
綜上所述,剖宮產(chǎn)同時剔除子宮肌瘤臨床療效滿意,可確保妊娠合并子宮肌瘤產(chǎn)婦在術(shù)后獲得滿意術(shù)后恢復(fù)效果,且手術(shù)安全性也是有保障的,建議臨床進一步推廣使用。
[1]吳東寧,馬忠芳.剖宮產(chǎn)同時行子宮肌瘤剔除術(shù)98例臨床分析[J].青海醫(yī)藥雜志,2013,43(9):15-16.
[2]陳清冉,鄒海瓊,孟龍.剖宮產(chǎn)同時行子宮肌瘤剔除術(shù)92例臨床分析[J].吉林大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2011,37(2):384.
[3]姚立麗,張云山.剖宮產(chǎn)同時行子宮肌瘤剔除術(shù)的安全性分析[J].山東醫(yī)藥,2013,53(12):43-44.
R711.74
B
1009-6019(2014)11-0088-02