何振富,賀春貴,魏玉明,郝懷志,董 俊,王 斐
(甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜草與綠色農(nóng)業(yè)研究所,甘肅 蘭州730070)
鎮(zhèn)原縣處于甘肅隴東地區(qū),近年來,全縣堅(jiān)持以畜禽良種化、生產(chǎn)集約化、經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)化為目標(biāo),突出規(guī)模建設(shè)、良種推廣、種草青貯和畜禽防疫,不斷優(yōu)化養(yǎng)殖結(jié)構(gòu),擴(kuò)大畜禽養(yǎng)殖總量,全力建設(shè)全國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)大縣、全省牛羊產(chǎn)業(yè)大縣和全市飼草料生產(chǎn)大縣,逐步形成了以南部肉牛、北部絨肉羊、中南部生豬、商品驢養(yǎng)殖四大生產(chǎn)基地。為進(jìn)一步推進(jìn)鎮(zhèn)原縣及隴東地區(qū)肉牛產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,確定科學(xué)合理的發(fā)展路徑和措施,我們以鎮(zhèn)原縣上肖鄉(xiāng)路嶺村124戶肉牛養(yǎng)殖戶為調(diào)研對(duì)象,調(diào)研肉牛產(chǎn)業(yè)基地的現(xiàn)狀,分析了影響發(fā)展的主要問題和制約因素,提出了發(fā)展的對(duì)策和建議,以期對(duì)該縣和整個(gè)隴東地區(qū)肉牛產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到指導(dǎo)作用。
本調(diào)查采取典型取樣的方法,以鎮(zhèn)原縣肉牛產(chǎn)區(qū)具有代表性的路嶺村為調(diào)研對(duì)象,選取肉牛養(yǎng)殖農(nóng)戶124戶,占全村農(nóng)戶的16.89%。參照區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)查分析方法[1],于2013年6月,從養(yǎng)殖規(guī)模、牛舍建造、飼草料利用、荒山荒坡利用、牛只品種、配種、飼養(yǎng)管理、技術(shù)水平及擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模的意向等環(huán)節(jié),入戶調(diào)研記錄,整理成農(nóng)戶養(yǎng)牛電子檔案表,以便進(jìn)行分析。調(diào)研時(shí)對(duì)養(yǎng)殖戶按以下定義進(jìn)行分類:繁牛戶,即母牛和犢牛飼養(yǎng)戶,以出售4~5個(gè)月斷奶犢牛為主;自繁自養(yǎng)自育戶,即母牛、犢牛和育肥牛飼養(yǎng)戶,以出售育肥牛為主,把自家的犢?;蛟谧约业幕A(chǔ)上再購進(jìn)架子牛育肥至出欄體重;育肥戶,即購進(jìn)架子牛進(jìn)行育肥,以出售育肥牛為主。
截止2013年6月底,全村養(yǎng)牛戶共124戶,其中繁牛戶91戶,占73.39%;自繁自養(yǎng)自育戶11戶,占8.87%;育肥戶22戶,占17.74%。全村存欄牛共287頭,牛群中能繁母牛137頭,占47.74%;犢牛22頭,占7.66%;育肥牛128頭,占44.60%。
全村(共734戶)戶均養(yǎng)殖肉牛0.39頭;養(yǎng)牛戶占總戶數(shù)16.89%,平均養(yǎng)殖肉牛2.31頭。繁牛戶和自繁自養(yǎng)自育戶母牛養(yǎng)殖數(shù)量分布如圖1所示:其中養(yǎng)殖1頭的72戶,養(yǎng)殖2頭的26戶,養(yǎng)殖3頭的3戶,養(yǎng)殖4頭的1戶;犢牛養(yǎng)殖情況:養(yǎng)殖1頭的20戶,養(yǎng)殖2頭的1戶,其余81戶犢牛均已出售。育肥戶養(yǎng)殖肉牛數(shù)量分布如圖2所示:其中養(yǎng)殖16~20頭的3戶,養(yǎng)殖11~15頭的2戶,養(yǎng)殖6~10頭的2戶,養(yǎng)殖1~5頭的15戶。
圖1 繁牛戶和自繁自養(yǎng)自育戶養(yǎng)殖數(shù)量分布
圖2 育肥戶養(yǎng)殖數(shù)量分布情況
截止2013年6月底,全村養(yǎng)牛戶牛舍共131間(棟)。按牛舍結(jié)構(gòu)類型劃分,標(biāo)準(zhǔn)化半開放式牛舍22棟,占16.79%;全封閉雙坡式牛舍2棟,占1.53%;房間牛舍93間,占70.99%;窯洞牛舍14間,占10.69%。按牛舍材料類型劃分,磚混結(jié)構(gòu)牛舍61棟(間),占46.56%;土坯結(jié)構(gòu)牛舍70間,占53.44%。標(biāo)準(zhǔn)化半開放式牛舍有利用肉牛養(yǎng)殖過程中通風(fēng)換氣、采光和便于操作等優(yōu)點(diǎn),符合科學(xué)養(yǎng)殖牛舍建造要求;全封閉雙坡式牛舍可有效利用土地,相對(duì)占地面積小,飼養(yǎng)量大,但對(duì)農(nóng)戶而言,造價(jià)相對(duì)較高;房間和窯洞牛舍主要是農(nóng)戶利用自家現(xiàn)有空閑房間和窯洞進(jìn)行飼養(yǎng),不用額外投資,但其通風(fēng)不良、采光不好、濕度大、飼養(yǎng)量小、不利于操作,對(duì)牛只育肥影響較大,且易造成牛寄生蟲病和其它疫病的多發(fā)。
精料:全村使用肉牛精料補(bǔ)充料(濃縮料+能量飼料)的養(yǎng)牛戶共15戶,占12.1%;使用單一能量飼料(玉米、小麥、麩皮)的養(yǎng)牛戶共109戶,占87.9%。全村能繁母牛日喂精料量平均為1~2 kg,日喂次數(shù)為1次,育肥牛日喂精料量平均為2~4kg,平均日喂次數(shù)為1~2次。
粗料:主要有小麥秸稈、玉米秸稈和苜蓿草等。粗料的飼喂采用定時(shí)定量飼喂,能繁母牛日喂量(干草)平均為10~15kg,育肥牛日喂量(干草)平均為6~10kg,日喂次數(shù)均為2次,早晚各一次。利用機(jī)械加工的86戶,占69.35%;人力加工的38戶(均為繁牛戶),占30.65%。全村秸稈加工機(jī)械共90臺(tái),其中小型鍘草機(jī)76臺(tái),占84.44%;中型鍘草機(jī)1臺(tái),占1.11%;小型揉絲機(jī)13臺(tái),占14.45%。全村現(xiàn)有青貯池2個(gè),體積合計(jì)為172m3。
全村現(xiàn)有荒山荒坡面積約340hm2,其中以南山面積最多,為66.6hm2左右,人均0.51hm2;六路自然村沒有荒山荒坡;南臺(tái)47.9hm2,人均0.1 hm2;洼邊56.7hm2,人均0.1~0.13hm2;脫區(qū)18~18.6hm2,人均0.1hm2;許家33.3hm2,人均0.09~0.1hm2;板區(qū)1.2hm2,人均0.006~0.013 hm2;付一57.3hm2,人均0.43hm2;上山31.33 hm2,人均0.06hm2;路嶺32hm2,人均0.06hm2。
全村現(xiàn)有荒山荒坡退耕還林的約占5%,種植紫花苜蓿的約占10%~15%,絕大部分沒有有效的利用,處于撂荒狀態(tài),其中一部分荒山荒坡上種有樹木,樹木相對(duì)較小,在樹下可以種植苜蓿,另一部分長(zhǎng)年生長(zhǎng)雜草,如處理改良后也可用于種植苜蓿。
來源:全村養(yǎng)殖育肥牛的33戶中,11戶自繁自養(yǎng)育肥,22戶收購4~6個(gè)月的犢牛育肥,其中20戶的牛只通過周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng)(荔堡鎮(zhèn)和屯子鎮(zhèn))收購,2戶的牛只從山東引進(jìn)。
配種:全村能繁母牛的配種全部采用人工授精,配種成本為60~75元/頭/次,凍精多采用夏洛來肉牛品種。
品種:全村能繁母牛90%為當(dāng)?shù)仄贩N(秦川牛、早勝牛、秦×早),10%為當(dāng)?shù)仄贩N和夏洛來雜交后代;育肥牛除從山東引進(jìn)的為西門塔爾雜交后代外,其余有70%為夏洛來與當(dāng)?shù)仄贩N雜交后代,30%為當(dāng)?shù)仄贩N。
就近的活畜交易市場(chǎng)有鎮(zhèn)原縣屯子鎮(zhèn)和涇川縣荔堡鎮(zhèn)兩地,每月有固定交易日,少部分養(yǎng)牛戶牛只出欄時(shí)運(yùn)到市場(chǎng)上銷售,大部分養(yǎng)牛戶牛只出欄時(shí)由當(dāng)?shù)嘏X溕祥T收購,銷售大部分采用估算(肉眼估計(jì)牛只的重量)的方法確定價(jià)格,只有個(gè)別育肥戶在出售時(shí)過稱以肉牛毛重時(shí)價(jià)(2013年6月份為26元/kg)出售。
圖3 飼養(yǎng)人員年齡分布
圖4 飼養(yǎng)人員文化程度分布
圖5 40歲以上飼養(yǎng)人員文化程度分布
飼養(yǎng)人員年齡分布:全村124名飼養(yǎng)人員的年齡以中老年為主,年齡最小的為34歲,年齡最大的為78歲。各年齡段飼養(yǎng)人員所占比例如圖3所示,其中40歲以上的112人,34~40歲的12人,41~45歲 的20人 ,46~50歲 的17人 ,51~55歲 的22人,56~60歲的21人,61~65歲的19人,66~70歲的7人,70歲以上的6人。飼養(yǎng)人員文化程度:全村124名飼養(yǎng)人員的文化程度整體偏低,以初中文化最多,各文化層次人員所占比例如圖4所示,其中19人沒文化,小學(xué)文化30人,初中文化62人,高中文化12人,中職文化1人;40歲以上的112人中,各文化層次人員所占比例如圖5所示,其中19人沒文化,小學(xué)文化28人,初中文化54人,高中文化11人。
技術(shù)水平:飼養(yǎng)人員整體技術(shù)水平低,沒有經(jīng)過系統(tǒng)的科學(xué)養(yǎng)牛知識(shí)培訓(xùn),飼養(yǎng)肉牛的技術(shù)大多靠經(jīng)驗(yàn)積累,還采用傳統(tǒng)的飼養(yǎng)管理辦法,缺乏科學(xué)合理的飼養(yǎng)管理技術(shù),全村有1人基本掌握人工授精技術(shù)。
養(yǎng)殖戶整體養(yǎng)牛積極性高,對(duì)養(yǎng)牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景看好,其中現(xiàn)有養(yǎng)殖戶中14戶在2013年已新建(改造)牛舍擴(kuò)大了養(yǎng)殖規(guī)模,占11.29%;53戶準(zhǔn)備擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模,占42.74%;57戶有擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模的意向,但考慮自身存在一定的困難,還處于觀望和猶豫狀態(tài),占45.97%,其中36戶考慮勞力問題,占63.16%,12戶考慮建造牛舍地方問題,占21.05%,9戶考慮資金來源問題,占15.79%。
3.1.1 相對(duì)飼草供給能力,養(yǎng)殖量偏少 目前全村共有養(yǎng)牛戶124戶,占全村總農(nóng)戶的16.89%。全村存欄牛只287頭,戶均養(yǎng)牛僅0.39頭,從該村目前的飼養(yǎng)規(guī)模和該村可利用飼草料的數(shù)量相比,草畜嚴(yán)重不平衡,該村養(yǎng)牛戶數(shù)少、戶均養(yǎng)殖規(guī)模小、養(yǎng)牛總量嚴(yán)重不足。
全村現(xiàn)有耕地面積404.2hm2,荒山荒坡約340 hm2,年產(chǎn)干玉米秸稈1000t、小麥秸稈900t,其它(大豆、糜子等)作物秸稈600t,苜蓿干草250t,若充分利用現(xiàn)有秸稈資源,可飼喂能繁母牛698頭或育肥牛1255頭[2,3]。如對(duì)現(xiàn)有300hm2撂荒的荒山荒坡種植優(yōu)質(zhì)紫花苜蓿,再加上對(duì)每年種植小麥的土地(按總耕地面積的50%計(jì)算)復(fù)種甜高粱,可增加飼養(yǎng)能繁母牛1459頭或育肥牛2625頭[2,3]。
3.1.2 飼養(yǎng)管理水平落后 調(diào)查顯示,養(yǎng)殖戶整體飼養(yǎng)管理水平低,養(yǎng)殖方式落后,科技含量低?,F(xiàn)階段,該村肉牛養(yǎng)殖主要以農(nóng)戶分散飼養(yǎng)為主,處于"小、散、低"格局。80%以上養(yǎng)殖戶粗飼料以干秸稈為主,沒有對(duì)作物秸稈進(jìn)行青貯、氨化等處理;精料以單一的能量飼料(如玉米、麩皮、小麥)以主,部分育肥戶采用豬用濃縮料和全價(jià)料,供給營(yíng)養(yǎng)不均衡,成本高;普遍缺乏對(duì)圈舍、飼用具進(jìn)行消毒的意識(shí),缺乏對(duì)牛只驅(qū)蟲、健胃等基本飼養(yǎng)管理措施。以上是造成肉牛生長(zhǎng)速度緩慢、育肥周期長(zhǎng)、養(yǎng)殖成本高、經(jīng)濟(jì)效益低的主要因素。
3.1.3 肉牛品種育肥性能較差 目前,飼養(yǎng)牛只品種主要以本地牛(秦川牛、早勝牛、秦×早)為主,本地牛雖具有耐粗飼、耐寒、役力強(qiáng)、肉質(zhì)細(xì)致,瘦肉率高,大理石紋明顯等特點(diǎn),但育肥性能差,養(yǎng)殖周期長(zhǎng)、飼養(yǎng)成本高、經(jīng)濟(jì)效益低,其成年體重平均為400~600kg,日增重在700g以內(nèi),屠宰率為55%左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西門塔爾、夏洛萊、利木贊等專用肉牛品種[4-6]。
能繁母牛總量少,數(shù)量持續(xù)下降,將逐步成為制約肉牛產(chǎn)業(yè)持續(xù)、快速、健康發(fā)展的主要因素,而且會(huì)隨著時(shí)間的推移日益凸現(xiàn)。
缺少青壯年勞力,從事家庭養(yǎng)牛的主要為老弱群體,肉牛養(yǎng)殖中如割草、拌料、清糞等工作勞動(dòng)強(qiáng)度大,制約了肉牛發(fā)展的步伐。
基礎(chǔ)設(shè)施條件落后,供水不足,動(dòng)力電不到位,牛舍簡(jiǎn)陋制約了部分養(yǎng)殖戶擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模的積極性。
缺乏科學(xué)的飼養(yǎng)管理技術(shù),飼草料的加工不科學(xué),疫病防治意識(shí)薄弱,養(yǎng)殖效益低,制約了肉牛產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
資金短缺,農(nóng)民啟動(dòng)和發(fā)展資金短缺,嚴(yán)重制約了肉牛產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。
技術(shù)力量薄弱,目前畜牧獸醫(yī)部門只是按國(guó)家規(guī)定,定期做牛只重大傳染病的免疫接種工作,但對(duì)于科學(xué)飼養(yǎng)管理、牧草種植、飼草料加工、精料補(bǔ)充料合理配制等技術(shù)服務(wù)及指導(dǎo)相對(duì)滯后。
圍繞肉牛產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的需要,各級(jí)政府從政策和資金對(duì)能繁母牛進(jìn)行補(bǔ)貼,扶持鼓勵(lì)建造青貯池,扶持合作社進(jìn)行精料加工及加大信貸扶持力度等有利政策,可為推動(dòng)肉牛產(chǎn)業(yè)又好又快的發(fā)展提供基本保障措施。
目前,甘肅省隴東地區(qū)以飼養(yǎng)秦川牛、早勝牛、秦×早等地方品種為主,這些本地牛與專用肉牛品種相比,雖初生重小、成年體重低、生長(zhǎng)速度緩慢、屠宰率低,但其具有耐粗飼、耐寒、肉質(zhì)細(xì)致,瘦肉率高,大理石紋明顯等特點(diǎn),可通過與專用肉牛品種進(jìn)行雜交改良和品種選育等方式,逐步培育出具有生長(zhǎng)速度較快、肉質(zhì)細(xì)致、瘦肉率高,大理石紋明顯的肉牛品種(品系),如對(duì)早勝牛進(jìn)行肉牛化改良等,專門用于生產(chǎn)高檔牛肉,打造甘肅地方特色品牌,隨著人們生活水平的不斷提高和對(duì)食品安全的越來越重視,生產(chǎn)高檔優(yōu)質(zhì)牛肉,發(fā)展具有地方特色的肉牛產(chǎn)業(yè),是甘肅東部發(fā)展肉牛產(chǎn)業(yè)的有效途徑之一。
結(jié)合甘肅隴東地區(qū)現(xiàn)狀,在加大對(duì)大、中型養(yǎng)殖場(chǎng)扶持的同時(shí),應(yīng)加快對(duì)適度規(guī)模養(yǎng)殖戶的扶持力度。由于大部分農(nóng)戶沒有過多的資金投入建場(chǎng),考慮農(nóng)戶現(xiàn)有耕地面積和飼草料供應(yīng)等因素,建議扶持發(fā)展144模式(一個(gè)農(nóng)戶養(yǎng)殖4頭母牛,年產(chǎn)4頭犢牛,犢牛養(yǎng)殖6個(gè)月出欄,正常年凈收益2.635萬元)和120模式(一個(gè)農(nóng)戶養(yǎng)殖20頭育肥牛,育肥10個(gè)月出欄,正常年凈收益6萬元),這兩種模式的優(yōu)點(diǎn)是農(nóng)戶飼草料基本可以自給自足、養(yǎng)殖成本低、農(nóng)動(dòng)強(qiáng)度適中、經(jīng)濟(jì)效益顯著、適宜年齡40歲以上在家務(wù)農(nóng)的農(nóng)民選擇,如此兩種模式能夠得到很好的推廣,既解決了發(fā)展肉牛產(chǎn)業(yè)中牛源緊缺問題,同時(shí)肉牛飼養(yǎng)量也將迅速提高,對(duì)培育甘肅隴東地區(qū)肉牛產(chǎn)業(yè)基地將起到根本性的推動(dòng)作用。
肉牛生產(chǎn)性能的高低,不僅取決于其自身的遺傳因素,還受到外界環(huán)境條件的制約。牛舍設(shè)計(jì)是否合理,可直接或間接影響肉牛個(gè)體的生長(zhǎng)和肥育效果。牛舍設(shè)計(jì)不合理,導(dǎo)致環(huán)境不佳使肉牛生長(zhǎng)緩慢,飼養(yǎng)成本增高,甚至?xí)箼C(jī)體抵抗力下降,誘發(fā)各種疾病,因此在甘肅隴東地區(qū)考慮肉牛的生活習(xí)性、生理特點(diǎn)、建造成本和對(duì)環(huán)境條件的要求等因素,應(yīng)推廣單列式半開放式牛舍,牛舍的長(zhǎng)度可根據(jù)飼養(yǎng)量確定,育肥牛按每頭牛占牛床寬1.0~1.2m計(jì)算,繁殖母牛按每頭占牛床寬1.2~1.4m計(jì)算,同時(shí)可考慮飼料間和看護(hù)間;牛舍跨度根據(jù)牛床長(zhǎng)度、飼槽寬度、飼喂道寬度、糞尿溝的寬度、清糞道、墻體厚度等參數(shù)確定,一般為68m。合理布局,科學(xué)地設(shè)計(jì)牛舍,為肉牛生產(chǎn)及生活創(chuàng)造適宜的環(huán)境條件。
在大、中型養(yǎng)殖場(chǎng)和養(yǎng)殖小區(qū),建立沼氣池和有機(jī)肥生產(chǎn)來解決養(yǎng)殖中產(chǎn)生的糞便等污物;而對(duì)于廣大養(yǎng)殖戶而言,建造沼氣池和有機(jī)肥生產(chǎn),投入高、利用率低、可行性不高,因此建議采用傳統(tǒng)的漚肥技術(shù),操作簡(jiǎn)單、投入小,且大部分養(yǎng)殖戶種植地塊距離牛舍不會(huì)太遠(yuǎn),運(yùn)輸方便,可行性高。針對(duì)不同類型的養(yǎng)殖規(guī)模,推廣不同的清潔養(yǎng)殖模式,積極發(fā)展“養(yǎng)-肥-種”的可持續(xù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式,在發(fā)展的同時(shí)有效解決養(yǎng)殖對(duì)環(huán)境的污染問題。
由鄉(xiāng)、村兩級(jí)政府部門統(tǒng)一組織,依靠科研院所和高校針對(duì)養(yǎng)殖戶存在的技術(shù)問題,盡快培養(yǎng)地方技術(shù)骨干,找準(zhǔn)適合45歲以上人員的培訓(xùn)切入點(diǎn)來進(jìn)行長(zhǎng)期有效地培訓(xùn)。采取外出實(shí)地考察參觀,開展合作與交流;建立示范戶示范帶動(dòng);定期在技術(shù)人員的指導(dǎo)下,觀看技術(shù)錄像帶;開會(huì)相互討論交流等方式培訓(xùn)。主要針對(duì)以下方面進(jìn)行培訓(xùn):優(yōu)質(zhì)飼草栽培、粗飼料的加工調(diào)制、精料補(bǔ)充料的配制、飼養(yǎng)管理和疫病防治等技術(shù)。通過系統(tǒng)的培訓(xùn),讓農(nóng)民逐步掌握科學(xué)系統(tǒng)的肉牛養(yǎng)殖技術(shù),提高養(yǎng)殖效益。
甘肅隴東地區(qū)荒山荒坡面積大,但利用率較低,大多數(shù)處于撂荒狀態(tài),沒有合理有效的利用,造成資源的極大浪費(fèi),建議政府引導(dǎo)鼓勵(lì)農(nóng)民種植適合當(dāng)?shù)氐膬?yōu)質(zhì)紫花苜蓿等牧草,投資少,見效快,利用周期長(zhǎng),對(duì)發(fā)展肉牛業(yè)將起到極大的推動(dòng)作用。
依托專業(yè)科研院所和高校引進(jìn)優(yōu)質(zhì)牧草品種(苜蓿、高粱草等)、旱作牧草種植技術(shù)及牧草飼用技術(shù),通過種植示范,讓養(yǎng)殖戶認(rèn)識(shí)到新型飼草料及旱作牧草種植的優(yōu)點(diǎn),引導(dǎo)和鼓勵(lì)養(yǎng)殖戶大面積種植,以解決目前飼草料單一、產(chǎn)量不高、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值低等問題。
成立專業(yè)合作社,本著“互惠互利、互為雙盈”的原則,為養(yǎng)殖戶帶來實(shí)實(shí)在在的利益,以會(huì)議和發(fā)放資料的形式不定期的組織社員學(xué)習(xí)科學(xué)養(yǎng)牛知識(shí),為社員提供肉牛品種改良、圈舍建造、飼草料科學(xué)利用、疫病防治等技術(shù)服務(wù),及時(shí)提供市場(chǎng)信息,搭建穩(wěn)定的購銷平臺(tái),降低養(yǎng)殖市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),使廣大養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)降到最低。
平時(shí)應(yīng)做好疫情調(diào)查,定期對(duì)牛群進(jìn)行必要的檢疫,縣鄉(xiāng)畜牧部門加大對(duì)調(diào)入牛群的監(jiān)管力度,截?cái)鄠鞑ネ緩?,根?jù)疫病的種類和性質(zhì),采取措施,切斷疫病的傳播途徑。提高機(jī)體的抵抗力,一方面要加強(qiáng)飼養(yǎng)管理,改善生產(chǎn)環(huán)境;另一方面,要按計(jì)劃對(duì)牛群接種疫苗,提高機(jī)體的非特異性抵抗力。
根據(jù)目前肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際,建議從縣鄉(xiāng)村三級(jí)抓好以下幾個(gè)方面的服務(wù)體系建設(shè):良種繁育體系建設(shè)、飼草料加工體系建設(shè)、科學(xué)技術(shù)培訓(xùn)體系建設(shè)、疫病防控體系的建設(shè)、活畜市場(chǎng)體系、信息服務(wù)體系和引進(jìn)適當(dāng)機(jī)械,減輕勞動(dòng)強(qiáng)度,提高養(yǎng)殖效益。
[1]賀春貴.臨夏牛業(yè)[M].蘭州:甘肅科學(xué)技術(shù)出版社,2011.
[2]NY/T635-2002.天然草地合理載畜量的計(jì)算[S].
[3]劉玉杰,李向林.基于飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的家畜單位折算方法[J].草地學(xué)報(bào),2009,17(4):500-504.
[4]姜西安,張 力.早勝牛調(diào)查[J].中國(guó)牛業(yè)科學(xué),2003,33(3):92-94.
[5]趙旭庭,陸桂平.不同品種的肉用雜交牛增重效果分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),1998,14(3):55,61.
[6]苗樹君,曲永利.不同雜交品種肉牛育肥效果的比較試驗(yàn)[J].中國(guó)草食動(dòng)物,2005,25(3):22-24.