徐志杰
(河北省衡水市國際和平醫(yī)院麻醉科 053000)
乳癌根治術(shù)不同麻醉方式對比分析
徐志杰
(河北省衡水市國際和平醫(yī)院麻醉科 053000)
目的:探討乳癌根治術(shù)采用全麻聯(lián)合硬膜外阻滯麻醉的麻醉療效。方法:將我院68例行乳癌根治術(shù)患者隨機(jī)分為兩組各34例,觀察組采用全麻聯(lián)合硬膜外阻滯麻醉,對照組僅單純采用全麻。觀察并比較兩組麻醉效果。結(jié)果:觀察組手術(shù)時間、蘇醒時間均明顯少于對照組(P<0.05)。觀察組誘導(dǎo)前、插管前、插管后即刻、切皮時及拔管時心率均較對照組無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。觀察組患者滿意度97.1%(33/34),而對照組僅61.8%(21/34),兩組滿意度比較有統(tǒng)計學(xué)差異(x2=12.95,P<0.01)。結(jié)論:采用全麻聯(lián)合硬膜外阻滯麻醉進(jìn)行乳癌根治術(shù),是一種良好有效的麻醉方法。
乳癌根治術(shù);全麻;硬膜外阻滯
乳癌根治術(shù)創(chuàng)傷較大,術(shù)中麻醉要求較高[1]。為探討有效的乳癌根治術(shù)麻醉方法,我院對擬行乳癌根治術(shù)患者采用全麻聯(lián)合硬膜外阻滯麻醉,并與選取單用全麻患者進(jìn)行對照研究,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取我院2010年7月~2013年11月擬行乳癌根治術(shù)患者68例為本研究分析對象,并排除有嚴(yán)重心腦血管病等病的患者。68例患者均為女性,隨機(jī)均分為兩組各34例。觀察組平均年齡為(46.5±5.2)歲,平均體重為(57.3±3.6)kg。對照組平均年齡為(45.8±5.4)歲,平均體重為(56.9±3.9)kg。兩組在一般資料上無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),可進(jìn)行比較分析。
1.2 麻醉方法
68例患者術(shù)前常規(guī)性禁飲禁食,手術(shù)前0.5h給予東莨菪堿、地西泮肌肉注射以松弛肌肉和鎮(zhèn)靜。觀察組給予芬太尼、咪達(dá)唑侖、維庫溴銨、丙泊酚誘導(dǎo)麻醉,劑量分別為每公斤體重3ug、0.08mg、0.1mg及1.5mg。術(shù)中維持麻醉方式為硬膜外阻滯麻醉聯(lián)合全麻,術(shù)中穩(wěn)定追加麻醉藥物羅哌卡因,濃度為0.25%,給予6ml~8ml。對照組僅采用全麻,全麻吸入麻醉劑為1.5%的異氟醚,并連續(xù)靜脈輸入丙泊酚,劑量為每小時每公斤4mg,呼吸機(jī)參數(shù)、麻醉誘導(dǎo)等于觀察組相同。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組手術(shù)時間及手術(shù)前、麻醉誘導(dǎo)、氣管插管、切皮及拔管等時點(diǎn)患者血壓、心率變化情況。觀察患者蘇醒情況,包括蘇醒時間、蘇醒期躁動及疼痛等,對患者麻醉滿意度進(jìn)行調(diào)查。滿意情況調(diào)查分三級:滿意,一般,不滿意。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,計量資料采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。P<0.05,表示差異有顯著性意義。
2.1 兩組手術(shù)時間比較
觀察組平均手術(shù)時間為(150±30)分鐘,對照組平均手術(shù)時間(180± 15)分鐘。兩組平均手術(shù)時間比較,觀察組明顯少于對照組(t=2.60,P<0.01)。
2.2 兩組術(shù)中各時段血壓、心率變化情況
兩組除了心率不具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),其余各指標(biāo)均有統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。見表1。
2.3 兩組患者滿意度比較
觀察組平均蘇醒時間為(22±11)分鐘,顯著低于對照組的(36±24)分鐘(P<0.05);觀察組與對照組在蘇醒期出現(xiàn)躁動者(2例vs15例),出現(xiàn)疼痛者(1例vs26例),患者滿意度(97.1%(33/34)vs61.8%(21/34))的比較中,具有統(tǒng)計學(xué)差異(x2=12.95,P<0.01)。
乳癌根治術(shù)硬膜外麻醉可能發(fā)生阻滯平面下麻醉強(qiáng)度不夠無法滿足手術(shù)要求而致患者疼痛不適,而全麻手術(shù)雖止痛效果好,但容易發(fā)生心率加快、血壓升高等麻醉并發(fā)癥[2]。故本研究中將硬膜外阻滯麻醉與全麻聯(lián)合以探討更為有效的乳癌根治術(shù)麻醉方法。
從本研究觀察數(shù)據(jù)來看,觀察組平均手術(shù)時間僅(150±30)分鐘,明顯短于對照組(180±15)分鐘。由于乳腺根治術(shù)中手術(shù)時間的長度與患者應(yīng)激創(chuàng)傷大小直接相關(guān)[1],故這一結(jié)果提示出觀察組術(shù)中麻醉效果良好,減少了患者創(chuàng)傷暴露時間,更有利于患者術(shù)后康復(fù)。觀察組誘導(dǎo)前、插管前、插管后即刻、切皮時及拔管時收縮壓及舒張壓均較對照組高(P <0.05),但各時點(diǎn)心率比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。這可能于硬膜外阻滯可一定程度上阻斷信息向大腦中樞的傳送進(jìn)而抑制全麻所致心血管應(yīng)激反應(yīng)有關(guān)[3]。同時,觀察組平均蘇醒時間為(22±11)分鐘,也明顯較對照組短(P<0.05);蘇醒期躁動、疼痛等發(fā)生率也明顯低于對照組,且患者滿意度高達(dá)97.1%(33/34)。這充分說明全麻聯(lián)合硬膜外阻滯麻醉蘇醒較單純?nèi)榭欤倚g(shù)中躁動、疼痛發(fā)生率低,更有利于患者術(shù)后康復(fù)。
綜上所述,采用全麻聯(lián)合硬膜外阻滯麻醉進(jìn)行乳癌根治術(shù),術(shù)中麻醉效果好、蘇醒快、手術(shù)時間短、患者滿意度高,是一種良好有效的麻醉方法。
表1 兩組術(shù)中各時段血壓、心率變化情況
[1]黃麗萍.雙管喉罩全麻復(fù)合硬膜外麻醉在乳癌根治術(shù)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,27(24):3734-3735.
[2]唐文紅,欒海虹.頸叢聯(lián)合臂叢神經(jīng)阻滯在肩鎖部手術(shù)中的效果[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2013,30(8):694.
[4]陳龍,陳西艷,左明章.胸段硬膜外阻滯對全麻下開胸手術(shù)老年病人心肌損傷的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2012,32(4):509-510.
R614
B