孫向明
(江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)湖塘鎮(zhèn)馬杭衛(wèi)生院 江蘇常州 213162)
細(xì)針穿刺腹腔灌洗在急腹癥診斷中的應(yīng)用分析
孫向明
(江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)湖塘鎮(zhèn)馬杭衛(wèi)生院 江蘇常州 213162)
目的:探討細(xì)針穿刺腹腔灌洗在急腹癥診斷中的臨床應(yīng)用效果。方法:抽取我院2006年1月份到2013年10月份收治的54例經(jīng)細(xì)針穿刺腹腔灌洗診斷的急腹癥患者作為研究對(duì)象,并結(jié)合其臨床資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果:經(jīng)診斷發(fā)現(xiàn),全組54例患者中,有42例(77.8%)為陽性,包括39例紅細(xì)胞計(jì)數(shù)超過100×109/L或者是白細(xì)胞計(jì)數(shù)高于0.5×109/L患者,均經(jīng)術(shù)后證實(shí)為急腹癥,另3例病情有所好轉(zhuǎn),給予保守治療;有12 例(22.2%)為陰性,包括術(shù)后證實(shí)者3例,保守治療者9例。全組患者無一例出現(xiàn)灌洗并發(fā)癥,治療后均痊愈出院。結(jié)論:給予急腹癥患者細(xì)針穿刺腹腔灌洗診斷,能夠有效提高急腹癥的臨床診治效果,幫助患者盡早康復(fù)出院,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得推廣。
細(xì)針穿刺;腹腔灌洗;急腹癥;診斷
急腹癥是普外科臨床上一種最常見的疾病,一般我們常見到的急性闌尾炎、急性潰瘍病穿孔、急性胰腺炎以及腹部外傷等在內(nèi)的疾病,均屬于急腹癥范疇[1]。由于急腹癥具有發(fā)病急、疼痛感強(qiáng)烈等典型特征,會(huì)給患者的身體健康及生活質(zhì)量帶來較大程度的影響,這就使得臨床予以早期診斷、盡早治療顯得十分必要。為此,本研究擬結(jié)合我院在2010年1月份到2013年10月份收治的54例經(jīng)細(xì)針穿刺腹腔灌洗的急腹癥患者及其臨床資料進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料
全組54例患者中,男性患者34例,女性患者20例,年齡范圍在19歲到79歲之間,平均年齡(47.3±4.8)歲;均經(jīng)相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)及術(shù)后病理學(xué)確診,給予全組患者細(xì)針穿刺腹腔灌洗診療,并通過肉眼觀察、淀粉酶檢測(cè)以及光鏡檢查等方式對(duì)灌洗回收液進(jìn)行觀察。
1.2 方法
指導(dǎo)患者取平臥位、側(cè)臥位或穿刺側(cè)低位,并持續(xù)5~10min,以便積液在體腔最低處或壓痛部位充分積聚。選擇9號(hào)普通針頭于臍部與髂前上棘1/3交界位置進(jìn)行推注,部分較為肥胖者,可給予硬膜外麻醉穿刺;在給予患者局麻時(shí),保持穿刺針垂直、緩慢向腹壁刺入,抵達(dá)腹腔,再回抽判斷是否有積液存在。若回抽無積液,則應(yīng)對(duì)穿刺針的穿刺方向、深度等進(jìn)行調(diào)整,在緩慢進(jìn)針的同時(shí)進(jìn)行回抽,或是仍不成功,可換到另一側(cè)進(jìn)行穿刺,必要時(shí)可借助針管于腹腔深處置入多側(cè)孔塑料管,再抽取穿刺液,或是經(jīng)塑料管注入250ml左右的生理鹽水,指導(dǎo)患者稍微改變體位后復(fù)位,以回收約5ml的灌洗液[2]。選擇顯微鏡、淀粉酶測(cè)定法或直接用肉眼對(duì)灌洗回收液進(jìn)行檢查,做好相關(guān)記錄。
1.3 評(píng)定指標(biāo)
參照王鵬等[3]研究急腹癥的診斷標(biāo)準(zhǔn),若肉眼觀察到灌洗回收液有血液、膽汁及胃腸內(nèi)容物液體等混濁現(xiàn)象,或是檢測(cè)到紅、白細(xì)胞計(jì)數(shù)超過正常水平(分別為100×109/L和0.5×109/L),或是淀粉酶高于100Somogyi單位,或是回收液中有細(xì)菌存在者,視為陽性;若光鏡檢查灌洗回收液未發(fā)現(xiàn)異常,回收液呈清亮狀,或紅、白細(xì)胞計(jì)數(shù)均在正常水平內(nèi),記錄為陰性;若灌洗回收液符合上述陰性判斷標(biāo)準(zhǔn),但經(jīng)術(shù)后證實(shí)腹腔內(nèi)存在膿液者,則視為假陰性。
經(jīng)診斷發(fā)現(xiàn),全組54例患者中,有42例(77.8%)為陽性,包括39例紅細(xì)胞計(jì)數(shù)超過100×109/L或者是白細(xì)胞計(jì)數(shù)高于0.5×109/L患者,均經(jīng)術(shù)后證實(shí)為急腹癥,另3例病情有所好轉(zhuǎn),給予保守治療;有12例(22.2%)為陰性,包括術(shù)后證實(shí)者3例(視為假陰性),保守治療者9例。全組患者無一例出現(xiàn)灌洗并發(fā)癥,治療后均痊愈出院。具體治療方式及最后診斷如表1、2所示。
表1 陽性患者的最后診治方式
表2 陰性患者的最后診治方式
急腹癥是普外科的一種常見病癥,臨床常規(guī)診斷該類疾病時(shí),多是通過臨床體格檢查、詢問病史等進(jìn)行,雖能夠起到一定診斷作用,但診斷符合率并不高。相對(duì)來說,給予患者細(xì)針穿刺腹腔灌洗診療,由于其操作簡(jiǎn)便、安全,診斷符合率高等特點(diǎn),使得該診斷方式越來越為大多數(shù)醫(yī)院所廣泛應(yīng)用。同時(shí),有資料顯示[4-5],給予患者細(xì)針穿刺腹腔灌洗,還可在保證引流減壓的同時(shí),避免因手術(shù)開腹引流而導(dǎo)致的一系列疼痛、并發(fā)癥等出現(xiàn),若穿刺時(shí)腹腔液較為黏稠時(shí),還可給予注射一定量的生理鹽水來抽取樣本,臨床操作更為方便、有效,且不影響臨床診斷效果。在本研究中,經(jīng)細(xì)針穿刺腹腔灌洗診斷后,發(fā)現(xiàn)全組54例患者中,有42例(77.8%)為陽性,包括39例紅細(xì)胞計(jì)數(shù)超過100×109/L或者是白細(xì)胞計(jì)數(shù)高于0.5×109/L患者,后經(jīng)手術(shù)證實(shí)為急腹癥;12例(22.2%)為陰性,包括3例術(shù)后證實(shí)為假陰性;12例患者臨床觀察發(fā)現(xiàn)病情有所好轉(zhuǎn),均采用保守治療。全組患者無一例出現(xiàn)灌洗并發(fā)癥,治療后均痊愈出院。提示細(xì)針穿刺腹腔灌洗可有效應(yīng)用于急腹癥的診斷,診斷符合率相對(duì)較為理想。
經(jīng)研究表明,給予急腹癥患者細(xì)針穿刺腹腔灌洗診斷,能夠有效提高急腹癥的臨床診治效果,幫助患者盡早康復(fù)出院,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得推廣。
[1]孫備,袁晨曦.內(nèi)鏡超聲引導(dǎo)下細(xì)針穿刺在胰腺良性腫瘤診斷中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用外科雜志,2008,28(5):339-341.
[2]杜進(jìn)祥,王建宏.診斷性細(xì)針穿刺腹腔灌洗術(shù)在臨床急腹癥中的應(yīng)用體會(huì)[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,29(21):2601-2602.
[3]王鵬,王旭東,徐彬.腹腔穿刺灌洗在急腹癥中的應(yīng)用[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2010,34(11):839-840.
[4]戈華平,鄔林泉,羅志強(qiáng).細(xì)針穿刺法診斷急性重癥胰腺炎合并細(xì)菌感染[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2009,10(1):54-56.
[5]郭經(jīng)華,楊春麗,聶祥碧,等.兩種腹腔灌洗引流方法在急性重癥胰腺炎中的應(yīng)用比較[J].江西醫(yī)藥,2012,47(1):9-11.
R44
B