林燕金 陳甘海 李金庭 丁燕晶 黃文平
重型顱腦損傷(SCCI)是各種外傷中最嚴(yán)重的損傷,傷殘率及病死率較高,是臨床救治的重點(diǎn)和難點(diǎn)[1]。老年顱腦損傷是腦損傷中的一種特殊類型,約占8%~15%,該型顱腦損傷治療效果差,死亡率高[2]?;颊卟煌潭群喜⑿姆喂δ懿蝗?、糖尿病、高血壓病、營養(yǎng)不良等慢性疾病。掌握老年人重型顱腦損傷特點(diǎn),精確液體管理,合理治療,對降低病死率有重要的意義。本科對老年重型顱腦損傷患者應(yīng)用PICCO技術(shù)進(jìn)行血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測,根據(jù)脈搏輪廓心輸出量(PCCO)、胸腔內(nèi)血容積指數(shù)(ITBVI)、全心舒張末容積指數(shù)(GEDVI)、血管外肺水指數(shù)(EVLWI)、中心靜脈壓(CVP)等參數(shù)進(jìn)行管理。PICCO利用熱稀釋法,通過中心靜脈導(dǎo)管注入冰鹽水,動(dòng)脈導(dǎo)管溫度探頭測定溫度變化曲線,來測定單次的心輸出量。通常需要測定3次心輸出量求平均值來校正PCCO,具體報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2010年10月-2013年12月本院重癥醫(yī)學(xué)科收治的38例老年重型顱腦損傷患者,入院時(shí)GCS評分均為4~8分,符合重型顱腦損傷標(biāo)準(zhǔn),4~5分者8例,6~8分者30例,單側(cè)硬膜下血腫12例,其中合并腦疝4例;硬膜外血腫8例,其中合并腦疝2例;額顳葉腦挫傷8例;外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血6例;彌漫性軸索損傷2例;小腦挫裂傷2例。患者年齡均≥60歲,符合老年人診斷標(biāo)準(zhǔn)。部分患者不同程度合并心肺功能不全、糖尿病、高血壓病、營養(yǎng)不良等慢性疾病。排除診斷標(biāo)準(zhǔn):GCS評分3分往往為腦疝晚期,不納入研究范圍。按照隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為研究組和對照組各19例。研究組19例患者中,男11例,女8例;年齡60~85歲,平均70歲;其中外科手術(shù)6例,研究組采取留置中心靜脈導(dǎo)管及行PICCO監(jiān)測。對照組19例患者中,男12例,女7例;年齡60~84歲,平均69歲;其中外科手術(shù)6例,對照組采取留置中心靜脈導(dǎo)管。兩組患者的既往病史等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組一般資料的比較 例
1.2 方法 物品準(zhǔn)備:中心靜脈導(dǎo)管1套,PICCO套件1套(包括1個(gè)溫度傳感器,1個(gè)帶有動(dòng)脈壓力測量腔的熱稀釋導(dǎo)管),PICCO監(jiān)測儀(型號PC8100),4 ℃無菌冰鹽水100 mL,肝素鈉鹽水(250 mL鹽水加肝素鈉0.4 mL鹽水),加壓袋,穿刺消毒物品。
1.2.1 對照組 對照組入院后或術(shù)中留置中心靜脈導(dǎo)管,常規(guī)治療根據(jù)尿量、平均動(dòng)脈壓、中心靜脈壓、心率等指標(biāo)指導(dǎo)補(bǔ)液,給予神經(jīng)科常規(guī)脫水、利尿、機(jī)械通氣、氣道管理、預(yù)防感染、營養(yǎng)支持等治療。
1.2.2 研究組 研究組入院后或術(shù)中留置中心靜脈導(dǎo)管、行PICCO連續(xù)監(jiān)測。監(jiān)測指標(biāo):(1)心排出量指數(shù)CI;(2)全心舒張末容積指數(shù)(GEDVI)、胸腔內(nèi)血容量指數(shù)(ITBVI);(3)血管外肺水指數(shù)EVLWI;(4)每搏量變異(SVV)。不同時(shí)間段PICCO進(jìn)行連續(xù)測定,根據(jù)當(dāng)時(shí)監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行液體管理、使用血管活性藥物或者調(diào)整呼吸機(jī)參數(shù)。
1.3 觀察指標(biāo) 兩組患者分別于治療前、治療后1周行GCS評分,評估既往病史及營養(yǎng)狀況,并記錄呼吸機(jī)輔助通氣時(shí)間、ICU住院時(shí)間,評估急性肺水腫等并發(fā)癥發(fā)生率以及死亡率。1個(gè)月后按GOS評分評定兩組預(yù)后,GCS評分>8分為恢復(fù)良好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用 字2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前及治療后1周GCS評分的比較 兩組治療前的GCS評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究組治療后1周的GCS評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前及治療后1周GCS評分的比較(s)分
表2 兩組治療前及治療后1周GCS評分的比較(s)分
組別 治療前 治療后1周研究組(n=19)6.34±1.5 8.85±2.02對照組(n=19)6.35±1.6 7.05±1.15 P值 >0.05 <0.05
2.2 兩組呼吸機(jī)輔助通氣時(shí)間、ICU住院時(shí)間、急性肺水腫發(fā)生率和死亡率的比較 經(jīng)過治療后,研究組的呼吸機(jī)輔助通氣時(shí)間、ICU住院時(shí)間均明顯少于對照組,急性肺水腫發(fā)生率及死亡率均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.3 兩組治療1個(gè)月后恢復(fù)情況的比較 經(jīng)治療1個(gè)月后,研究組的恢復(fù)良好率68.4%明顯高于對照組的31.6%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表3 兩組呼吸機(jī)輔助通氣時(shí)間、ICU住院時(shí)間、急性肺水腫發(fā)生率和死亡率的比較
表4 兩組治療1個(gè)月后恢復(fù)情況的比較
老年重型顱腦損傷患者臨床上并不少見,多為摔傷、車禍傷,受傷機(jī)制多為減速性損傷。原發(fā)性腦損傷重,原因可能與老年人顱骨骨質(zhì)疏松、脆性大、抗暴力性能差和腦組織不同程度地萎縮,其所占顱內(nèi)容積比相對較小,因而頭部受外力作用時(shí),腦組織移位性損傷重等有關(guān)。常見腦挫裂傷、大量硬膜下、硬膜外血腫、彌漫性軸索損傷等,因而意識障礙程度深且持續(xù)時(shí)間長[3]。老年患者多合并原有慢性疾病,如合并高血壓、心臟病、糖尿病等慢性疾病,與重型顱腦損傷相互影響,形成惡性循環(huán),導(dǎo)致病情惡化,引起腦損傷加重及臟器功能衰竭而死亡,且急性肺水腫、外傷性腦梗死等并發(fā)癥發(fā)生率更高,病死率、致殘率高,預(yù)后差[4]。重型顱腦損傷患者除進(jìn)行手術(shù)治療外,亞低溫治療也是其中的重要治療手段,亞低溫治療可以使腦組織的損害減少到最低限度,改善顱腦損傷患者神經(jīng)功能預(yù)后,所以亞低溫治療時(shí)對于老年患者液體管理更要精細(xì)[5]。因此,在臨床救治過程中,重視對并發(fā)癥的預(yù)防和積極治療,精確液體管理,保證腦灌注,減輕心臟負(fù)荷,能有效降低患者病死率和致殘率。
PC8100PICCO監(jiān)護(hù)儀是一種新型容量監(jiān)測設(shè)備,它能連續(xù)監(jiān)測患者的脈搏輪廓心輸出量(PCCO)、心功能指數(shù)(CFI),更主要的是它所提供的一些對臨床具有特殊意義的重要監(jiān)測指標(biāo),使危重癥血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測的準(zhǔn)確性得到進(jìn)一步提高,如PICCO監(jiān)測胸腔內(nèi)血容積指數(shù)(ITBVI)、全心舒張末容積指數(shù)(GEDVI)、血管外肺水指數(shù)(EVLWI)等參數(shù)[6]。根據(jù)PICCO監(jiān)測數(shù)據(jù)指導(dǎo)補(bǔ)液,可改善血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài),維持重要器官血液灌注,防止多器官功能障礙的發(fā)生[7]。老年患者重型顱腦損傷,因心肺功能不全,需要精確測定心臟前負(fù)荷、血管外肺水等指標(biāo)來指導(dǎo)容量治療,神志、心率、血壓、尿量和中心靜脈壓等傳統(tǒng)觀察指標(biāo)在指導(dǎo)容量復(fù)蘇時(shí)有一定局限性,如HR、CVP、MAP和SI之間的相關(guān)性比較差,特別是中心靜脈壓指標(biāo)不能準(zhǔn)確地評估機(jī)體的容量狀態(tài),也不能較好地評價(jià)心臟的容量反應(yīng)性[8-9]。PICCO在全面反映血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)與心臟舒縮功能變化的同時(shí),還可以測定肺部的生理變化。研究表明,老年重型顱腦損傷患者,尤其在合并心肺功能不全時(shí)較容易出現(xiàn)肺部滲出,且較早出現(xiàn)臨床表現(xiàn),導(dǎo)致呼吸機(jī)輔助通氣時(shí)間長,ICU住院時(shí)間延長。PICCO可以監(jiān)測EVLWI,能夠更及時(shí)地發(fā)現(xiàn)肺水腫,防止在補(bǔ)液過程中肺水腫的進(jìn)一步加重,影響患者預(yù)后[10]。Michard等[11]研究證實(shí),與CVP、PAWP相比,ITBVI、EVLWI能更準(zhǔn)確地反映心臟前負(fù)荷。通過PICCO監(jiān)測ITBVI、EVLWI指標(biāo)指導(dǎo)重型顱腦損傷并發(fā)急性肺水腫患者輸液量、輸液速度的控制以及脫水藥、利尿藥、血管活性藥物調(diào)整,能改善提高重型顱腦損傷并急性肺水腫患者的搶救成功率[12]。SVV同樣可以準(zhǔn)確預(yù)測機(jī)體對容量負(fù)荷的反映性,指導(dǎo)圍術(shù)期液體治療,且明顯優(yōu)于心率、血壓、CVP等靜態(tài)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)[13]。PICCO用于監(jiān)測老年患者圍術(shù)期血流動(dòng)力學(xué)變化,指導(dǎo)液體治療,對于術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定有重要意義[14]。
綜上所述,連續(xù)監(jiān)測老年重型顱腦損傷患者血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),具備手術(shù)指征積極手術(shù),規(guī)范化綜合治療[15],更好地評估患者液體負(fù)荷及全身灌注情況,精準(zhǔn)地控制液體復(fù)蘇,可以預(yù)防急性肺水腫、外傷性腦梗死等并發(fā)癥的發(fā)生,降低死亡率,能夠更好地改善預(yù)后。
[1]Marshall L F.Head injury:recent past,present,and future[J].Neurosurgery,2000,47(3):546-561.
[2]周克城,陳平,許錦成,等.老年顱腦損傷234例臨床特點(diǎn)及診治探討[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2003,9(14):18-20.
[3]陳治標(biāo),陳謙學(xué),魏婕,等.112例老年人急性重型顱腦損傷的特征與救治分析[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2007,12(1):16-18.
[4]王龍珍.老年人急性重型顱腦損傷的臨床特征與預(yù)后分析[J].醫(yī)學(xué)綜述,2010,16(17):2717-2718.
[5]韋耀剛.重型顱腦損傷早期亞低溫治療的臨床研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(3):35-36.
[6]姜天樂,趙斌江.PICCO血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測應(yīng)用進(jìn)展[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2009,7(12):50-52.
[7]曾元英,曹一飛,郭劍鋒,等.PiCCO導(dǎo)管法與其他方法評估血容量的對比研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2010,112(2):4-7.
[8]王榮輝,林正佳.PiCCO監(jiān)測技術(shù)在嚴(yán)重膿毒癥患者輸液管理中的作用分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(16):153-154.
[9]曾元英,曹一飛,郭劍鋒,等.PiCCO導(dǎo)管法與其他方法評估血容量的對比研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2010,112(2):4-7.
[10]Fernandez-Mondejar E,Rivera-Fernández R,García-Delgado M,et al.Small increases in extravascular lung water are accurately detected by transpulmonary thermodilution[J].J Trauma,2005,59(6):1420-1424.
[11]Michard F,Alaya S,Zarka V,et al.Global end-diastolic volume as an indicator of cardiac preload in patients with septic shock[J].Chest,2003,124(5):1900-1908.
[12]李金庭,陳甘海,丁燕晶.PICCO在重型顱腦損傷并神經(jīng)源性肺水腫患者搶救中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(12):57-58.
[13]劉松橋,邱海波,楊毅,等.每搏輸出量變異度和胸腔內(nèi)血容量指數(shù)對失血性休克犬容量狀態(tài)的評價(jià)[J].中華外科雜志,2006,44(17):1216-1219.
[14]葛寧花,丁明,薛張綱,等.擴(kuò)容治療對老年患者血液動(dòng)力學(xué)和血管外肺水的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2001,21(8):459-462.
[15]陳大剛,趙靜,陳祥瑞,等.顱腦損傷64例治療臨床體會[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(19):163-164.