用言論引導(dǎo)社會(huì)新聞的輿論導(dǎo)向

□金柯萌

（紹興日?qǐng)?bào)社，浙江 紹興 312000）

用言論引導(dǎo)社會(huì)新聞的輿論導(dǎo)向

□金柯萌

（紹興日?qǐng)?bào)社，浙江 紹興 312000）

在黨報(bào)的諸多信息類(lèi)型中，社會(huì)新聞是一種相對(duì)獨(dú)特的信息類(lèi)型，與時(shí)政、財(cái)經(jīng)類(lèi)信息相比，社會(huì)新聞雖然也有政策、法律等價(jià)值判斷，但更多涉及到倫理道德層面的價(jià)值判斷。就人們生活情感的個(gè)體事件而言，任何廓清事關(guān)社會(huì)公德、行為道德、家庭美德的正誤利弊，厘清法律法規(guī)的行為邊界，對(duì)傳遞社會(huì)正能量，正確引導(dǎo)輿論具有重要意義。

浙江《紹興日?qǐng)?bào)》在社會(huì)新聞版（“社會(huì)縱橫”，后改為“城事”）設(shè)立言論專(zhuān)欄，嘗試通過(guò)“社會(huì)時(shí)評(píng)”及編前編后語(yǔ)和按語(yǔ)等言論揚(yáng)善抑弊，表達(dá)觀點(diǎn)，引導(dǎo)輿論，取得了較好效果。

言論是社會(huì)新聞版立言、立德的重要方式

社會(huì)新聞覆蓋面廣，往往涉及社會(huì)、家庭、個(gè)人的方方面面，豐富多彩乃至光怪陸離是其重要特色，它也因此受到讀者的喜愛(ài)和歡迎。但正因?yàn)閮?nèi)容的豐富度和事件本身的多樣化，有時(shí)一些新聞的道德邊界甚至法律邊界不很清晰，至使人們?cè)趦r(jià)值評(píng)判上產(chǎn)生模糊混沌之感，這種時(shí)候言論發(fā)聲，不僅可以擔(dān)當(dāng)起明辨是非、祛弊扶正的職責(zé)，也是廓清誤區(qū)助力認(rèn)識(shí)的重要手段。

近些年，因扶起倒地老人反被污陷，甚至被敲詐的新聞不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端，以至“扶不扶”在社會(huì)上形成了議論熱點(diǎn)。如何看待這一問(wèn)題，既事關(guān)“扶老人者”的個(gè)體道德，也事關(guān)社會(huì)對(duì)此事的整體認(rèn)定。為此，《紹興日?qǐng)?bào)》2014年2月28日刊發(fā)了題為《“扶不扶”不該成為選擇題》的言論，提出“難道就因?yàn)閹讉€(gè)負(fù)面新聞，就輕易動(dòng)搖了道德根基？......中國(guó)已進(jìn)入老齡化社會(huì)，誰(shuí)家沒(méi)有老人，誰(shuí)都面臨衰老，關(guān)愛(ài)老人是一份社會(huì)責(zé)任，我們誰(shuí)都不應(yīng)該是旁觀者?！泵鞔_了敬老愛(ài)老是這類(lèi)事件的道德基點(diǎn)，只有立足于這個(gè)基點(diǎn)，我們的判斷才不會(huì)出現(xiàn)道德偏差。

言論的立言立德，有時(shí)不僅在于表明事件判斷中的道德正誤，還應(yīng)有助于讀者深入理解事件，對(duì)新聞進(jìn)行必要的解讀。2013年11月，一則“煙臺(tái)大學(xué)食堂保潔員吃學(xué)生的剩飯剩菜”的報(bào)道，引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。為此，《紹興日?qǐng)?bào)》社會(huì)新聞版于11月21日刊發(fā)言論《保潔員吃學(xué)生剩飯蒙羞的是大學(xué)》，該文沒(méi)有糾結(jié)于學(xué)生因浪費(fèi)而產(chǎn)生的道德失范和保潔員吃剩飯所產(chǎn)生的道德拷問(wèn)，而循著這一事件進(jìn)行了更為深入的剖析：這一現(xiàn)象的的責(zé)任主體不僅在于學(xué)生和保潔員，社會(huì)也有責(zé)任，而社會(huì)不是空泛的指代者，它應(yīng)有有形的責(zé)任者，這個(gè)責(zé)任者就是學(xué)校。因?yàn)檫@是當(dāng)前我們教育體制重學(xué)輕德形成的缺失。因而造成這一現(xiàn)象，蒙羞的不僅僅是大學(xué)生們，也是我們的教育體制和教育體制的執(zhí)行者——學(xué)校。這一解讀提升了新聞閱讀的深度，使讀者從普通的道德譴責(zé)者，上升到問(wèn)題原因的思考者，從更深層面加固了道德藩籬。

言論傳遞編輯部的觀點(diǎn)，體現(xiàn)報(bào)紙的黨性原則

道德判斷和道德評(píng)價(jià)因其社會(huì)新聞的信息特殊性成為言論的重要內(nèi)容，但就其報(bào)紙言論的基本屬性而言，它是“旗幟”和“靈魂”。因此，言論必須在一定程度上代表編輯部立場(chǎng)，具有鮮明的黨性原則。

就一張區(qū)域性的黨報(bào)而言，言論的編輯部立場(chǎng)和黨性原則，往往體現(xiàn)在本區(qū)域的重大經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題之中。

浙江紹興是輕紡重鎮(zhèn)，印染企業(yè)多，因此，印染污染和偷倒污泥現(xiàn)象比較普遍。2013年，紹興市政府查處偷倒印染污泥作為污染治理的一項(xiàng)重要工作。《紹興日?qǐng)?bào)》社會(huì)新聞版于5月29日發(fā)表了題為《對(duì)付偷倒污泥既靠法律也靠主動(dòng)管控》的時(shí)評(píng)。指出“一些不良老板為追求利潤(rùn)最大化，不肯在治污上花本錢(qián)，而把污染成本轉(zhuǎn)讓于社會(huì)，罔顧民生，無(wú)視環(huán)保，偷倒污泥......不惜踐踏公德底線(xiàn)、毫無(wú)社會(huì)責(zé)任心”，并強(qiáng)調(diào)“光靠啟發(fā)道德自覺(jué)是難以使他們回頭的，用法律手段對(duì)付他們是目前無(wú)奈中的最有效選擇?！绷?chǎng)鮮明，言之有據(jù)，既有嚴(yán)肅譴責(zé)，又指明治理途徑，體現(xiàn)了社會(huì)新聞版言論對(duì)當(dāng)?shù)攸h和政府中心工作的配合。

交通擁堵的治理，也是2013年紹興市的重點(diǎn)工作之一，結(jié)合“在‘越劍一號(hào)’交通秩序集中整治行動(dòng)中，交警一個(gè)月查處交通違法17695起，最多一天處罰1518人，紹興史無(wú)前例”的新聞，4月25日的《紹興日?qǐng)?bào)》社會(huì)新聞版刊發(fā)了言論《給交通頑癥“下”猛藥》，從微觀角度論述了交通秩序治理的必要性和及時(shí)性。言論指出：“每個(gè)交通參與者似乎都有怨言，怪你，怪他，怪交警，唯獨(dú)沒(méi)有怪自己?！辈⒄J(rèn)為“讓有些人學(xué)會(huì)走斑馬線(xiàn)，光靠勸說(shuō)和呼吁已很難解決問(wèn)題......”言論的邏輯起點(diǎn)更多地從個(gè)人行為出發(fā)，而避免對(duì)不良現(xiàn)象的一般性議論，既符合社會(huì)新聞版的言論特點(diǎn)，又傳達(dá)了編輯部立場(chǎng)，配合了政府的中心工作。

社會(huì)新聞版言論的基本特征

社會(huì)新聞版言論作為論說(shuō)性文字的大類(lèi)，與其他版面和其他形式的言論有著一些共性特征，但也有自身的一些風(fēng)格特征，往往篇幅短小，立意明確，觀點(diǎn)尖銳，論說(shuō)潑辣。

言論應(yīng)有明確的針對(duì)性。并應(yīng)選擇在社會(huì)上有廣泛影響，有較強(qiáng)教育意義的新聞進(jìn)行評(píng)論。

公職人員招考，是大家高度關(guān)切的新聞事件，其招聘要求的公正性和合法性便成為敏感的社會(huì)話(huà)題，而招聘公職人員要求考生必須具備全日制本科大學(xué)及以上畢業(yè)的資格，使一些非全日制大學(xué)畢業(yè)的考生產(chǎn)生了不公平之感。為此，《紹興日?qǐng)?bào)》社會(huì)新聞版2013年3月27日刊發(fā)言論《招考公職人員應(yīng)該堅(jiān)持學(xué)歷公平》，依據(jù)國(guó)家公務(wù)員法的規(guī)定提出質(zhì)疑：將非全日制教育培養(yǎng)的人員排斥在外，這種做法的合法性在哪里？言論刊發(fā)后引起了許多人的共鳴，產(chǎn)生了較大的社會(huì)影響。

言論要對(duì)新聞進(jìn)行解讀，并對(duì)容易產(chǎn)生誤導(dǎo)的新聞進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。

社會(huì)保障是我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策，但在基本保障體制之外，也存在著一些互幫互助的民間行為。需要對(duì)這類(lèi)新聞進(jìn)行解讀。為此，《紹興日?qǐng)?bào)》社會(huì)新聞版2013年12月11日刊發(fā)了題為《互助是社會(huì)保障的有益補(bǔ)充》的言論，既肯定了近年來(lái)我國(guó)社會(huì)保障事業(yè)的發(fā)展，也實(shí)事求是地說(shuō)明當(dāng)前社會(huì)保障水平有限。因此，互助行為是國(guó)家“兜底”之外的有益補(bǔ)充，避免了讀者的誤讀。

言論要尖銳，有鋒芒，對(duì)丑惡現(xiàn)象和不良行為進(jìn)行毫不留情的批評(píng)和鞭撻。

言論的尖銳與鋒芒本是這類(lèi)文體的本性，但社會(huì)上圓滑之風(fēng)蔓延?；蛟S出于諸多原因，但在社會(huì)新聞的評(píng)論上，由于大多一事一議，并針對(duì)個(gè)案，尖銳與鋒芒往往可行，便也形成了一個(gè)特色。

2013年11月5日《紹興日?qǐng)?bào)》社會(huì)新聞版的一篇言論《讓每一位熱愛(ài)圖書(shū)的孩子讀得起書(shū)》，論說(shuō)尖銳，文字凌厲，體現(xiàn)了社會(huì)新聞版言論的特色。言論從一位家長(zhǎng)買(mǎi)不起書(shū)起筆，繼而矛頭指向兒童讀物畸高的價(jià)格。言論將高價(jià)童書(shū)比作注水豬肉，質(zhì)次價(jià)高。

言論要立論有據(jù)，觀點(diǎn)鮮明，邏輯嚴(yán)密。

社會(huì)新聞的言論往往指向明確，因此議論要力避空泛，不虛設(shè)前提，不邏輯含糊。

2013年11月19日《紹興日?qǐng)?bào)》社會(huì)新聞版《高校周邊無(wú)證食攤興旺該由誰(shuí)負(fù)責(zé)》一文，開(kāi)宗明義，首先提出問(wèn)題，繼而層層剝筍，深入分析：高校周邊無(wú)證食攤興旺，學(xué)校固然要負(fù)教育之責(zé)，社會(huì)更要負(fù)管理之責(zé)，學(xué)生本人也要負(fù)明知故犯之責(zé)。為了使問(wèn)題不至推諉，文章明確指出：這三種責(zé)任之間，社會(huì)管理之責(zé)是首位的。

言論要有趣味性，不要板著臉說(shuō)話(huà)，而要站在與讀者為友的位置，掌握說(shuō)話(huà)的分寸感，有時(shí)引經(jīng)據(jù)典、說(shuō)古道今，把道理說(shuō)清楚。

社會(huì)新聞版的言論論述角度可以更加靈活，也更有趣味，和靈動(dòng)的社會(huì)新聞相輔相成，從而增強(qiáng)說(shuō)服力。如2014 年1月3日的言論《千年河埠理應(yīng)功能不再》，以平民角度入題，結(jié)合紹興人生活傳統(tǒng)，娓娓道來(lái)，勸誡古城百姓，為了河水的清潔，到了告別“河埠洗滌”這一老習(xí)慣的時(shí)候了！