《狂人、知識(shí)分子和學(xué)術(shù)涂鴉人——政治變化中的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力》譯者前言

《狂人、知識(shí)分子和學(xué)術(shù)涂鴉人》（以下簡(jiǎn)稱《狂人》）是一本文筆流暢通俗易懂的美國(guó)式政治經(jīng)濟(jì)學(xué)讀物。我們中國(guó)的讀者都學(xué)過(guò)馬克思主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，也了解馬克思之前的古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，知道那是一種研究生產(chǎn)力生產(chǎn)關(guān)系矛盾的科學(xué)，而這本《狂人》，讓我們了解了現(xiàn)代的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際上是探索政治變動(dòng)背后的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力，是經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力動(dòng)機(jī)產(chǎn)生源頭的科學(xué)，總之是將政治體系與經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行融合研究的學(xué)問(wèn)。在這樣的視角下，一切政治變化最終都受物質(zhì)利益規(guī)律驅(qū)使，而舉凡選民、政黨、利益集團(tuán)、政客等等政治市場(chǎng)上的微觀主體，都不過(guò)是冥冥之中“看不見(jiàn)的手”支配的交易參與者。而現(xiàn)有政治制度，無(wú)論是獨(dú)裁制度還是民主制度，在這種追逐利益的政治博弈中都會(huì)暴露一定的體制缺陷，世界上沒(méi)有完美的能自動(dòng)矯正經(jīng)濟(jì)低效運(yùn)行的政治制度，這也是為什么“變化”、“變革”、“改革”可以成為不同體制、文化背景的民族通用的激發(fā)民眾進(jìn)取熱情的口號(hào)的終極原因。而在各個(gè)歷史時(shí)期推動(dòng)“變化”、“變革”和“改革”的人，即是本書(shū)中說(shuō)的“狂人”。

“狂人”站在歷史前臺(tái)以政治當(dāng)權(quán)者的身份影響著歷史的進(jìn)程，但“狂人”又是受誰(shuí)的影響呢？在本書(shū)作者看來(lái)，是受那些能夠提出創(chuàng)新思想和革命性發(fā)展理念的“學(xué)術(shù)涂鴉人”的影響。

在這里，有必要說(shuō)明一下我們?yōu)槭裁磳cademic scribbler翻譯成“學(xué)術(shù)涂鴉人”。

“academic scribbler”這個(gè)詞之所以引人注意是因?yàn)閯P恩斯《通論》中的一段名言：“Madmen in authority， who hear voices in the air， are distilling their frenzy from some academic scribbler of a few years back?！?/p>

徐毓譯本（商務(wù)印書(shū)館，1983第2版），翻譯作：“狂人執(zhí)政，自以為得天啟示，實(shí)則其狂想之來(lái)，乃得自若干年前的某個(gè)學(xué)人。”

高鴻業(yè)重譯本（商務(wù)印書(shū)館，1999第1版），翻譯作：“在空中聽(tīng)取靈感的當(dāng)權(quán)的狂人，他們的狂亂想法不過(guò)是從若干年前學(xué)術(shù)界拙劣作家的作品中提煉出來(lái)的?！?/p>

梁小民譯著《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店；中國(guó)人民大學(xué)出版社）中譯作：“那些當(dāng)權(quán)狂人信奉的其實(shí)也不過(guò)是若干年前某些末流文人狂妄思想的零碎而已?！?/p>

蔡受百、馬建堂、馬君潞譯著《幾位著名經(jīng)濟(jì)思想家的生平、時(shí)代和思想》（商務(wù)印書(shū)館，1994）中譯作：“當(dāng)權(quán)的狂人，聽(tīng)信的是無(wú)稽之談，他們的那種狂暴行為，其根源往往是出自幾年以前某一不學(xué)無(wú)術(shù)作家的作品?！?/p>

認(rèn)真閱讀本書(shū)后，我們認(rèn)為academic scribbler是一個(gè)中性詞，毫無(wú)貶義，在本書(shū)中它特指那些在某些問(wèn)題上隨意發(fā)揮提出初始不被人注意或不被人接受最后卻產(chǎn)生影響歷史進(jìn)程的想法的人，他們可能是哲學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家也可能是一些未走入主流社會(huì)的專業(yè)思想產(chǎn)品生產(chǎn)者。我們注意到，在本書(shū)中，馬克思、哈耶克、凱恩斯甚至啟發(fā)科斯提出頻譜競(jìng)價(jià)機(jī)制的普通大學(xué)生列奧.赫茲爾（Leo Herzel），都可以被看作是academic scribbler，即“學(xué)術(shù)涂鴉人”。從本書(shū)作者的敘述看，academic scribbler的準(zhǔn)確含義就是指在不經(jīng)意間提出破天荒想法的人。

下面這些從書(shū)中摘錄的文字，也有助于我們理解academic scribbler：

“從一開(kāi)始不為人知的學(xué)術(shù)涂鴉人的狂言囈語(yǔ)，到悄然微妙地滲透進(jìn)普羅大眾的思維意識(shí)，再到成為某個(gè)行走水上的狂人的手中魔杖，一個(gè)小小的思想就這樣具備了改變世界的能量?！?/p>

“學(xué)術(shù)涂鴉人的思想不是憑空而生的，都有其特定的社會(huì)背景，特定的時(shí)間，特定的地點(diǎn)等。例如，卡爾·馬克思，表面上看，他坐在圖書(shū)館里，思考勞動(dòng)分工帶來(lái)的工人階層的異化。其實(shí)他的寫(xiě)作與圖書(shū)館的位置以及寫(xiě)作時(shí)間關(guān)系很大……”

“……危機(jī)中的美國(guó)不得不接受新的經(jīng)濟(jì)思想及解決方案。所以，那些年里涌現(xiàn)了一批具有劃時(shí)代意義的經(jīng)濟(jì)思想家，包括知識(shí)分子們和大量的學(xué)術(shù)涂鴉人。我們?cè)诘谌滤J(rèn)識(shí)的約翰·梅納德·凱恩斯正是其中的佼佼者；……”

哈耶克在狂人和學(xué)術(shù)涂鴉人之間又增加了一個(gè)中間階層，即知識(shí)分子。在1949年的一篇文章《知識(shí)分子和社會(huì)主義》中，他將那些根據(jù)自己的偏好和認(rèn)可度將一定的學(xué)術(shù)思想進(jìn)行邏輯整理并傳播給社會(huì)大眾的人定義為“知識(shí)分子”。在哈耶克看來(lái)，學(xué)術(shù)涂鴉人制造思想，當(dāng)權(quán)狂人希望將這些思想灌輸給社會(huì)大眾成為影響他們的思維觀念，而知識(shí)分子階層就在這二者之間充當(dāng)了一個(gè)“漏篩”的作用。《狂人》這本書(shū)就是通過(guò)講歷史、講政治、講經(jīng)濟(jì)、講學(xué)術(shù)、講政策，在豐富多彩的理論和故事線條中刻畫(huà)出狂人、知識(shí)分子和學(xué)術(shù)涂鴉人的交互作用。

中國(guó)有狂人、有知識(shí)分子，令人遺憾的是極度缺乏學(xué)術(shù)涂鴉人。從歷史上看，中國(guó)五千年文明史上曾出現(xiàn)過(guò)兩次學(xué)術(shù)繁榮時(shí)期，第一次是春秋戰(zhàn)國(guó)之交，第二次是五四運(yùn)動(dòng)前后。春秋戰(zhàn)國(guó)之交的百家爭(zhēng)鳴奠定了中華民族在世界文化之林中的領(lǐng)先地位，而第二次學(xué)術(shù)繁榮則直接孕育了中國(guó)新民主主義革命并造就了一大批杰出文化人物。兩次學(xué)術(shù)繁榮的共同特點(diǎn)就是都有一個(gè)自由爭(zhēng)鳴的學(xué)術(shù)環(huán)境，只要具備這種環(huán)境，即使經(jīng)濟(jì)落后物質(zhì)匱乏也絲毫不會(huì)影響新思想的誕生。

經(jīng)過(guò)35年的改革和開(kāi)放實(shí)踐，中國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，再有十多年也許會(huì)超過(guò)美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，但無(wú)論經(jīng)濟(jì)怎樣發(fā)展、社會(huì)怎樣進(jìn)步，我們期待的中華民族發(fā)展史上的第三次文化學(xué)術(shù)繁榮似乎還看不到端倪，中國(guó)怎么了？是缺少種子，還是土壤、氣候、環(huán)境不宜？總而言之，言而總之，這是一個(gè)需要我們認(rèn)真思考的問(wèn)題。

本書(shū)翻譯分工如下：

王松奇：第一、二、四、五章

董 蓓： 第三、七章

王青石：書(shū)評(píng)、序言、鳴謝及第六章

中國(guó)金融出版社的張馳同志對(duì)本譯著貢獻(xiàn)極大，她的細(xì)心嚴(yán)謹(jǐn)使本書(shū)增色多多。董蓓是我的學(xué)生，在美國(guó)的大學(xué)任教多年，現(xiàn)為南佛羅里達(dá)大學(xué)商學(xué)院教授；王青石是我兒子，在美國(guó)羅切斯特大學(xué)讀本科一年級(jí)，分擔(dān)本書(shū)的第六章等，在翻譯時(shí)，他認(rèn)為作者的英文表達(dá)不夠簡(jiǎn)練精彩，于是按照“意譯”的原則，作了一些大膽改動(dòng)，在領(lǐng)會(huì)作者本意的基礎(chǔ)上進(jìn)行了局部改寫(xiě)，令人欣慰的是，王青石的譯文得到了張馳同志的肯定，在這里，特向張馳同志的支持和幫助致以最衷心的感謝。

王松奇

2014年4月于北京

絕大多數(shù)金融從業(yè)人士都知道巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)，知道它的重要職能，特別是它提出的資本充足率要求。但卻沒(méi)那么多人知道巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)是一個(gè)常設(shè)委員會(huì)，由十國(guó)集團(tuán)中央銀行行長(zhǎng)們創(chuàng)設(shè)并向其匯報(bào)。本書(shū)清楚地記錄了巴塞爾委員會(huì)1974?1997年間的早期歷史，這部著作對(duì)于我們?cè)谡w上理解金融監(jiān)管的歷史和行為，尤其是巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)的工作，會(huì)提供一個(gè)有益的知識(shí)背景與拓展。endprint