智庫(kù)觀點(diǎn)

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心：

金融市場(chǎng)扭曲的原因

當(dāng)前中國(guó)金融體系存在的風(fēng)險(xiǎn)，相當(dāng)部分是實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)的反映。中國(guó)金融改革和轉(zhuǎn)軌過(guò)程中的不協(xié)調(diào)，加劇了金融體系的脆弱性。不合理的損失承擔(dān)機(jī)制，是導(dǎo)致金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)不斷累積的根本原因。為此，應(yīng)進(jìn)一步明確地方政府非完全市場(chǎng)化的處置方案，事先明確房地產(chǎn)的政策選擇，并在建立多部門(mén)應(yīng)急預(yù)案基礎(chǔ)上，有序打破目前市場(chǎng)上普遍存在的剛性?xún)陡额A(yù)期，重建合理的穩(wěn)定機(jī)制，真正發(fā)揮市場(chǎng)秩序的作用。

陳道富：《重建市場(chǎng)秩序，突破資金困局》

中國(guó)社科院：

收緊銀行間拆借業(yè)務(wù)

基于同業(yè)業(yè)務(wù)的信用擴(kuò)張機(jī)制是中國(guó)影子銀行體系風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在同業(yè)業(yè)務(wù)高速擴(kuò)張的背景下，影子銀行風(fēng)險(xiǎn)首先表現(xiàn)為資金市場(chǎng)的流動(dòng)性危機(jī)。由于銀行體系內(nèi)的非傳統(tǒng)信貸融資更加依賴(lài)于批發(fā)性銀行間拆借市場(chǎng)，一旦批發(fā)性資金市場(chǎng)爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，依賴(lài)性高的銀行或其他金融機(jī)構(gòu)將遭遇流動(dòng)性危機(jī)，進(jìn)而引發(fā)違約及信用危機(jī)，最終可能導(dǎo)致銀行體系危機(jī)。

《金融監(jiān)管藍(lán)皮書(shū)》

安邦咨詢(xún)：

政府融資能力應(yīng)弱化

各級(jí)政府實(shí)際上都是在一個(gè)錯(cuò)誤的債務(wù)經(jīng)濟(jì)模式下狂奔，而這種模式的本質(zhì)在于大政府體制，過(guò)于強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，以及干預(yù)經(jīng)濟(jì)牟利的欲望，在繼續(xù)扭曲政府與市場(chǎng)關(guān)系。十三五規(guī)劃編制討論中透露出弱化政府干預(yù)、強(qiáng)化市場(chǎng)自主調(diào)節(jié)功能的政策信號(hào)。長(zhǎng)期來(lái)看，當(dāng)市場(chǎng)發(fā)育成熟之后，今后政府的融資能力不是要強(qiáng)化，而是要弱化。

《長(zhǎng)期看，政府融資能力應(yīng)該弱化》

人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院：

中國(guó)爆發(fā)債務(wù)危機(jī)的可能性小

中國(guó)的大量借款尤其是地方政府債務(wù)主要是用于基礎(chǔ)建設(shè)等投資，這些資產(chǎn)能創(chuàng)造直接或間接的收入，直接收入如票價(jià)、租金、過(guò)路費(fèi)；間接收入則是投入的基礎(chǔ)建設(shè)投資能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及由此產(chǎn)生的收益稅，還有眾所周知的能提高土地價(jià)值。僅陳述債務(wù)數(shù)據(jù)而不談及與負(fù)債相對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)，就認(rèn)為中國(guó)“債務(wù)烏云”蓋頂是毫無(wú)意義的。

羅思義：《中國(guó)會(huì)遭遇西方式金融崩潰嗎》

渣打銀行：

中國(guó)信貸增長(zhǎng)狀況

2013年中國(guó)未償信貸總量占GDP的比重估計(jì)達(dá)到221%，另外離岸銀行貸款和債券發(fā)行總計(jì)占GDP的10%。地下錢(qián)莊、擔(dān)保行、P2P借貸企業(yè)和典當(dāng)行等業(yè)務(wù)總量約為5萬(wàn)億元人民幣，占GDP的8%。預(yù)計(jì)2014年整體信貸平均同比增速為16-18%，但名義GDP增速應(yīng)會(huì)穩(wěn)定保持在10%。也就是說(shuō)，整體杠桿增長(zhǎng)率將繼續(xù)上升。

《對(duì)中國(guó)整體信貸衡量的思考》

中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)：

減少行政開(kāi)支應(yīng)壓縮政府層級(jí)

中國(guó)行政開(kāi)支占財(cái)政收入的比例接近50%。要降低政府的行政成本，應(yīng)當(dāng)壓縮政府層級(jí)，從五級(jí)政府向四級(jí)政府過(guò)渡，對(duì)中國(guó)現(xiàn)有的?。▍^(qū)、市）進(jìn)行重新劃分，使重新劃分后的?。▍^(qū)、市）達(dá)到50余個(gè)。與此同時(shí)，嚴(yán)格控制副職人數(shù)，尤其是中央國(guó)家機(jī)關(guān)嚴(yán)格控制正部級(jí)的副部長(zhǎng)人數(shù)，應(yīng)當(dāng)成為行政體制改革不可或缺的內(nèi)容。

《第三輪改革——中國(guó)改革報(bào)告2014》

經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)：

中國(guó)零售業(yè)增速在放緩

從某種程度上來(lái)說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)成為世界最大的雜貨市場(chǎng)、奢侈品市場(chǎng)和電子商務(wù)市場(chǎng)。但是中國(guó)零售業(yè)市場(chǎng)正在放緩，預(yù)期在接下來(lái)的五年中消費(fèi)量將平均增長(zhǎng)8.4%，超越美國(guó)成為世界最大的消費(fèi)品市場(chǎng)。不過(guò)到2018年消費(fèi)量的增長(zhǎng)速度將下降到2009年15.6%的一半，而到2030年私人消費(fèi)增長(zhǎng)率將放緩至4%左右，約為現(xiàn)今水平的一半。

《中國(guó)零售業(yè)報(bào)告》

長(zhǎng)城戰(zhàn)略咨詢(xún)：

社交化時(shí)代的三大特點(diǎn)

社交化時(shí)代有三大規(guī)律：（1）人的三大行為準(zhǔn)則——分享、集聚、鏈接，分享信息的形式是微博，集聚知識(shí)的形式是博客，鏈接人脈的形式是微信；（2）手機(jī)成為人的第六感官，大腦功能從存儲(chǔ)器變成處理器；（3）社交化企業(yè)的三張網(wǎng)——內(nèi)部網(wǎng)、伙伴網(wǎng)、外部網(wǎng)重新定義了企業(yè)與員工、伙伴和消費(fèi)者的關(guān)系。

《社交化六大趨勢(shì)》endprint