山東省經(jīng)濟(jì)增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及變化趨勢(shì)

李志強(qiáng)，孫愛玲

(1.山東工商學(xué)院統(tǒng)計(jì)學(xué)院，山東 煙臺(tái)264005;2.煙臺(tái)職業(yè)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系，山東煙臺(tái)264005)

一、前言

中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)三十年的高速增長，引起了眾多國內(nèi)外專家學(xué)者的關(guān)注。其中的關(guān)注焦點(diǎn)之一就是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在中國經(jīng)濟(jì)增長中的作用如何以及這種作用是如何持續(xù)的。一些學(xué)者很早就注意到經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的關(guān)系，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞难芯堪l(fā)現(xiàn)，工業(yè)化初期，資本和勞動(dòng)力要素在不同產(chǎn)業(yè)部門的流轉(zhuǎn)造就了勞動(dòng)生產(chǎn)率的高速增長。結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)作用的理論解釋就是 Timmer和Szirmai首先稱之為的“結(jié)構(gòu)紅利假說”［1］。對(duì)于“結(jié)構(gòu)紅利假說”在中國的情況，呂鐵和李小平等指出“結(jié)構(gòu)紅利”在制造業(yè)層面并不十分顯著［2－3］。而劉偉和張輝研究發(fā)現(xiàn)，在三次產(chǎn)業(yè)層面，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展遵循了工業(yè)化發(fā)展的客觀規(guī)律，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變所帶來的“結(jié)構(gòu)紅利”在改革開放的早期要遠(yuǎn)大于技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)及增長的貢獻(xiàn)。但是，伴隨著市場(chǎng)化改革進(jìn)程的進(jìn)一步深入，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用不斷減弱，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用逐漸顯現(xiàn)出來［4－6］。張軍等認(rèn)為“結(jié)構(gòu)紅利”在改革開放后是顯著存在的，但呈現(xiàn)出由高到低(甚至為負(fù))的態(tài)勢(shì)［7］。

2010年山東省的GDP總量已經(jīng)在全國排第三位，但其經(jīng)濟(jì)總量的質(zhì)量還不盡如人意，據(jù)《中國科學(xué)發(fā)展報(bào)告2011》指出，山東省GDP質(zhì)量指數(shù)在全國只排第八位［8］，與其他發(fā)達(dá)省市有一定的差距。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理性仍需改善是造成山東省經(jīng)濟(jì)總量和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量較大落差的主要原因之一。眾多針對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究中，針對(duì)山東省層面的研究并不多見。梁軍利用1978～2006年的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)量分析結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)確實(shí)對(duì)山東經(jīng)濟(jì)增長，特別是經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張產(chǎn)生了重要影響［9］。王向陽認(rèn)為山東經(jīng)濟(jì)正處在高速增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速變動(dòng)時(shí)期，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化來實(shí)現(xiàn)山東經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展是一項(xiàng)緊迫的任務(wù)［10］。

基于山東省經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的上述事實(shí)，本文在現(xiàn)有研究成果和方法的基礎(chǔ)上，首先討論了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)在山東省生產(chǎn)率增長中的作用，重點(diǎn)探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是否還能否成為山東省經(jīng)濟(jì)增長的主要推動(dòng)力。本文做的第二項(xiàng)工作是，在討論經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演化關(guān)系的同時(shí)，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的波浪式的時(shí)間變化軌跡，這種周期性的變化是結(jié)構(gòu)演化特征和宏觀經(jīng)濟(jì)政策共同作用的結(jié)果。劉偉和張輝認(rèn)為合理有效的產(chǎn)業(yè)政策，可以使要素有效的分配到各個(gè)產(chǎn)業(yè)中去，產(chǎn)生比科技進(jìn)步還要強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)，這在改革和發(fā)展的最初階段尤為重要［4］。因此，政策因素在討論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)時(shí)應(yīng)作為一個(gè)重要變量。在中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，“國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展五年規(guī)劃”(以下簡(jiǎn)稱“五年規(guī)劃”)是綱領(lǐng)性的文件，各個(gè)時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整變化和其有緊密的關(guān)系。在下面的分析中，我們按各個(gè)“五年規(guī)劃”所屬的時(shí)間，將分析時(shí)間分解成5年一個(gè)周期，這樣就可以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變和“五年規(guī)劃”的實(shí)施的關(guān)系，從而反映出產(chǎn)業(yè)宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的影響。

二、數(shù)據(jù)來源及實(shí)證方法

(一)指標(biāo)說明和數(shù)據(jù)來源

要素生產(chǎn)率的提高是一個(gè)國家長期經(jīng)濟(jì)增長的主要原因，度量要素生產(chǎn)率的指標(biāo)主要有勞動(dòng)生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率，兩者各有千秋，本文選用勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)行分析。其他所用原始指標(biāo)包括:GDP和分三次產(chǎn)業(yè)的GDP以及分三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重。

本文中所涉及的數(shù)據(jù)變量均由各年山東省統(tǒng)計(jì)年鑒和中國統(tǒng)計(jì)年鑒原始數(shù)據(jù)計(jì)算得到，數(shù)據(jù)周期始于1980年，止于2010年，涵蓋了6個(gè)“五年規(guī)劃”周期。

(二)研究方法

“偏離份額分析”(Shift－Share Analysis)方法首先由美國學(xué)者Daniel和Creamer提出，常用于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)，是研究結(jié)構(gòu)演變對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長影響的一種有效方法。假設(shè)用LPt表示某經(jīng)濟(jì)總體的勞動(dòng)生產(chǎn)率，LPti是表示為第i個(gè)產(chǎn)業(yè)部門第t期的勞動(dòng)生產(chǎn)率，Sti表示第i個(gè)產(chǎn)業(yè)部門第t期的勞動(dòng)占比，其中，i=1，2，3，t=0，1，2，…，20(0 代表 1980 年，1 但表 1981年，以此類推)。

那么，第t期和第0期的總體勞動(dòng)生產(chǎn)率可以分解為:

根據(jù)(1)式，第t期總體勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)于0期的增長率分解為:

等式(2)右邊的第1項(xiàng)度量了計(jì)算周期內(nèi)，假設(shè)各產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平固定不變的條件下，勞動(dòng)力要素由前期低勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的產(chǎn)業(yè)向高勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)引起的總勞動(dòng)生產(chǎn)率增長效應(yīng)，因此被稱為靜態(tài)行業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移效應(yīng)。該項(xiàng)的符號(hào)可正可負(fù)，如果該項(xiàng)的符號(hào)為正表示前期勞動(dòng)力要素向高勞動(dòng)生產(chǎn)率水平產(chǎn)業(yè)的凈轉(zhuǎn)移，凈轉(zhuǎn)移的結(jié)果增加了高勞動(dòng)生產(chǎn)率產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重，從而提高了總體勞動(dòng)生產(chǎn)率。這種即使在技術(shù)水平不變條件下，單純依靠勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間流轉(zhuǎn)形成的總體勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的現(xiàn)象，被稱之為“結(jié)構(gòu)紅利”的發(fā)生。

等式(2)右邊的第2項(xiàng)度量了勞動(dòng)力要素從前期勞動(dòng)生產(chǎn)率較低的產(chǎn)業(yè)向勞動(dòng)生產(chǎn)率增長較快的產(chǎn)業(yè)流動(dòng)時(shí)對(duì)總體勞動(dòng)生產(chǎn)率所造成的增長效應(yīng)，此項(xiàng)被稱為動(dòng)態(tài)行業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移效應(yīng)。

等式(2)右邊的第3項(xiàng)度量的是在不存在勞動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變假設(shè)條件下，各產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長對(duì)總生產(chǎn)率的增長效應(yīng)，因此被稱為是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部增長效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)部增長效應(yīng)是各個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)進(jìn)步因素和技術(shù)效率提高引致。

等式(2)是絕對(duì)數(shù)意義上的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長率的分解，將其轉(zhuǎn)化為(3)式，則等式右邊3項(xiàng)分別代表，在勞動(dòng)生產(chǎn)率增長中靜態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的份額、動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的份額和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部增長效應(yīng)的份額。

三、山東省勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化趨勢(shì)及其增長率分解

(一)山東省三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化趨勢(shì)

山東省是中國的經(jīng)濟(jì)大省，經(jīng)過改革開放后的6個(gè)“五年規(guī)劃”發(fā)展周期，經(jīng)濟(jì)總量和勞動(dòng)生產(chǎn)率均取得了高速的增長，其中勞動(dòng)生產(chǎn)率1980年為人均937元，到2010年增長了18倍，達(dá)到了人均17 823元。在這巨大的增長背后，山東省三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長幅度和速度有著顯著差異。

圖1是1981年至2010年山東省三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的變動(dòng)情況。首先，可以看到三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率均有了大幅度的提高，2010年與1981年相比，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率由人均400元左右提高到人均4 600元，第二產(chǎn)業(yè)由人均3 800元提高到人均29 700元，第三產(chǎn)業(yè)由人均1400元提高到20 460元;其次，除上世紀(jì)80年代末90年代初階段，第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率略高于第二產(chǎn)業(yè)外，其余時(shí)段均是第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率最高，其次是的三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率最低。

圖2展示的是山東省三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長率的變化情況。圖1中勞動(dòng)生產(chǎn)率最高的第二產(chǎn)業(yè)卻是增長速度最慢的產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)是三次產(chǎn)業(yè)中增長最快的，第一產(chǎn)業(yè)次之。

圖1 1981～2010年山東省三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率變動(dòng)情況

圖2 1981～2010年山東省三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長率

(二)山東省生產(chǎn)率增長率的分解

從前面對(duì)山東省三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率變化趨勢(shì)的描述我們得知，山東省三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平及其增長水平存在有顯著差異，根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在規(guī)律，這種差異將會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)要素在三次產(chǎn)業(yè)間的流轉(zhuǎn)。為了將勞動(dòng)要素在產(chǎn)業(yè)部門間的流轉(zhuǎn)對(duì)山東省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)與產(chǎn)業(yè)本身技術(shù)與效率提升對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)分離，我們使用“偏離份額分析”(Shift－Share Analysis)的方法，將山東省勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長分解為結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)(靜態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)和動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng))和三次產(chǎn)業(yè)的技術(shù)變革(產(chǎn)業(yè)內(nèi)部增長效應(yīng))所帶來的生產(chǎn)率增長。表1即是份額形式的分解結(jié)果。

表1 山東省勞動(dòng)生產(chǎn)率增長率及結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率 %

截至2010年的30年間，在山東省勞動(dòng)生產(chǎn)率近18倍的增長中，靜態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的貢獻(xiàn)份額為5.44%，動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的貢獻(xiàn)份額為46.34%，兩者合計(jì)為51.77%，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部增長效應(yīng)的貢獻(xiàn)份額為48.23%。從數(shù)字上看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變所帶來的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長比代表技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部增長效應(yīng)所帶來的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長略高，考慮到“偏離份額分析”通常會(huì)低估經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)生產(chǎn)率增長的貢獻(xiàn)(李小平等，2007)，因此我們認(rèn)為在山東省近30年的生產(chǎn)率增長中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷的貢獻(xiàn)要高于技術(shù)進(jìn)步所帶來的貢獻(xiàn)。

上述結(jié)論只是30年來累計(jì)的結(jié)果，還需要觀察三個(gè)份額的動(dòng)態(tài)變化軌跡，圖3描述了這種軌跡。從圖中可以清楚看出，在整個(gè)上世紀(jì)80年代山東省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的靜態(tài)效應(yīng)生產(chǎn)率增長貢獻(xiàn)份額即所謂結(jié)構(gòu)紅利處于一個(gè)較高的水平，而動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)份額處于較低的水平。結(jié)合前面我們對(duì)三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率和生產(chǎn)率增長率的分析，可以認(rèn)定山東省上世紀(jì)80年代的勞動(dòng)率轉(zhuǎn)移主要是從生產(chǎn)率低的第一產(chǎn)業(yè)向生產(chǎn)率高的第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，也就是說在改革開放初期從農(nóng)村解放的勞動(dòng)力主要流向了制造業(yè)和建筑業(yè)等行業(yè)。上世紀(jì)90年代中期后，這種靜態(tài)效應(yīng)生產(chǎn)率增長貢獻(xiàn)份額持續(xù)下降，而動(dòng)態(tài)效應(yīng)貢獻(xiàn)份額卻持續(xù)上升。這種趨勢(shì)揭示山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移已經(jīng)發(fā)生了改變，從前面流向生產(chǎn)率最高的第二產(chǎn)業(yè)變?yōu)榱飨蛏a(chǎn)率增長最快的第三產(chǎn)業(yè)。這種轉(zhuǎn)變有其深刻的歷史背景，改革開放初期，由于制度變革導(dǎo)致的資源優(yōu)化配置，譬如大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等，促使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力首先向制造業(yè)轉(zhuǎn)移，上世紀(jì)90年代中后期，隨著信息經(jīng)濟(jì)爆發(fā)式發(fā)展帶來的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)行業(yè)出現(xiàn)，以及原有服務(wù)業(yè)低水平導(dǎo)致的起飛式發(fā)展，促使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)移重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了第三產(chǎn)業(yè)。

圖3 山東省勞動(dòng)生產(chǎn)率增長率分解動(dòng)態(tài)示意圖(以1980年為基期)

(三)山東省生產(chǎn)率增長率的分階段分解

上述勞動(dòng)生產(chǎn)率增長率的分解是以1980年為基期的每一期的累積結(jié)果，為了考慮結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移和技術(shù)進(jìn)步對(duì)生產(chǎn)率增長的短期影響，這里將生產(chǎn)率增長分為幾個(gè)階段。考慮到我國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和宏觀經(jīng)濟(jì)政策有很大的關(guān)聯(lián)性，生產(chǎn)率增長階段的劃分可以以宏觀經(jīng)濟(jì)政策的變化作為參考依據(jù)。根據(jù)本文前言中所述，這里以“國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展五年規(guī)劃”實(shí)施的時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)，將山東省生產(chǎn)率的增長劃分為6個(gè)5年階段，分別計(jì)算各階段的靜態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)貢獻(xiàn)、動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)貢獻(xiàn)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部增長效應(yīng)貢獻(xiàn)，結(jié)果見表2所示。

盡管從前面的分析我們知道，山東省產(chǎn)業(yè)內(nèi)部增長效應(yīng)對(duì)生產(chǎn)率增長的長期貢獻(xiàn)份額是48.23%，但是從分階段計(jì)算結(jié)果看到，每個(gè)五年經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部增長效應(yīng)的貢獻(xiàn)份額均超過靜態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)和動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的貢獻(xiàn)份額總和。這中線現(xiàn)象說明山東省短周期經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動(dòng)機(jī)是技術(shù)進(jìn)步，這種作用隨著結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)貢獻(xiàn)的遞減逐步加強(qiáng)，在“十一五”期間技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)達(dá)到84.58%。雖然結(jié)構(gòu)變遷對(duì)山東經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)在下降，但其始終呈現(xiàn)的是正效應(yīng)，“十五”期間甚至達(dá)到了32.62%(20.50%+12.12%)，最近的“十一五”期間也保持在10%以上的貢獻(xiàn)份額，這與全國的情況不同。山東省生產(chǎn)率增長的上述特征揭示出，推動(dòng)山東省經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整潛力仍有挖掘的余地，山東省的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型并未完全結(jié)束，合理調(diào)整山東省的產(chǎn)業(yè)布局認(rèn)識(shí)今后一段時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長的重要手段。

為看清楚經(jīng)濟(jì)變遷貢獻(xiàn)和經(jīng)濟(jì)政策的關(guān)系，我們將山東省生產(chǎn)率增長的靜態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)(即所謂的“結(jié)構(gòu)紅利”)分階段動(dòng)態(tài)變化繪制成圖4。山東省“結(jié)構(gòu)紅利”隨“五年規(guī)劃”變化的趨勢(shì)在圖中由實(shí)體黑線標(biāo)出。

圖4表明，山東省“結(jié)構(gòu)紅利”并非線性衰減，而是呈波浪形的衰減形式。即“結(jié)構(gòu)紅利”在前一個(gè)“五年規(guī)劃”時(shí)期呈上升趨勢(shì)時(shí)，那么在下一個(gè)“五年規(guī)劃”時(shí)期會(huì)呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。“結(jié)構(gòu)紅利”的動(dòng)態(tài)變化隨宏觀政策周期波動(dòng)的變化規(guī)律揭示了宏觀調(diào)控在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷的作用。當(dāng)前期生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入過快時(shí)，該產(chǎn)業(yè)的邊際產(chǎn)出下降，適當(dāng)?shù)暮暧^調(diào)整促使勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向生產(chǎn)率增長快的產(chǎn)業(yè)，一定周期過后產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的差異又促使勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向生產(chǎn)率高得行業(yè)。山東省“結(jié)構(gòu)紅利”動(dòng)態(tài)變化的另一個(gè)特征是“結(jié)構(gòu)紅利”波動(dòng)的幅度逐漸平緩并趨于消失，說明山東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段處于接受“結(jié)構(gòu)紅利”的末期階段。

表2 分階段山東省勞動(dòng)生產(chǎn)率增長率及結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率 %

圖4 山東省生產(chǎn)率增長靜態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)(結(jié)構(gòu)紅利)分階段變化圖

四、結(jié)語

本文采用“偏離份額分析”方法將山東省勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長分解為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的貢獻(xiàn)和技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)，主要實(shí)證度量了山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化在經(jīng)濟(jì)增長中的作用及其變化趨勢(shì)。分析結(jié)果證明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷在山東省經(jīng)濟(jì)增長的歷史過程中扮演著重要角色，三十年來的總體貢獻(xiàn)甚至超過了技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)。山東省的“結(jié)構(gòu)紅利”與全國的情況類似，在上世紀(jì)80年代達(dá)到最高峰，以后逐漸減少，但與全國不同的是，山東省的“結(jié)構(gòu)紅利”始終為正效應(yīng)，其貢獻(xiàn)份額也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于全國平均水平，說明轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然是山東省未來經(jīng)濟(jì)增長的源動(dòng)力。山東省“結(jié)構(gòu)紅利”的衰減并非是現(xiàn)行的衰減過程，而是呈現(xiàn)出類似波動(dòng)性的衰減，衰減周期和宏觀經(jīng)濟(jì)政策有一定的相關(guān)性。山東省的“結(jié)構(gòu)紅利”盡管仍為正效應(yīng)，但也處于了消失階段，應(yīng)抓緊時(shí)機(jī)，利用好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策。

［1］Timmer Marcel P，A Szirmai.Productivity Growth in Asian Manufacturing:The Structural Bonus Hypothesis Examined［J］.Structural Change and Economic Dynamics，2000，11(4):371 －392.

［2］呂鐵.制造業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)生產(chǎn)率增長的影響研究［J］.管理世界，2002，(2):87－94.

［3］李小平，盧現(xiàn)祥.中國制造業(yè)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)和生產(chǎn)率增長［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2007，(5):52－64.

［4］劉偉，張輝.中國經(jīng)濟(jì)增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2008，(11):4－15.

［5］李淳，閆海旺，劉巧梅.山西經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑研究［J］.理論探索，2013，(1):69－71.

［6］任力軍，楊軍.山西產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)變動(dòng)及其效益分析［J］.理論探索，2014，(2):101－103.

［7］張軍，陳詩一，Gary H Jefferson.結(jié)構(gòu)改革與中國工業(yè)增長［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2009，(7):4 －20.

［8］牛文元.中國科學(xué)發(fā)展報(bào)告2011［M］.北京:科學(xué)出版社，2011.

［9］梁軍.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與山東經(jīng)濟(jì)增長［J］.山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，(6):69－74.

［10］王向陽.山東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及其可持續(xù)發(fā)展［J］.山東社會(huì)科學(xué)，2005，(4):75－78.