江書(shū)軍
(1.河南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,河南焦作454010;2.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)管理學(xué)院,北京100083)
特種設(shè)備是指危及生命安全、危險(xiǎn)性較大的設(shè)備和設(shè)施的總稱(chēng)。根據(jù)《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》規(guī)定,將鍋爐、壓力容器(含氣瓶)、壓力管道、電梯、起重機(jī)械、客運(yùn)索道、大型游樂(lè)設(shè)施、場(chǎng)(廠)內(nèi)機(jī)動(dòng)車(chē)輛等設(shè)備及其附屬的安全附件、安全保護(hù)裝置和與安全保護(hù)裝置相關(guān)的設(shè)施列為特種設(shè)備。這些設(shè)備的共同特點(diǎn)是具有潛在危險(xiǎn)性,易發(fā)生爆炸、有毒介質(zhì)泄漏、失穩(wěn)、失效、倒塌等事故,造成人員傷亡甚至群死群傷和重大經(jīng)濟(jì)損失。特種設(shè)備不但應(yīng)用于我國(guó)工業(yè)企業(yè)的各行各業(yè),同時(shí)還廣泛地應(yīng)用現(xiàn)代城市、家庭生活和娛樂(lè)休閑,對(duì)人民的生活質(zhì)量和社會(huì)穩(wěn)定發(fā)揮基礎(chǔ)保障作用。由此可見(jiàn),特種設(shè)備與國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民群眾生活密切相關(guān),已成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和人民生活的重大生命線和重要基礎(chǔ)設(shè)施。根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心2007年的一份調(diào)查研究報(bào)告顯示,以特種設(shè)備為主要生產(chǎn)設(shè)備的行業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重達(dá)到63.13%,近年來(lái)隨著特種設(shè)備數(shù)量的猛增,目前這個(gè)比重已遠(yuǎn)超過(guò)63.13%。
目前,我國(guó)特種設(shè)備的數(shù)量正處于快速增長(zhǎng)的階段,特種設(shè)備數(shù)量的快速增長(zhǎng)與監(jiān)察力量不足之間矛盾日益突出。然而政府部門(mén)目前還習(xí)慣于用傳統(tǒng)的監(jiān)管方式,通過(guò)全面檢查、各種專(zhuān)項(xiàng)整治活動(dòng)、“一刀切”的方法對(duì)特種設(shè)備使用單位實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)管。截至2012年底,我國(guó)特種設(shè)備安全監(jiān)察人員共11 936人,設(shè)備總量達(dá)到821.67萬(wàn)臺(tái),人機(jī)比例約為1:688,每名監(jiān)察人員需要監(jiān)管688臺(tái)特種設(shè)備,其中還不包括氣瓶和壓力管道。這種局面會(huì)導(dǎo)致一定程度上監(jiān)管效率低下,提升了監(jiān)管成本,無(wú)法合理配置有限的監(jiān)管資源。面對(duì)人機(jī)矛盾突出的局面,監(jiān)管部門(mén)只有實(shí)施對(duì)特種設(shè)備使用單位的分類(lèi)監(jiān)管,突出監(jiān)管的重點(diǎn),合理引導(dǎo)使用單位加強(qiáng)對(duì)本單位設(shè)備的監(jiān)管力度,從監(jiān)管設(shè)備向監(jiān)管使用單位轉(zhuǎn)變,才能有效緩解這種矛盾,進(jìn)一步提升監(jiān)管效率。因此,本文提出在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上對(duì)使用單位進(jìn)行分類(lèi)分級(jí),并根據(jù)分類(lèi)的結(jié)果對(duì)特種設(shè)備使用單位實(shí)施分類(lèi)監(jiān)管,為特種設(shè)備使用單位分類(lèi)監(jiān)管的全國(guó)性推廣提供理論指導(dǎo)。
特種設(shè)備使用單位風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,它要求能夠全面、準(zhǔn)確、有效地反映特種設(shè)備使用過(guò)程中潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素,因此,在經(jīng)過(guò)大量調(diào)研和事故案例分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)特種設(shè)備使用的特點(diǎn)和相關(guān)法律法規(guī),本文從人、機(jī)、環(huán)、管四個(gè)方面構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,經(jīng)過(guò)專(zhuān)家論證并確定具體指風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)如表1、表2 所示[1]。
表1 特種設(shè)備使用單位風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
表2 設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
根據(jù)層次分析法的原理,采用1~9比例標(biāo)度法,提請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)的重要性程度進(jìn)行打分,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)專(zhuān)家打分結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)處理,并最終計(jì)算出各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重[2],為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的進(jìn)一步實(shí)施奠定了基礎(chǔ)。
根據(jù)特種設(shè)備使用單位風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及權(quán)重的確立,將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的總分設(shè)定為1 000分,各級(jí)指標(biāo)的分值根據(jù)其權(quán)重大小進(jìn)行分配。結(jié)合各級(jí)指標(biāo)的特點(diǎn),本文擬通過(guò)多級(jí)加權(quán)綜合評(píng)價(jià)法,構(gòu)建以下風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。
一級(jí)指標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型:
在式(1)中,YJFXi代表各個(gè)一級(jí)指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)值,其中 i=1,2,3,4 分別代表人、機(jī)、環(huán)、管四個(gè)一級(jí)指標(biāo);Wij代表各個(gè)一級(jí)指標(biāo)下二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù);m代表各個(gè)一級(jí)指標(biāo)下二級(jí)指標(biāo)的個(gè)數(shù);n代表各個(gè)二級(jí)指標(biāo)下三級(jí)指標(biāo)的個(gè)數(shù);Wijk代表二級(jí)指標(biāo)下三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù);Vijk代表各個(gè)三級(jí)指標(biāo)的評(píng)分值。
最后,根據(jù)人、機(jī)、環(huán)、管四個(gè)一級(jí)指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)值構(gòu)建并計(jì)算出特種設(shè)備使用單位整體風(fēng)險(xiǎn)值,總體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型為:,Wi代表各一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。
本文運(yùn)用層次分析法對(duì)各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行了計(jì)算與確定,且全部通過(guò)一致性檢驗(yàn),人、機(jī)、環(huán)、管的權(quán)重分別為:W1=0.154,W2=0.289,W3=0.081,W4=0.476
為便于評(píng)價(jià)人員在對(duì)使用單位進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的過(guò)程中迅速的做出判斷,根據(jù)上述風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,本文將總分值1 000分按各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重分別分配到各個(gè)指標(biāo)中,則人員、設(shè)備、環(huán)境、管理四個(gè)因素分配的分值分別為154分、289分、81分、476分。以管理因素為例,則其二級(jí)指標(biāo)“組織機(jī)構(gòu)健全程度”應(yīng)分配的分值D1=476*0.076≈36,與其相對(duì)應(yīng)的三級(jí)指標(biāo)D11和D12的分值分別為9分(36*0.25)、27 分(36*0.75)。同理,人、環(huán)、管各級(jí)指標(biāo)權(quán)重分值的計(jì)算都如上述原理所述。
目前,在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分有許多的類(lèi)別,不同的評(píng)價(jià)方法所采用的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)也各不相同。如五級(jí)劃分法——作業(yè)度危險(xiǎn)評(píng)價(jià)法、四級(jí)劃分法——故障類(lèi)型影響分析、三級(jí)劃分法——工廠危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法等。
通過(guò)對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的劃分,可以達(dá)到兩個(gè)目的:一是為宏觀的管理提供依據(jù),使主管部門(mén)能夠從整體上掌握行業(yè)或系統(tǒng)中的企業(yè)自身所擁有的風(fēng)險(xiǎn),做到有針對(duì)性的監(jiān)管;二是為微觀管理提供信息,使企業(yè)安全負(fù)責(zé)人及安全技術(shù)人員能夠?qū)ζ髽I(yè)自身的風(fēng)險(xiǎn)有明確的認(rèn)識(shí),以便能采取適當(dāng)?shù)牟呗裕瑥?qiáng)化管理,控制風(fēng)險(xiǎn)。下面本文針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中常用的幾個(gè)等級(jí)劃分方法及目前特種設(shè)備領(lǐng)域已在嘗試運(yùn)用的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行討論,在此基礎(chǔ)上最終確定特種設(shè)備使用單位風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)及風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。
通過(guò)對(duì)上述分類(lèi)分級(jí)方法可以看出,基于風(fēng)險(xiǎn)的分類(lèi)分級(jí)方法有很多。目前,特種設(shè)備的八大類(lèi)幾乎涉及到我國(guó)的各行各業(yè),涉及到的使用單位非常多,本文研究的是使用單位分類(lèi)監(jiān)管的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),其目的是為特種設(shè)備監(jiān)管機(jī)構(gòu)分配監(jiān)管資源,為進(jìn)一步的分類(lèi)監(jiān)管提供依據(jù),因此,研究認(rèn)為,分類(lèi)級(jí)別不宜過(guò)多。從目前特種設(shè)備領(lǐng)域的監(jiān)管現(xiàn)狀來(lái)看,如果級(jí)別過(guò)多過(guò)細(xì)并不利于有效緩解人機(jī)不匹配的矛盾,但是級(jí)別過(guò)少又無(wú)法有效的指導(dǎo)分類(lèi)監(jiān)管工作的開(kāi)展。在經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上,本文根據(jù)特種設(shè)備在特定使用環(huán)境下存在風(fēng)險(xiǎn)的不同程度(包括設(shè)備安全性和危害嚴(yán)重性),對(duì)使用單位分為高風(fēng)險(xiǎn)、中風(fēng)險(xiǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)等級(jí);然后依據(jù)使用單位防范風(fēng)險(xiǎn)的能力和達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化管理的程度,對(duì)使用單位分為A(安全狀況好)、B(安全狀況一般)、C(安全狀況差)三級(jí)。最后組合成高A、高B、高C、中A、中B、中C、低A、低B、低C九種組合,將監(jiān)管對(duì)象以單位歸并為三個(gè)不同類(lèi)別,實(shí)施分類(lèi)監(jiān)管。具體分布情況如圖1所示。
圖1 特種設(shè)備使用單位風(fēng)險(xiǎn)組合分布圖
鑒于此,本文根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖的分析原理,綜合考慮目前我國(guó)特種設(shè)備使用單位的監(jiān)管現(xiàn)狀及安全現(xiàn)狀,在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的綜合得分的基礎(chǔ)上,將使用單位風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分為A類(lèi)(低風(fēng)險(xiǎn))、B類(lèi)(中度風(fēng)險(xiǎn))、C類(lèi)(高風(fēng)險(xiǎn))三個(gè)級(jí)別,為全國(guó)分類(lèi)監(jiān)管工作的開(kāi)展提供一個(gè)統(tǒng)一的指導(dǎo)。
1.分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)人、機(jī)、環(huán)、管四個(gè)方面確定使用單位的綜合得分,A、B、C三類(lèi)的得分標(biāo)準(zhǔn)如表3所示。
各類(lèi)使用單位具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下。
表3 特種設(shè)備使用單位風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)分類(lèi)表
A類(lèi)使用單位認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)得分在900分以(包含900分)上,并且同時(shí)符合下列標(biāo)準(zhǔn):(一)實(shí)施安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化良好的單位;(二)使用單位連續(xù)三年未發(fā)生特種設(shè)備安全事故,現(xiàn)場(chǎng)抽檢中未發(fā)現(xiàn)任何重大違法行為或者嚴(yán)重事故隱患,三年內(nèi)無(wú)違章操作、違章指揮和違反勞動(dòng)紀(jì)律的現(xiàn)象。(三)設(shè)備安全狀況良好,現(xiàn)場(chǎng)檢查過(guò)程中不存在重大問(wèn)題,重大問(wèn)題請(qǐng)參考《特種設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)督檢查規(guī)則(試行)》規(guī)定。
B類(lèi)使用單位認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)得分在700(包含700分)分以上900分以下。從風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)得分的結(jié)果來(lái)看,B類(lèi)使用單位屬于中等風(fēng)險(xiǎn)單位,其安全管理中存在一些客觀或主觀的問(wèn)題,通常條件下,除得分要求外,B類(lèi)使用單位一般不存在重大問(wèn)題(重大問(wèn)題如A類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)中所闡述的七條)
C類(lèi)使用單位認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)得分在700分以下,或者符合下列標(biāo)準(zhǔn)中的任何一項(xiàng):(一)現(xiàn)場(chǎng)檢查過(guò)程中存在重大問(wèn)題,所謂的重大問(wèn)題如A類(lèi)使用單位中所闡述的七條,如果出現(xiàn)任何一項(xiàng),則可判定為C類(lèi)使用單位。(二)有證據(jù)表明使用單位使用的特種設(shè)備或其主要部件不符合特種設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范要求的,或者在用設(shè)備存在嚴(yán)重事故隱患之一的,均可判定為C類(lèi)使用單位。
2.A類(lèi)否決條件與C類(lèi)判定條件的應(yīng)用
根據(jù)特種設(shè)備使用安全領(lǐng)域的特征及要求,在針對(duì)使用單位評(píng)價(jià)過(guò)程中,本文制定了A類(lèi)使用單位的否決條件和C類(lèi)使用單位的直接判定條件。如果出現(xiàn)特種設(shè)備使用單位重大問(wèn)題、不符合安全技術(shù)規(guī)范要求、嚴(yán)重事故隱患中的任何一項(xiàng)問(wèn)題,則直接判定為C類(lèi)使用單位,不用再?gòu)娜?、機(jī)、環(huán)、管四個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià);如果沒(méi)有上述問(wèn)題,則按照正常程序進(jìn)行評(píng)價(jià)。
在評(píng)價(jià)結(jié)果中,如果使用單位有下列情況之一:①存在未推行安全管理標(biāo)準(zhǔn)化;② 近3年生產(chǎn)廠區(qū)發(fā)生過(guò)較大以上事故或社會(huì)影響較大的生產(chǎn)安全事故的;③現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)重大違法行為或者嚴(yán)重事故隱患,即便綜合得分在900分以上,也不能評(píng)定為A類(lèi)使用單位,應(yīng)當(dāng)相應(yīng)的降低一個(gè)級(jí)別進(jìn)行處理。
3.短板效應(yīng)
短板效應(yīng),又被稱(chēng)為木桶效應(yīng),是指一只木桶能夠裝多少水,并不取決于最長(zhǎng)的那塊木板,而是取決于最短的那塊木板。同理,特種設(shè)備使用單位風(fēng)險(xiǎn)的高低,并不是取決于所有因素之中最好的一個(gè),而是由最差的一個(gè)因素決定的。因此,在實(shí)施評(píng)價(jià)的過(guò)程中將會(huì)采取短板效應(yīng),如果人員、設(shè)備、環(huán)境、管理四個(gè)一級(jí)指標(biāo)最后得分小于其分配分值的60%,則按直接定位C類(lèi)級(jí)別。
通過(guò)上述的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程的應(yīng)用、A類(lèi)否決條件、C類(lèi)直接判定條件等,可以將特種設(shè)備使用單位風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)流程設(shè)計(jì)如圖2所示。
圖2中,若使用單位存在A類(lèi)使用單位否決條件中任何一項(xiàng),則只能評(píng)定為B類(lèi)或C類(lèi)使用單位,評(píng)價(jià)過(guò)程則返回到針對(duì)人、機(jī)、環(huán)、管四個(gè)因素的評(píng)價(jià)中,若最后得分標(biāo)準(zhǔn)處于900分及以上,則降為B類(lèi)s使用單位;若使用單位存在C類(lèi)直接判定條件中的任何一項(xiàng),則直接評(píng)定為C類(lèi),不用再?gòu)娜?、機(jī)、環(huán)、管四個(gè)因素評(píng)價(jià)其最終得分。
1.A類(lèi)使用單位監(jiān)管策略
圖2 特種設(shè)備使用單位風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)流程圖
A類(lèi)使用單位實(shí)行自我管理為主,安全監(jiān)察為輔的監(jiān)管方式。充分發(fā)揮A類(lèi)使用單位履行特種設(shè)備安全責(zé)任的自覺(jué)性,主要依靠使用單位的安全管理機(jī)構(gòu)和安全管理人員進(jìn)行嚴(yán)格的自我約束、自我管理,減少政府部門(mén)管理的參與程度,給使用單位充分的自我管理權(quán)。
2.B類(lèi)使用單位監(jiān)管策略
B類(lèi)使用單位實(shí)行自我管理和安全監(jiān)察并重的監(jiān)管方式,在使用單位自我管理的基礎(chǔ)上,監(jiān)管機(jī)構(gòu)的需要適當(dāng)?shù)耐度胍欢ǖ娜肆?、物力、?cái)力等監(jiān)管資源對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督、指導(dǎo),幫助使用單位不斷提升自身安全管理水平,引導(dǎo)和助推其升級(jí)為A類(lèi)使用單位。
3.C類(lèi)使用單位監(jiān)管策略
C類(lèi)使用單位要實(shí)行全面重點(diǎn)監(jiān)管,政府監(jiān)管部門(mén)要投入大量的人力、財(cái)力、物力對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格有效的監(jiān)控,并加大對(duì)該類(lèi)使用單位違規(guī)的處罰力度;要變事后監(jiān)管為事前、事中監(jiān)管,提高監(jiān)管的動(dòng)態(tài)性、時(shí)效性,促使使用單位不斷提升自身安全管理水平,有效防止安全事故發(fā)生。
在2012年全國(guó)各地的試點(diǎn)單位中,本文選取了黑龍江省牡丹江市中德高科化工有限責(zé)任公司作為實(shí)證分析對(duì)象,通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)對(duì)該單位的人、機(jī)、環(huán)、管四個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)價(jià)。
牡丹江中德高科化工有限責(zé)任公司是2010年建廠并投入使用,主打產(chǎn)品是氯化聚乙烯,該企業(yè)類(lèi)別屬于以承壓類(lèi)設(shè)備為主要生產(chǎn)設(shè)備的單位。公司共有員工20人,在用特種設(shè)備30臺(tái)件。鍋爐2臺(tái)、壓力容器25臺(tái)、起重機(jī)械3臺(tái),均按要求辦理使用登記證,并經(jīng)檢驗(yàn)合格使用。該公司有特種設(shè)備管理人員4人、司爐工3人、壓力容器作業(yè)人員4人、起重機(jī)械作業(yè)人員2人,均按要求持證上崗。
牡丹江中德高科化工有限責(zé)任公司在這次試點(diǎn)工作中,人的因素打分情況為145分(滿(mǎn)分154分);機(jī)的因素打分情況為273.07分(滿(mǎn)分289分);環(huán)境因素打分情況為65分(滿(mǎn)分81分);管理因素打分情況為337分(滿(mǎn)分476分),總分820.07分。
該公司在人的因素方面,人員配置情況較好,人員持證情況符合《特種設(shè)備使用安全管理規(guī)范》要求,作業(yè)人員在相關(guān)崗位上都有3年以上工作經(jīng)驗(yàn),該公司能夠有計(jì)劃地對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行安全培訓(xùn),建立培訓(xùn)計(jì)劃、檔案,并組織人員考核。該公司科技含量較高,作業(yè)人員工作強(qiáng)度不大,凈勞動(dòng)時(shí)間不足300分鐘,今年該公司處于停產(chǎn)狀態(tài),主要進(jìn)行生產(chǎn)設(shè)備的全面維修改造。該單位作業(yè)人員工作態(tài)度較好,年均“三違”次數(shù)在3次以下。
該公司在機(jī)的因素方面。抽取的壓力容器有10臺(tái)、鍋爐2臺(tái)、起重機(jī)械3臺(tái)。機(jī)的因素總分273.07分。該單位特種設(shè)備使用年限較短,出廠技術(shù)資料齊全,經(jīng)定期檢驗(yàn)合格。在用安全附件檢驗(yàn)情況和特種設(shè)備安全等級(jí)狀況較好,財(cái)產(chǎn)損失均在小于20萬(wàn)元。
在環(huán)境因素方面,該公司外部環(huán)境較好,單位所在地自然條件好,無(wú)自然災(zāi)害和惡劣氣候發(fā)生。發(fā)生特種設(shè)備事故只會(huì)造成較大影響,特種設(shè)備作為該單位的主要生產(chǎn)工具。能夠根據(jù)企業(yè)規(guī)模開(kāi)展相應(yīng)的企業(yè)安全文化建設(shè)和安全管理信息化建設(shè),從而引導(dǎo)從業(yè)人員的安全態(tài)度和安全行為,確保特種設(shè)備使用安全。
在管理因素上,該單位設(shè)置了安全管理機(jī)構(gòu),共有4人持特種設(shè)備安全管理證,制定了安全生產(chǎn)責(zé)任制、安全檢查制度、定期檢驗(yàn)制度、日常維護(hù)保養(yǎng)制度、使用登記制度、安全技術(shù)管理檔案、安全管理考核獎(jiǎng)懲制度和隱患排查等制度,建立了特種設(shè)備管理臺(tái)賬和特種設(shè)備事故應(yīng)急專(zhuān)項(xiàng)預(yù)案,每年進(jìn)行1次特種設(shè)備事故應(yīng)急演練。
依據(jù)《特種設(shè)備使用單位風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)施細(xì)則》和《特種設(shè)備使用單位風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)打分表》,監(jiān)管機(jī)構(gòu)針對(duì)中德高科化工有限責(zé)任公司的實(shí)際情況進(jìn)行了全面的評(píng)價(jià)。在評(píng)價(jià)過(guò)程中,中德公司并不存在A類(lèi)否決和C類(lèi)直接判定條件中的任意一項(xiàng),因此,需從人、機(jī)、環(huán)、管四個(gè)方面分別進(jìn)行評(píng)價(jià),各級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)具體得分如表4所示。
通過(guò)上表的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)各三級(jí)指標(biāo)得分情況可以得出,人、環(huán)、管的分?jǐn)?shù)分別為145分(>92分)、65分(>49分)、337分(>286分),不存在短板效應(yīng)中的情況。該使用單位的設(shè)備包括鍋爐、壓力容器、起重機(jī)械三類(lèi),通過(guò)表中各個(gè)設(shè)備的得分可以看出,單臺(tái)設(shè)備的得分均大于173分,因此各類(lèi)設(shè)備的最終得分為
由于中德公司是以承壓類(lèi)設(shè)備為主要生產(chǎn)設(shè)備的單位,通過(guò)權(quán)重指數(shù)計(jì)算可以得出鍋爐、壓力容器、起重機(jī)械的權(quán)重分別是0.43、0.43、0.14,據(jù)此可以計(jì)算出設(shè)備因素的總體得分為:268.60*0.43+275.73*0.43+278.49*0.14=273.07。
表4 中德高科化工有限責(zé)任公司風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)得分表
因此,中德高科化工有限責(zé)任公司風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的最終得分為:ZFX=145+273.07+65+337=820.07,按照前文的使用單位分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),中德高科化工有限責(zé)任公司認(rèn)定為B類(lèi)使用單位。因此,針對(duì)該使用單位應(yīng)按照B類(lèi)使用單位監(jiān)管策略實(shí)施監(jiān)管,監(jiān)管機(jī)構(gòu)要幫助、引導(dǎo)該使用單位不斷提升風(fēng)險(xiǎn)管理水平,使其逐步向A類(lèi)級(jí)別靠攏。
綜合分析該單位失分原因,主要有以下幾方面:一是設(shè)備臺(tái)賬不夠規(guī)范;二是在安全管理制度建立及執(zhí)行方面有脫節(jié)現(xiàn)象;三是在人員的安全教育培訓(xùn)方面,培訓(xùn)計(jì)劃、培訓(xùn)檔案和培訓(xùn)記錄不全。四是還需要進(jìn)一步完善制度建設(shè)和檔案管理,加強(qiáng)對(duì)各項(xiàng)規(guī)章制度和計(jì)劃執(zhí)行情況的監(jiān)督。
本文通過(guò)構(gòu)建特種設(shè)備使用單位風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)及評(píng)價(jià)模型,制定分類(lèi)級(jí)別及分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)使用單位進(jìn)行分類(lèi)監(jiān)管,結(jié)合試點(diǎn)地區(qū)使用單位的實(shí)際案例對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了驗(yàn)證。研究發(fā)現(xiàn):開(kāi)展對(duì)特種設(shè)備使用單位分級(jí)分類(lèi)監(jiān)管,已成為緩解監(jiān)察力量人機(jī)不匹配這一矛盾、提高監(jiān)察工作有效性、針對(duì)性的重要手段。通過(guò)對(duì)使用單位進(jìn)行分級(jí)分類(lèi)監(jiān)管,一方面可以合理配置有限的監(jiān)察資源,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)程度較高的使用單位采用重點(diǎn)監(jiān)管,提高監(jiān)管的針對(duì)性和有效性,突出監(jiān)管重點(diǎn),進(jìn)一步提升監(jiān)管的效率。使得對(duì)使用單位的監(jiān)管工作達(dá)到“管少”“管好”“管精”的目的,緩解特種設(shè)備快速增長(zhǎng)與監(jiān)管資源相對(duì)不足的矛盾。另一方面能夠督促使用單位提高特種設(shè)備安全責(zé)任主體意識(shí),在監(jiān)管人員的幫助指導(dǎo)下,逐步提升其安全管理水平,完善各項(xiàng)規(guī)章制度,有效的防范和化解風(fēng)險(xiǎn),降低特種設(shè)備事故發(fā)生的概率。使得我們的安全監(jiān)察工作盡快適應(yīng)設(shè)備快速增長(zhǎng)、使用單位主體日益多元的變化。
[1]江書(shū)軍,丁日佳,郝素俐.特種設(shè)備使用單位風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2012,(7):42-44.
[2]江書(shū)軍,郝素俐,丁日佳.基于層次分析法的特種設(shè)備使用單位風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2012,(11):1-4.