邊疆旅游文獻(xiàn)綜述

李澤鋒，賈紅乾

（1.中央民族大學(xué)管理學(xué)院，北京 100081；黑龍江大學(xué)，哈爾濱 150000）

邊疆旅游文獻(xiàn)綜述

李澤鋒1，賈紅乾2

（1.中央民族大學(xué)管理學(xué)院，北京 100081；黑龍江大學(xué)，哈爾濱 150000）

邊疆地區(qū)是一個擁有豐富自然人文旅游資源的區(qū)域，隨著旅游活動的深入，邊疆旅游以及開始被很多學(xué)者所關(guān)注。文章通過對邊疆旅游文獻(xiàn)的梳理、歸納、總結(jié)，從宏觀視角和微觀視角兩個角度，將已有學(xué)者的研究概括為6個方面：邊疆旅游產(chǎn)品的開發(fā)和規(guī)劃、對旅游目的地的影響、邊疆旅游運營模式、邊疆旅游區(qū)域發(fā)展、邊疆旅游區(qū)域合作以及邊疆旅游市場。并對這6個方面的已有研究進(jìn)行分析概括。以期通過對邊疆旅游已有的研究進(jìn)行綜述來為日后此領(lǐng)域的研究提供一定的參考和支撐。

邊疆；邊境；邊疆旅游；文獻(xiàn)綜述

一 前言

邊疆地區(qū)以其獨特的自然風(fēng)光，悠久的歷史遺存，奇異的民族風(fēng)情以及和平友好的外交關(guān)系等因素，而成為一個擁有豐富自然人文旅游資源的地方，吸引著眾多的游客到那里進(jìn)行觀光旅游。同時，相對于內(nèi)地旅游資源和旅游市場而言，邊疆地區(qū)由于其特殊的地理背景，傳統(tǒng)的歷史因素，以及多元化的民族構(gòu)成，使得其旅游研究更加復(fù)雜化。因此，對于邊疆地區(qū)的旅游問題也為很多學(xué)者所關(guān)注。

本文對于已有的邊疆旅游研究進(jìn)行梳理，并歸納為六個方面：邊疆旅游產(chǎn)品的開發(fā)和規(guī)劃、對旅游目的地的影響、邊疆旅游運營模式、邊疆旅游區(qū)域發(fā)展、邊疆旅游區(qū)域合作以及邊疆旅游市場。具體見圖1。

圖1 邊疆旅游文獻(xiàn)分析圖

二 邊疆旅游產(chǎn)品的規(guī)劃和開發(fā)

邊疆旅游產(chǎn)品的規(guī)劃和開發(fā)是眾多學(xué)者所關(guān)注的部分，學(xué)者們通過對邊疆豐富旅游資源的挖掘，提出塑造出符合大眾需求的旅游產(chǎn)品的合理建議。

90年代初期，Dallen J Timothy就意識發(fā)展邊疆地區(qū)旅游的重要性，光就邊境上而言，吸引物就包括分界線、邊界公園、紀(jì)念碑和一些自然奇跡等，具有很強(qiáng)的吸引游客的功能，因此他認(rèn)為發(fā)展旅游業(yè)對邊疆地區(qū)來說也很重要（Chris Ryan，谷慧敏2010）。孫雪巖（2012）結(jié)合延邊朝鮮族自治州“晝看三國界，夜聞異國情”的邊寨風(fēng)光和濃郁的朝鮮族民族風(fēng)情，分析了其和朝鮮半島的跨境的民族性特點，提出可以開發(fā)民俗文化懷舊旅游，歷史遺址“紅色”旅游，保健旅游，長白山自然風(fēng)景游等項目來保持對韓國游客的吸引。周彬，鐘林生等（2013）在分析旅游資源概況的基礎(chǔ)上，探討了中俄界江旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和存在問題，并提出了其旅游業(yè)發(fā)展的主要策略：打造邊境旅游、郵輪旅游、冰雪旅游、文化旅游和生態(tài)觀光旅游等特色旅游產(chǎn)品。徐淑梅，李圓慧，王亞豐（2012）在具體分析了東北東部邊境地區(qū)旅游資源優(yōu)勢，提出具體建議，特色旅游產(chǎn)品開發(fā)主要集中于對邊境旅游、自然生態(tài)旅游、冰雪旅游、文化旅游等產(chǎn)品的開發(fā)，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建“五區(qū)-四軸”的旅游空間布局。王付建（2011）通過對延邊地區(qū)旅游資源的分析，認(rèn)為今后應(yīng)重點開發(fā)朝鮮族風(fēng)情、長白山文化、邊境文化、渤海國文化、宗教文化和近代革命歷史文化等具有濃郁民族特色、優(yōu)勢突出的文化旅游產(chǎn)品。

對于邊疆旅游產(chǎn)品的規(guī)劃和開發(fā)而言，邊境的很多地區(qū)都有著豐富的旅游資源，但是由于地理歷史等因素，還沒有被很好的開發(fā)利用，所以學(xué)者們對邊疆旅游產(chǎn)品規(guī)劃和開發(fā)的探討對邊疆旅游的發(fā)展起到促進(jìn)作用。

三 旅游目的地社會化影響

邊疆地區(qū)由于和內(nèi)地在地理上的分割問題，很多都保持著其獨有的歷史文化傳統(tǒng)，這是一種豐富的旅游資源，但是隨著旅游的發(fā)展、游客的進(jìn)入，給當(dāng)?shù)氐纳罘绞?、文化傳統(tǒng)等帶去了一定的沖擊。Li Yang，Geoffrey Wall（2009）通過對云南西雙版納案例區(qū)的研究與實證研究，分析與民族旅游相關(guān)的社會化問題，提出一個用四個主要利益相關(guān)者群體來評價的框架：政府，旅游企業(yè)，少數(shù)民族居民和游客。并認(rèn)為旅游的發(fā)展會給當(dāng)?shù)剡吔鐓^(qū)居民帶來焦慮感，這種焦慮感很難被消除，但是這可以被管理控制。而Adi Weidenfeld（2013）則從旅游對邊疆旅游目的地的正面影響來看。他首先指出旅游對邊境地區(qū)創(chuàng)新的促進(jìn)很多時候被忽視了，在調(diào)查了游客在邊境地區(qū)的流動對知識的傳遞和創(chuàng)新的擴(kuò)散的影響后，提出了一個概念框架：移動率、連通性、國際化、社會文化的相似性、管理的規(guī)模。最后指出，旅游能夠促進(jìn)邊疆旅游目的地的創(chuàng)新。我國學(xué)者對唐雪瓊，朱竑（2010）以撒尼、傣和哈尼三個父權(quán)制少數(shù)民族為研究對象，通過曼春滿、曼乍與曼嘎儉村、五棵樹與月湖村、箐口和大魚塘村為案例地調(diào)查得出，旅游發(fā)展對云南世居少數(shù)民族婦女社會性別觀念產(chǎn)生了全面而深刻的影響，旅游帶來的社會文化的交融，少數(shù)民族婦女主體意識和自立能力的增強(qiáng)，不斷建構(gòu)起男女平等的現(xiàn)代社會性別觀念。孫九霞（2011）研究發(fā)現(xiàn)邊疆地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)在提高其經(jīng)濟(jì)收益的同時，還可以和緩地改變著邊疆族群的自我認(rèn)知。旅游所帶來的邊疆與內(nèi)地主體之間的互動有助于實現(xiàn)當(dāng)?shù)剡吔貐^(qū)的“去邊緣化”。

四 邊疆旅游運營模式研究

在邊疆旅游問題上，有些學(xué)者著重關(guān)注旅游的運營模式問題，探索一個有效的旅游發(fā)展的運營方案，為其他邊疆地區(qū)的旅游提供借鑒。李慶雷（2009）在對云南省西雙版納傣族自治州的旅游研究中提出，其應(yīng)該推進(jìn)旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的實踐。周燦（2009）通過以德宏州旅游為例，在分析旅游發(fā)展背景條件的基礎(chǔ)上，總結(jié)得出了“德宏旅游發(fā)展模式”，其基于以下五個方面：立足于現(xiàn)實來謀劃未來；立足于自身優(yōu)勢來開發(fā)產(chǎn)品；立足于自己的劣勢來尋求突圍之路；立足于本土文化來發(fā)展現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)；立足于整個區(qū)域的社會進(jìn)步來規(guī)劃旅游業(yè)的發(fā)展。王燕華（2010）以黑龍江省蘿北縣為例，提出了生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游模式。其指出邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，應(yīng)該依托獨特的資源發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游是促進(jìn)邊境地區(qū)繁榮，通過對蘿北縣開發(fā)生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游進(jìn)行實證研究，提出該縣生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展策略。王丹彤，明慶忠，王峰（2012）從旅游安全的角度出發(fā)，提出構(gòu)建以政府為主導(dǎo)，以市場為輔，強(qiáng)調(diào)社區(qū)參與的多元化網(wǎng)絡(luò)治理模式，并針對政府、旅游企業(yè)、旅游者和社區(qū)不同的參與者提出相應(yīng)的治理對策和措施，以保證旅游者的安全，實現(xiàn)云南邊境地區(qū)旅游業(yè)健康持續(xù)的發(fā)展。崔瑩（2010）研究和探討黑龍江邊境旅游開發(fā)優(yōu)勢、發(fā)展現(xiàn)狀以及戰(zhàn)略構(gòu)想，提出邊境旅游空間發(fā)展模式：“一心凝聚”，“三極拉動”，“三線展布”。

五 旅游影響下的邊疆區(qū)域發(fā)展

旅游對于邊疆區(qū)域發(fā)展的研究主要集中在兩個方面，首先是從整體上的戰(zhàn)略高度來考慮，著眼于旅游影響下的整個區(qū)域的全盤規(guī)劃和發(fā)展；其次是就某個具體的案例來分析，對于此區(qū)域的發(fā)展給出相應(yīng)的發(fā)展策略。

（一）邊疆旅游的區(qū)域發(fā)展的戰(zhàn)略研究

有些學(xué)者通過對邊疆區(qū)域的資源環(huán)境分析，提出邊疆旅游發(fā)展的戰(zhàn)略，從整體上把握和發(fā)展當(dāng)?shù)氐穆糜谓?jīng)濟(jì)。李果、楊嘉琳（2011）從邊疆旅游業(yè)的區(qū)域優(yōu)勢分析出發(fā)，探索了邊疆旅游業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)，提出了圍繞民族體育、北方冰雪、草原美食等參與旅游的新戰(zhàn)略。付景保（2013）在研究生態(tài)旅游發(fā)展的基礎(chǔ)上，運用SWOT分析法對西南民族地區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇和威脅等方面進(jìn)行了全面分析論證，并據(jù)此提出了西南民族地區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。李慶雷（2011）認(rèn)為國際化戰(zhàn)略是邊疆民族地區(qū)旅游轉(zhuǎn)型升級的重要路徑，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是旅游業(yè)國際化的重要保證。姜曉娜（2010）通過對黑龍江旅游業(yè)的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇及挑戰(zhàn)的分析，認(rèn)為黑龍江省發(fā)展邊境旅游的戰(zhàn)略選擇應(yīng)為市場定位戰(zhàn)略，國際合作戰(zhàn)略，旅游促銷戰(zhàn)略，聯(lián)動發(fā)展戰(zhàn)略。

（二）邊疆旅游的發(fā)展策略研究

學(xué)者們通過對某些案例的分析研究，提出與該區(qū)域相對應(yīng)的旅游策略。Alon Gelbman，Dallen J. Timothy（2011）指出雖然邊境地區(qū)是在兩種文化、兩個經(jīng)濟(jì)體之間的，似乎是在一個復(fù)雜的環(huán)境之下，但是對于旅游而言也隱含著很多經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會。其通過對Belgian Baarle-Hertog and Dutch Baarle-Nassau 的案例研究，設(shè)計出了一個對于飛地類邊境地區(qū)的旅游發(fā)展策略模型，主要包括物理因素、社會因素和文化因素。通過此來提出合理的區(qū)域發(fā)展策略。石美玉（2009）認(rèn)為全球化在世界范圍內(nèi)擴(kuò)張是一種不可抗拒之勢，我們必須廣泛實行開放政策，聯(lián)合營銷將成為新的歷史時期我國邊境旅游發(fā)展的必然選擇。李英花，崔哲浩（2011）調(diào)查圖們江區(qū)域旅游資源和邊境旅游的合作現(xiàn)狀，認(rèn)為應(yīng)該：減少游客通關(guān)手續(xù)，實行簽證互認(rèn)制度；建立圖們江區(qū)域旅游合作交流的旅游信息平臺；改善旅游基礎(chǔ)設(shè)施，開發(fā)新的旅游路線；建立有效的圖們江區(qū)域旅游合作機(jī)構(gòu)；打造共同的旅游目的地。姜太芹（2012）通過邊疆古鎮(zhèn)和順古鎮(zhèn)為案例進(jìn)行研究，對邊境古鎮(zhèn)的地域特征、建筑風(fēng)格、民風(fēng)民俗等進(jìn)行一一解讀，并對其旅游開發(fā)的現(xiàn)狀和存在的問題進(jìn)行剖析，提出邊境古鎮(zhèn)旅游開發(fā)的策略構(gòu)想。肖揚，馬藝芳（2009）通過對廣西—越南邊境旅游的資源、時機(jī)等優(yōu)勢，得出要更好地發(fā)展廣西—越南邊境旅游，應(yīng)拓展廣西—越南邊境旅游線路范圍；凸顯廣西—越南邊境、文化兩大特色；強(qiáng)化口岸旅游購物特征；構(gòu)筑邊境旅游休閑度假地；重視第三國游客市場。

六 邊疆旅游的區(qū)域合作問題

邊疆旅游由于其處于與鄰國接壤的地區(qū)，因此也更加的需要其通過不同國家的邊疆地區(qū)或者與周圍邊疆地區(qū)的合作才能更好的開展旅游。區(qū)域旅游合作指在合作區(qū)域內(nèi)，圍繞著旅游者的空間流動，合作各方采取各種措施促進(jìn)資本、勞動力、物資和信息等要素的空間流動和優(yōu)化配置，最終實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境效益的最優(yōu)（張英，張焱，2010）。

Timothy（1999）以美國和加拿大邊境的三個跨界公園為例，建立旅游資源的跨界合作管理模式，強(qiáng)調(diào)管理框架、基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)、人力資源、資源保護(hù)、促銷、跨界合約之間的協(xié)調(diào)。Lovelock等（2006）建立了基于宏觀、中觀和微觀三個層面（“M-M-M”）的跨界合作影響因素的分析框架，認(rèn)為每個層面主要的影響因素有：微觀因子反映個體因素，包括當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)、景區(qū)管理者、經(jīng)營者的價值觀、專業(yè)知識背景、個性特征以及對景區(qū)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的感知、態(tài)度和行為；中觀因子包括組織因素、制度因素、區(qū)位因素；宏觀因子是指國家或區(qū)域性政策，包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和全球化、資源保護(hù)和利用、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、合作模式等。Gelbman（2008）剖析了以色列和埃及、約旦、敘利亞、巴勒斯坦的邊境旅游的沖突機(jī)制和解決途徑。

薛佳，孫根年（2010）依據(jù)2004～2007年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)周邊國家居民對鄰近的沿邊省區(qū)具有較高的游客親景度。因此建議將我國大陸沿邊省區(qū)劃分為4個邊界旅游合作區(qū)，為沿邊各省區(qū)與周邊國家跨國區(qū)域旅游合作提供平臺。王輝（2012）以新疆為例，探討了邊境口岸旅游合作的內(nèi)在機(jī)理，分析了新疆口岸旅游合作時空格局的基本特征和在地域空間結(jié)構(gòu)，探討了新疆口岸跨國旅游合作的總體機(jī)制與實現(xiàn)途徑。普拉提?莫合塔爾，海米提?依米提（2009）基于新疆邊境旅游現(xiàn)狀以及中亞國家旅游業(yè)概況，從旅游合作的意義出發(fā)，分析了中國新疆與中亞國家之間旅游合作的優(yōu)勢條件，并提出了推動中國新疆與中亞地區(qū)旅游合作的模式和對策。圖登克珠，劉雅靜（2010）從中尼邊境旅游合作的發(fā)展趨勢入手，提出中尼邊境“珠峰跨國旅游區(qū)”的負(fù)責(zé)任旅游合作發(fā)展模式。黃華（2012）認(rèn)為邊疆省區(qū)要以內(nèi)地為依托，把旅游業(yè)“引進(jìn)來”和“走出去”戰(zhàn)略緊密結(jié)合起來，不斷加強(qiáng)與周邊國家的旅游經(jīng)濟(jì)合作和與內(nèi)地的旅游產(chǎn)業(yè)對接，構(gòu)建周邊旅游經(jīng)濟(jì)圈。郭舒，丁培毅，曹寧（2008）對于旅游目的地的管理，提出了一個跨界組織之間建立合作關(guān)系的OSL模型，用以描述跨界旅游目的地建立組織間合作關(guān)系的過程與動力機(jī)制。

七 邊疆旅游市場

對邊疆旅游市場的研究，主要是從以下三個方面來進(jìn)行的：旅游產(chǎn)品需求方：游客；旅游產(chǎn)品供給方：旅游資源研究；整體旅游市場的研究。

（一）旅游產(chǎn)品需求：游客

對于邊疆旅游的游客市場方面的研究是比較多的，主要集中在客源的結(jié)構(gòu)、游客的態(tài)度、偏好等方面。如Dallen J Timothy和 Cevat Tosun（2003）在對美國和加拿大邊境地區(qū)游客感知研究的基礎(chǔ)上指出，邊界往往成為旅游活動的障礙，特別是心理障礙，護(hù)照的辦理、邊境機(jī)構(gòu)的繁雜、缺乏信息等7邊境地區(qū)會造成主觀的障礙。Jingjing Yang，Chris Ryan，Lingyun Zhang（2013）通過對650份數(shù)據(jù)的調(diào)查，對漢族游客在臺灣Tuva minority of Kanas Scenic Area進(jìn)行部落旅游進(jìn)行分析，指出雖然Tuva and their Kazakh neighbours在努力的進(jìn)行目的地形象塑造，但是只有11%的游客對當(dāng)?shù)孛褡逦幕信d趣。Jennifer H.Laing，Geoffrey I.Crouch（2011）作者通過37位參與者的訪談和50份旅游者類型的材料記錄，分析了他們的旅游動機(jī)，認(rèn)為“發(fā)現(xiàn)之旅”有可能是邊疆旅游的真正動機(jī)和目的。

姜曉娜（2010），劉穎（2008）在自己的研究中分別運用數(shù)據(jù)統(tǒng)計研究的方法對黑龍江的游客的特征和結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析和研究。馬燕（2011）分析了新疆入境旅游客源市場2001至2007年的分布情況；利用波士頓矩陣法，建立了新疆入境旅游客源市場及目的地市場競爭態(tài)模型，得出了各市場在入境旅游競爭中所處的地位與態(tài)勢，并提出了對策建議。孫美玉（2013）從客源市場結(jié)構(gòu)，游客行為特征和旅游效果這三方面出發(fā)，分析對赴俄邊境旅游的客源市場結(jié)構(gòu)和游客行為，指出加強(qiáng)旅游合作、完善基礎(chǔ)設(shè)施、開發(fā)新型旅游產(chǎn)品、加大宣傳力度以及提高從業(yè)人員素質(zhì)是今后圖們江邊境旅游應(yīng)當(dāng)努力的重點。

（二）旅游產(chǎn)品供給：旅游資源

在邊疆旅游資源的研究中，很多學(xué)者通過對邊疆旅游資源的詳細(xì)探討，分析這些旅游資源的優(yōu)勢。Dallen J Timothy（1995）研究指出雖然入境手續(xù)等通常視為各種障礙從而增加旅游目的地的距離感。但是邊境上的資源和環(huán)境景觀還是吸引很多游客。在邊疆上的邊界遺跡，邊界公園和紀(jì)念碑等自然奇觀都能吸引游客。文章在最后還介紹了跨境購物，邊境賭博，游客中心，飛地等邊境特有的旅游活動作為旅游資源的吸引力。崔廣彬（2007）就邊疆民族地區(qū)民俗旅游資源進(jìn)行了思考，其認(rèn)為民俗具有地域性差異、觀賞性別具一格、可參與性強(qiáng)、資源的非替代性等特點，是重要的旅游資源。民俗旅游的開發(fā)可以保護(hù)民族文化和當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境與資源。車艷竹，孫靜（2013）分析了黑河的旅游資源優(yōu)勢，指出黑河是別具北國特色的綠色凈土觀光帶，旅游資源極為豐富，文化和自然旅游資源多樣、獨特，景觀與人文結(jié)合良好，獨特性和壟斷性旅游資源占整體旅游資源的42%。其對于吸引俄羅斯游客有巨大的潛力。

（三）邊疆旅游市場的整體探索

Neelu Seetaram（2012）對澳大利亞的入境游、移民旅游進(jìn)行實證研究。通過從1980年到2008年15個澳大利亞的主要市場數(shù)據(jù)的分析，建立了一個動態(tài)模型。該解釋變量包括收入，價格，替代目的地，機(jī)票價格和移民。此實證結(jié)果建立了移民和入境旅游的聯(lián)系。Yingzhi Guo，Samuel Seongseop Kimb，Dallen J. Timothy，Kuo-Ching Wang（2006）研究中國大陸與臺灣之間的旅游流。發(fā)現(xiàn)兩個了旅游市場之間存在一些旅游合作障礙，包括交通、政治和文化等。作者通過分析在文中提出了政治、交通和文化的方面的策略來增強(qiáng)旅游合作。最后，作者指出旅游業(yè)的作用在于中國大陸與臺灣之間交流溝通與和平。陳永濤，肖洪磊（2013）利用旅游本底趨勢線理論，對云南15年來邊境旅游入境一日游進(jìn)行分析，建立了云南省及3個典型州的旅游本底趨勢線。趙多平，孫根年，蘇建軍（2012）本文選取2000-2009年中國陸地邊疆省州市相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)旅游資源豐度、區(qū)位條件、經(jīng)貿(mào)發(fā)展水平、開放度、可進(jìn)入性等因素是影響邊境旅游規(guī)模和類型的主要影響因素，邊境旅游也遵循距離衰減規(guī)律。方世巧，馬耀峰，李天順（2013）依據(jù)1980-2011年中國邊境9省區(qū)入境旅游客流量和旅游收入數(shù)據(jù)研究表明：中國邊境省區(qū)入境旅游可分緩慢增長期、快速增長期和加速增長期3個發(fā)展階段；邊境9省區(qū)入境旅游的增長變化、波動周期大致相同，但相關(guān)系數(shù)較低；各邊境省區(qū)入境旅游發(fā)展還存在著較大的差異。

通過對邊疆旅游研究的回顧和梳理，理清已有的研究內(nèi)容和思路，為以后的邊疆旅游研究提供一定的支撐。同時，在現(xiàn)今蓬勃的旅游產(chǎn)業(yè)推動下，對邊疆旅游已有的研究做綜述，這對于以后邊疆旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也將大有裨益。

[1]孫九霞.旅游發(fā)展與邊疆的去邊緣化[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版).2011,31(2):6-11.

[2]Chris Ryan,谷慧敏.旅游目的地競爭力[M].天津:南開大學(xué)出版社,2010.

[3]孫雪巖.發(fā)展延邊旅游業(yè)的思考——以跨界民族為視角[J].旅游學(xué)刊,2009,24(6):31-36.

[4]周彬,鐘林生等.黑龍江省中俄界江旅游發(fā)展策略研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013,33(6):182-188.

[5]徐淑梅,李圓慧,王亞豐.中國東北東部邊境地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展研究[J].地理科學(xué),2012,32(3):336-342.

[6]王付建.延邊朝鮮族自治州文化旅游開發(fā)研究[D].延邊:延邊大學(xué),2011.

[7]Li Yang,Geoffrey Wall.Ethnic tourism:A framework and an application[J].Tourism Management,2009(30):559-570.

[8]Adi Weidenfeld.Tourism and Cross Border regional Innovation Systems[J].Annals of Tourism Research,2013(42):191-213.

[9]唐雪瓊,朱竑.旅游發(fā)展對云南世居父權(quán)制少數(shù)民族婦女社會性別觀念的影響——基于撒尼、傣和哈尼三民族案例的比較研究[J].人文地理,2010(1):123-128.

[10]李慶雷.邊疆民族地區(qū)旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略、模式與對策研究——以云南省西雙版納傣族自治州為例[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報,2009,27(3):28-32.

[11]周燦.邊疆民族地區(qū)旅游發(fā)展模式研究[J].經(jīng)濟(jì)問題與探索,2009(7):151-154.

[12]王燕華.邊境地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游開發(fā)實證研究——以黑龍江省蘿北縣為例[J].農(nóng)業(yè)考古,2010(3):257-260.

[13]王丹彤,明慶忠,王峰.云南邊境旅游安全治理模式與對策研究[J].旅游論壇,2012,5(1):64-70.

[14]崔瑩.基于國家戰(zhàn)略視角的黑龍江邊境旅游發(fā)展研究[J].佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2010,28(4):47-50.

[15]張英,張焱.西部邊疆區(qū)域旅游合作模式研究初探:以瀾滄江—嵋公河次區(qū)域旅游合作為例[C].邊境發(fā)展中國論壇,2010.

[16]薛佳,孫根年.周邊國家到我國沿邊省區(qū)入境旅游的O-D對接關(guān)系[J].旅游學(xué)刊,2010,25(4):39-44.

[17]Gelbman A.Border tourism in Israel:conflict,peace,fear and hope[J].Tourism Geographies,2008,10(2):193-213.

[18]Lovelock B,Boyd S.Impediments to a cross-border collaborative model of destination management in the Catlins,New Zealand [J].Tourism Geographies,2006,8(2):143-161.

[19]Timothy DJ.Cross-border partnership in tourism resource management:inter-national parks along the US-Canada border [J].Journal of Sustainable Tourism,1999,7(4):182-205.

[20]王輝.邊境口岸跨國旅游合作機(jī)理研究——以新疆為例[J].經(jīng)濟(jì)地理2011,31(8):1388-1394.

[21]普拉提?莫合塔爾,海米提?依米提.我國西部邊境的跨國旅游合作研究——以中國新疆與中亞五國旅游合作為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2009,23(1):136-142.

[22]圖登克珠,劉雅靜.中尼邊境負(fù)責(zé)任旅游合作開發(fā)與展望——以西藏日喀則地區(qū)樟木鎮(zhèn)為[J].西藏大學(xué)學(xué)報,2010, 25(1):12-18.

[23]黃華.邊疆省區(qū)構(gòu)建周邊旅游經(jīng)濟(jì)圈研究[C].中國地理學(xué)會年會,2012.

[24]郭舒,丁培毅,曹寧.邊界旅游中的跨界組織間合作行為研究[J].旅游學(xué)刊,2008,23(7):62-66.

[25]李果,楊嘉琳.邊疆旅游的區(qū)域優(yōu)勢及戰(zhàn)略發(fā)展[J].中國商貿(mào),2011(3):175-177.

[26]付景保.西南民族地區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展戰(zhàn)略的選擇[J].西南民族大學(xué)學(xué)報,2013(3):127-131.

[27]李慶雷.邊疆民族地區(qū)旅游國際化與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑——兼議橋頭堡建設(shè)背景下西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[J].重慶文理師范學(xué)院學(xué)報,2011,30(5):53-58.

[28]姜曉娜.黑龍江省邊境旅游發(fā)展探析[D].開封:河南大學(xué),2010. [29]Alon Gelbman,Dallen J. Timothy.Border Complexity,Tourism and International Exclaves:A Case Study[J].Annals of Tourism Research,2011,38(1):110-131.

[30]石美玉.聯(lián)合營銷:經(jīng)濟(jì)全球化背景下邊境旅游發(fā)展的必然選擇[J].旅游學(xué)刊,2009,24(7):9-10.

[31]李英花,崔哲浩.圖們江區(qū)域邊境旅游合作的現(xiàn)狀與展望[J].延邊大學(xué)學(xué)報,2011,44(3):32-36.

[32]肖揚,馬藝芳.廣西—越南邊境旅游發(fā)展策略研究[J].邊境經(jīng)濟(jì)與文化,2009(7):7-8.

[33]Dallen J Timothy,Cevat Tosun.Tourists' perceptions of the Canada -USA border as a barrier to tourism at the International Peace Garden[J].Tourism Management,2003,24(4):411-421.

[34]Jingjing Yang,Chris Ryan,Lingyun Zhang.Ethnic minority tourism in China e Han perspectives of Tuva figures in a landscape[J].Tourism Management,2013(36):45-56.

[35]Jennifer H. Laing,Geoffrey I.Crouch,Frontier Tourism Retracing Mythic Journeys[J].Annals of Tourism Research,2011,38(4): 1516-1534.

[36]劉穎.黑龍江省邊境旅游的發(fā)展研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2008.

[37]馬燕.新疆入境旅游市場分析與對策建議[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2011,25(5):172-176.

[38]孫美玉.圖們江區(qū)域邊境旅游客源結(jié)構(gòu)與游客行為研究—以赴俄中國游客為例[J].延邊大學(xué)學(xué)報,2013,46(3):19-26.

[39]Dallen J Timothy.Political boundaries and tourism:borders as tourist attractions[J].Tourism Management,1995,16(7):525-532.

[40]崔廣彬.關(guān)于民族地區(qū)民俗旅游資源開發(fā)的幾點思考[J].黑龍江民族從論,2007(1):66-71.

[41]車艷竹,孫靜.黑河發(fā)展對俄邊境旅游的優(yōu)勢分析[J].北方經(jīng)貿(mào),2013(2):107-109.

[42]Neelu Seetaram.Immigration and International Inbound Tourism: Empirical Evidence From Australia[J].Tourism Management, 2012(33):1535-1543.

[43]Yingzhi Guo,Samuel Seongseop Kimb,Dallen J.Timothy,Kuo-Ching Wang.Tourism and reconciliation between Mainland China and Taiwan[J].Tourism Management,2006(27):997-1005.

[44]陳永濤,肖洪磊.基于旅游本底趨勢線理論的云南邊境旅游發(fā)展分析[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013,7(4):45-49.

[45]趙多平,孫根年,蘇建軍.中國邊境入境旅游的客流演化態(tài)勢及其動因分析——三省區(qū)的比較研究[J].人文地理,2012 (5):134-140.

[46]方世巧,馬耀峰,李天順.中國邊境省區(qū)入境旅游發(fā)展的時間同步性與區(qū)域響應(yīng)[J].西部論壇,2013,23(4):48-58.

[責(zé)任編輯龍倮貴]

Literature Review of Frontier Tourism

LI Ze-feng,JIA Hong-qian
(1.Institute of management, Minzu University of China, Beijing 100081,China; 2.Hei longjiang university,Ha bing,50000,China)

Frontier region is a area with having rich natural of cultural tourism resources. With the deepening of the tourism activities, many scholars have paid attention to the frontier tourism. By summarizing and analyzing some papers published in recent years, this paper have previous research summarized into six aspects from two aspects: macro and micro perspective. The six aspects are the development and planning of the frontier tourism products, the influence of tourism destination, operation mode of frontier tourism, the development of frontier tourism region, the frontier tourism regional cooperation as well as the frontier tourism market. The research of this paper has got a lot of valuable summary, which elementarily provide a firm foundation for the future work.

frontier;border; frontier tourism; literature review

K825.6

：A

：1008-9128（2014）04-0022-05

2013-10-29

李澤鋒（1990—），男，浙江諸暨人，碩士，研究方向：民族地區(qū)旅游管理。