陳麗
摘要:在中國法制史上,當(dāng)我們談到早期法律的產(chǎn)生,甚至是它的發(fā)展過程時(shí),幾乎都會(huì)看到神判的痕跡和影響。神判既是一種古老的人類學(xué)現(xiàn)象,又是一種古老的法文化現(xiàn)象。自古以來,中國神判法在司法制度中都占有相當(dāng)重要的地位和作用,其不同歷史時(shí)期的形態(tài)和演變也影響著司法制度的形態(tài)和演變,而它的審判程序和執(zhí)行過程也對(duì)司法制度中的一些儀式、程序、價(jià)值觀念的產(chǎn)生和發(fā)展產(chǎn)生了影響,本文將對(duì)神判法對(duì)中國司法制度這些方面的影響簡(jiǎn)要闡述。
關(guān)鍵詞:神判法;司法制度;影響
在古代別無他法的情況下,人類選擇以神的名義來審判犯罪嫌疑人,是為了查出事實(shí)真相,懲罰犯罪,還人間一個(gè)公道。同時(shí)還對(duì)那些蠢蠢欲動(dòng)的潛在的犯罪人給予警示。神的作用主要是加強(qiáng)審判的強(qiáng)制力和權(quán)威性,其威力之廣,甚至還能為為現(xiàn)代司法制度繼續(xù)作出貢獻(xiàn),在一些現(xiàn)代法律無法完善的地區(qū),神判法能為其彌補(bǔ)法律的強(qiáng)制力和權(quán)威性的不足。
1、禮法結(jié)合的思想來源于神判法中的祭祀
原始社會(huì)時(shí)期,由于人對(duì)神的絕對(duì)崇拜與懼怕,了表現(xiàn)出對(duì)神的尊敬,在神對(duì)人裁判的時(shí)候,人要為神跳舞,敬獻(xiàn)犧牲等,長(zhǎng)期下來,這些審判前的活動(dòng)就變成了必不可少的儀式,再后來,封建統(tǒng)治者認(rèn)為將這些儀式固定下來,作為審判程序更有利于自己的統(tǒng)治,便將其納入了法律之中,甚至一段時(shí)期,這些儀式的重要性還超過了法律本身,那時(shí)它們被稱為“禮制”,比如西周時(shí)的“以德配天”和“明德慎罰”到后來的“禮法結(jié)合”“德主刑輔”以及“出禮入刑”,“禮”在封建統(tǒng)治中所占的地位絕不亞于“刑”的作用。對(duì)此,歷朝君主特別注重禮制。明朝朱元璋尤為積極。在他看來“禮法,國之綱紀(jì)。禮法定,則人志定,上下安。建國之初,此為先務(wù)”。并指出“禮樂者治平之膏粱,刑政者救弊之藥石”。由此可見,古代帝王在實(shí)行嚴(yán)刑峻法同時(shí),又注重倡禮明理,禮刑并重。法律上對(duì)和諧社會(huì)的渴望,其實(shí)質(zhì)就是在注重法律的基礎(chǔ)上注重禮制。由神判法中的祭祀發(fā)展而來的禮制,對(duì)司法制度的影響最大的應(yīng)該是禮刑結(jié)合,今天我們的現(xiàn)代司法制度,依然強(qiáng)調(diào)對(duì)禮法的重視,法官的衣著、開庭前的起立和坐下等,均強(qiáng)調(diào)了“禮法,國之綱紀(jì)”這一句。
2、受神判法影響,司法官員公正執(zhí)法
中國古代神話中,天界有九重天,地獄有十八層,正直善良的人死后會(huì)上升到天上,卑鄙無恥的惡人便會(huì)被打入地獄。其下地獄的深度與其惡劣程度成正比,地獄在陽間還設(shè)了分支機(jī)構(gòu):即城隍廟,判定陽間的誰是誰非。無形中給人一種被監(jiān)視感,在神判法的影響下,司法官員不得不嚴(yán)格要求自己,懲治貪污犯罪,潔身自好。自古三皇神話時(shí)代以來,族規(guī)均都是重在治民而不治吏,自東漢佛教傳來以后,宣揚(yáng)眾生平等。在佛教神判法的影響下,大量的法開始適用于于封建統(tǒng)治階級(jí)。正所謂“王子犯法,與庶民同罪”。否則就是統(tǒng)治者“失道”,失道者寡助,百姓們就不認(rèn)同他。這些理論日益深入人心,使得神判法的真實(shí)性和可信度大大增加,讓司法官員受傳統(tǒng)文化的影響,從而在審判中公正判案,不徇私舞弊枉法裁判。
3、思想上對(duì)神判法的敬畏,使民眾自覺守法
萬物皆有神,神必須受到尊敬,所有觸犯神的不敬行為都將會(huì)受到神的懲罰。而神又是無所不知的,什么人犯了什么罪,都在神的慧眼中,且神是公平公正的,犯了什么最就該受什么樣的懲罰?;趯?duì)神的尊敬和對(duì)惹怒了神之后要得到懲罰的恐懼,大部分還是會(huì)老老實(shí)實(shí)安分守己不作奸犯科,或者坦白從寬。其次,盡管現(xiàn)在科學(xué)發(fā)展,達(dá)爾文進(jìn)化論已經(jīng)占據(jù)了主流,但仍有部分有神論者相信人是由神創(chuàng)造的(外國有上帝造人,中國有女媧團(tuán)土造人),認(rèn)為人應(yīng)當(dāng)對(duì)神靈敬仰感恩,對(duì)神判懷著虔誠之心,神要求人誠實(shí)、守法,人便會(huì)見法如見神、敬法如敬神、懼法如懼神,也因此不敢作奸犯科,神判法因此維護(hù)了社會(huì)的和諧。
4、神判具有震懾作用,能夠預(yù)防、懲罰犯罪,具有留用的價(jià)值
這是因?yàn)槿祟愱?duì)規(guī)對(duì)神的崇拜、懼怕,以及對(duì)犯罪后的懲罰的懼怕,往往會(huì)安分守己,循規(guī)蹈矩,不會(huì)越雷池一步。即便是犯罪了,在心理作用下,也會(huì)去自首坦白。神判法盡管有機(jī)荒謬的一面,但其使用過程中形成了對(duì)一般人行為的規(guī)范和引導(dǎo)能力,培養(yǎng)了社會(huì)所特有的、為該社會(huì)所普遍接受的公正和正義性。由于采用的是心理引導(dǎo),事前預(yù)防而不是時(shí)候懲罰,減少社會(huì)了的不安全事件的發(fā)生,這是現(xiàn)代司法制度中缺少的,作為現(xiàn)代司法的補(bǔ)充性司法引導(dǎo),所以神判法將會(huì)繼續(xù)存在。
5、神判法將退去其封建迷信的外衣,以公正、公平、正義的形象代表為形態(tài)影響于司法。
二十一世紀(jì)是科學(xué)的時(shí)代,原始的神判法已經(jīng)不能夠跟上時(shí)代的步伐。為了不被時(shí)代所淘汰,繼續(xù)為人類所采用,必須與時(shí)俱進(jìn),去其封建迷信、鬼神信仰等糟粕,留其公平公正精神等精華,以作為公正、公平、正義的形象代表為形態(tài),影響于現(xiàn)代司法制度。在中國古代神判法中,作為法律的這一特性其實(shí)被“神明”二字所覆蓋了。人民所承認(rèn)的大部分是其中的神性,在審判中,起法官作用的審判者也處于消極地位,不僅不主動(dòng)收集證據(jù),僅僅依靠雙方當(dāng)事人的證據(jù)以及當(dāng)庭辯論來裁判案件,而且大部分的判官還是以族長(zhǎng)、神漢、巫師等封建迷信的代言人來鞏固己的審判地位,加強(qiáng)民眾對(duì)審判結(jié)果的信服度。隨著科學(xué)社會(huì)的發(fā)展,馬克思主義等唯物主義觀點(diǎn)在中國土地上的傳播,有神論者越來越少,這種精神上的依附基礎(chǔ)越來越薄弱,代言人的群眾基礎(chǔ)已不足以支撐其公信力。神判法也就只能與時(shí)俱進(jìn),不停的減少自身的封建“神性”,只留下作為裁判的公正性、強(qiáng)制性等內(nèi)涵,繼續(xù)影響著現(xiàn)代司法制度的。(作者單位:四川大學(xué))