新自由主義，新在何處

彭翔

摘 要：新自由主義是在繼承資產階級古典自由主義經濟理論的基礎上，以反對和抵制凱恩斯主義為主要特征，適應國家壟斷資本主義向國際壟斷資本主義轉變要求的理論思潮、思想體系和政策主張。新自由主義是建立在古典自由主義基礎上的，是對古典自由主義的批判、繼承和發(fā)展。新自由主義與古典自由主義經濟理論既有聯(lián)系又有區(qū)別，那么新自由主義與古典自由主義相比，到底新在哪里呢？本文擬從這個角度出發(fā)，進行論證。

關鍵詞：新自由主義；古典自由主義；全球化；具體問題

一、新自由主義概述

1、新自由主義定義

新自由主義是在繼承資產階級古典自由主義經濟理論的基礎上，以反對和抵制凱恩斯主義為主要特征，適應國家壟斷資本主義向國際壟斷資本主義轉變要求的理論思潮、思想體系和政策主張。

2、新自由主義產生及其發(fā)展

新自由主義是資本主義經濟、政治、社會矛盾發(fā)展的產物。第一次世界大戰(zhàn)之后，威爾遜第一次把“有組織的和平”理念帶到戰(zhàn)后國際關系的實踐中，其核心思想是要在國家之上形成一個超國家機構，裁判紛爭與沖突，具體內容是通過國際聯(lián)盟的建立，解決困擾18～19世紀歐洲的安全問題。這是古典自由主義國際理論向新自由主義轉向的開始。20世紀20年代末30年代初爆發(fā)的經濟大蕭條，進一步催生新自由主義國際關系理論。新自由主義正是從古典自由主義發(fā)展而來的，建立在對凱恩斯主義的“革命”的基礎上，在處理個人與國家、自由與民主、放任與約束、市場與政府、效率與公平的關系問題形成了獨特的理論體系。自上世紀70年代以來，新自由主義從理論向實踐轉化，從英美向全球擴展，從經濟向政治、文化、國際關系深化，成為目前國際社會的“強勢話語”和“主流”發(fā)展理論。

3、新自由主義的主要流派及其觀點

新自由主義是一個包括眾多學派的思想和理論體系。狹義新自由主義主要是指以哈耶克為代表的新自由主義。廣義新自由主義，除了以哈耶克為代表的倫敦學派外，還包括以弗里德曼為代表的貨幣學派、以盧卡斯為代表的理性預期學派、以布坎南為代表的公共選擇學派和以拉弗、費爾德斯坦為代表的供給學派等等，其中影響最大的是倫敦學派、現(xiàn)代貨幣學學派和理性預期學派。

（一）倫敦學派

倫敦學派的主要代表人物是哈耶克，他是一位出生于奧地利的著名經濟學家、思想家。他的新自由主義理論觀點是其他新自由主義者的主要思想來源。他長期活躍于反凱恩斯主義、反國家干預的新自由主義中心#奧地利的維也納大學、美國的芝加哥大學、英國的倫敦大學經濟學院。他既是主張經濟自由的倫敦學派的主要代表，又是芝加哥學派的核心成員，同時也是奧地利學派的骨干。哈耶克不僅明確主張自由化、強調自由市場、自由經營，而且堅持認為私有制是自由的根本前提。他認為，“只是由于生產資料掌握在許多個獨立行動的人的手里，才沒有人有控制我們的全權，我們才能夠以個人的身份來決定我們要做的事情。哈耶克反對任何形式的經濟計劃和社會主義，認為壟斷、計劃化、國家干預始終與無效率相聯(lián)系。他認為，即便是貨幣發(fā)行權也應還給私人銀行，而不能讓政府壟斷。

（二）現(xiàn)代貨幣學派

現(xiàn)代貨幣學派是20世紀50年代中期在美國出現(xiàn)的新自由主義學派，也稱新保守主義學派。這一學派以現(xiàn)代貨幣數(shù)量論為理論基礎，以制止通貨膨脹和反對國家干預為主要政策主張，強調實行“單一規(guī)則”的貨幣政策。

（三）理性預期學派

理性預期學派認為，人是理性的，總在追求個人利益的最大化，由于經濟變量的未來情況事關自己的選擇和利益，個人會調用自己的智力和資源，對它進行盡可能準確的推測。換句話說，人們會充分利用一切可用的、可得的信息，按照自己的知識和經驗，對經濟變量的未來情況做出預期。由于理性預期的作用，市場機制能確保充分就業(yè)均衡，政府干預經濟的政策要么歸于無效，要么加劇經濟波動，因此是不必要的。

二、為什么說新自由主義新

1、新在其時代背景-全球化

自20世紀七、八十年代以來，隨著高新科技革命興起，生產力巨大發(fā)展，資本主義由國家壟斷向國際壟斷發(fā)展。20世紀80年代末、90年代初“華盛頓共識”的炮制及其出籠，正是國際壟斷資本企圖一統(tǒng)全球意志的體現(xiàn)。適應這種需要，新自由主義開始由理論、學術而政治化、國家意識形態(tài)化、范式化，成為美英國際壟斷資本推行全球一體化理論體系的重要組成部分。正如美國著名學者諾姆·喬姆斯基在他的《新自由主義和全球秩序》一書中明確指出的：“新自由主義的華盛頓共識指的是以市場經濟為導向的一系列理論，它們由美國政府及其控制的國際經濟組織所制定，并由它們通過各種方式進行實施”?！捌浠驹瓌t簡單地說就是：貿易經濟自由化、市場定價（‘使價格合理）、消除通貨膨脹（‘宏觀經濟穩(wěn)定）和私有化。它的以新自由主義理論為基礎的政策主張，片面強調市場機制的功能和作用，鼓吹國有企業(yè)私有化、貿易自由化、金融自由化、利率市場化、放松對外資的監(jiān)管、放松政府管制等，適應了國際壟斷資本向全球擴張的需要。不僅如此，美國此后利用經濟援助、貸款的附加條件，向發(fā)展中國家強制推行“華盛頓共識”，新自由主義最終被美國當局國家意識形態(tài)化、政治化、范式化。

2、新在對于具體問題的論證上

新自由主義相比古典自由主義而言，在具體問題的論證上有了很大不同。古典自由主義是以體系形式呈現(xiàn)出來，而新自由主義則是以觀點形式呈現(xiàn)出來。從方法論的角度來看，新自由主義者都反對凱恩斯的總量分析方法，堅持傳統(tǒng)庸俗經濟學方法論的原則，但并不是完全固守馬歇爾的方法，而是在實用主義和邏輯實證主義的基礎上，進一步“刷新”了傳統(tǒng)的方法。在這方面，各個派別也略微有所不同。

3、新在處理市場與政府的關系

古典自由主義基本屬于一種自由放任的理念，其在經濟上相信自由貿易會促進和平，而在政治上則相信類似競爭性市場的國家體系，一只無形的手（均勢）會自動調節(jié)國際秩序。古典自由主義強調建立在無約束基礎上的自動調節(jié)。古典自由主義國家學說信奉舊契約論基礎上的有限政府論，反對國家干預社會生活，尤其反對對經濟的干預，提出“管得越少的政府，才是越好的政府”。

而新自由主義正是對古典自由主義的自由放任立場的糾正。主張“國家干預理論是新自由主義思想的核心”。在理論上，新自由主義對自由作了積極的理解和限制。在實踐上，以新自由主義為指導的國家奉行國家干預政策，對經濟生活進行必要積極干預，強調國家對市場的調節(jié)，主張擴大政府的權力。（作者單位：中央民族大學經濟學院）

參考文獻：

[1] 哈耶克《自由憲章》[M]，中國社會科學出版社，1998年，第75頁

[2] 哈耶克.《自由秩序原理》（上）[M]，鄧正來譯，生活·新知·讀書三聯(lián)書店，1997年，第233—234頁

[3] 薩拜因.《政治學說史》[M]，盛葵陽、崔妙因譯，商務印書館，1986年，第740-743頁

[4] 石元康.《當代西方自由主義理論》[M]，上海三聯(lián)書店，2000年，第105-109頁

[5] 哈耶克《.經濟、科學與政治——哈耶克思想精粹》[M]，馮克利譯，江蘇人民出版社，2000年，第260-265頁。