中國(guó)聯(lián)通中高層密集的跳槽事件,引發(fā)了人們的密切關(guān)注。北大縱橫管理咨詢集團(tuán)戰(zhàn)略咨詢中心高級(jí)合伙人孫連才告訴記者,根據(jù)他所掌握的資料,近兩年估計(jì)有500人以上的國(guó)企高管進(jìn)入民營(yíng)企業(yè)。就全國(guó)情況來(lái)看,近年來(lái)還有擴(kuò)大趨勢(shì)。
該如何看待這一現(xiàn)象?是往日人們心目中“社會(huì)地位高、福利待遇好”的“金飯碗”,如今變得含金量不足了嗎?
為什么出走? 一位油氣行業(yè)已跳槽的國(guó)企高管談到自己跳槽一事時(shí),對(duì)記者說(shuō):“我曾經(jīng)有很多創(chuàng)新的點(diǎn)子,但是要么因資金審批問(wèn)題擱置,要么因得不到更高層領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)同而放棄,個(gè)人價(jià)值得不到最大限度發(fā)揮,感覺(jué)看不到明確的發(fā)展前景,所以選擇了離開(kāi)?!眰€(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)與發(fā)展前景的預(yù)期,是影響這位高管去留的主要原因。
中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)組織與人力資源研究所教授、博士生導(dǎo)師劉昕認(rèn)為,國(guó)企高管跳槽大體有以下幾個(gè)方面的原因:國(guó)企內(nèi)部繼續(xù)發(fā)展的空間不大,而個(gè)人又希望能夠獨(dú)立做點(diǎn)事情;國(guó)有企業(yè)內(nèi)耗太大,講政治多,因而感到厭倦;在利益博弈中漸漸被利益集團(tuán)邊緣化而被迫離職;高薪誘惑,民營(yíng)企業(yè)或非國(guó)有上市公司能夠提供更高水平的薪酬和福利待遇;一些國(guó)企高管在任職期間有一些不合法的行為,因擔(dān)心問(wèn)題敗露而主動(dòng)離職,以避免將來(lái)受到處罰。
開(kāi)放行業(yè)高管才“跳得動(dòng)” 盡管“原因”與“理由”眾多,但國(guó)企高管們也并不是想跳就一定能跳得動(dòng)的。有了適合跳槽的外部環(huán)境與契機(jī),是促成這些高管們“好事”的重要條件。
孫連才說(shuō):“哪個(gè)領(lǐng)域國(guó)家向社會(huì)資本有限開(kāi)放,或者行業(yè)市場(chǎng)化程度已經(jīng)迫在眉睫,與之相近的國(guó)企馬上就會(huì)呈現(xiàn)出人員快速流失的局面。在相關(guān)政策沒(méi)有放開(kāi)之前,國(guó)企的高管是沒(méi)有太大的選擇余地,或者說(shuō)就業(yè)自由化選擇的空間非常有限。”
“其實(shí),大多數(shù)國(guó)企高管跳槽,基本上都是選擇和原來(lái)工作經(jīng)歷極其相似的企業(yè)。”孫連才說(shuō),在國(guó)企成功歷練過(guò)的高管到民營(yíng)企業(yè)后往往會(huì)如魚(yú)得水,不管是業(yè)務(wù)熟練程度,還是在國(guó)企積累的人脈資源,都能在工作中很好地發(fā)揮作用。但那些被體制化或者在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境下的國(guó)企高管,在民營(yíng)企業(yè)就不一定有更好的展示機(jī)會(huì)。