上尿路結石六種外科治療方式的臨床比較研究

張宏景等

【摘 要】 目的 探討直徑1.0-3.0cm上尿路結石的六種外科手術方式。方法 比較這六種處理方式的術中出血、手術前后HGB差值、住院時間、并發(fā)癥和結石清除率。結果 六組治療結果及并發(fā)癥發(fā)生率均存在顯著性差異。結論 隨著泌尿外科設備及技術的發(fā)展，體外沖擊波碎石、經(jīng)皮腎鏡取石術、輸尿管硬鏡取石術、輸尿管軟鏡取石術、后腹腔鏡取石術等各種術式相繼出現(xiàn)，但其各有優(yōu)缺點，泌尿外科醫(yī)師針對不同患者選擇最佳的治療方案尤為重要。

【關鍵詞】 上尿路結石；治療

【中圖分類號】 R691.4 【文獻標識碼】 A

【Abstract】 Objective Six surgical way to explore the 1.0-3.0cm diameter urolithiasis.Meathods Compare this treatment of bleeding in six， HGB difference before and after surgery， hospital stay， complications and stone clearance rate.Results There were significant differences between the results of the six group therapy and complication rates.Conclusion With the development of urology equipment and technology，extracorporeal shock wave lithotripsy，percutaneous nephrolithotomy surgery，ureter hard lithotomy，lithotomy soft ureter after laparoscopic surgery and other surgical stone after another，but each there are advantages and disadvantages for different patients urologists choose the best treatment options is particularly important.

【Keywords】 upper urinary calculi；treatment

上尿路結石包括腎結石與輸尿管結石，是泌尿外科常見疾病[1]?；颊叩呐R床癥狀多表現(xiàn)為：疼痛、肉眼血尿、尿急尿痛及惡心嘔吐等[2]。對于直徑1.0-3.0cm的上尿路結石現(xiàn)有的外科手術處理包括體外沖擊波碎石、輸尿管硬鏡、輸尿管軟鏡、經(jīng)皮腎鏡碎石取石、開放性手術和后腹腔鏡取石手術。我們通過比較這六種處理方式的術中出血、手術前后HGB差值、住院時間、并發(fā)癥和結石清除率，探討安全、有效、經(jīng)濟的外科處理手段。具體報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

1.1.1 入選條件 上尿路結石直徑1.0-3.0cm，均為同側單發(fā)結石，排外出血性疾病，經(jīng)靜脈腎盂造影、泌尿系CT或輸尿管逆行插管造影證實輸尿管無狹窄，六種手術方式均告知患者，由患者自主選擇手術處理方式。

1.1.2 入選資料分析 自2012年8月1日至2013年9月30日，我科共收治符合入選條件病例共145人（側），其中男性92人，女性53人，年齡為18-59歲，平均年齡36.7歲，患者自主選擇手術方式，體外沖擊波碎石35人，輸尿管硬鏡19人，輸尿管軟鏡41人，經(jīng)皮腎鏡碎石取石23人，開放性手術患者18人，后腹腔鏡取石9人。

1.2 治療方法 治療前均完善血常規(guī)、凝血篩選四項、泌尿系超聲超、KUB+IVU或CT（CTU）檢查。明確結石位于上尿路，其中輸尿管上段結石46例（左側24例，右側22例），腎結石99例（左側49例，右側50例）。手術方式為上述六種方式，術后第一天復查血常規(guī)，術后第二天復查KUB（或B超），術后第4周復查KUB或（B超）。

1.3 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件分析處理，計量資料以（x±s）表示，組間t檢驗，技術資料采用x2檢驗，以P<0.005有統(tǒng)計學意義。

2 結果

體外沖擊波碎石組：該組病例數(shù)35例，左側17例，右側18例，腎結石21例，輸尿管上段結石14例。術中無出血病例，術后HGB差值4.1±1.2g/L；平均住院時間5.6±2.1天，術后，17例患者14天后結石排盡，碎石成功率48.6%例，7例患者2次或2次以上碎石后結石排盡，碎石失敗或結石下移形成梗阻需輸尿管鏡碎石取石11例，本次統(tǒng)計中未出現(xiàn)其他組織器官損傷患者。

輸尿管硬鏡組：該組病例數(shù)19例，左側9例，右側10例，腎結石11例，輸尿管上段結石8例。術中嚴重出血3例，需使用電凝止血2例；手術前后HGB差值5.7±2.3g/L；平均住院時間4.3±1.2天；術中發(fā)生輸尿管穿孔改開放性手術1例，統(tǒng)計中未出現(xiàn)輸尿管撕脫病例，本次統(tǒng)計中未出現(xiàn)輸尿管以外其他器官損傷病例，術后出現(xiàn)菌血癥3例；單次手術成功排石9例，結石清除率47.4%，術后殘余結石需體外沖擊波碎石患者6例，7天后改輸尿管軟鏡清石4例。

輸尿管軟鏡組：該組病例數(shù)41例，左側20例，右側21例，腎結石34例，輸尿管上段結石7例。術中出血5例；手術前后HGB差值7.7±2.7g/L；平均住院時間9.4±4.3天，統(tǒng)計中未出現(xiàn)輸尿管撕脫病例，本次統(tǒng)計中未出現(xiàn)輸尿管以外其他器官損傷病例，術后出現(xiàn)菌血癥5例，需轉入重癥醫(yī)學科糾正感染性休克1例。單次手術完全清石32例，結石清除率78.0%，術后殘余結石需體外沖擊波碎石患者9例，一期輸尿管鏡檢碎石病例11例，一期留置輸尿管內支架管、二期鏡檢碎石30例。

經(jīng)皮腎鏡組：該組病例數(shù)23例，左側10例，右側13例，腎結石15例，輸尿管上段結石8例。術中嚴重出血3例，需介入栓塞止血2例；手術前后HGB差值13.7±4.7g/L；平均住院時間10.4±2.5天，統(tǒng)計中未出現(xiàn)腸管、胸膜等其他器官損傷病例，術后出現(xiàn)菌血癥3例，均經(jīng)過抗感染治療恢復。單次手術完全清石18例，結石清除率78.3%，術后殘余結石需體外沖擊波碎石患者3例，需輸尿管軟鏡清石2例。

開放性手術組：該組病例數(shù)18例，左側11例，右側7例，腎結石15例，輸尿管上段結石3例。術中出血2例；手術前后HGB差值16.7±3.8g/L；平均住院時間14.4±3.4天，統(tǒng)計中未出現(xiàn)腸管、胸膜等其他器官損傷病例，術后出現(xiàn)菌血癥2例，均經(jīng)過抗感染治療恢復。單次手術完全清石15例，結石清除率83.3%。

后腹腔取石組：該組病例數(shù)9例，左側6例，右側3例，腎結石3例，輸尿管上段結石6例。術中出血1例；手術前后HGB差值4.8±3.8g/L；平均住院時間7.2±1.3天；手術失敗改為開房手術1例，統(tǒng)計中未出現(xiàn)腸管、胸膜等其他器官損傷病例，術后未發(fā)現(xiàn)并發(fā)嚴重感染者。單次手術完全清石8例，結石清除率100%。

3 討論

泌尿系結石是泌尿外科的常見病之一，在泌尿外科住院病人中占首位[1]。我國泌尿系結石發(fā)病率約為1%-5%，南方高達5%-10%，其中25%的患者需要住院治療[3]。隨著泌尿外科設備及技術的發(fā)展，體外沖擊波碎石、經(jīng)皮腎鏡取石術、輸尿管硬鏡取石術、輸尿管軟鏡取石術、后腹腔鏡取石術等各種術式相繼出現(xiàn)，但其各有優(yōu)缺點，泌尿外科醫(yī)師針對結石大小、位置、停留時間、腎功能狀況等選擇最佳的治療方案尤為重要[4]。

上尿路結石包括腎和輸尿管結石，由于結石位置較高，常常難以自發(fā)排出體外，常常需要外科手段干預清除結石。有關上述六種外科治療方法，臨床尚無統(tǒng)一的執(zhí)行標準。筆者對我院收治的145例上尿路結石隨機選擇上述六種方式治療，對其治療效果及相關并發(fā)癥進行分析總結。

體外沖擊波碎石創(chuàng)傷小、患者痛苦少、費用相對低廉、可重復性高，首選腎盂結石、中上盞結石及輸尿管上段結石，且結石較小，推薦處理結石直徑小于2cm[5]。下盞結石由于碎石后結石難以排出，結石負荷較大時，碎石后易并發(fā)石街導致再次梗阻均不作為首選治療方案。妊娠合并結石、凝血功能障礙、嚴重的心肺疾病、結石遠端存在梗阻、梗阻性腎功能不全、嚴重的骨骼畸形或重度肥胖是體外沖擊波碎石的禁忌證。從本組研究結果顯示，體外沖擊波碎石結石清除率較低，組間比較具有差異（P<0.005），提示雖然體外沖擊波碎石就手術方式而言具有安全、微創(chuàng)等優(yōu)點，但是就效果而言并無優(yōu)勢，結石清除率最低。

輸尿管鏡碎石術（trans-urethral ureteroscope，URS）通過輸尿管鏡與新型碎石設備如氣壓彈道碎石、激光碎石、套石籃取石的廣泛結合，極大提高了輸尿管結石和腎結石微創(chuàng)治療的成功率。硬性和半硬性輸尿管鏡可觀察輸尿管全長，是大部分輸尿管結石治療的首選方法[6]，尤其適用于輸尿管中、下段結石、直徑>10mm的質硬結石、ESWL 失敗后的輸尿管上段結石、停留時間長的嵌頓性結石等。

輸尿管軟鏡多適用于輸尿管上段結石和腎結石，是嵌頓性、并發(fā)息肉、多發(fā)、直徑≥10mm等復雜性輸尿管上段結石患者的首選方法，也是直徑<20mm、嵌頓性、ESWL術后殘留的腎下盞結石、極度肥胖、嚴重脊柱畸形、建立PNL通道困難、伴盞頸狹窄的腎盞憩室內結石患者的首選方法。但當腎盂腎下盞夾角小于90時將會影響輸尿管軟鏡末端的自由轉向[7]，結石周圍息肉包裹或遠端輸尿管狹窄，結石上、下段輸尿管扭曲、成角，會導致輸尿管鏡無法達到結石部位，限制了輸尿管軟鏡的應用。術后主要有輸尿管黏膜疼痛、假道形成或穿孔、出血等不良預后，但發(fā)生率很低，僅為9.0%-25.0%。URS后可放置雙J 管1-2 周，如同時行輸尿管狹窄內切開術，則需放置4-6 周，術后需隨訪尿路X 線平片，同時服用坦索羅辛可以提高其耐受性[8]。

經(jīng)皮腎鏡取石術（percutaneous nephrolithotomy，PNL）是一種現(xiàn)代微創(chuàng)手術，對于需要開放手術治療和不能耐受手術治療的尿石癥患者具有重要意義，是直徑>20mm腎結石、完全性或不完全性鹿角形腎結石、合并腎盂輸尿管連接部梗阻或輸尿管狹窄腎結石、輸尿管上段相當于L4以上梗阻較重或直徑≥15mm的輸尿管結石以及ESWL或輸尿管鏡碎石失敗的尿石癥患者的首選方法。雖然PNL是一種微創(chuàng)手術，但仍有一定的侵入性和風險，對于出血傾向、懷孕、盆腔游走腎或重度腎下垂者、腎臟惡性腫瘤、進入通道過程中存在腫塊等患者不宜選用[9]。術前可行泌尿系CT三維重建、B超等評估腎臟及其周圍器官的解剖結構[10]。PNL術中腎結石以及結石碎片可通過異物鉗或套石藍取出，目前EAU推薦使用鎳鈦合金套石藍。術后主要有感染、出血、尿漏、結石殘留等并發(fā)癥，殘留結石可在術后結合ESWL或藥物治療，對于無意義的殘石可定期復查[11]。

隨著新技術的不斷發(fā)展，開放或腹腔鏡手術在上尿路結石治療中處于有限的從屬地位，目前臨床上僅占1.0%-5.4%[12]。但是，在某些情況下仍具有極其重要的臨床應用價值，適用于ESWL、URS、PNL禁忌證、手術治療失敗等患者，上述治療出現(xiàn)并發(fā)癥時需行開放手術處理，存在同時需要開放手術處理的疾病有腎內集合系統(tǒng)解剖異常、漏斗部狹窄、腎盂輸尿管交界處梗阻或狹窄、腎臟下垂伴旋轉不良、無功能腎需要腎臟切除、病態(tài)肥胖癥以及合并其他疾病者[13]。由于腹腔鏡手術主要適應證與開放手術基本相同，且并發(fā)癥少，創(chuàng)傷較小，近年來已取代大部分開放性手術[14]，腹腔鏡腎盂成形術更是修復成人輸尿管腎盂連接部梗阻的金標準[15，16]。

4 小結

隨著手術技術及醫(yī)療輔助器械的發(fā)展，上尿路結石的處理方式必將更加多樣化，患者及醫(yī)生將面臨更多的選擇。我們仍應堅持為患者選擇創(chuàng)傷最小、并發(fā)癥少、患者痛苦小、經(jīng)濟實用的處理方式。對于復雜的上尿路結石，往往單次手術難以根本解決問題，且手術時間長，增加對患者打擊，術后并發(fā)癥多等風險。例如輸尿管硬鏡聯(lián)合體外沖擊波碎石、軟硬聯(lián)合、經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡等多種方式的聯(lián)合應用對于提高清石率，降低單次手術風險具有十分重要的作用。

參考文獻

[1] 田開林，秦勤，王興堯，曾國華，高寧.經(jīng)皮腎鏡鈥激光加氣壓彈道碎石治療上尿路結石[J].中國內鏡雜志，2007，13（9）：987-988.

[2] 林弘，劉國慶，張曉鳳.雙J管內引流術治療腎積水88例[J].臨床泌尿外科雜志，2003，18（1）：13-14.

[3] 米華，鄧耀良.中國尿石癥的流行病學特征[J].中華泌尿外科雜志，2003，24（10）：715-716.

[4] 白培德，姜昊文，丁強.上尿路結石的診斷和治療[J].上海醫(yī)藥，2014，35（6）：3-6.

[5] Wen CC，Nakada SY.Treatment selection and outcomes：renal calculi[J].Urol Clin North Am，2007，34（3）：409-419.

[6] Sun X，Xia S，Lu J，et al.Treatment of large impacted proximal ureteral stones：randomized comparison of percutaneous antegrade ureterolithotripsy versus retrograde ureterolithotripsy[J].J Endourol，2008，22（5）：913-917.

[7] El-Anany FG，Hammouda HM，Maghraby HA，et al.Retrograde ureteropyeloscopic holmium laser lithotripsy for large renal calculi[J].BJU Int，2001，88（9）：850-853.

[8] Wang CJ，Huang SW，Chang CH.Effects of specific alpha-1A/1D blocker on lower urinary tract symptoms due to double-J stent： a prospectively randomized study[J].Urol Res，2009，37（3）：147-152.

[9] Turna B，Stein RJ，Smaldone MC，et al.Safety and efficacy of flexible ureterorenoscopy and holmium：YAG lithotripsy for intrarenal stones in anticoagulated cases[J].J Urol，2008，179（4）：1415-1419.

[10] Andonian S，Scoffone CM，Louie MK，et al.Does imaging modality used for percutaneous renal access make a difference？ A matched case analysis[J].J Endourol，2013，27（1）：24-28.

[11] Feng MI，Tamaddon K，Mikhail A，et al.Prospective randomized study of various techniques of percutaneous nephrolithotomy[J].Urology，2001，58（3）：345-350.

[12] Honeck P，Wendt-Nordahl G，Krombach P，et al.Does open stone surgery still play a role in the treatment of urolithiasis？ Data of a primary urolithiasis center[J].J Endourol，2009，23（7）： 1209-1212.

[13] Auge BK，Munver R，Kourambas J，et al.Neoinfundibulotomy for the management of symptomatic caliceal diverticula[J].J Urol，2002，167（4）：1616-1620.

[14] Goel A，Hemal AK.Upper and mid-ureteric stones：aprospective unrandomized comparison of retroperitoneoscopic and open ureterolithotomy[J].BJU Int，2001，88（7）：679-682.

[15]. 鄭濤，石洪波，張雪軍，等.后腹腔鏡輸尿管切開取石術（附58 例報告）[J].中華腔鏡泌尿外科雜志：電子版，2009，3（4）：328-331.

[16] 梁卓寅，單志昌，陳秀萌.經(jīng)皮腎鏡術和腹腔鏡輸尿管切開術治療輸尿管上段結石的對比[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志，2009，29（6）：721-723.