陳夢
本文通過對前人研究成果的分析總結(jié),結(jié)合目前我們黨反腐敗斗爭實際,嘗試通過探析中共建黨初期經(jīng)費問題來以史為鑒,提出建議與思考。文章以政黨經(jīng)費的來源構(gòu)成行文,分為黨費與國家財政撥款、黨外捐助和黨內(nèi)自助三個部分。
建黨初期;經(jīng)費;共產(chǎn)國際;黨內(nèi)自助
任何政黨開展政治活動都要與外界聯(lián)系并產(chǎn)生費用,比如交通費、宣傳費、辦公經(jīng)費、活動和會議經(jīng)費、選舉經(jīng)費等。因此,一位政治家曾說:金錢是政治的母乳。馬克思主義告訴我們:經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑。如果經(jīng)濟基礎(chǔ)這個“母乳”出了問題,政黨還如何能健康發(fā)展?正如時下熱門的反腐敗問題怎么解決?還是需要從“根”兒著手,即探究我們黨的經(jīng)費構(gòu)成,認(rèn)真執(zhí)行財政預(yù)決算,以透明合理的制度根治腐敗毒瘤。雖然現(xiàn)今政黨經(jīng)費的統(tǒng)計數(shù)據(jù)不能夠掌握,無法進行相關(guān)的分析研究,但是,以史為鑒,繼往開來一直是我們史學(xué)工作者的“看家本領(lǐng)”。
由于我們黨建黨初期各種經(jīng)費開支的記錄資料不盡豐富詳細(xì),本文擬以政黨經(jīng)費的來源構(gòu)成作為行文框架,分為黨費與國家財政撥款、黨外捐助和黨內(nèi)自助三部分,來分析建黨初期的經(jīng)費問題。
一、黨費與國家財政撥款
把黨費與國家財政撥款兩項放在一起,與我們黨成立初期的“體制外政黨”的身份有關(guān)。由于我們黨成立初期規(guī)模較小,體制不健全且長期處于被追捕的秘密狀態(tài),所以,黨費收入甚微,國家財政撥款更是無從談起。
(一)黨費。關(guān)于黨費的規(guī)定,最早是在二大黨章中提出的,除失業(yè)工人和在獄黨員免繳外,分三個繳納檔次,最低者二角,最高者按月薪的四分之一繳納。后來,黨內(nèi)法規(guī)中的相關(guān)規(guī)定越來越細(xì)密。如1928年11月中央在第十八號通告中將黨費繳納分為以下幾個檔次:一、無收入者、在獄者、失業(yè)者免交;二、月收入20元以下者月交銅元5枚;三、21至30元者交2角;四、31至60元者交3%;五、61元至百元者交5%;六、百元以上者特別征收之。[1]一些省的黨組織還根據(jù)黨章或者中央通告自定了細(xì)則,在此不做贅述。筆者認(rèn)為如此按級劃分,明文規(guī)定征收黨費標(biāo)準(zhǔn)是很有必要的。在當(dāng)前黨費收繳工作中應(yīng)該通過各級組織與廣大黨員協(xié)商,制定出相關(guān)規(guī)定,使黨費征收更加透明有序。另外,除了日常黨費征收外,還應(yīng)該具體商討特殊黨費繳納的規(guī)定與用途明細(xì),以使廣大黨員干部能更積極主動、放心負(fù)責(zé)的繳納特殊黨費,支援危難群體。
黨費實行按月繳納。二大黨章規(guī)定“無充分理由連續(xù)三個月不繳黨費者”,黨組織必須開除其黨籍,或“以自愿脫黨論”。1926年1月,中共中央組織部發(fā)布第二號通告,要求黨組織必須“按期征收”黨費,“集三月不納者,需詢問理由”。[2]1927年12月,中共中央又在關(guān)于組織工作的通告中要求:“嚴(yán)格征收月費必須視為改造我黨的重要工作之一,除了失業(yè)者在獄者以外,黨員的統(tǒng)計須于三個月內(nèi)做到以月費的實際征收為標(biāo)準(zhǔn)?!盵3]關(guān)于這一點,不由使人聯(lián)想到目前存在的黨費繳納不及時,手續(xù)不規(guī)范問題。繳納黨費是有明確規(guī)定的,十八大黨章明確規(guī)定:“黨員如果沒有正當(dāng)理由,連續(xù)六個月不參加黨的組織生活,或不交納黨費,或不做黨所分配的工作,就被認(rèn)為是自行脫黨。支部大會應(yīng)當(dāng)決定把這樣的黨員除名,并報上級黨組織批準(zhǔn)。”[4]可實際生活中除了不能夠按時、定額的收取外,還存在收支記錄不健全等問題,這需要我們進一步探討改進措施。
在建黨初期的黨費繳納中存在什么問題呢?一是相當(dāng)一部分黨員為失業(yè)者,他們的日常生活都要依靠黨組織下發(fā)的津貼來維持,根本無力繳納黨費;二是在農(nóng)民逐漸成為黨員的主體之后,向農(nóng)民征收黨費不僅容易引起農(nóng)民的困惑和反感,而且由于農(nóng)民的經(jīng)濟承受能力有限,即使征收也不足以維持黨組織的運轉(zhuǎn);三是下級組織在黨費征收時,或者不收,即使收了也不上繳上級黨組織。因此,黨費收入根本無法滿足革命活動的資金需求。那么,到底能有多少呢?我們從下面這一史料中可以看出:1922年6月30日,陳獨秀以中央執(zhí)委會書記的名義給共產(chǎn)國際呈交報告中對中共中央的財政收支情況是這樣記述的;“黨費,自1921年10月至1922年6月止,由中央機關(guān)支出17655元;收入計國際協(xié)款16655元,自行募捐1000元。”[5]由此可見,只有約5.66%的黨費是自籌的,而且也不能保證這5.66%全部是黨員交納的黨費所得,有可能包含其他形式的黨外捐助或者黨內(nèi)發(fā)展生產(chǎn)等形式的自助。
(二)國家財政撥款。這項來源在當(dāng)時的歷史背景下實際上是不存在的。在此討論的意義在于,國家財政撥款是政黨,尤其是執(zhí)政黨的重要經(jīng)費來源,是對黨費不足的必要補充。有了國家財政撥款這種無利益取向的“支持者”,執(zhí)政黨才能做到獨立自主的處理政事,不受院外集團或其他利益組織的游說與影響。但是,無節(jié)制的利用國家財政撥款來從事黨派活動,容易滋生黨內(nèi)腐敗,民怨積聚,目前我們黨就出現(xiàn)了這種問題。這與國家財政撥款數(shù)目不確定,不透明是有關(guān)的。
在我們黨建黨初期,正是由于自身黨費不足和無國家財政撥款才導(dǎo)致革命工作的發(fā)展很受限制,不得不接受共產(chǎn)國際的捐助,這種“軟錢”導(dǎo)致中國革命摻雜濃厚的蘇聯(lián)情緒。所以說,經(jīng)費的獲得方式?jīng)Q定了政黨的存在方式,經(jīng)濟自立方能政治自強。
二、黨外捐助
(一)共產(chǎn)國際的援助。提起我們黨建黨初期的經(jīng)費問題,共產(chǎn)國際的援助必定是個“重頭戲”。
自1920年到1943年,共產(chǎn)國際以各種形式和方式向中共提供了經(jīng)費和財政援助,對此楊奎松教授在2004年第4期的《社會科學(xué)論壇》上發(fā)表的《共產(chǎn)國際為中共提供財政援助情況之考察》中做出概述,由于本文不以時間為行文線索,為了不亂章法,相關(guān)厘清功課就此擱置。
既然是旨在通過探討經(jīng)費來源,以為政黨良好發(fā)展建言獻策,那就不得不首先探討一下共產(chǎn)國際援助中共的目的了。
我們在一定程度上必須承認(rèn):蘇聯(lián)對中共提供經(jīng)費支持,固然包含發(fā)揚國際主義精神,推進被壓迫民族掀起世界革命的因素,但是在國際關(guān)系中國家利益是首要的,蘇聯(lián)花錢援助中共必然利己目的是主要的。列寧在1918年3月俄共(布)七大上的闡述就充分反映了共產(chǎn)國際的創(chuàng)建目的:“……從全世界歷史范圍來看,如果我國革命始終孤立無援,如果其他國家不發(fā)生革命運動,那么毫無疑問,我國革命的最后勝利是沒有希望的……”[6]顯然,當(dāng)時的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人是將發(fā)動和推進世界革命作為鞏固新生蘇維埃政權(quán)的重要手段。
也正是從世界革命這一根本戰(zhàn)略規(guī)劃出發(fā),俄共(布)于1919年3月,在莫斯科倡導(dǎo)成立了共產(chǎn)國際。如果說蘇聯(lián)真如其所言,成立共產(chǎn)國際是為了聯(lián)合世界無產(chǎn)階級共同革命,反抗壓迫,那么其在中國何必苦苦尋覓盟友,大手筆資助拉攏國民黨,長期輕視誕生時間不長、比較弱小的中共?真正革命是尋求利己之徒,還是尋求志同道合之士?共產(chǎn)黨人蔡和森在一份呈交給共產(chǎn)國際的報告中就抱怨說,僅僅國民黨機關(guān)報上海《民國日報》一種報紙的經(jīng)費,“就超過了整個中國共產(chǎn)黨的全部經(jīng)費”。[7]雖說我們黨建黨初期黨員人數(shù)和活動規(guī)模無法與國民黨相比,但也不至于全黨經(jīng)費總和抵不過國民黨一家報社的經(jīng)費吧。
蘇聯(lián)用經(jīng)費捐助數(shù)目表明了其利益取向。由于中共當(dāng)時是共產(chǎn)國際的一個支部,經(jīng)費主要仰仗共產(chǎn)國際捐助,在許多重大決策上不得不聽取蘇共的意見。而蘇聯(lián)的政治偏向使其逃脫不了大革命失敗的責(zé)任,無數(shù)的中國共產(chǎn)黨人為此買單,付出沉重的血的代價。當(dāng)然從根本上來說,問題出在自身,我們黨建黨初期經(jīng)濟上不獨立,政治上自然要受制于人,受制于現(xiàn)實。這也就是為什么1920年發(fā)生陳獨秀和李漢俊拒絕接受援助的事件,雖然后來迫于形勢中共還是接受了援助??傊?,事實證明,共產(chǎn)國際援助中共是從利己角度出發(fā)的,雖然在一定程度上幫助了中共成立與發(fā)展,但從長遠(yuǎn)來看,不利于中共健全地成長。
關(guān)于共產(chǎn)國際在經(jīng)費上援助中共問題,除了目的,援助的具體方式、幫助中共建黨、援助經(jīng)費來源和存在的特點或是欠缺等都是廣大專家學(xué)者樂于探討的。其中徐元宮教授載于《當(dāng)代世界社會主義問題》2013年第1期的《中共建黨初期活動經(jīng)費來源的歷史考察》、何益忠教授在2009年第7期《毛澤東鄧小平理論研究》上發(fā)表的《中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建時期的活動經(jīng)費研究》和楊奎松教授的著作《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》,對相關(guān)具體問題都做了精彩的論述。
筆者想提及的另一個問題是:由于革命需要一批職業(yè)革命家,因此存在黨內(nèi)津貼制度,再加上由于常年戰(zhàn)亂,很多地方經(jīng)濟凋敝、失業(yè)增加,導(dǎo)致一些人為了謀生進入黨內(nèi),“許多同志因失業(yè)窮無所歸,專門找黨來解決生活問題,”[8]將黨看成救濟會。黨內(nèi)雇傭觀念因此產(chǎn)生,部分黨員做工作就要錢,不拿錢就不做事,黨性不純。這與現(xiàn)今的功利化入黨問題相似,有些人黨性不純潔,為了能進入公務(wù)員隊伍,便于在體制內(nèi)獲得更多利益而紛紛想盡辦法入黨如出一轍。這一方面,說明黨員身份能為這些人謀求私利提供方便,滋生腐敗;另一方面,職業(yè)革命家或者公務(wù)員的冗員又必然引發(fā)黨費開支增加,使常規(guī)渠道獲得的利益不足,這些動機不純者利用職權(quán)彌補“不足”的想法被加強,腐敗被加重。雖然入黨動機難以定量考核,但是黨政工作人員的從業(yè)人數(shù)可以科學(xué)量化,薪金待遇也可以合理調(diào)整,在經(jīng)費上動“手腳”來解決腐敗這個問題,值得我們深入調(diào)查研究。
(二)其他形式的黨外援助。黨外援助除了共產(chǎn)國際外,還包括“可以無條件地接受所有人——軍閥、資本家”的幫助,在為京漢鐵路罷工運動受難者籌募撫恤金時,“就從張作霖那里得到了1萬元的幫助”,并認(rèn)為,“這種辦法對于工人沒有什么不好,而對恢復(fù)組織只有好處”。[9]當(dāng)然,在建黨初期,這種形式的黨外捐助還是很少的,以共產(chǎn)國際的援助為主。
綜上所述,我們黨創(chuàng)建初期經(jīng)費的主要來源就是共產(chǎn)國際這一黨外援助,歷史證明這既有利于中共最初起步,又不利于其長遠(yuǎn)發(fā)展。
三、黨內(nèi)自助
“維經(jīng)斯基同志在上海工作期間,在陳獨秀同志領(lǐng)導(dǎo)下組成一個中國共產(chǎn)黨人小組。陳幾年來一直編輯《新青年》雜志。這個小組劃分為7~8個中心……通過勞動學(xué)校(工人俱樂部)開展工作,維經(jīng)斯基同志離去了,那里沒有經(jīng)費,學(xué)校不得不再度中途停辦。”[10]
筆者援引這則史料的意圖何在呢?一是后來由于這個問題靠黨員自助解決了。據(jù)李達(dá)回憶:“維經(jīng)斯基走后,黨的經(jīng)費是由在上海的黨員賣文章維持的。大家寫稿子賣給商務(wù)印書館,把稿費充作黨的經(jīng)費?!盵11]二是想再次印證,政黨只有在經(jīng)濟上自立了,政治活動才能不受限制,正常進行。
在沒有共產(chǎn)國際援助,或者援助不及時,經(jīng)費緊張時,黨員自助這一經(jīng)費籌集形式,對我們黨創(chuàng)建初期的發(fā)展作用就顯得極為重要了。盡管那時各地黨組織通過捐出薪金、稿費,或者交納團費、會費等形式盡力實現(xiàn)黨內(nèi)自助,為黨募集了一定數(shù)量經(jīng)費,但是總體上來看,當(dāng)時黨的經(jīng)費還是非常拮據(jù)的,許多工作被迫停止或擱置。但我們不能因此就否定革命先烈的努力,他們能克服重重困難,為了革命工作,超負(fù)荷工作的奉獻犧牲精神值得我們學(xué)習(xí)。正是因為有了一代又一代如此樂于犧牲、勇于奉獻的共產(chǎn)黨人,才有了我們的新中國,如今的美麗中國。
四、幾點結(jié)論
本文以我們黨創(chuàng)建初期政黨經(jīng)費來源構(gòu)成分類行文,通過粗陋的敘述分析,主要闡發(fā)了以下三個觀點:第一,政黨只有在經(jīng)濟上自立,才能保證政治的獨立;第二,政黨經(jīng)費的科學(xué)、有效管理,能夠?qū)︻A(yù)防黨內(nèi)腐敗發(fā)揮巨大作用;第三,黨員應(yīng)當(dāng)純潔黨性、樂于奉獻、勇于犧牲,學(xué)習(xí)革命前輩的優(yōu)良傳統(tǒng),為建設(shè)美麗中國貢獻自己的一份力量。
參考文獻:
[1][2][3]中共中央組織部等編.中國共產(chǎn)黨組織史資料:第8卷(上)[M].北京:中共黨史出版社,2000.245.75.156.
[4]本書編寫組編著.十八大黨章修正案學(xué)習(xí)問答[M].北京:黨建讀物出版社,2012.16.
[5]中央黨史研究室第一研究部編.共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命文獻資料選輯(1920-1925)(2)[M].北京:北京圖書館出版社,1997.304.
[6]列寧選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995.441.
[7]蔡和森關(guān)于中國共產(chǎn)黨的組織和黨內(nèi)生活向共產(chǎn)國際的報告.中央檔案館叢刊[Z].1987(3).
[8]中共中央組織部等編.中國共產(chǎn)黨組織史資料(第8卷)(上),北京:中共黨史出版社2000.241.
[9]中央黨史研究室第一研究部編.共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命文獻資料選輯(1920-1925)(1)[M].北京:北京圖書館出版社,1997.262.
[10]中央黨史研究室第一研究部編.共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命文獻資料選輯(1920-1925)(2)[M].北京:北京圖書館出版社,1997.226.
[11]黨的一大前后.李達(dá)文集編輯組編.李達(dá)文集:第四卷[M].北京:人民出版社1988.3.
基金項目:本文是上海地方高校大學(xué)文科研究生學(xué)術(shù)新人培育計劃2013年一般項目“中共建黨初期黨建思想研究(1920-1927)”(B-6002-13-003007)的階段性成果。
作者系上海師范大學(xué)碩士研究生
■ 責(zé)任編輯:平致遠(yuǎn)