傅蔚岡
我們不妨來(lái)看看韓國(guó)的教訓(xùn)。首爾是韓國(guó)的首都,盡管只占韓國(guó)0.6%國(guó)土面積,但經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出卻占韓國(guó)的21%,而人口也差不多超過(guò)20%。為解決首都地區(qū)人口與產(chǎn)業(yè)過(guò)度集中的問(wèn)題,同時(shí)帶動(dòng)首都周邊區(qū)域的均衡發(fā)展,1982年韓國(guó)政府就頒布了《首都圈整備規(guī)劃法》,對(duì)首都圈地區(qū)進(jìn)行合理規(guī)劃。
2005年12月,韓國(guó)政府再度制定《第三次首都圈整備規(guī)劃(2006?2020)》,甚至啟用世宗市為行政中心城市。當(dāng)時(shí)的盧武鉉因?yàn)榇硕晒Ξ?dāng)選總統(tǒng),在他們看來(lái),把行政部門遷移到世宗市是中央和地方均衡發(fā)展的象征,可將集中在首都地區(qū)的人口和各種城市功能分散到這里,同時(shí)把世宗發(fā)展為教育、文化、交通、福利的領(lǐng)先城市,有力帶動(dòng)落后地區(qū)發(fā)展。
計(jì)劃是美好的,但現(xiàn)實(shí)是殘酷的。在遷都計(jì)劃執(zhí)行過(guò)程中,遭遇了諸多困難:一些政府職員和相關(guān)研究機(jī)構(gòu)工作人員因到世宗市上班交通耗時(shí)太久、生活不便而提交辭呈。據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道,按規(guī)定入駐世宗市研究園區(qū)的國(guó)策研究機(jī)構(gòu)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策研究院等機(jī)構(gòu),因“不想去地方城市”而跳槽的研究員在大幅增加。
而已經(jīng)搬至世宗市的政府機(jī)構(gòu)職員,也面臨辦事效率低下的困擾。由于韓國(guó)國(guó)會(huì)仍設(shè)在首爾市內(nèi),20%的公務(wù)員每天往返四到五小時(shí)在首爾與世宗之間,大量時(shí)間耗費(fèi)在路上。2010年,時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)李明博放棄從2003年以來(lái)遷都世宗市的計(jì)劃,首爾仍繼續(xù)維持首都地位。
首爾做不到的事,北京能成功嗎?對(duì)此我表示懷疑。事實(shí)上,在京津冀一體化之前,我們也做過(guò)類似的功能疏散,比如說(shuō)在上世紀(jì)六七十年代的三線建設(shè),將北京上海的一大批企業(yè)向中西部地區(qū)搬移。盡管城市人口得到了遏制——從1958年到1978年,上海人口一直在1100萬(wàn)左右,但城市人口減少并不意味著城市生活得到改善。以住房問(wèn)題為例,1949年上海人均住房面積為3.9平方米,1980年為4.2平方米,2011年末則達(dá)到17平方米。從增長(zhǎng)趨勢(shì)來(lái)看,從1992到2011年居住改善最快的20年恰恰是人口增加最多的年份。
如果說(shuō)在過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的功能疏散不可能實(shí)現(xiàn),那么現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就更加不可能。機(jī)構(gòu)是搬到保定了,那些真正有才能的會(huì)可能會(huì)以離職的方式來(lái)抗議這種行政決定——韓國(guó)的遷都計(jì)劃中就有大量先例。再退一步,即便這些機(jī)構(gòu)都搬到保定了,其原來(lái)的辦公大樓怎么辦?是不是還得再由機(jī)構(gòu)重新利用?
說(shuō)一千道一萬(wàn),你真愿意離開北京到保定去?如果你不愿意,為什么相信其他人會(huì)去?endprint