進(jìn)口生物燃料油與出口輕柴油質(zhì)量對比分析

牟明仁 賈 浩 朱 連 張 寧 張曉紅 那 晗 崔 凱 張麗霞

（1.遼寧出入境檢驗檢疫局 遼寧大連 116001；2.秦皇島出入境檢驗檢疫局；3.中國石油大連分公司）

1 前言

當(dāng)今全球能源日漸緊缺，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生存環(huán)境間的矛盾愈發(fā)突出，有毒有害氣體排放對大氣環(huán)境造成的污染不斷惡化，因此，開發(fā)既對環(huán)境無害又能替代礦物燃料的可再生綠色能源，是科研人員不斷研究與探索的課題。

生物燃料是由生物資源經(jīng)過一系列物理、化學(xué)變化過程而獲得的可再生燃料，自20世紀(jì)70年代以來，許多國家開展了生物燃料的開發(fā)與利用，并且隨著生物燃料油生產(chǎn)技術(shù)的日趨成熟，原料來源的廣泛，產(chǎn)量的不斷擴(kuò)大，在實際應(yīng)用中取得良好的成效易及自身諸多優(yōu)點，生物燃料的開發(fā)與應(yīng)用越來越被重視[1-2]。遼寧口岸是進(jìn)出口石油及石油產(chǎn)品的主要集散地，繼每年進(jìn)出口大量原油、汽油、航煤、柴油、石腦油、燃料油及潤滑油等油品的同時，近來又進(jìn)口了多批次的生物燃料油[2-7]，許多檢驗項目與GBT 252、GB 19147及GB/T 25199標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的項目相似、相近或相同[8-10]。為了更好地了解進(jìn)口生物燃料油的質(zhì)量情況，為檢驗把關(guān)與應(yīng)用服務(wù)，本文將進(jìn)口生物燃料油與出口輕柴油的技術(shù)要求、試驗方法及檢驗結(jié)果進(jìn)行了對比分析。

2 技術(shù)指標(biāo)、試驗方法及檢驗結(jié)果

2.1 技術(shù)指標(biāo)與試驗方法

在進(jìn)口生物燃料油與出口輕柴油產(chǎn)品的檢驗中，通常是跟據(jù)買賣雙方訂購合同的技術(shù)要求及試驗方法進(jìn)行檢驗。進(jìn)口生物燃料油和出口輕柴油與其他進(jìn)出口石油及石油產(chǎn)品一樣，都有技術(shù)指標(biāo)要求[11-12]。其技術(shù)指標(biāo)要求的高低直接關(guān)系到產(chǎn)品質(zhì)量的好壞，也對其在具體應(yīng)用中的使用具有很大影響。進(jìn)口生物燃料油合同與出口輕柴油 合同規(guī)定的技術(shù)要求及試驗方法見表1。

表1 進(jìn)口生物燃料油與出口輕柴油技術(shù)要求與試驗方法

2.2 檢驗結(jié)果

在日常進(jìn)出口產(chǎn)品檢驗中，通常將生物燃料油及出口輕柴油的檢驗結(jié)果與其對應(yīng)合同規(guī)定的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行對比，以判定產(chǎn)品質(zhì)量是否符合各自合同規(guī)定的要求，即進(jìn)出口合同規(guī)定的技術(shù)要求及試驗方法是衡量所進(jìn)口的生物燃料油及出口輕柴油質(zhì)量是否合格的依據(jù)。為了敘述方便，本文各選取2批次進(jìn)口生物燃料油和出口輕柴油的檢驗結(jié)果作為本文的討論對象，編號為1、2、3、4號，具體檢驗結(jié)果見表2。

表2 進(jìn)口生物燃料油與出口輕柴油的檢驗結(jié)果

3 討論

3.1 技術(shù)指標(biāo)與試驗方法的異同

3.1.1 項目設(shè)置

表1顯示，進(jìn)口生物燃料油合同中檢驗項目的設(shè)置共有14項，出口輕柴油共有11項。進(jìn)口生物燃料油比出口輕柴油多酸值、銅片腐蝕、脂肪酸甲酯3個項目；其余11個項目中，密度、硫含量、10%蒸余物殘?zhí)?、灰分、水分與沉淀物、運(yùn)動粘度、閃點、傾點、顏色、十六烷指數(shù)、餾程等兩者都相同，其中進(jìn)口生物燃料油的餾程僅規(guī)定95%回收溫度，而出口輕柴油餾程則規(guī)定50%回收溫度、90%回收溫度和95%回收溫度。

3.1.2 質(zhì)量指標(biāo)規(guī)定值

表1顯示，進(jìn)口生物燃料油與出口輕柴油的質(zhì)量指標(biāo)規(guī)定值有些項目相同，有些項目部分相同，有些項目不同，詳見表3。

表3 進(jìn)口生物燃料油與出口輕柴油的質(zhì)量指標(biāo)規(guī)定值異同

3.1.3 方法

表1顯示，除進(jìn)口生物燃料油中脂肪酸甲酯項目規(guī)定的方法為EN外，兩者其余檢驗項目都規(guī)定采用ASTM D標(biāo)準(zhǔn)試驗方法；在相同的檢驗項目中，兩者只有十六烷指數(shù)項目檢驗的試驗方法不同，進(jìn)口生物燃料油規(guī)定采用ASTM D4737試驗方法，出口輕柴油則規(guī)定采用ASTM D976試驗方法。

3.2 檢驗結(jié)果的比較

3.2.1 檢驗結(jié)果相同的項目及結(jié)果

表2顯示，兩者檢驗結(jié)果相同的項目及結(jié)果有：10%蒸余物殘?zhí)浚ńY(jié)果為0.01%，質(zhì)量分?jǐn)?shù)）、灰分（結(jié)果為0.002%，質(zhì)量分?jǐn)?shù)）、顏色（結(jié)果為<0.5）；雖然進(jìn)口生物燃料油水分與沉淀物的結(jié)果為＜0.025%（體積分?jǐn)?shù)），出口輕柴油的結(jié)果為＜0.05%（體積分?jǐn)?shù)），表面結(jié)果表示不同，但實際兩者結(jié)果都＜0.025%（體積分?jǐn)?shù)）。

3.2.2 進(jìn)口生物燃料油檢驗結(jié)果小于出口輕柴油檢驗結(jié)果的項目

表2顯示，進(jìn)口生物燃料油檢驗結(jié)果小于出口輕柴油檢驗結(jié)果的項目有：15℃密度、40℃運(yùn)動粘度和閃點，檢驗結(jié)果分別為0.8329-0.8338 g/cm3和0.8514-0.8478 g/cm3，2.874-2.925 mm2/s和3.272-3.909 mm2/s，66℃-67℃和80℃-86℃。

3.2.3 進(jìn)口生物燃料油檢驗結(jié)果優(yōu)于出口輕柴油檢驗結(jié)果的項目

進(jìn)口生物燃料油檢驗結(jié)果優(yōu)于出口輕柴油檢驗結(jié)果的項目有：硫含量、傾點、十六烷指數(shù)和餾程，檢驗結(jié)果分別為0.00027%-0.00085%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）和0.16%-0.17%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)），-17℃--12℃和-3℃，55-56和50-53，90%回收溫度為330℃-331℃和344℃-349℃，95%回收溫度為343℃-346℃和361℃。

3.2.4 其他

進(jìn)口生物燃料油中的脂肪酸甲酯含量為4.18/%-4.61%（體積分?jǐn)?shù)），出口輕柴油沒有此項檢驗要求。

4 結(jié)論

（1）進(jìn)口生物燃料油的技術(shù)指標(biāo)優(yōu)于出口輕柴油的技術(shù)指標(biāo)，其中有3個項目質(zhì)量指標(biāo)規(guī)定值相同，3個項目質(zhì)量指標(biāo)規(guī)定值部分相同，5個項目質(zhì)量指標(biāo)規(guī)定值不同；脂肪酸甲酯項目采用EN試驗方法，其余項目均采用ASTM D試驗方法；雖然進(jìn)口生物燃料油與出口輕柴油檢驗結(jié)果有異同，但都滿足各自合同技術(shù)要求。

（2）進(jìn)口生物燃料油組分輕、傾點低，具有良好的低溫流動性，可以在更低溫度條件下應(yīng)用，而且油品中超低硫含量有利于減少汽車尾氣有毒有害氣體排放，改善大氣環(huán)境。

［1］孫慶豐.生物質(zhì)資源發(fā)展現(xiàn)狀與前景分析[J].石油石化節(jié)能與減排，2013，3(1):1-6.

［2］薛志忠，吳新海.國內(nèi)外生物柴油研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012，16:293-294，297.

［3］牟明仁，趙雪蓉，鄭建國，等.硫含量在出口航煤餾分中分布分析[J].檢驗檢疫學(xué)刊，2010，20(4)：6-8.

［4］牟明仁，李百舸，趙彤彤，等.紫外熒光法與EDX射線熒光法測定出口汽油中硫含量的數(shù)據(jù)對比[J].光譜實驗室，2013，30（4）：1683-1685.

［5］牟明仁，孫遠(yuǎn)志，曹際娟，等.出口石腦油質(zhì)量分析[J].檢驗檢疫學(xué)刊，2013，23(5)：9-11.

［6］牟明仁，張代華，曾澤，等.進(jìn)口生物燃料與GB/T 25199間的技術(shù)要求對比分析[J].化學(xué)與生物工程，2013，30(11)：68-69.

［7］牟明仁，王軍，林長軍，等.大連口岸進(jìn)口生物燃料油的性質(zhì)分析[J].石油商技，2014，32(1)：53-57.

［8］GB 252-2011 生物柴油調(diào)合燃料（B5）[S].

［9］GB19147-2013 車用柴油（Ⅳ）[S].

［10］GB/T 25199-2010 生物柴油調(diào)合燃料（B5）[S].

［11］牟明仁，趙徳有，陳偉，等.進(jìn)口石腦油不同國家合同規(guī)格分析[J].檢驗檢疫學(xué)刊，2011，21(5)：15-17.

［12］牟明仁，林維宣，李實陽，等.進(jìn)口石腦油不合格項目與影響分析[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)，2013，472(9)：63-65.