張暮輝
8月里,一部史詩(shī)戰(zhàn)爭(zhēng)巨作《鳴梁》橫掃韓國(guó)電影市場(chǎng),上映僅僅半月有余,觀(guān)影人數(shù)就突破1400萬(wàn)人次,創(chuàng)造了韓國(guó)電影市場(chǎng)的新紀(jì)錄。電影描述了1597年韓國(guó)名將李舜臣率領(lǐng)朝鮮海軍以弱勝?gòu)?qiáng)擊敗日本海軍的“鳴梁大捷”。李舜臣,在朝鮮壬辰衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間(1592年—1598年)率兵抗擊日本侵略軍直至陣亡軍中,被譽(yù)為韓國(guó)傳奇民族英雄,其雕像至今矗立在首爾中心光化門(mén)廣場(chǎng)?!傍Q梁大捷”正是這場(chǎng)為時(shí)七年的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)后期的一場(chǎng)關(guān)鍵性戰(zhàn)役。
從戰(zhàn)果上看,萬(wàn)歷年間的“抗日援朝”重塑了東亞權(quán)力格局。是役,大明朝傾舉國(guó)之力卻僅獲慘勝,調(diào)江南之兵員糧餉馳援遼東朝鮮,國(guó)力軍力精銳消耗殆盡,萬(wàn)歷一朝后大廈將傾,再無(wú)力進(jìn)剿后金和壓制國(guó)內(nèi)叛亂。日本方面,豐臣秀吉?dú){于1598年,其麾下的朝鮮半島遠(yuǎn)征軍倉(cāng)皇撤回日本,豐臣集團(tuán)勢(shì)力垮臺(tái),德川幕府時(shí)代開(kāi)啟。朝鮮方面雖然免受亡國(guó)滅種之難,但戰(zhàn)后百業(yè)蕭條,人員財(cái)產(chǎn)及國(guó)力嚴(yán)重衰退。戰(zhàn)爭(zhēng)三敗俱傷,朝鮮半島焦土遍地,中日兩國(guó)不堪戰(zhàn)爭(zhēng)重創(chuàng)乃至國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩進(jìn)而改朝換代,戲劇性的萬(wàn)歷朝鮮一役堪比300余年后席卷歐洲的“一戰(zhàn)”。
歷史總是重復(fù)上演,悲劇性的歷史更是如此。400年前“壬辰倭亂”近乎亡國(guó)滅種之痛內(nèi)化為朝鮮半島的記憶“基因”。時(shí)至今日,韓國(guó)人仍然笑稱(chēng)說(shuō)韓國(guó)是夾在中國(guó)和日本的“三明治”。不久前有幸聽(tīng)到韓國(guó)峨山政策研究院院長(zhǎng)咸在鳳的演講,主題為“韓國(guó)視角下的中日韓合作——?dú)v史、現(xiàn)狀和未來(lái)”。咸在鳳先生德高望重,的確為一位大家,從歷史講到現(xiàn)狀,有如抽絲剝繭般將歷史娓娓道來(lái),將韓國(guó)人的“夾縫生存之道”說(shuō)得鞭辟入里。
他講到,從朝鮮半島的角度看,廣義上的中日戰(zhàn)爭(zhēng)在歷史上共有四次。第一次中日戰(zhàn)爭(zhēng)是指13世紀(jì)中后期的忽必烈吞并高麗后,以朝鮮半島為補(bǔ)給基地,強(qiáng)迫并奴役高麗與蒙古組成海陸聯(lián)軍,兩次大規(guī)模東侵日本。聯(lián)軍兩次成功登陸,卻分別在1274年和1281年遭遇臺(tái)風(fēng)襲擊從而全軍覆沒(méi),成就了日本人信奉的“神風(fēng)”神話(huà)。第二次中日戰(zhàn)爭(zhēng)即16世紀(jì)末朝鮮壬辰衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。第三次中日戰(zhàn)爭(zhēng)是1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng),事發(fā)自朝鮮“東學(xué)黨”起義,由陸戰(zhàn)的平壤戰(zhàn)役蔓延至黃海海戰(zhàn),以日軍全勝并全面控制朝鮮半島而告終。第四次中日戰(zhàn)爭(zhēng)才是20世紀(jì)30年代的“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”,此時(shí)朝鮮已經(jīng)被日本殖民吞并,被迫加入日軍參與侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。
從“大歷史”的角度看,朝鮮半島亙于中日兩國(guó)的夾縫之間,其生存之道仰仗于歷史長(zhǎng)期既定的對(duì)華宗藩關(guān)系。但縱觀(guān)歷史,每每中日之間陷入沖突戰(zhàn)爭(zhēng),東北亞格局動(dòng)蕩,則戰(zhàn)火必然波及朝鮮半島。朝鮮半島被兩國(guó)均視為無(wú)可退讓的戰(zhàn)略緩沖地,總是難免悲劇性地首當(dāng)其沖,或淪為雙方的交戰(zhàn)地帶、必爭(zhēng)之地,或是被一方挾持并參與到針對(duì)另外一方的戰(zhàn)爭(zhēng)中,歷史輪回如宿命一般。
于是,從韓國(guó)人的角度看,歷史的教訓(xùn)反復(fù)印證,中日一旦爆發(fā)沖突,將會(huì)衍變成朝鮮半島的災(zāi)難。當(dāng)下韓國(guó)的知識(shí)階層,對(duì)于中日關(guān)系長(zhǎng)期負(fù)面化的憂(yōu)慮,也正是處于這種思維定式。韓國(guó)需求的在中日之間的夾縫生存之道,不僅僅是被動(dòng)的維持權(quán)力平衡之道,更應(yīng)該是積極參與和協(xié)調(diào)的橋梁作用。近年來(lái),韓國(guó)積極支持中日韓合作,提出“東北亞和平合作構(gòu)想”,并積極于地區(qū)多邊合作事務(wù),或許正是傳統(tǒng)“夾縫情結(jié)”的新嘗試。