哈力木拉提 吐?tīng)柡椤ど衬旧晨?/p>
(新疆庫(kù)車縣人民醫(yī)院普外泌尿燒傷外科,新疆 阿克蘇 842000)
體外沖擊波碎石術(shù)治療膀胱結(jié)石的體位對(duì)比分析
哈力木拉提 吐?tīng)柡椤ど衬旧晨?/p>
(新疆庫(kù)車縣人民醫(yī)院普外泌尿燒傷外科,新疆 阿克蘇 842000)
目的探究體外沖擊波碎石術(shù)的不同體位對(duì)膀胱結(jié)石患者的治療效果對(duì)比分析。方法選取2011年~2013年來(lái)我院就診的膀胱結(jié)石患者75例,將其隨機(jī)分成A、B、C三組,各有25例,A組患者采取俯臥位,B組患者采取仰臥位。C組患者采取半臥位,觀察比較三組患者的臨床療效。結(jié)果A、B之間和B、C之間比較沒(méi)有統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05);A、C兩組比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論對(duì)比來(lái)說(shuō)半臥位對(duì)膀胱結(jié)石的治療效果好一些,但臨床工作中應(yīng)根據(jù)患者實(shí)際情況,選擇恰當(dāng)?shù)捏w位進(jìn)行碎石,能夠提高臨床療效及治愈率。
體外沖擊波碎石術(shù);膀胱結(jié)石;體位
下尿路結(jié)石是指結(jié)石形成在尿路下端,包括尿道結(jié)石和膀胱結(jié)石,膀胱結(jié)石是指在結(jié)石形成在膀胱中,可有原發(fā)性和繼發(fā)性,在泌尿外科中比較常見(jiàn),男性多發(fā)[1],多是由于營(yíng)養(yǎng)不良或尿路感染、梗阻等原因,患者可有排尿困難、排尿中斷、疼痛、膀胱刺激征等,少數(shù)患者產(chǎn)生血尿。當(dāng)前治療方法有藥物治療、體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)等,隨著科技的發(fā)展,ESWL成為治療膀胱結(jié)石的首選[2],其具有創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少的優(yōu)點(diǎn),可減輕患者的疼痛,提高治療效果。本文以75例患者為例,探究體外沖擊波碎石術(shù)的不同體位對(duì)膀胱結(jié)石患者的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
本文選取2011年~2013年來(lái)我院就診的膀胱結(jié)石患者75例,其中有男性患者53例和女性患者22例,年齡趨于20~68歲之間,平均(46.5±2.5)歲;分析其臨床資料,所有患者都排除尿道狹窄、膀胱增生、膀胱異物等疾病?,F(xiàn)將75例患者隨機(jī)分成A、B、C三組,各25例;A組有男性患者20例和女性患者5例,年齡趨于20~60歲,結(jié)石大?。?0 mm×20 mm)~(26 mm×35 mm),碎石體位采取俯臥位;B組有男性患者15例和女性患者10例,年齡趨于23~68歲,結(jié)石大?。?0 mm×18 mm)~(38 mm×42 mm),碎石體位采取仰臥位;C組有男性患者18例和女性患者7例,年齡趨于21~65歲,結(jié)石大?。?2 mm×16 mm)~(35 mm×43 mm),碎石體位采取半臥位。
1.2 方法
沖擊波碎石機(jī)型號(hào)WD-4(威達(dá)醫(yī)用科技股份有限公司),超聲定位,術(shù)前飲水500 mL,A組患者膀胱內(nèi)存留少量尿液,B、C兩組患者存留大量尿液,術(shù)前不可使用止痛、鎮(zhèn)靜藥物,術(shù)后常規(guī)服用抗生素。A組患者俯臥位,頭低足高,電壓10~14 kV,對(duì)焦,2000~3000次;B組患者仰臥位,抬高肩部和大腿,和床面呈15°,電壓10~12 kV,1600~2700次;C組患者半臥位,身體和床面呈60°~75°,電壓9~12 kV,1000~2500次。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將所得數(shù)據(jù)錄入SPSS217.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析,用(xˉ ±s)表示計(jì)量資料,檢驗(yàn)方法為計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)和計(jì)量資料用t檢驗(yàn)。P<0.05時(shí)具有統(tǒng)計(jì)意義。
A組患者中無(wú)效2例,B組無(wú)效1例,C組沒(méi)有無(wú)效者,A、B兩組比較和B、C兩組比較沒(méi)有統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05),A、C兩組間比較差異顯著(P<0.05);治療后A組患者1例有便血,B組1例患者伴有疼痛癥狀,C組患者1例有輕微疼痛,其他人沒(méi)有不良反應(yīng)產(chǎn)生。見(jiàn)表1。
表1 三組患者的治療效果比較分析
膀胱結(jié)石是指在結(jié)石形成在膀胱中,可有原發(fā)性和繼發(fā)性,在泌尿外科中比較常見(jiàn),男性多發(fā),多是由于營(yíng)養(yǎng)不良或尿路感染、梗阻等原因,患者可有排尿困難、排尿中斷、疼痛、膀胱刺激征等,少數(shù)患者產(chǎn)生血尿。開(kāi)放手術(shù)取石對(duì)患者的創(chuàng)傷較大,疼痛明顯,患者大多很難接受,只適合一些危重患者或結(jié)石直徑過(guò)大>4.5 cm的患者,并且腔內(nèi)碎石要首先保障麻醉生效,通過(guò)尿道取石,是一種侵入性措施,會(huì)造成患者膀胱內(nèi)壁的不同程度損害,并且和手術(shù)時(shí)間呈正相關(guān),嚴(yán)重者可造成膀胱穿孔出血[3]。ESWL具有創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、安全的優(yōu)點(diǎn),可減輕患者的疼痛,提高治療效果,成為治療膀胱結(jié)石的首選,適用于年老體弱、小兒、不能耐受長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)者。
不同患者需要選擇不同的體位進(jìn)行碎石,這樣可以提高臨床療效。俯臥位適合可以長(zhǎng)時(shí)間俯臥并且沒(méi)有下肢伸屈障礙的患者,但是容易受到腸內(nèi)空氣和食物的影響,而且恥骨也會(huì)產(chǎn)生一些干擾;仰臥位適合不能長(zhǎng)時(shí)間俯臥或有腰間盤突出的患者,此種體位患者膀胱內(nèi)可以存留大量尿液,可利于粉碎結(jié)石,并且B超顯示清楚,有利于結(jié)石定位,從而簡(jiǎn)便了操作,縮短手術(shù)時(shí)間[4];半臥位不適合年老體弱、女性月經(jīng)期、下肢殘疾或髖關(guān)節(jié)疾病的患者,此體位特點(diǎn)是患者膀胱內(nèi)可以存留大量尿液,結(jié)石位置較穩(wěn)定,觀察、操作簡(jiǎn)單,另外使用電壓低于其他兩種方法,沖擊次數(shù)少,可以顯著的降低對(duì)患者造成的損傷[5]。本文研究顯示,A組患者中無(wú)效2例,B組無(wú)效1例,C組沒(méi)有無(wú)效者,A、B兩組比較和B、C兩組比較沒(méi)有統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05),A、C兩組間比較差異顯著(P<0.05);治療后A組患者1例有便血,B組1例患者伴有疼痛癥狀,C組患者1例有輕微疼痛,其他人沒(méi)有不良反應(yīng)產(chǎn)生。表明,對(duì)比來(lái)說(shuō)半臥位對(duì)膀胱結(jié)石的治療效果好一些,但臨床工作中應(yīng)根據(jù)患者實(shí)際情況,選擇恰當(dāng)?shù)捏w位進(jìn)行碎石,能夠提高臨床療效及治愈率。
[1] 劉秋菊,何新友.膀胱結(jié)石患者結(jié)石定位于膀胱體外側(cè)壁碎石效果觀察[J].南方護(hù)理學(xué)報(bào),2009,12(14):111-112.
[2] 李建明.體外沖擊波碎石治療膀胱結(jié)石516例療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2010,16(5):150-151.
[3] 韓見(jiàn)知,吳開(kāi)俊.體外沖擊波碎石技術(shù)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:116-117.
[4] 楊志強(qiáng),張亞強(qiáng),劉英山,等.體外沖擊波碎石術(shù)治療膀胱結(jié)石的體位比較[J].臨床泌尿外科雜志,2011,18(10):639.
[5] 潘美玲.體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)治療膀胱結(jié)石的臨床價(jià)值分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,12(5):79-80.
R694.4
B
1671-8194(2014)23-0259-02