葛劍洪 胡關(guān)彪
浙江省紹興市中醫(yī)院骨科 紹興 312000
撬撥復(fù)位空心釘固定合液態(tài)人工骨治療跟骨骨折
葛劍洪 胡關(guān)彪
浙江省紹興市中醫(yī)院骨科 紹興 312000
跟骨骨折;撬撥復(fù)位;植骨
圖1 右側(cè)跟骨骨折術(shù)前X線片(側(cè)軸位片)
圖2 右側(cè)跟骨骨折術(shù)前CT片(矢狀位)
圖3 右側(cè)跟骨骨折術(shù)前CT片(水平位)
圖4 右側(cè)跟骨骨折術(shù)X線片(后側(cè)軸位)注:箭頭所示為植骨處
跟骨骨折是最常見(jiàn)的跗骨骨折之一,約占全部跗骨骨折60%,占全身骨折的2%[1],其中波及跟距關(guān)節(jié)的骨折稱為關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,約占跟骨骨折的75%,20%~45%伴有跟骰關(guān)節(jié)損傷[2]。跟骨塌陷骨折臨床治療較為棘手,單純手法復(fù)位常因骨折復(fù)位不良而遺留后遺癥,切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定并發(fā)癥較多,尤其皮膚壞死概率較高[3]。2011年2月—2013年4月我院骨科采用撬撥復(fù)位空心釘固定加液態(tài)人工骨植骨治療此類骨折35例45足,取得較好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
本組35例45足,男33例42足,女2例3足;年齡20~59歲,平均35.5歲;均有關(guān)節(jié)面塌陷,SanderⅡ型16足,Ⅲ型23足,Ⅳ型6足;左側(cè)19足,右側(cè)26足;受傷原因:高處墜落傷30例,車禍傷5例,均為閉合性骨折。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用SPSS17.0軟件,手術(shù)前后數(shù)據(jù)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。
術(shù)前均對(duì)患者傷足跟部進(jìn)行常規(guī)X線側(cè)、軸位檢查,觀察跟骨橫徑、關(guān)節(jié)面塌陷程度(見(jiàn)圖1,插頁(yè)),測(cè)量bohier角-8.7度~16.8度,平均3.56度。對(duì)于32例嚴(yán)重粉碎性骨折進(jìn)行CT平掃+三維重建,了解關(guān)節(jié)面塌陷骨塊大小情況,骨折壓縮程度(見(jiàn)圖2~3,插頁(yè))。足部嚴(yán)重腫脹合并張力性水泡出現(xiàn),則待水泡消失后進(jìn)行手術(shù)。患者采用下肢股神經(jīng)+坐骨神經(jīng)阻滯麻醉,患者側(cè)臥位,在跟骨內(nèi)外側(cè)覆蓋紗布后,兩把骨膜剝離子沿內(nèi)、外踝尖向足底擠壓跟骨,恢復(fù)跟骨正常的寬度,同時(shí)能恢復(fù)跟骨部分高度,在X線引導(dǎo)下由跟骨結(jié)節(jié)處平行足底穿入3mm骨圓針,當(dāng)針尖達(dá)塌陷距下關(guān)節(jié)面下0.8cm,一手使足背盡量跖屈,一手握骨圓針進(jìn)行持續(xù)緩慢撬撥復(fù)位,利用杠桿原理使塌陷關(guān)節(jié)面提升,跟骨結(jié)節(jié)下降,恢復(fù)跟骨bohier角到滿意,若不滿意可進(jìn)行第2枚骨圓針再次撬撥,直到滿意。跟骨結(jié)節(jié)處上下進(jìn)針至距下關(guān)節(jié)面下0.5~1.0cm鉆入導(dǎo)針2枚過(guò)骨折線,測(cè)量長(zhǎng)度后擰入相應(yīng)空心釘支撐抬高關(guān)節(jié)面,擰入時(shí)助手雙手大魚(yú)際擠壓跟骨,以防跟骨增寬,空心釘勿加壓以防跟骨長(zhǎng)度縮短。拔出克氏針,導(dǎo)針??p合切口。在X線引導(dǎo)下,距下關(guān)節(jié)面下骨撬起低密度處進(jìn)行針筒回抽積血(對(duì)腫脹明顯者關(guān)節(jié)腔淤血進(jìn)行回抽)進(jìn)行減壓后,緩慢注入液態(tài)人工骨(可注射磷酸鈣),注入時(shí)注意X線透視,避免液態(tài)人工骨滲入關(guān)節(jié)腔。
術(shù)后抬高患肢,消腫,患者下肢恢復(fù)知覺(jué)運(yùn)動(dòng)覺(jué)后即行足趾屈伸運(yùn)動(dòng),術(shù)后10天拆線,2周后活動(dòng)踝關(guān)節(jié),6周后行拄拐不負(fù)重功能鍛煉,8~12周X線復(fù)查(見(jiàn)圖4,插頁(yè)),視骨折愈合情況逐步增加負(fù)重功能鍛煉。
本組病例隨訪6~18個(gè)月,平均12.5個(gè)月,切口全部Ⅰ期愈合,無(wú)切口感染及皮膚壞死等并發(fā)癥,骨折全部愈合。術(shù)后測(cè)bohier角24.5~36.7度,平均(30.75±3.38)度,與術(shù)前(3.56±6.69)度比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。按照Maryland足部評(píng)分系統(tǒng)評(píng)分,術(shù)后優(yōu)30足,良8足,可7足,優(yōu)良率84.4%。
跟骨骨折??沙霈F(xiàn):①跟骨高度喪失,尤其內(nèi)側(cè)壁的高度;②跟骨長(zhǎng)度縮短;③跟骨寬度增寬;④距下關(guān)節(jié)面破壞,塌陷;⑤松質(zhì)骨壓縮后骨缺損。治療跟骨骨折應(yīng)恢復(fù)跟骨外形和距下關(guān)節(jié)面的完整和解剖復(fù)位[5]。本組病例中,利用骨膜剝離子擠壓跟骨橫徑恢復(fù)寬度、長(zhǎng)度,再利用杠桿原理用骨圓針撬撥術(shù)恢復(fù)跟骨高度、關(guān)節(jié)面,均能達(dá)到較好的效果。
總結(jié)本手術(shù)方法的主要優(yōu)缺點(diǎn):①手術(shù)操作簡(jiǎn)單,手術(shù)時(shí)間明顯縮短,內(nèi)固定取出方便,符合微創(chuàng)手術(shù)。②撬撥可達(dá)到有效復(fù)位,空心釘可牢固支撐關(guān)節(jié)面,液態(tài)人工骨可減少植骨區(qū)域空隙存在,有效填充撬撥后的骨缺損,增加應(yīng)力刺激,加強(qiáng)成骨作用,不僅能使距下關(guān)節(jié)恢復(fù)良好的解剖關(guān)系,同時(shí)能夠達(dá)到較穩(wěn)定的固定[4],符合AO原則中堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定,患者術(shù)后能早期功能鍛煉。③術(shù)中無(wú)皮膚剝離,骨折端無(wú)骨膜剝離,無(wú)血供破壞,符合BO原則利用間接復(fù)位技術(shù)不破壞局部血運(yùn),故術(shù)后無(wú)皮膚壞死,切口感染等并發(fā)癥,骨折能早期愈合。④術(shù)后護(hù)理簡(jiǎn)單,住院時(shí)間短,費(fèi)用少;患者術(shù)后早期即恢復(fù)工作,明顯改善患者生活質(zhì)量,符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。⑤對(duì)嚴(yán)重粉碎性的跟骨骨折SanderⅣ型治療療效不佳。
[1]少汀胥,葛寶豐,徐印坎.實(shí)用骨科學(xué)[M].第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:806.
[2]俞光榮,燕曉宇.跟骨骨折治療方法選擇[J].中華骨科雜志,2006,26(2):134-141.
[3]魏學(xué)東,黃國(guó)淳,王培民,等.撬撥結(jié)合手法整復(fù)加空心釘內(nèi)固定治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折[J].現(xiàn)代中西醫(yī)雜志,2011,20(34):4400-4401.
[4]徐實(shí)現(xiàn),趙清臣,武向榮.經(jīng)皮撬撥復(fù)位配合石膏外固定治療跟骨骨折48例報(bào)告[J].中醫(yī)正骨,2008,20(1):23.
[5]胡剛鋒,畢大衛(wèi),馬海濤.克氏針空心釘液態(tài)人工骨治療跟骨骨折[J].中醫(yī)正骨,2010,22(4):41-42.
修回日期:2014-05-19
2014-03-18