廢舊電池浸出液對(duì)嵩山兩種蝌蚪的急性毒性

張瓏 何淑艷

摘 要 選用本地廣泛分布的中華大蟾蜍和中國(guó)林蛙的蝌蚪，通過研究廢舊堿性干電池浸出液對(duì)蝌蚪致死率的影響，表明蝌蚪對(duì)廢舊堿性干電池浸出液十分敏感；死亡率隨浸出液濃度的升高而升高。廢舊堿性干電池的處理依舊是今后應(yīng)該關(guān)注的問題。

關(guān)鍵詞 廢舊電池 浸出液 蝌蚪 致死率

中圖分類號(hào) G633.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B

國(guó)家環(huán)境保護(hù)部門曾明確，廢鎳鎘電池、廢含汞電池和廢鉛酸蓄電池屬于危險(xiǎn)廢物，需分類回收。但廢棄的普通鋅錳電池和堿性鋅錳電池不屬于危險(xiǎn)廢物，尤其是已基本達(dá)到無汞化的廢電池（主要指一次性干電池），不鼓勵(lì)集中收集。

那么，這些電池對(duì)生物是否還有不良影響呢，在教學(xué)過程中，很多學(xué)生都提出了疑問。筆者根據(jù)學(xué)?，F(xiàn)有的條件，參考文獻(xiàn)上曾經(jīng)使用的蝌蚪作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象來進(jìn)行研究。

1 材料與方法

1.1 材料

中國(guó)林蛙蝌蚪，采集于嵩山申半坡。中華大蟾蜍蝌蚪，采集于嵩陽書院門前書院河中。采集到的蝌蚪于室內(nèi)暫養(yǎng)在曝氣的自來水中3 d，保持水溫約為22℃。每日上午投入雞蛋或水果，每日下午換水，清除食物殘?jiān)? d后選取大小基本一致的健康活潑和體表無損的個(gè)體供實(shí)驗(yàn)用。

1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

取廢舊的2支1號(hào)堿性干電池（重量約50 g），敲開外皮，完全粉碎后置于塑料水槽中，向其中加入2 000 mL蒸餾水，并不斷攪拌。2 d后用傾析法將溶液和固體殘?jiān)蛛x，得黑色傾析液，再靜置澄清后得到無色透明的濾液（pH約8.3），即為廢舊電池浸出液原液。實(shí)驗(yàn)過程中所需的各種不同濃度的廢舊電池浸出液均由此原液稀釋得到。先將原液稀釋為6個(gè)濃度，分別置于500 mL大燒杯中，各放入5只蝌蚪。觀察1 d內(nèi)蝌蚪的死亡情況，以此來選擇合適的實(shí)驗(yàn)濃度。

在預(yù)實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0%、1%、2%、3%、4%、5%、6%（分別標(biāo)記為TA0，TA1，TA2，TA3，TA4，TA5，TA6）6個(gè)濃度梯度的廢舊電池浸出液進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，對(duì)照為TA0。在實(shí)驗(yàn)容器中分別放入500 mL的供試液。隨機(jī)選擇大小一致，活動(dòng)能力強(qiáng)的兩種蝌蚪，于每個(gè)容器中放置20只進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。每24 h換水一次，每8 h記錄一次實(shí)驗(yàn)情況。實(shí)驗(yàn)期間不喂食。每組設(shè)置3組重復(fù)實(shí)驗(yàn)。所有蝌蚪在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后繼續(xù)飼養(yǎng)以觀察長(zhǎng)期影響。

2 結(jié)果

根據(jù)記錄分別得出兩種蝌蚪在不同濃度下的死亡率，分別見表1和表2。

在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，TA1和TA2組雖然沒有出現(xiàn)死亡的現(xiàn)象，但這兩組蝌蚪的生長(zhǎng)發(fā)育在隨后的飼養(yǎng)中顯著變慢。而且，這些組存活的蝌蚪個(gè)體大小出現(xiàn)顯著不同。而對(duì)照組蝌蚪在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程及后繼的飼養(yǎng)中個(gè)體大小均比較一致。另外，如果將飼養(yǎng)于高濃度浸出液的蝌蚪轉(zhuǎn)移至清水中飼養(yǎng)，有部分蝌蚪會(huì)很快出現(xiàn)死亡的現(xiàn)象。

3 討論

從上述實(shí)驗(yàn)中，發(fā)現(xiàn)：

（1） 在96 h內(nèi)對(duì)照組中蝌蚪的死亡率為0，TA1和TA2組雖然沒有出現(xiàn)死亡的現(xiàn)象，但這兩組蝌蚪的生長(zhǎng)發(fā)育也出現(xiàn)了不利的變化，說明電池廢液對(duì)蝌蚪具有毒性。

（2） 隨著濃度的增高。兩種蝌蚪的死亡率均逐漸增大。而在條件等同的情況下，中國(guó)林蛙蝌蚪的死亡率要低于中華大蟾蜍蝌蚪的死亡率。這說明其抗逆性比中華大蟾蜍要好。

（3） 通過對(duì)兩組中TA2和TA3組的比較可以發(fā)現(xiàn)，蝌蚪對(duì)濃度的變化十分敏感，一旦濃度變化超過范圍，就會(huì)大量出現(xiàn)死亡。

（4） 與黃浩的結(jié)果相比，本次試驗(yàn)的試液濃度顯著低于其試驗(yàn)中所用的濃度，但依然造成了非常高的死亡率。這可能由于所使用的蝌蚪種類不同的原因，另一方面也說明：即使是目前更環(huán)保的堿性電池，對(duì)生物的正常活動(dòng)的危害是依舊是相當(dāng)嚴(yán)重的。這應(yīng)該引起人們的高度重視。因此人們?cè)谌粘Ｉ钪袘?yīng)合理的處理廢舊電池，不要隨意丟棄。有關(guān)部門也應(yīng)該注意到這個(gè)問題，積極地采取相應(yīng)的措施來減小和防治廢舊電池的污染問題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃浩，耿寶榮等.廢舊電池浸出液對(duì)蟾蜍蝌蚪致死率的影響[J].鷺江職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，11（4）：55-57.

[2] 李鴻斌.淺談廢舊電池的危害[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù).2012（1）：53.

[3] 劉建斌.廢舊電池的危害及回收利用[J].河南農(nóng)業(yè).2011（4）：64.