“《當(dāng)代》文學(xué)拉力賽”2014年第一站讀者來信選登

“《當(dāng)代》文學(xué)拉力賽”2014年第一站讀者來信選登

讀者：曹雨河

一向喜歡葉廣苓淡定自若、舒卷自如文字，滄桑里氤氳著人文情懷，時代推演中凸顯人物命運。她的新作《太陽宮》既富有童心童趣又凝結(jié)人生智慧具有敏銳的透視力，目光穿透不同的年代，直逼他們的缺失：日頭的時代醫(yī)藥不發(fā)達致使多少人命上黃泉，而現(xiàn)代人精神不健全信仰失落而淪為行尸走肉——總之，這是一篇鉛華落盡見真淳的佳作。

讀者：徐文剛

最早知道丁三是因為《藍衣社碎片》，給我留下深刻印象，后來一直關(guān)注其有無新作。直到2013年第5期《當(dāng)代》刊發(fā)《精衛(wèi)填?！凡胖蓝∪伦鲉柺?，同時看到了周昌義文章《哭丁三》，嚇我一跳。

丁三不是寫作快產(chǎn)作家，看《精衛(wèi)填海》知道其查閱歷史資料有多么艱難。尤其對汪精衛(wèi)這個大漢奸，各種傳說史料都有，如何把握實屬不易，好比當(dāng)年寫作《藍衣社碎片》為蔣介石、戴笠撰寫史料，會擔(dān)當(dāng)多少風(fēng)險。如今，丁三再次選擇這樣一冷題材，足見作者判斷事物獨特個性。感謝作者為我們送上這樣一份精神食糧。本期我推薦《精衛(wèi)填?！窞楣谲?。

讀者：鄭新濤

本期冠軍作品，首推丁三的 《精衛(wèi)填?！罚ǘ?/p>

為汪精衛(wèi)立傳，不光需要超人的學(xué)識、卓越的智慧，更需要嘔心瀝血的堅守和一往無前的勇氣。誠如責(zé)編先生所言，作者不負眾望，兼而有之。十年磨成的《精衛(wèi)填海》，在林林總總的史料的篩選整合中，活畫出了一個備受指責(zé)和詬病的人的心靈史，尤其出彩的是，在冷靜的敘述背后，不乏情感之火的熊熊燃燒，并間以入情入理的假設(shè)與分析，懸念叢生，環(huán)環(huán)相扣，頗有奇崛之氣。竊以為《精衛(wèi)填海》可與王樹增的《解放戰(zhàn)爭》相媲美，至于高下優(yōu)劣之分，則就因人而異、見仁見智了。

《我將狂笑我將哭》中，傳奇人物聶紺弩桀驁不馴、灑脫不羈的孤傲性情和狂狷品格，讓人神往不已；至于本期其他的同類作品，卻給人一種多而不精，平淡無味的感覺。

讀者：嵇銀勝

小說《太陽宮》高明之處，在于其細節(jié)恰到好處的處理，當(dāng)中有許多地方給人留下了深刻的印象。而且每一個角色均有自己獨到的使命感，其樂融融地穿插在故事中。少年日頭是一個極富悲劇式的人物，他的童年雖然多姿多彩，與山水動物一般活潑，卻又脆弱得可憐。讀日頭這個人物，就是重溫了一回魯迅筆下的少年閏土。

讀者：林楠

推薦非虛構(gòu)小說《精衛(wèi)填?！罚ǘ楸酒诠谲?。作品通過以豐富、真實的史料為基礎(chǔ)的有說服力的闡述與分析，向讀者展示了汪精衛(wèi)由一個“和平主義者”蛻變?yōu)闈h奸的全過程，讓人對他的感情五內(nèi)雜陳，對其境遇也不得不發(fā)出一聲嘆息，同時也對自己加以警醒——絕不讓自己因為個人情感而喪失對大是大非的判斷力！堪稱一部非虛構(gòu)小說力作！

鐵揚先生的《黑》以寥寥數(shù)筆就展示了一個風(fēng)雨如晦的時代背景下的人物群雄——含冤的革命者，不明真相的群眾，不敢說出真相的知情者，等等。在我印象中，夏天敏先生貌似長于中篇寫作，但短篇《左手右手》簡明扼要而又不動聲色地寫出了農(nóng)民之殤。

其余作品也都是異彩紛呈，堪稱在2014年送給讀者的第一場文字盛宴！

讀者：郭憲振

推薦葉廣芩的《太陽宮》為本期冠軍。作家描寫兒時的太陽宮，有野花、野藥、大黃狗與小伙伴，以及到河邊捉魚等田園風(fēng)光，反映了濃厚的鄉(xiāng)土氣息。那時的太陽宮，是一副優(yōu)美的鄉(xiāng)村畫卷，由于一場突如其來的猩紅熱傳染病，使這個純樸的農(nóng)村家庭破碎了，而重組后的家庭失去了往日的幸福。經(jīng)過歲月的變遷，滄海桑田，太陽宮已面目全非，小說中的主人公曹太陽已到了海峽的另一邊，他的故事更讓讀者扼腕嘆息。

讀者：薛超英

推薦丁三的非虛構(gòu)《精衛(wèi)填海》（二）為本期最佳作品。

讀了去年第五期的《精衛(wèi)填?！?，作家丁三的名字，讓我眼前一亮。隔了一期，又讀這期的《精衛(wèi)填?！罚ǘ?，先讀了前面的責(zé)編手記之一《哭丁三》，才知道當(dāng)年作品《藍衣社碎片》已刊出十年余，至今仍印象深刻，也是出自這位丁三之手。十年又磨一劍，今有幸又睹作家才華橫溢、嘔心瀝血之作，實乃大飽眼福。丁三以其翔實的資料、老到的筆墨刻畫出這個中國頭號大漢奸一步步走向懸崖，又跌入深淵的心靈歷程。一個曾經(jīng)慷慨過燕市，從容作楚囚的大英雄，在日寇的鐵蹄之下，竟弱智成不如三歲小孩，怯懦而愚蠢至極。這種陰差陽錯、環(huán)環(huán)相扣的歷史偶然造就了這么一個毫無廉恥、臭名昭著的大漢奸，令人唏噓。倒是給作家丁三提供了這么一個極具典型意義的悲劇人物。丁三的作品具有歷史厚重感、占有資料豐富、情節(jié)離奇、議論深刻、敘述冷靜，令人耐讀，引人思考、發(fā)人深省。

讀者：劉杰

在期待中讀完了《精衛(wèi)填?！罚ǘ?，推薦為本站冠軍作品。

作者將史料脈絡(luò)與人物性格命運發(fā)展脈絡(luò)巧妙貫穿、有機融合，走出了歷史題材作品常見的格式化枯燥述史、概念化想當(dāng)然寫人的窠臼，既沒有將思想淹沒在浩瀚的史料當(dāng)中，又沒有讓人物凌駕于精確的史實之上，確屬不可多得。

讀者：王魯江

翻開今年第一期《當(dāng)代》豐富的篇目真的給人一個驚喜，六個欄目展開有群花迎春之感，當(dāng)真是新年新氣象！以前讀過丁三的 《藍衣社碎片》，印象深刻?！毒l(wèi)填?！芬蝗缤诊L(fēng)格，讓今天的人們從另一個角度去認知那段歷史。推為本期最佳作品。

馮八飛教授這次換了故事主角，讀了之后才知是大名鼎鼎的愛因斯坦，非常喜歡馮教授風(fēng)趣詼諧的語言和富含邏輯的推理敘述，目前這兩篇明顯是鋪墊，期待高潮出現(xiàn)?！蹲詈蟮谋毖筘旈L》和張鳴的兩篇講古都給人補充歷史知識，讀后受益。

讀者：李蘭東

王培元的《我將狂笑我將哭》以紀實的手法講述了解放后政治斗爭中文人的生存狀態(tài)。很佩服聶紺弩不虛偽作假的率真?zhèn)€性和特立獨行的魅力人格，同時也為當(dāng)時人人自危、互相傾軋的人際關(guān)系而唏噓不已。讀著這些滲透著無奈和淚花文字，不自覺地感慨，營造一個百花齊放、百家爭鳴的和諧包容環(huán)境，而不是去互相爭斗、互相猜忌、互相怨恨，讓包括聶紺弩所有的人都能發(fā)揮自己的聰明才智，都能平靜地生活，都能寫出屬于自己的作品，那該多好呀！

在這吵吵鬧鬧、聲色犬馬的春節(jié)期間，能讓人靜下心來，一口氣讀完的文章實在難得，《我將狂笑我將哭》就是一篇讓人手不釋卷的好文章，所以，推薦為本期最佳。

讀者：高才亮

推薦夏天敏老師的短篇小說《左手右手》為《當(dāng)代》2014年第一期冠軍作品。

作者在給我們一絲溫情的同時，也寫出了作為農(nóng)民打工者的那點小小的狡黠，在勤奮、善良能吃苦之外的那點小小的狡黠！如果說其他的長篇、中篇是一個個豐富的百花燦爛的大花園，那么夏老師的《左手右手》就是亦不失為一?；ò辍⒁涣；ㄏ?！因而推薦為最佳。

讀者：趙立新

本期中篇《太陽宮》背景起自上世紀五十年代，結(jié)尾落筆于本世紀之初。老北京的影像、兒時的伙伴、童年的記憶早已漸行漸遠，全篇散發(fā)著淡淡的傷感和鄉(xiāng)愁，或許這便是城市化進程中一代人不得不付出的代價。另一中篇 《把那個故事再講一遍》塑造了小叔、虎哥、金櫻幾個各色鮮明的人物，是改革開放的大潮鑄成了他們跌宕、豐富的人生經(jīng)歷，他們的故事某種程度上也成為個人層面的改革開放歷史的縮微圖?！蹲笫钟沂帧泛妥髡吡硪蛔髌?《好大一只羊》一樣，表面上仿佛是一個黑色的幽默故事，細思則忍不住的辛酸?！逗凇返膶懽饕暯呛塥毺?，通過一個孩子的眼睛，見證了某一特殊的歷史場景以及個體命運在其中的無常、無助乃至無謂的犧牲，往往在熠熠生輝的宏大敘事下面也遮蔽不住人性的幽暗。另外，本期中我也很喜歡《最后的北洋財長》。

推薦《精衛(wèi)填海》（二）為本期最佳！

讀者：夏軍紅

《精衛(wèi)填?！纷髡咭源罅康氖穼嵖陀^公正地為我們解析了國家危難時刻形形色色的民族眾生相，清晰地再現(xiàn)了那個英年才俊一步步走向人民公敵的心路歷程，作品時而令人激情澎湃，時而令人義憤填膺，時而令人拍案叫絕，非最佳莫屬。

《八飛說老愛》語言通俗，風(fēng)格幽默，在作者深入淺出的解讀陳述中對“老愛”有了新的了解和認識，同時也給了讀者輕松愉悅、大開眼界的閱讀享受。

《最后的北洋財長》向讀者介紹了一段歷史，刻畫了眾多為國為民的血性人物，雖然他們有著這樣那樣的缺點，但他們身上的民族大義仍然讓我們嘆為觀止！

《命運決定了我們是這樣的文學(xué)品種》對我國的改革發(fā)展、社會及文學(xué)等問題的深度思考一針見血，令人贊嘆！

讀者：張艷麗

《精衛(wèi)填海》（二）延續(xù)了（一）的精彩，當(dāng)選最佳無可爭議?！短枌m》第一節(jié)寫得非常好，其悠閑、靜謐、濃郁的鄉(xiāng)土氣息十分生活化，恰似一幅極富朝氣的“鄉(xiāng)村民居”圖；后半部分節(jié)時間跨度大，節(jié)奏明顯加快，顯得較為匆忙和牽強，給人一種作品駕馭力不從心的感覺。《左手右手》在短小的篇幅里，以平靜的語言和“冷幽默”的手法鮮明地刻畫了狗剩這樣一個可憐又可悲的人物形象，看似荒謬，卻極具諷刺意味，其蘊涵的深意也足可發(fā)人深思。

讀者：鐘家旺

推薦《精衛(wèi)填海》（二）為最佳。

該作品繼續(xù)保持了宏大敘事的風(fēng)格，把汪精衛(wèi)一步步走向萬劫不復(fù)的賣國罪惡深淵的歷程放到世界反法西斯戰(zhàn)爭的大背景中去敘述，更具深厚的歷史質(zhì)感。

作品把蔣介石與汪精衛(wèi)這兩個重要人物放置于時代潮流的風(fēng)口浪尖中去展示、去考驗，最后得出誰是抗日真英雄，誰是叛徒的結(jié)論。作品全面地反映了抗日戰(zhàn)爭，特別是歷史客觀地寫好了汪精衛(wèi)這個反面人物，可讓讀者從反面吸取他的教訓(xùn)得到有益的人生經(jīng)驗吧！

讀者：南天

很喜歡《太陽宮》這篇小說，講述了北京老百姓的故事，真實感人，平實親切。作者以第一人稱講述了自己家和母親姐妹一家的來往，體現(xiàn)了舊日北京的風(fēng)土人情，城鄉(xiāng)差別，以及城市半個多世紀的巨大變化，加深了讀者對北京的認識。

讀者：費金元

新年伊始，萬象更新，《當(dāng)代》也發(fā)生了明顯變化。

首先是封面設(shè)計一改往日那種略顯呆板的平面單一色調(diào)而變得層次豐富具有立體感，視覺效果良好；第二是在內(nèi)容的編排上，本期的“非虛構(gòu)類”文字大大多于“虛構(gòu)”文字，這無疑使得該刊的“文化味”“學(xué)術(shù)味”增強而“文學(xué)味”“藝術(shù)味”減弱，在市場化閱讀的今天，如此編排或許有利于“高端”讀者進而提高刊物的檔次，但對于“中低端”讀者亦要兼顧，刊物的版面有限，顧此失彼在經(jīng)濟上有可能得不償失，這的確是對貴刊編輯們辦刊宗旨與市場經(jīng)營策略的挑戰(zhàn)和考驗。

本期文章優(yōu)中選優(yōu)我推薦《劉邦：一個游俠和他建立的政權(quán)》為最佳，該作對所涉歷史事件的理性分析使得廣大讀者對于中國歷史上的某些事兒不僅知其然而且還知其所以然，既增長了知識又提高了能力，受益匪淺。

編者的話：

今年是《當(dāng)代》雜志創(chuàng)刊35周年，也是老主編秦兆陽去世20周年，我們特請前主編朱盛昌寫下這篇回憶文章，以紀念這兩個特殊的日子。