劉文娟++解鵬程
摘 要:審計(jì)課程是高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)的核心課程,但在審計(jì)課程教學(xué)中仍然存在部分問題,沒有達(dá)到培養(yǎng)應(yīng)用型人才的目標(biāo)。因此,通過改進(jìn)教學(xué)方法,充實(shí)審計(jì)案例庫;完善實(shí)踐教材,加強(qiáng)實(shí)踐基地建設(shè)等途徑,來提高審計(jì)教學(xué)效果。
關(guān)鍵詞:高職;會(huì)計(jì)專業(yè);審計(jì)教學(xué)
審計(jì)是高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)的一門核心課程,是集基礎(chǔ)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、經(jīng)濟(jì)法、管學(xué)理等多門學(xué)科知識(shí)于一體,并進(jìn)行回顧、總結(jié)和運(yùn)用的實(shí)用型課程,與其他財(cái)經(jīng)學(xué)科相比,它的綜合分析性、社會(huì)實(shí)踐性和判斷推理性都比較強(qiáng)。在審計(jì)課的教學(xué)中,教師應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí),理論聯(lián)系實(shí)際,獨(dú)立思考、創(chuàng)新思維,提高發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力。因此,分析審計(jì)教學(xué)的現(xiàn)狀,探索審計(jì)教學(xué)的改進(jìn)措施,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、當(dāng)前高職高專審計(jì)教學(xué)現(xiàn)狀
審計(jì)是一項(xiàng)專業(yè)性、技術(shù)性很強(qiáng)的工作,這就需要在審計(jì)教學(xué)中不但要重視審計(jì)理論教學(xué),更要注重培養(yǎng)學(xué)生審計(jì)工作能力。近幾年來,很多院校都對(duì)審計(jì)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式進(jìn)行了改革,但是依然存在以下幾個(gè)問題:
(一)審計(jì)教學(xué)目標(biāo)沒有合理定位,無法滿足現(xiàn)行環(huán)境對(duì)應(yīng)用性人才的要求。
高職高專審計(jì)教學(xué)的目標(biāo)不夠明確,因?yàn)楦呗氃盒W(xué)生大多面向中小企業(yè)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所等社會(huì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)與審計(jì)基礎(chǔ)工作崗位,除了培養(yǎng)良好的職業(yè)素質(zhì),還應(yīng)讓讓學(xué)生掌握審計(jì)基本知識(shí)和技能,培養(yǎng)學(xué)生分析和處理問題的能力;具備扎實(shí)的經(jīng)濟(jì)管理基礎(chǔ)知識(shí)和會(huì)計(jì)、審計(jì)基本知識(shí);熟悉國家財(cái)經(jīng)法律法規(guī);培養(yǎng)學(xué)生整體的審計(jì)職業(yè)判斷能力,具備較強(qiáng)的會(huì)計(jì)、審計(jì)職業(yè)技能的高素質(zhì)應(yīng)用型人才。
(二)缺乏適合高職高專審計(jì)教學(xué)的教材,審計(jì)課程綜合實(shí)訓(xùn)案例沒有針對(duì)性。
審計(jì)實(shí)踐教學(xué)的形式可以是多種多樣的,如課內(nèi)模擬實(shí)訓(xùn)、校外頂崗實(shí)訓(xùn)等,而這些實(shí)踐內(nèi)容的開展都離不開與之配套的實(shí)踐教材和實(shí)踐基地。但是,適合高職院校審計(jì)課程的實(shí)踐教材非常少,常見的案例教材缺乏系統(tǒng)性和連貫性,與現(xiàn)實(shí)需求相脫離。大多審計(jì)課程的教材的知識(shí)是局部的和零散的知識(shí),難以培養(yǎng)學(xué)生的審計(jì)判斷和處理的能力。審計(jì)的理論和實(shí)務(wù)教材缺少循序漸進(jìn),逐漸認(rèn)知的過程,提供的往往是一些經(jīng)典的、綜合的、大型的案例,學(xué)生剛開始根本無法理出這些案例的頭緒,更無法進(jìn)行分析討論。
(三)現(xiàn)行的高職高專教學(xué)大多采用課堂講授,不利于培養(yǎng)學(xué)生的主動(dòng)性和創(chuàng)造力。
高職高專審計(jì)教學(xué)基本上是教師講、學(xué)生聽,教學(xué)內(nèi)容主要局限于書本,教學(xué)手法也局限于灌輸,對(duì)從未走出校門的學(xué)生來講,從他們已有的感性知識(shí)中很難過渡到教師講授的內(nèi)容之中,學(xué)習(xí)過程變得抽象、枯燥,不利于鍛煉學(xué)生分析問題和解決問題的能力。關(guān)于課程的考核,大多學(xué)校的審計(jì)考核仍然采取筆試考試,無法衡量學(xué)生動(dòng)手操作的好壞,這種單一的考核形式也抑制了學(xué)生的實(shí)踐操作興趣和積極性。
二、高職院校審計(jì)課教學(xué)改革的途徑和方法
(一)完善高職高專審計(jì)教材與實(shí)訓(xùn)資料
在教學(xué)中教材是決定教學(xué)的重要因素。針對(duì)審計(jì)教材中存在的問題,在審計(jì)教學(xué)中,應(yīng)盡量選用例題多、內(nèi)容淺顯易懂的教材,或者教師編寫適合于本校學(xué)生實(shí)際情況的教材。
(二)完善審計(jì)教學(xué)方法
完善改進(jìn)教學(xué)方法,可以從二個(gè)途徑進(jìn)行,第一,從激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣下手,提高審計(jì)教學(xué)效果。第二,采用“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”教學(xué)法,從授課方法下手。
第一,如何激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。首先,我們提倡課堂講授與引導(dǎo)相結(jié)合,在講授過程中多提幾個(gè)“為什么”、“怎么辦”等,來引導(dǎo)學(xué)生思考。比如,當(dāng)講到審計(jì)應(yīng)付賬款時(shí),可以先問學(xué)生“假如你是注冊(cè)會(huì)計(jì)師,你會(huì)采用什么審計(jì)程序?qū)徲?jì)應(yīng)付賬款?”學(xué)生可能做出各種回答,接著再問“如果用檢查或者函證的審計(jì)程序應(yīng)檢查什么,程序是什么?”像這樣來引導(dǎo)學(xué)生積極思考,鼓勵(lì)學(xué)生大膽回答。其次,重視案例教學(xué)與課堂討論相結(jié)合,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)生在解決案例問題過程中提高分析、判斷、解決問題的能力。再次,注重課堂講授與實(shí)訓(xùn)相結(jié)合,在講授審計(jì)理論的過程中,安排適量的審計(jì)實(shí)務(wù)訓(xùn)練,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,培養(yǎng)其職業(yè)判斷能力。
第二,關(guān)于“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”教學(xué)法,“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”教學(xué)法體現(xiàn)以“學(xué)生為中心、教師為主導(dǎo)”的教學(xué)策略,將審計(jì)課程劃分為不同的教學(xué)模塊,根據(jù)教學(xué)模塊將審計(jì)任務(wù)劃分成便于學(xué)生學(xué)習(xí)的單項(xiàng)操作、綜合實(shí)訓(xùn)等審計(jì)任務(wù),每類任務(wù)的完成通過提出任務(wù)、分析任務(wù)、完成任務(wù)、評(píng)價(jià)結(jié)果、教師總結(jié)等連續(xù)過程進(jìn)行。讓學(xué)生在完成“任務(wù)”中掌握知識(shí)和技能,提高學(xué)生的實(shí)踐操作能力。真正讓學(xué)生通過任務(wù)的完成等實(shí)現(xiàn)對(duì)審計(jì)實(shí)訓(xùn)內(nèi)容的學(xué)習(xí),達(dá)到學(xué)會(huì)、學(xué)懂、熟練掌握,充分發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性。
改變?cè)瓉韱蜗虻奶铠喪浇虒W(xué)方法,根據(jù)具體教學(xué)內(nèi)容綜合采用多種教學(xué)方法和手段。除了前面提到的教學(xué)法外,還可以采用討論式教學(xué)、情景教學(xué)或者互動(dòng)教學(xué)。例如,可以選取某些比較簡單的內(nèi)容,事先讓學(xué)生搜集相關(guān)的資料,讓他們自己上臺(tái)講課,使學(xué)生充分參與進(jìn)去,最后老師進(jìn)行點(diǎn)評(píng),增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。在采用多種教學(xué)方法的同時(shí),盡可能利用現(xiàn)代化的教學(xué)手段,來提高教學(xué)效率,增強(qiáng)教學(xué)效果。
(三)加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)教學(xué)
可以通過案例教學(xué)及審計(jì)實(shí)訓(xùn),來加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)教學(xué)。比如搜集相關(guān)案例,建立審計(jì)案例庫。案例教學(xué)對(duì)學(xué)生理解抽象的審計(jì)理論有非常好的效果,但目前來說,我國的審計(jì)案例教學(xué)研究開展得很少。一方面是由于案例研究起步晚,另一方面也是由于受到社會(huì)發(fā)展環(huán)境等多方面的影響,案例質(zhì)量和數(shù)量都不盡如人意。
另外,構(gòu)建審計(jì)模擬實(shí)驗(yàn)室??梢源蟠筇岣邔W(xué)生審計(jì)實(shí)操能力,由于審計(jì)模擬實(shí)驗(yàn)所需資料涉及的知識(shí)面廣、技術(shù)性強(qiáng),要求建設(shè)人員不僅要具有相當(dāng)豐富的會(huì)計(jì)、審計(jì)理論知識(shí)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),還需熟悉電算化會(huì)計(jì)與計(jì)算機(jī)審計(jì)操作技能。
三、結(jié)束語
在新的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,高經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不斷加快,不確定性因素不斷增多,審計(jì)人員綜合素質(zhì)培養(yǎng)顯得更為重要,審計(jì)學(xué)課程教學(xué)改革應(yīng)有利于培養(yǎng)財(cái)會(huì)審計(jì)人才的綜合素質(zhì),形成既注重理論水平,又強(qiáng)化實(shí)務(wù)操作能力的課程教學(xué)特色。
參考文獻(xiàn):
[1] 康樂,對(duì)高職會(huì)計(jì)專業(yè)審計(jì)教學(xué)的思考[J]教育與職業(yè),2013(3)
[2]張春梅,高職院校審計(jì)課程教學(xué)改革思考[J]社會(huì)科學(xué)教學(xué),2011(11)endprint