盧 霞
(九臺(tái)市中醫(yī)院內(nèi)科,吉林 九臺(tái) 130500)
麻黃湯加減治療風(fēng)寒閉肺型急性喘息性支氣管炎的臨床分析
盧 霞
(九臺(tái)市中醫(yī)院內(nèi)科,吉林 九臺(tái) 130500)
目的分析研究麻黃湯加減治療風(fēng)寒閉肺型急性喘息性支氣管炎臨床效果。方法按照拋硬幣的方法選取84例風(fēng)寒閉肺型急性喘息性支氣管炎,分別給予兩組患者采用單純西藥治療以及西藥基礎(chǔ)上增加中藥治療,對(duì)比治療效果。結(jié)果比較兩組患者治療后,實(shí)驗(yàn)組患者的臨床癥狀改善情況以及臨床療效顯著優(yōu)于參照組,比較有差異,P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論給予患者采用麻黃湯加減治療,可有效改善患者的咳喘支氣管炎臨床癥狀,安全可靠,可從根本上治療患者疾病,值得應(yīng)用。
麻黃湯;風(fēng)寒閉肺型;急性喘息性支氣管炎
急性喘息性支氣管炎,為老年人群與嬰幼兒時(shí)期一種特殊疾病,主要為一種病毒感染性疾病。老年人以及嬰幼兒因身體免疫機(jī)制較差,極易出現(xiàn)感染疾病,嚴(yán)重影響身體健康。選取我院收治的84例療風(fēng)寒閉肺型急性喘息性支氣管炎患者,分別采用西藥、中藥治療,比較兩組治療效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
表1 比較兩組患者的癥狀體征消失時(shí)間(xˉ±s,d)
1.1 一般資料
選取我院于2012年10月至2013年9月收治的84例風(fēng)寒閉肺型急性喘息性支氣管炎,給予患者中醫(yī)辨證診斷,確診為風(fēng)寒閉肺型。按照治療方法不同,參照組46例采用西藥治療,實(shí)驗(yàn)組38例采用中西藥結(jié)合治療。男47例,女37例,年齡為58~82歲,平均年齡為(70±1.2)歲,病史為1~2 d。比較兩組患者的一般臨床資料,無明顯差異,P>0.05無差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)以及臨床表現(xiàn)
診斷標(biāo)準(zhǔn):中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)中醫(yī)病癥的診療標(biāo)準(zhǔn);西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)急慢性支氣管炎發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn)。臨床表現(xiàn):中醫(yī)診斷主要臨床癥狀表現(xiàn)為頭痛、無汗表寒證,鼻塞、惡寒,白色黏痰,口不渴,舌苔薄白、喉中痰鳴、咳嗽氣喘;西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合的臨床表現(xiàn)為;雙肺可聞及喘鳴音,有咳嗽,慢喘支急性發(fā)作或急性喘息型支氣管炎,中醫(yī)辨證確診為風(fēng)寒閉肺型。排除肺熱咳喘、心源性哮喘以及其他慢性肺部疾病而導(dǎo)致的咳喘。
1.3 方法
參照組吸入β2受體激動(dòng)劑沙美特羅氣霧劑、多索茶堿針、甲強(qiáng)龍針、大環(huán)內(nèi)酯類阿奇霉素針診療,另外給予患者口服祛痰止咳西藥以及靜脈點(diǎn)滴利巴韋林針對(duì)患者實(shí)施對(duì)癥診療。實(shí)驗(yàn)組在參照組治療基礎(chǔ)上增加使用麻黃湯加減治療,該方劑主要成分為;杏仁、陳皮、前胡分別12 g、姜半夏、蘇子、甘草、桂枝分別10 g、炙麻黃4 g。若患者合并痰白清稀帶泡沫,可增加生姜3 g、細(xì)辛3 g。用水將其煎服,一天1劑,兩次口服治療。均給予兩組患者為期5~7 d治療。
1.4 指標(biāo)觀察以及療效判定
觀察兩組患者的喘鳴音、濕啰音、喘憋以及咳嗽。根據(jù)中醫(yī)病癥的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)療效進(jìn)行判定;咳嗽喘憋、肺部哮鳴音啰音等臨床癥狀消失,為痊愈;肺部哮鳴音啰音等臨床癥狀基本消失,或僅出現(xiàn)少量痰鳴音,咳嗽喘憋有所改善,為改善;患者的臨床癥狀以及生命體征無明顯變化,甚至病情惡化,為無效[1]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次研究數(shù)據(jù)資料采用SPSS14.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn)組間差異,P<0.05比較有差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 比較兩組患者的癥狀體征消失時(shí)間
給予患者治療后,實(shí)驗(yàn)組患者的喘鳴音、濕啰音、喘憋以及咳嗽癥狀消失時(shí)間明顯短于參照組,P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體見表1。
2.2 療效對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組治療后,痊愈27例,改善10例,無效1例,有效率為97.4%,參照組治療后,痊愈17例,改善18例,無效11例,有效率為76.1%,比較兩組臨床治療效果,實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于參照組,P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
急性喘息性支氣管炎,發(fā)病與感染受其身體的特應(yīng)性影響,也可將該病稱之為哮喘性支氣管炎。其發(fā)病機(jī)制主要為,分泌物增多滯留、炎性細(xì)胞浸潤、黏膜水腫、微血管滲漏以及支氣管平滑肌痙攣而導(dǎo)致的可逆性阻塞,主要表現(xiàn)為夜間呼吸困難,出現(xiàn)劇烈咳嗽,喘息疾病可自行緩解[2]。從祖國傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)角度分析,喘息型支氣管炎為中醫(yī)喘病范疇,中醫(yī)辯證學(xué)認(rèn)為風(fēng)寒閉肺型病發(fā)機(jī)制主要為患者身體外感風(fēng)寒而導(dǎo)致肺部受到侵襲,不能及時(shí)驅(qū)散,邪入肺部,導(dǎo)致肺氣淤堵,不能下泄,而導(dǎo)致上逆出現(xiàn)喘咳。西醫(yī)角度分析該病的發(fā)生主要原因?yàn)椴《靖腥?,患者抵抗免疫機(jī)制不良,尤其是老年患者身體各項(xiàng)功能衰退,臨床主要給予患者實(shí)施祛痰、止咳、平喘、抗炎以及抗病毒等藥物治療[3]。但本次研究中,患者主要為老年患者,老年患者因其身體機(jī)制較差,病發(fā)嚴(yán)重,單純的西藥治療不能得到徹底根治,該病極易誘發(fā)其他并發(fā)癥。臨床治療在西藥基礎(chǔ)上,結(jié)合給予患者采用中藥麻黃湯加減治療。麻黃湯為中藥的一種發(fā)散風(fēng)寒藥物,主治脈浮緊、舌苔薄白、無汗而喘、惡寒發(fā)熱等癥狀,可有效治療支氣管哮喘、急性支氣管炎、流行性感冒等風(fēng)寒表實(shí)證者。該方劑的主要成分為杏仁、陳皮、前胡、姜半夏、蘇子、甘草、桂枝、炙麻黃,其中杏仁、桂枝、麻黃以及甘草可發(fā)揮平喘、宣肺以及解表等功效;杏仁以及甘草可發(fā)揮化痰功效,前胡、蘇子可起到平喘功效,同時(shí)若患者合并痰白清晰且多泡沫者,可增加陳皮、半夏、生姜以及細(xì)辛等起到化痰潤肺功效[4]。多種藥物共同作用下,可有效發(fā)揮止咳、平喘、化痰等綜合性效果。在西醫(yī)治療基礎(chǔ)上結(jié)合采用麻黃湯對(duì)癥治療風(fēng)寒閉肺型急性喘息型支氣管炎,可提高臨床治療效果,有效治療患者的臨床癥狀以及患者的具體病灶,縮短治療時(shí)間[5]。本次研究中,實(shí)驗(yàn)組患者的喘鳴音、濕啰音、喘憋以及咳嗽癥狀消失時(shí)間明顯縮短,且實(shí)驗(yàn)組患者的治療效果明顯優(yōu)于參照組,比較由差異,P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明在西藥治療基礎(chǔ)上,給予患者實(shí)施麻黃湯加減辯證治療,療效顯著。
綜上所述,在西藥治療風(fēng)寒閉肺型急性喘息性支氣管炎,增加采用麻黃湯加減辯證治療,可有效改善患者的臨床癥狀,減少治療時(shí)間,提高臨床治療效果,改善患者生命質(zhì)量,具有顯著的治療優(yōu)勢。
[1] 張偉霞,白巖.麻黃湯加減治療急性喘息型支氣管炎療效觀察[J].陜西中醫(yī),2012,33(12):1572-1573.
[2] 鄒宇,陳兵,向云杰.霧化吸入利多卡因治療慢性喘息型支氣管炎急性發(fā)作的臨床療效[J].健康大視野,2013,61(10):942-943.
[3] von Jagwitz M,Pessler F,Akmatov M.Reduced breath condensate pH in asymptomatic children with prior wheezing as a risk factor for asthma[J].J Allergy Clin Immunol,2011,128(1):612-613.
[4] 魏蓉.喘可治注射液治療慢性喘息型支氣管炎急性發(fā)作32例[J].中國藥業(yè),2011,61(22):832-833.
[5] 鄒宇,陳兵,向云杰.霧化吸入利多卡因治療慢性喘息型支氣管炎急性發(fā)作的臨床療效[J].健康大視野,2013,64(10):913-914.
R562
B
1671-8194(2014)21-0265-02