鐘建琳,沈山山,米 潔
(北京信息科技大學(xué) 機(jī)電學(xué)院,北京 100192)
磨削過(guò)程中的顫振現(xiàn)象嚴(yán)重影響磨削質(zhì)量和磨削效率,并且會(huì)對(duì)砂輪和工件都造成嚴(yán)重的影響,使砂輪的壽命明顯縮短[1,2]。尤其是在進(jìn)行外圓磨削時(shí),由于對(duì)加工精度要求很高并經(jīng)常作為技術(shù)加工中的最后一道工序,所以,外圓磨削過(guò)程應(yīng)盡量避免顫振的出現(xiàn)[3]。
穩(wěn)定性葉瓣圖可以直觀地描述磨削穩(wěn)定區(qū)域與非穩(wěn)定區(qū)域[4,5]。以軸承內(nèi)套的外圓磨削為研究對(duì)象,為避免顫振現(xiàn)象的出現(xiàn),用穩(wěn)定性葉瓣圖來(lái)直觀地描述磨削穩(wěn)定區(qū)域與非穩(wěn)定區(qū)域,從而對(duì)磨削穩(wěn)定性做出預(yù)測(cè),保證磨削過(guò)程中的加工質(zhì)量和加工效率。
外圓切入磨的砂輪-工件磨削系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的運(yùn)動(dòng)微分方程可表示為:
式中:m為振動(dòng)系統(tǒng)等效質(zhì)量;c為振動(dòng)系統(tǒng)的等效阻尼;k為振動(dòng)系統(tǒng)的等效剛度;F(t)為動(dòng)態(tài)磨削力;為t時(shí)刻砂輪或工件的振幅。
圖1為簡(jiǎn)化外圓切入磨削系統(tǒng)模型,工件和砂輪的磨削深度分別為hg和hw,其方向相反,以工件的磨削深度方向?yàn)檎较?,?dòng)態(tài)磨削力和材料去除率成正比,可以表示為:
圖1 外圓切入磨系統(tǒng)模型
式中:km為砂輪或工件的磨削力系數(shù),h為砂輪或工件的磨削深度,b為磨削接觸寬度,y(t)為t時(shí)刻砂輪或工件表面的振紋。
將式(9)左右兩側(cè)用幅值用相位表示,式(9)左側(cè)可以表示為:
在進(jìn)行外圓磨削穩(wěn)定性研究的過(guò)程中,對(duì)相應(yīng)的磨床結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)態(tài)特性測(cè)試是極為關(guān)鍵的步驟。因上砂輪和工件是引起磨床系統(tǒng)顫振的薄弱環(huán)節(jié),而本文所研究的磨床工作轉(zhuǎn)臺(tái)具有抗顛覆力好、承載剛性高、主軸支撐直徑大、徑向和軸向剛度高的特點(diǎn),因此本文主要研究磨床的立磨頭主軸的動(dòng)態(tài)特性。
本次試驗(yàn)在一臺(tái)精密磨床上進(jìn)行,實(shí)驗(yàn)過(guò)程中應(yīng)用力錘對(duì)磨床的立磨頭主軸進(jìn)行力激振,然后應(yīng)用加速度傳感器來(lái)采集加速度信號(hào),并通過(guò)模態(tài)分析軟件對(duì)信號(hào)進(jìn)行分析計(jì)算,從而得到立磨頭主軸的振動(dòng)模態(tài)。如圖2所示是立磨頭主軸的測(cè)點(diǎn)布局圖。本次分析中采用集總平均法進(jìn)行模態(tài)定階,采用復(fù)模態(tài)單自由度法進(jìn)行模態(tài)擬合,采用質(zhì)量歸一法進(jìn)行振型編輯。計(jì)算分析如表1所示。
圖2 布點(diǎn)圖
表1 模態(tài)頻率
磨削系統(tǒng)的穩(wěn)定性預(yù)測(cè)需要建立磨削力模型和結(jié)構(gòu)響應(yīng)模型,這兩個(gè)模型組成系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)模型,用于進(jìn)行磨削系統(tǒng)的穩(wěn)定性分析[6~8]。具體應(yīng)用中,建立結(jié)構(gòu)響應(yīng)模型即對(duì)砂輪-工件系統(tǒng)設(shè)計(jì)模態(tài)試驗(yàn),進(jìn)行動(dòng)態(tài)測(cè)試,并根據(jù)模態(tài)分析得出傳遞函數(shù)。通過(guò)磨削力系數(shù)辨識(shí)、磨削力建模得到磨削系統(tǒng)的磨削力模型。然后根據(jù)分析得到的傳遞函數(shù)和磨削力模型進(jìn)行解析計(jì)算,得出穩(wěn)定性葉瓣圖。
表2 穩(wěn)定圖參數(shù)
參照模態(tài)參數(shù)實(shí)驗(yàn)得到的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),將穩(wěn)定性預(yù)測(cè)所需參數(shù)總結(jié)如表2所示。再根據(jù)式(13)和式(15) ,可以得到該磨削系統(tǒng)的穩(wěn)定性極限圖如圖3所示。
圖3 穩(wěn)定性極限圖 圖4 實(shí)驗(yàn)對(duì)比圖
表3 工件及砂輪參數(shù)表
為了驗(yàn)證穩(wěn)定性極限圖的正確性,選擇在高精密磨床上進(jìn)行外圓切入磨削實(shí)驗(yàn)。工件以及砂輪的具體參數(shù)如表3所示。
磨削實(shí)驗(yàn)中轉(zhuǎn)臺(tái)轉(zhuǎn)速設(shè)定為7.5r/min,分別選取砂輪轉(zhuǎn)速為1230r/min、1350r/min 、1450r/min、1550r/min、1650r/min、1750r/min進(jìn)行磨削實(shí)驗(yàn),在轉(zhuǎn)速一定的情況下,不斷改變磨削深度值來(lái)確定出現(xiàn)顫振的邊界值。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖4所示,磨削實(shí)驗(yàn)發(fā)生顫振的點(diǎn)和穩(wěn)定點(diǎn)分別如圖4中圖標(biāo)所示,由穩(wěn)定性極限圖的原理可知,處于穩(wěn)定性極限圖上方的區(qū)域?yàn)椴环€(wěn)定區(qū)域,下方為穩(wěn)定區(qū)域,實(shí)驗(yàn)中的顫振點(diǎn)基本都在穩(wěn)定性極限圖中葉瓣曲線(xiàn)的上方或附近,即處于不穩(wěn)定區(qū)域中,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)結(jié)果與穩(wěn)定性極限圖的預(yù)測(cè)結(jié)果相符。
以軸承內(nèi)套的外圓磨削為研究對(duì)象,根據(jù)動(dòng)態(tài)磨削系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)方程進(jìn)行了極限磨削深度的計(jì)算推導(dǎo),并對(duì)磨削系統(tǒng)進(jìn)行了動(dòng)力學(xué)分析,得到振動(dòng)系統(tǒng)的模態(tài)參數(shù),進(jìn)而利用繪制穩(wěn)定性葉瓣圖的方法來(lái)對(duì)該磨削系統(tǒng)的穩(wěn)定性做出了預(yù)測(cè)。通過(guò)磨削實(shí)驗(yàn)證明該預(yù)測(cè)方法有效,與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相符。
[1] 韓正銅,張永忠.抑制磨削顫振的實(shí)用方法--工藝條件適配法[J].現(xiàn)代制造工程,2003(5):45-47.
[2] 侯靜強(qiáng),李震杰.淺談磨削加工中的振動(dòng)[J].中國(guó)科技信息,2008,22:154-157.
[3] 蔣永翔,王太勇.外圓切入磨再生顫振穩(wěn)定性理論及評(píng)價(jià)方法[J].天津大學(xué)學(xué)報(bào),2009,42(4):283-286.
[4] I. Inasakia, B. Karpuschewski. Grinding Chatter- Origin and Suppression[J]. CIRP Annals- Manufacturing Technology,2001,50(2):515-534.
[5] Guillem Quintana,Joaquim Ciurana. A new experimental methodology for identification of stability lobes diagram in milling operations[J].International Journal of Machine Tools and Manufacture,2008,48(15):1637-1645.
[6] 曾文萱,范圣耀,等.切入式無(wú)心外圓磨再生型磨削顫振的動(dòng)態(tài)特性分析[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2012,11:161-163.
[7] 江卓達(dá),何永義.磨削顫振特性研究進(jìn)展[J].制造技術(shù)與機(jī)床,2012(9):35-42.
[8] 蔣永翔,杜兵,等.基于顫振預(yù)報(bào)和預(yù)測(cè)的穩(wěn)定性控制理論及方法研究[J].工具技術(shù),2012(46)2:12-15.