粟 勇,楊正兵,李光輝,王繼成
(1.駐420廠軍事代表室,四川 成都 610050;2.中國(guó)燃?xì)鉁u輪研究院,四川 江油 621703)
高轉(zhuǎn)速、高推重比、大功率、大載荷、柔性轉(zhuǎn)子是現(xiàn)代航空發(fā)動(dòng)機(jī)的發(fā)展趨勢(shì),但其在提高性能的同時(shí)也提高了發(fā)動(dòng)機(jī)零部件應(yīng)力水平[1,2]。為調(diào)整發(fā)動(dòng)機(jī)臨界轉(zhuǎn)速范圍,彈性支座是目前發(fā)動(dòng)機(jī)普遍采用的減振結(jié)構(gòu)。研制工程實(shí)踐表明[3,4],彈性支承的典型故障模式是疲勞破壞。對(duì)于整體加工的鼠籠式彈性支承,由于存在較大的應(yīng)力集中,容易出現(xiàn)疲勞裂紋,甚至引發(fā)籠條斷裂,從而導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)故障,因此彈性支承的疲勞問題引起工程界和學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。目前,有關(guān)彈性支承方面的研究,主要集中在減振機(jī)理、強(qiáng)度計(jì)算分析和有關(guān)結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化設(shè)計(jì)方面[5~8],在高周疲勞性能方面的試驗(yàn)研究還很少。
本文根據(jù)某型發(fā)動(dòng)機(jī)減振用串聯(lián)式鼠籠彈性支座結(jié)構(gòu),自行設(shè)計(jì)了一套彈性支座疲勞試驗(yàn)件,通過在模擬盤上加載不平衡量的方式給彈性支座施加負(fù)載,旨在模擬彈性支座在發(fā)動(dòng)機(jī)工作狀態(tài)下的最大受力狀態(tài),考核彈性支座的疲勞強(qiáng)度性能。
試驗(yàn)在中國(guó)燃?xì)鉁u輪研究院臨界轉(zhuǎn)速模擬試驗(yàn)器上進(jìn)行。試驗(yàn)研究對(duì)象為采用內(nèi)、外鼠籠串聯(lián)連接的組合式彈性支承[9],其結(jié)構(gòu)如圖1所示。內(nèi)、外鼠籠通過螺栓連接之后固定在軸承座上,內(nèi)、外鼠籠之間支點(diǎn)限幅間隙為150 μm。
圖1 彈性支座結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Elastic support configuration
工作狀況下,彈性支承主要承受轉(zhuǎn)子渦動(dòng)產(chǎn)生的交變載荷,該載荷的大小和方向隨轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速變化,其中方向的旋轉(zhuǎn)速度與轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)速度一致。
根據(jù)試驗(yàn)件的工作載荷,試驗(yàn)加載方案主要考慮了基于偏心輪機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的機(jī)械力及不平衡轉(zhuǎn)子離心力加載兩種方式。
偏心輪機(jī)構(gòu)加載裝置的工作原理為:電機(jī)軸通過一個(gè)可調(diào)偏心輪帶動(dòng)軸承旋轉(zhuǎn),從而使軸承內(nèi)圈在偏心距的作用下渦動(dòng)(不考慮振動(dòng)),軸承外圈強(qiáng)迫內(nèi)鼠籠按偏心輪的偏心距渦動(dòng),偏心輪的結(jié)構(gòu)如圖2所示。試驗(yàn)時(shí)通過調(diào)節(jié)偏心距使內(nèi)鼠籠按規(guī)定的振幅運(yùn)動(dòng),即達(dá)到加載的目標(biāo)值。
圖2 偏心輪結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2 Eccentric disk configuration
偏心輪機(jī)構(gòu)加載裝置在低頻(不大于50 Hz)工作范圍,其特點(diǎn)穩(wěn)定可靠,廣泛應(yīng)用于試件不旋轉(zhuǎn)的載荷旋轉(zhuǎn)彎曲疲勞試驗(yàn)中。但應(yīng)用于本試驗(yàn),在試驗(yàn)載荷調(diào)節(jié)至接近彈性支承限幅器工作區(qū)域時(shí)易發(fā)生抱軸,從而在試驗(yàn)件上產(chǎn)生實(shí)際工況沒有的附加扭矩。
不平衡轉(zhuǎn)子離心力加載方式,采用在模擬盤上加載不平衡量的方法為彈性支座施加載荷,試驗(yàn)件受力更接近實(shí)際工況,可更好地模擬試驗(yàn)件在發(fā)動(dòng)機(jī)上的真實(shí)載荷。
為此,試驗(yàn)最終采用了不平衡轉(zhuǎn)子離心力加載方式。
2.3.1 總體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
為模擬彈性支座在發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)際工作中的受載形式,設(shè)計(jì)一模擬轉(zhuǎn)子,在一定轉(zhuǎn)速下通過調(diào)整模擬轉(zhuǎn)子的不平衡量來控制對(duì)彈性支座的加載。模擬轉(zhuǎn)子前支點(diǎn)采用剛性支承,后支點(diǎn)為彈性支承(試驗(yàn)件)。模擬盤安裝在轉(zhuǎn)子的懸臂端(后軸承座的外端),模擬轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)如圖3所示。試驗(yàn)件位移測(cè)點(diǎn)和轉(zhuǎn)子支點(diǎn)之間位置關(guān)系如圖4所示。圖中1代表位移測(cè)點(diǎn)截面,2代表后支承截面,3代表前支承截面,直線L為轉(zhuǎn)子一階振型,L1為后支承截面與位移測(cè)點(diǎn)截面之間的距離,L2為前后支承截面之間的距離,H1為位移測(cè)點(diǎn)到軸中心線的距離,H2為外鼠籠到軸中心線的距離。
圖3 模擬轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)Fig.3 Simulated rotor configuration
圖4 試驗(yàn)件位移測(cè)點(diǎn)和轉(zhuǎn)子支點(diǎn)位置Fig.4 The locations of displacement measuring point supportand rotor
試驗(yàn)過程中,不平衡量的調(diào)節(jié)通過模擬盤上的不平衡螺釘來實(shí)現(xiàn)。根據(jù)受力及幾何位置關(guān)系,后支點(diǎn)位移幅值、剛度、作用力、不平衡量和轉(zhuǎn)子角速度之間滿足如下關(guān)系:式中:F 為作用力,N;A為不平衡量,kg·m;ω為角速度,rad/s;K為后支點(diǎn)剛度,N/m;x為后支點(diǎn)位移幅值。
由式(1)、式(2)可得后支點(diǎn)處位移幅值設(shè)計(jì)目標(biāo)值:
受試驗(yàn)器結(jié)構(gòu)尺寸、工作轉(zhuǎn)速及制造成本的限制,按式(3)取轉(zhuǎn)子工作轉(zhuǎn)速為5000~6000 r/min。按照剛度-位移線性關(guān)系計(jì)算的使彈性支承達(dá)到最大限幅間隙所需的附加不平衡量很大,試驗(yàn)時(shí)加載比較困難。為解決這一問題,試驗(yàn)時(shí)利用轉(zhuǎn)子通過一階臨界轉(zhuǎn)速時(shí)轉(zhuǎn)子振動(dòng)響應(yīng)急劇增大的特性,滿足試驗(yàn)所需的不平衡量要求。其隨轉(zhuǎn)速變化的幅值響應(yīng)曲線如圖5所示。
圖5 轉(zhuǎn)子幅值響應(yīng)曲線Fig.5 Amplitude response curves
可見,在相同不平衡量作用下,試驗(yàn)時(shí)1區(qū)振幅最大,2區(qū)次之,3區(qū)最小。若在產(chǎn)生相同振幅條件下,在1區(qū)進(jìn)行試驗(yàn)所需的不平衡量最小,但較小的轉(zhuǎn)速波動(dòng)會(huì)導(dǎo)致較大的振幅波動(dòng),從而無法穩(wěn)定控制作用在鼠籠彈支上的載荷;在3區(qū)試驗(yàn)則需要較大的不平衡量。因此試驗(yàn)確定在2區(qū)進(jìn)行,即試驗(yàn)轉(zhuǎn)速應(yīng)盡量控制在75%~85%臨界轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)。綜合考慮設(shè)備及試驗(yàn)載荷循環(huán)控制,試驗(yàn)轉(zhuǎn)子設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)使其臨界轉(zhuǎn)速控制在6000~6500 r/min范圍內(nèi)。
在試驗(yàn)轉(zhuǎn)子的優(yōu)化設(shè)計(jì)過程中,調(diào)整L1、L2及模擬盤厚度和直徑,利用ANSYS軟件進(jìn)行臨界轉(zhuǎn)速計(jì)算。最終試驗(yàn)轉(zhuǎn)子的一階、二階臨界轉(zhuǎn)速分別為6485 r/min和36291 r/min。
臨界轉(zhuǎn)速計(jì)算采用的轉(zhuǎn)子-支承系統(tǒng)對(duì)應(yīng)的三維模型見圖6。建模中,轉(zhuǎn)軸和模擬盤作為梁?jiǎn)卧幚?,支承和軸承作為彈簧阻尼單元處理。梁?jiǎn)卧x為BEAM189單元,彈簧阻尼單元定義為COM?BIN14單元。
圖6 試驗(yàn)轉(zhuǎn)子三維模型Fig.6 3D model of testing rotor
2.3.2 位移幅值測(cè)量分析
位移測(cè)點(diǎn)位于模擬盤中心截面。由于轉(zhuǎn)子自身彎曲剛度遠(yuǎn)大于支承剛度,且前支點(diǎn)剛度遠(yuǎn)大于后支點(diǎn)剛度,所以轉(zhuǎn)子一階振型為傾擺型剛體振型,如圖7所示。
圖7 試驗(yàn)轉(zhuǎn)子一階振型Fig.7 The first order vibration mode of testing rotor
考慮到試驗(yàn)件加工及安裝帶來的誤差,測(cè)量面相對(duì)回轉(zhuǎn)軸線存在一定的初始跳動(dòng)量,因此當(dāng)內(nèi)彈性支座與外支承環(huán)之間的間隙達(dá)到150 μm時(shí),后支點(diǎn)位移幅值的目標(biāo)值應(yīng)為:
式中:?jiǎn)挝痪鶠棣蘭,xc為初始跳動(dòng)量。
再根據(jù)轉(zhuǎn)子振型特點(diǎn)和圖4中幾何關(guān)系,則目標(biāo)值與實(shí)測(cè)值之間的關(guān)系為:
2.3.3 試驗(yàn)件強(qiáng)度評(píng)估
利用ANSYS軟件,根據(jù)鼠籠結(jié)構(gòu)的對(duì)稱性,分別取內(nèi)、外鼠籠的二分之一模型進(jìn)行分析,結(jié)果如圖8所示。對(duì)鼠籠彈性支承進(jìn)行應(yīng)力分析,內(nèi)、外鼠籠等效應(yīng)力最大值分別為197 MPa和215 MPa,且最大應(yīng)力點(diǎn)均在籠條根部圓弧過渡處。
圖8 鼠籠等效應(yīng)力分布Fig.8 Contours of equivalent stress
調(diào)節(jié)不平衡量,使轉(zhuǎn)子振幅滿足試驗(yàn)要求,即內(nèi)、外鼠籠之間的間隙接近為零后,開始計(jì)算高周疲勞試驗(yàn)累計(jì)時(shí)間。試驗(yàn)轉(zhuǎn)速在5000~5200 r/min(為實(shí)測(cè)臨界轉(zhuǎn)速6200 r/min的80%~85%)范圍內(nèi),附加不平衡量為720 g·cm時(shí),各測(cè)試參數(shù)滿足試驗(yàn)要求。在低轉(zhuǎn)速和小不平衡量條件下測(cè)得轉(zhuǎn)子系統(tǒng)初始跳動(dòng)量為 42 μm,根據(jù)式(1)和式(2),可得出當(dāng)實(shí)際位移測(cè)點(diǎn)最大振幅總量達(dá)到232 μm時(shí),內(nèi)、外鼠籠之間的間隙接近為零。
圖9為穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)轉(zhuǎn)子的軸心軌跡圖,可見整個(gè)試驗(yàn)過程中轉(zhuǎn)子軸心軌跡形狀及大小重復(fù)性較好,轉(zhuǎn)子渦動(dòng)較為穩(wěn)定。圖10為試驗(yàn)過程中位移測(cè)點(diǎn)幅頻圖,振動(dòng)主要表現(xiàn)為1倍頻振動(dòng),2、3倍頻振動(dòng)成分幅值相對(duì)較小。
圖9 軸心軌跡Fig.9 Axle centre orbit
圖10 位移測(cè)點(diǎn)幅頻圖Fig.10 Displacement-frequency spectrum
試驗(yàn)過程中測(cè)量了8個(gè)測(cè)點(diǎn)的動(dòng)應(yīng)力變化情況,內(nèi)外鼠籠上、下、左、右四個(gè)方向各4個(gè),所測(cè)得的最大應(yīng)變值為945με,且各應(yīng)變值較為穩(wěn)定。表1給出了設(shè)計(jì)控制參數(shù)與試驗(yàn)數(shù)據(jù)的對(duì)比??梢?,在轉(zhuǎn)子設(shè)計(jì)階段,計(jì)算的臨界轉(zhuǎn)速、試驗(yàn)轉(zhuǎn)速范圍、不平衡量、試驗(yàn)件最大應(yīng)力均與試驗(yàn)數(shù)據(jù)較為吻合,這表明試驗(yàn)件設(shè)計(jì)合理。
表1 設(shè)計(jì)控制參數(shù)與試驗(yàn)數(shù)據(jù)的對(duì)比Table 1 The comparison between design parameters and experimental results
本文研究表明,采用設(shè)計(jì)模擬轉(zhuǎn)子試驗(yàn)件的方法,能夠較好地模擬發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)際工作中彈性支座的受載狀態(tài)。試驗(yàn)過程中,轉(zhuǎn)子后支點(diǎn)振幅測(cè)量和彈性支座動(dòng)應(yīng)力測(cè)試參數(shù)真實(shí)有效,模擬轉(zhuǎn)子臨界轉(zhuǎn)速和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)也符合試驗(yàn)要求。試驗(yàn)結(jié)果表明,彈性支座負(fù)載加載方式可行,證明了利用設(shè)計(jì)模擬轉(zhuǎn)子來考核彈性支座疲勞性能試驗(yàn)方法的正確、合理和有效。
[1]《航空發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)手冊(cè)》總編委會(huì).航空發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)手冊(cè):第19冊(cè)——轉(zhuǎn)子動(dòng)力學(xué)及整機(jī)振動(dòng)[K].北京:航空工業(yè)出版社,2000.
[2]馮國(guó)全,周柏卓.鼠籠式彈性支承結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J].航空動(dòng)力學(xué)報(bào),2011,26(1):199—203.
[3]曹 磊,高德平,江和甫.彈性環(huán)式擠壓油膜阻尼器減振機(jī)理初探[J].振動(dòng)工程學(xué)報(bào),2007,20(6):584—588.
[4]馮國(guó)全,周柏卓,王 娟.基于整體-局部技術(shù)的鼠籠式彈性支承疲勞強(qiáng)度分析[J].航空發(fā)動(dòng)機(jī),2007,33(4):22—24.
[5]Keir G,Philip B.An Investigation into Two Alternative Approaches for the Identification of SFD Bearings for Aeroengine Analysis[R].ASME GT2011-45818,2011.
[6]周 明,李其漢,朱梓根,等.彈性支承和PSFD在中推預(yù)研核心機(jī)上的應(yīng)用[J].燃?xì)鉁u輪試驗(yàn)與研究,1994,7(1):6—14.
[7]王四季,廖明夫.彈支局部斷裂后主動(dòng)彈支干摩擦阻尼器對(duì)轉(zhuǎn)子的保護(hù)[J].航空動(dòng)力學(xué)報(bào),2008,23(11):1893—1897.
[8]劉方杰,劉榮強(qiáng),戴興建.波形環(huán)式彈性支座剛度的測(cè)試與數(shù)值模擬[J].航空動(dòng)力學(xué)報(bào),1997,12(1):26—28.
[9]楊正兵,梁恩波,李光輝,等.彈性支承疲勞試驗(yàn)設(shè)計(jì)與測(cè)試方法研究[C]//.第十一屆發(fā)動(dòng)機(jī)試驗(yàn)與測(cè)試技術(shù)學(xué)會(huì)論文集.2012.