有效的語文課堂討論

王玉紅

摘 要：當前，注重學生合作探究、以課堂討論等多種形式代替教師“一言堂”受到大家的廣泛認同。但是，由于一部分教師對新課改理念理解存在偏差，對討論法缺乏理性深入思考，致使部分高中語文課堂討論流于浮華、浮躁、浮淺之弊端，表面熱鬧而實際收效甚微，本文著重從討論法的重要意義，以及如何增強其課堂實效性方面談談我的個人感悟。

關鍵詞：討論法；語文課堂；新課改

中圖分類號：G632 文獻標識碼：B 文章編號：1002-7661（2014）04-305-01

一、討論法的意義與好處

當前，新課程改革正在深入，并朝著更加務實的方向日趨理性地健康地發(fā)展，教師們也多由以前的“滿堂灌”轉(zhuǎn)化為關注學生、鼓勵學生個性化解讀上來。這是教育發(fā)展進步的表現(xiàn)，也是新課程改革的必然要求。而討論法作為一種課堂教學方法，靈活、熱烈，調(diào)動學生學習積極性，增進了學生間的互動交流，受到了廣大教師的關注。我們應該如何看待討論法呢？討論法有什么意義和好處呢？筆者結(jié)合自身教學的體會，談談自己的看法。

1、激發(fā)興趣，調(diào)動學習積極性

討論能讓學生們都參與進來，誰也不能做旁觀者。學生由被動聽講轉(zhuǎn)化為主動參與，思考，自己的體驗、判斷能迅速及時地在小組內(nèi)交流、反饋，這能極大地激發(fā)他們興趣，調(diào)動他們參與，這是其它方法不可替代的。

2、促思增能，培養(yǎng)分析創(chuàng)造力

討論法能促進他們思考分析。學生們?yōu)榱嗽诮涣髦杏辛己玫谋憩F(xiàn)，往往更加集中注意力，充分發(fā)揮自身的潛能，運用自身的生活常識和知識積累，分析判斷，冥思苦想。而在交流中，同伴的新的思想觀點，又進一步點燃其思考的激情，讓他們?nèi)グl(fā)現(xiàn)、探索、思考。學生的分析能力、創(chuàng)造能力得到培養(yǎng)。

3、及時反饋，提高教學針對性

討論法能較好地照顧學生的新發(fā)現(xiàn)、獨到的思考，并及時反饋到教師這里來，進而讓教師及時發(fā)現(xiàn)學生學習的問題和不足，發(fā)現(xiàn)教學的問題，及時調(diào)整方向。當學生們對文本理解出現(xiàn)偏差時，或者對知識把握存在問題時，教師就可以及時糾正、補充。

4、交流碰撞，培養(yǎng)團結(jié)協(xié)作習慣

學生在討論探究中產(chǎn)生情感體驗，思想碰撞，這一切都依賴于團結(jié)協(xié)作、并伴隨著情感交流而實現(xiàn)的。討論法能培養(yǎng)學生協(xié)作的習慣，增進他們的團結(jié)和友誼。通過討論，交流了思想，融洽了感情，提高了學生們與人相處、合作的能力，兼容并接納他人的胸懷和習慣。

5、暢所欲言，提高語言表達能力

在班級教學模式下，盡管教師努力調(diào)動學生參與，鼓勵學生積極發(fā)言，但公開集體發(fā)言的機會還是很有限的，在教學實踐中我們發(fā)現(xiàn)，通過討論，很多原本性格內(nèi)向的學生變得活躍起來，變得健談起來。因此，長時間堅持運用課堂討論法，必能對提高學生表達力具有積極的作用。

但是，是不是只要采用討論法，就一定能收到預期的效果呢？事實上，和其他教學手段一樣，討論法也有其注意要領，并且教師使用時必須從課堂和學生實際出發(fā)。

二、如何增強課堂討論的有效性

討論法如果把握不好，不但收不到教師期待的效果，反而弄巧成拙，事與愿違，學生亂成一團，毫無收獲。久而久之，會讓學生養(yǎng)成懶惰、浮躁、態(tài)度不嚴肅等不良習慣。

1、科學合理組建討論小組

分組很重要?？茖W的分組，應該是人員搭配合理。學生性格多種多樣，能力參差不齊，有善于深度思考的，有偏重感性認識的；有富于創(chuàng)造的，有喜歡借鑒學習的；有樂于表達的，有相對靦腆羞澀的。教師在分組時，須對“學生資源”宏觀整合，優(yōu)勢互補，讓各組都能討論起來，讓人人都能活躍起來。這樣，有的小組爭得面紅耳赤，熱火朝天，有的小組則群龍無首，冷冷清清，收獲寥寥。

2、合理設置討論問題

討論要有質(zhì)量，首先是要選擇有討論價值的問題。這是齊前提，是方向。沒有討論價值的問題拿來討論半天，為討論而討論，浪費時間不說，還容易養(yǎng)成學生壞習慣，敗壞課堂風氣。什么樣的問題具有討論價值。

3、精心捕捉討論機會

討論應該用在什么時候？簡單地說，就是應該用在最有必要討論的時候，用在“非討論不可”的時候。教師拋出問題就讓學生討論，讓學生措手不及，可能出現(xiàn)討論冷場、中斷，或者討論質(zhì)量低下。而且，一些學生可能自己不動腦筋，等著別人給他提供現(xiàn)成的答案或結(jié)論，久而久之，容易養(yǎng)成學生懶惰、依賴性強的毛病。

4、教師精當指導點評

討論法固然要充分體現(xiàn)課堂民主，體現(xiàn)學生的主體地位。但是，學生畢竟是不夠成熟的，需要教師充分發(fā)揮主導作用。教師不可袖手旁觀，不聞不問，而應或點撥，或調(diào)控，或總結(jié)，對課堂討論起著不可替代的重要的引領作用。

（1）營造氛圍，鼓勵放開。

（2）及時引導，隨時調(diào)控。

（3）討論手段多種，形式多樣。

（4）調(diào)和“眾議”，合理作結(jié)。

參考文獻：

[1] 楊翠蓉.張振新《論有效的課堂討論》發(fā)表于《全球教育展望》，2005（5）.

[2] 《學生為中心的課堂討論》（美）黒爾.（美）斯蒂著.中國輕工業(yè)出版社，2009（2）：1.

[3] 莊文革《課堂討論的四大策略與五個“避免”》發(fā)表于《現(xiàn)代語文（教學研究）》.

[4] 崔 燕《淺議有效的課堂討論》發(fā)表于《中學語文》期刊.

[5] 宗金偉《課堂討論的兩大困境》發(fā)表于消費導刊，2009：18.

[6] 杜劍暉《關于語文新課改的幾點思考》發(fā)表于《中學語文》，2008：24.