低碳經(jīng)濟發(fā)展的研究現(xiàn)狀與趨勢展望

[摘 要]低碳經(jīng)濟是全球經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢，低碳經(jīng)濟研究呈現(xiàn)出越來越熱的勢頭。隨著低碳經(jīng)濟研究的進展，國外學者主要從低碳經(jīng)濟的概念、碳稅和碳交易市場、低碳城市建設(shè)以及發(fā)展途徑等方面進行了探析，國內(nèi)學者主要從低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵、發(fā)展的必要性和意義、發(fā)展的評價、發(fā)展的路徑以及發(fā)展的模式等方面進行了探析。在未來的研究中，應(yīng)著重加強低碳經(jīng)濟的理論、評價體系、制度體系、低碳能源及技術(shù)、具體區(qū)域和行業(yè)以及低碳城市等方面的研究。

[關(guān)鍵詞]低碳經(jīng)濟；研究現(xiàn)狀；趨勢展望

一、低碳經(jīng)濟發(fā)展的國外研究現(xiàn)狀

為降低減排的成本，可以建立長期有效的合約，將不同國家和地區(qū)的碳交易系統(tǒng)聯(lián)系起來，建立一個全球的碳交易市場。英國政府曾提出建立個人碳交易制度，盡管構(gòu)建和運行個人碳交易制度的成本是高昂的，但個人碳交易制度能夠為整個經(jīng)濟社會帶來更多收益。無論是征收碳稅或建立碳交易市場，都需要政府干預。建立碳市場需要政府制定相關(guān)的法律法規(guī)，并為一些相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資；開征碳稅也需要政府立法來確保其合法性，并制定合適的稅率等。由于企業(yè)是減排主體，無論是開征碳稅或建立碳市場，都會對企業(yè)產(chǎn)生影響。稅率的固定性會使企業(yè)面對更加確定的結(jié)果，這對于企業(yè)相對有利；而在碳交易機制下，由于供求關(guān)系的變動而導致的價格變化，將使得企業(yè)面臨更多的不確定性因素。盡管兩者存在差異，但并不導致兩者彼此沖突，恰恰相反，兩者可以實現(xiàn)優(yōu)勢互補。從實踐情況來看，碳排放權(quán)交易制度是除碳稅之外，促使排放主體自主減排的重要推動力，兩者可以形成有益補充。

二、低碳經(jīng)濟發(fā)展的趨勢展望

縱觀國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，該領(lǐng)域研究呈現(xiàn)出研究成果眾多、研究資料豐富、研究視野開闊、研究方式多樣的景象。國外學者對于低碳經(jīng)濟發(fā)展的研究仍處于前列，研究比較深入，尤其在低碳經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)理論、低碳城市建設(shè)、發(fā)展路徑、應(yīng)用實踐等方面為我國學者進一步研究低碳經(jīng)濟發(fā)展提供了很好的借鑒意義。國內(nèi)學者對低碳經(jīng)濟發(fā)展的探討，對于深化低碳經(jīng)濟發(fā)展理論、提高低碳經(jīng)濟發(fā)展研究水平、拓寬低碳經(jīng)濟發(fā)展研究視域具有重要的價值。通過梳理國內(nèi)外近期的研究，本文認為未來在低碳經(jīng)濟的研究要學習發(fā)達國家的先進經(jīng)驗，合理的將其應(yīng)用到我國的社會實踐中，更重要的是低碳經(jīng)濟的研究要立足國情。未來的研究方向主要包括以下幾個方面：

一是加強低碳經(jīng)濟的理論研究。加強低碳經(jīng)濟理論研究對于我國低碳經(jīng)濟的發(fā)展具有重要的意義，是確立我國低碳發(fā)展綱領(lǐng)的基礎(chǔ)。低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型研究雖然已經(jīng)起步，但是，還沒有構(gòu)建起系統(tǒng)的低碳經(jīng)濟理論體系，缺乏納入發(fā)展經(jīng)濟學的堅實理論基礎(chǔ)，從而使各國或地區(qū)的低碳經(jīng)濟發(fā)展缺乏足夠的理論指導。目前多數(shù)相關(guān)研究成果集中于低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵、可行性、政策建議等方面，定性研究較多，定量研究較為少見，對于低碳經(jīng)濟的內(nèi)部運行機理、評價及路徑等問題的研究比較欠缺。需要對低碳經(jīng)濟進行更系統(tǒng)、深入的理論分析，揭示低碳經(jīng)濟最本質(zhì)的內(nèi)容，真正理解和把握低碳經(jīng)濟的科學內(nèi)涵。

二是加強低碳經(jīng)濟的評價體系研究。政府的政策、實證研究以及低碳經(jīng)濟的發(fā)展水平等缺乏完善的評價體系。國內(nèi)關(guān)于低碳經(jīng)濟的評價主要集中在區(qū)域性的低碳經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀、低碳城市建設(shè)等，評價方法主要是綜合合成方法、層次分析法等。而國外的研究則側(cè)重于低碳經(jīng)濟某一特定領(lǐng)域，如低碳能源、碳排放等方面，大量運用各種數(shù)量模型，如投入—產(chǎn)出法、成本—效益法等，將低碳經(jīng)濟具體化，針對國際、國家、區(qū)域等不同尺度探討低碳經(jīng)濟發(fā)展的具體模式?；趪鴥?nèi)外現(xiàn)有研究存在的缺漏和不足，為了更加全面、深刻地評價低碳經(jīng)濟，進而加速和推動區(qū)域低碳經(jīng)濟發(fā)展，我們應(yīng)該制定科學合理的區(qū)域低碳經(jīng)濟綜合評價指標體系，借鑒國外關(guān)于低碳經(jīng)濟的先進評價方法，側(cè)重于區(qū)域綜合性的評價研究。

三是加強低碳經(jīng)濟的制度體系研究。制度建設(shè)和制度創(chuàng)新是低碳經(jīng)濟發(fā)展的理論基礎(chǔ)，同時也是低碳經(jīng)濟發(fā)展的重要保障。目前，工業(yè)化進程加快，產(chǎn)業(yè)技術(shù)亟待升級，我國已經(jīng)逐漸呈現(xiàn)出從以引進技術(shù)和模仿為主逐步向自主研發(fā)轉(zhuǎn)變、企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的作用逐步增強的發(fā)展趨勢，并逐漸從完善制度建設(shè)入手提高自主創(chuàng)新能力。因此，加快以“產(chǎn)權(quán)界定”為中心的制度建設(shè)、完善產(chǎn)學研合作創(chuàng)新機制、建立企業(yè)參與機制以及建立健全風險投資等制度成為促進低碳經(jīng)濟發(fā)展的制度建設(shè)方向。所以，如何在國內(nèi)外既有相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，發(fā)展和超越國內(nèi)外對于低碳經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)研究，從政治、經(jīng)濟、法律、科技以及文化等角度提出一套更加契合我國國情、更具操作性和可行性的促進低碳經(jīng)濟發(fā)展的制度安排體系，逐漸成為低碳經(jīng)濟研究領(lǐng)域迫切解決的一個關(guān)鍵問題。

四是加強具體區(qū)域和行業(yè)的研究。目前，低碳經(jīng)濟研究在國外側(cè)重于溫室氣體減排，研究內(nèi)容比較具體，研究范圍也比較廣泛，而國內(nèi)研究大多從宏觀層面入手，側(cè)重于制度、政策、戰(zhàn)略研究。未來的研究除了要立足于國情，繼續(xù)進行完善宏觀研究外，還要強化微觀研究。低碳經(jīng)濟的發(fā)展最終要落實到省、市、縣、企業(yè)，因此，加強微觀研究對于實踐具有重要的指導作用。國內(nèi)許多學者雖然提出了不少相關(guān)的政策措施，但缺乏針對性。目前關(guān)于低碳經(jīng)濟的研究成果大多集中于借鑒國外低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型經(jīng)驗，對我國具體區(qū)域和具體行業(yè)的低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型研究缺乏足夠的關(guān)注。因此，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中，如何有效地耦合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和低碳經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)研究必將受到學術(shù)界的高度關(guān)注。

參考文獻：

[1] 李勝，陳曉春.低碳經(jīng)濟：內(nèi)涵體系與政策創(chuàng)新[J].科技管理研究，2009，（10）：41-44

[2] 馮之浚，金涌，牛文元等.關(guān)于推行低碳經(jīng)濟促進科學發(fā)展的若干思考[N].光明日報理論版，2009-04-21

[3] 馮之浚，金涌，牛文元.關(guān)于推行低碳經(jīng)濟促進科學發(fā)展的若干思考[J].政策瞭望，2009（08）：39-41

[4] 國務(wù)院發(fā)展研究中心應(yīng)對氣候變化課題組.當前發(fā)展低碳經(jīng)濟的重點與政策建議[J].中國發(fā)展觀

作者簡介：張麒（1993-7-），男，漢族，湖北武漢人，江漢大學文理學院生物與環(huán)境學部環(huán)境工程專業(yè)2011級本科生。