歐榮娣,邢月騰,范覺鑫,張 彬,李麗立
(1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科學(xué)技術(shù)學(xué)院,長沙 410128;2.中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所動物生態(tài)營養(yǎng)與健康養(yǎng)殖聯(lián)合實驗室農(nóng)業(yè)生態(tài)工程重點實驗室,長沙 410125)
米糠是稻谷加工后的副產(chǎn)物,主要用作畜禽飼料,含有64%的稻米營養(yǎng)素[1]。但在我國其所具有的營養(yǎng)價值和資源效益并未得到充分發(fā)揮,造成一定的資源浪費。同時,微生態(tài)制劑作為一種綠色環(huán)保、安全有效的飼料添加劑,在畜禽飼料中應(yīng)用越發(fā)廣泛,但是對于如何合理、高效的使用該類產(chǎn)品還存在一定爭議[2]。本試驗利用枯草芽孢桿菌固態(tài)發(fā)酵米糠,并拌入日糧中飼喂臨武鴨測定其生長性能,以期優(yōu)化發(fā)酵路線,合理利用米糠,并為枯草芽孢桿菌制劑在肉鴨生產(chǎn)中的應(yīng)用提供參考。
1.1.1 試驗菌種
試驗所選菌種為中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所動物生態(tài)營養(yǎng)與健康養(yǎng)殖聯(lián)合實驗室在豬回腸中篩選保存的枯草芽孢桿菌,其賴氨酸(Lys)產(chǎn)量為33.05μg·mL-1。
1.1.2 試驗動物
選擇1日齡體重接近、健康狀況良好的雌性臨武鴨240羽,由湖南臨武舜華鴨業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司提供。
1.2.1 枯草芽孢桿菌生長曲線的繪制
取250mL三角瓶若干,標(biāo)記好培養(yǎng)時間。設(shè)置培養(yǎng)時間梯度 0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11和12 h,每個梯度設(shè)置3個平行。將菌株P(guān)L83在LB液體培養(yǎng)基中37℃、200 rpm恒溫振蕩培養(yǎng)16~18 h,然后在含有100mL LB培養(yǎng)基的39個250mL錐形瓶中分別接入菌液1mL,37℃恒溫?fù)u床200 rpm振蕩培養(yǎng)。在相對應(yīng)的時間取出三角瓶測定菌液OD600值。根據(jù)OD600值繪制芽孢桿菌生長曲線。
1.2.2 米糠固態(tài)發(fā)酵條件優(yōu)化
本試驗擬對影響發(fā)酵效果的3個因素進行3水平的考察,分別為水分含量35%、45%、55%,菌種添加量1%、3%、5%和發(fā)酵時間l、3、5 d,發(fā)酵溫度為37℃,粗蛋白質(zhì)測定方法參照GB/T6432-94(飼料中粗蛋白質(zhì)測定方法)。
1.2.3 發(fā)酵前后營養(yǎng)物質(zhì)的變化
主要測定發(fā)酵前與發(fā)酵優(yōu)化后產(chǎn)物氨基酸含量變化。氨基酸測定方法參照GB/T18246-2000(飼料中氨基酸的測定)。
1.3.1 飼養(yǎng)飼料
試驗基礎(chǔ)飼糧不添加任何抗生素,其營養(yǎng)水平參照美國NRC(1994)肉鴨營養(yǎng)需要和臨武鴨對Lys營養(yǎng)需要進行設(shè)計,米糠根據(jù)試驗結(jié)果所確定的最佳發(fā)酵工藝條件進行擴大發(fā)酵,發(fā)酵后的產(chǎn)品風(fēng)干后配合成全價料?;A(chǔ)飼糧組成及營養(yǎng)水平見表1。
表1 飼糧組成與營養(yǎng)水平 DM
1.3.2 試驗設(shè)計
采用單因子隨機設(shè)計,選擇1日齡體重接近、健康狀況良好的雌性臨武鴨240羽隨機分為4組,每組3個重復(fù),每個重復(fù)20羽。對照組飼喂基礎(chǔ)飼糧;抗生素組在基礎(chǔ)飼糧中添加金霉素(有效含量15%)150mg·kg-1;試驗Ⅰ和Ⅱ組分別在基礎(chǔ)飼糧中添加枯草芽孢桿菌5×108和5×1010cfu·kg-1,并去除賴氨酸添加劑(0.15%)[3]。仔鴨于室內(nèi)同一環(huán)境下網(wǎng)上平養(yǎng),每重復(fù)1欄,電熱控溫,自由采食和飲水,免疫接種、疾病預(yù)防和消毒等按常規(guī)方法進行,試驗期21 d。
飼養(yǎng)試驗開始和結(jié)束時,對各重復(fù)鴨進行稱重,記錄初始重和末重,計算各重復(fù)鴨平均日增重(ADG)、平均日采食量(ADFI)和料重比(F/G),統(tǒng)計死亡率。
試驗數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件的GLM ANOVA進行顯著性分析,Duncan's法進行多重比較,結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示。
枯草芽孢桿菌PL83的生長曲線見附圖。
附圖 PL83菌株的生長曲線
由附圖可知,0~4 h為菌體生長停滯期,菌體數(shù)量極少;從4 h后進入對數(shù)生長期,菌體數(shù)量急劇增多;9 h后處于生長的穩(wěn)定期,菌體生長緩慢;11 h后,菌體開始進入生長的衰亡期,菌數(shù)明顯減少。因此,發(fā)酵時接種約9~10 h的菌體進入對數(shù)生長末期,既可保持高的細菌活力,又可獲得盡可能多的菌數(shù)。此時菌液OD值為1.73,通過平板計數(shù)法,測得菌液含菌量為1.5×109cfu·mL-1。
試驗直觀分析見表2,不同發(fā)酵條件粗蛋白質(zhì)含量的單因變量方差分析見表3。
試驗結(jié)果表明,在不同條件米糠發(fā)酵中,發(fā)酵時間對粗蛋白質(zhì)含量作用最大,其次是水分,最后是菌體種子接種量,但后兩者所起作用差異不顯著。從表2可知,當(dāng)水分含量為35%、接種量為3%、發(fā)酵時間為5 d時,發(fā)酵產(chǎn)物的粗蛋白質(zhì)含量最高。
表2 試驗直觀分析
表3 不同發(fā)酵條件粗蛋白質(zhì)含量的單因變量方差分析
選擇粗蛋白質(zhì)含量最高的發(fā)酵產(chǎn)物,采用氨基酸自動分析儀分析發(fā)酵前后產(chǎn)品中氨基酸的含量,米糠發(fā)酵前后氨基酸的含量見表4。
由表4可知,米糠經(jīng)過固體發(fā)酵后,15種氨基酸中,有13種氨基酸組分不同程度提高,其中賴氨酸含量提高22.83%,纈氨酸含量提高37.66%,脯氨酸提高43.06%,只有丙氨酸、半胱氨酸含量減少。
枯草芽孢桿菌PL83對21日齡臨武鴨生長性能的影響見表5。
根據(jù)實驗室米糠固態(tài)發(fā)酵條件優(yōu)化得出的結(jié)果,選擇水分含量為35%、接種量為3%、發(fā)酵時間為5 d的條件進行米糠擴大發(fā)酵,其發(fā)酵產(chǎn)品風(fēng)干后制成配合飼料飼喂1日齡臨武鴨。
表4 米糠發(fā)酵前后氨基酸的含量
表5 枯草芽孢桿菌PL83對21日齡臨武鴨生長性能的影響
通常以米糠為主要發(fā)酵基質(zhì)時,含水量應(yīng)以捏緊米糠指縫滲水且米糠能松散為宜,若含水量較少,菌體生長代謝所需水分可能不足;而水分過多,米糠成糊狀,將影響菌體的需氧性和活動性。另外,菌液接種量決定了菌種在發(fā)酵過程中生長繁殖的速度。發(fā)酵時間也是衡量發(fā)酵效果的重要因素,發(fā)酵前期基質(zhì)營養(yǎng)豐富,此時菌體大量繁殖,生成大量菌體蛋白;到了后期,基質(zhì)的營養(yǎng)不能滿足菌體生長需要,發(fā)酵菌體就會進入衰亡期,同時也會增加染菌機會和生產(chǎn)成本[4]。試驗結(jié)果表明,在3個影響因子共同作用下,其影響力為發(fā)酵時間>水分含量>接種量,且在發(fā)酵時間5 d、水分含量35%、接種量3%的條件下,發(fā)酵產(chǎn)物粗蛋白質(zhì)含量最高可達20.34%。
本試驗通過對米糠發(fā)酵產(chǎn)物進行氨基酸分析,結(jié)果顯示,測定的15種氨基酸中,絕大部分的氨基酸有不同程度的提高,且包含大部分必需氨基酸,其中脯氨酸提高43.06%,纈氨酸含量提高37.66%,賴氨酸含量提高22.83%,只有丙氨酸、半胱氨酸含量減少,這可能是因為在發(fā)酵過程中用于細菌的生長,且這兩種氨基酸都屬于非必須氨基酸,對于飼料的營養(yǎng)價值影響不大。
目前國內(nèi)外關(guān)于枯草芽孢桿菌對畜禽生產(chǎn)性能影響的研究較多,多集中在豬和雞,對在鴨生產(chǎn)中的應(yīng)用研究相對較少。劉小英在櫻桃谷肉鴨飼料中添加枯草芽孢桿菌2.0×109cfu·kg-1,提高了肉鴨的增重,降低了料肉比[5]。劉曉琳等研究表明,在櫻桃谷肉鴨飼糧中添加枯草芽孢桿菌1.0×1010cfu·kg-1對肉鴨的增重有極顯著的促進作用,育成率也大幅提高[2]。王敏奇等在紹興鴨飼料中添加枯草芽孢桿菌1.0×105cfu·g-1,顯著提高紹興鴨產(chǎn)蛋率(P<0.05)[6]。韓廷義對櫻桃谷肉鴨飼喂含枯草芽孢桿菌制劑0.5%的飼糧后,體重增加,試驗?zāi)┢隗w重可提高15.52%,料重比顯著降低[7]。Sheng等研究表明,在飼糧中添加枯草芽孢桿菌0.2%和0.4%,可顯著改善麻鴨的日增重和飼料轉(zhuǎn)化效率[8]。本試驗中添加枯草芽孢桿菌YB83 5.0×108和5.0×1010cfu·kg-1的試驗組與對照組相比平均日增重分別提高0.72%和0.82%,料重比分別改善0.14%和0.19%,兩組間無顯著差異(P>0.05),與鄭春芳等研究結(jié)果一致[9]。翟玲等在雛公雞基礎(chǔ)日糧中添加枯草芽孢桿菌制劑0.75 g·kg-1,結(jié)果表明,與對照組相比,日糧中添加枯草芽孢桿菌分別提高前期肉雞的體質(zhì)量和日增重(P>0.05),后期肉雞的體質(zhì)量和日增重分別提高6.72%(P<0.05)和13.69%(P<0.05),全程肉雞的體質(zhì)量和日增重分別提高6.75%(P<0.05)和8.22%(P<0.05);枯草芽孢桿菌對肉雞采食量影響不顯著(P>0.05);料重比在試驗前期有所提高,試驗后期和全程均呈下降趨勢,但差異不顯著(P>0.05);試驗組肉雞血清中總抗氧化能力(T-AOC)、谷胱甘肽過氧化物酶(SOD)、超氧化物歧化酶(GSH-Px)分別比對照組提高25.75%(P<0.05)、20.10%(P<0.05)和18.12%(P<0.05),丙二醛(MDA)含量有所降低,但差異不顯著(P>0.05),枯草芽孢桿菌可提高肉雞的抗氧化能力、減少氧化應(yīng)激,提高肉雞生長性能[10]。其改善效果不顯著,但已朝好的方向發(fā)展,原因可能是飼喂臨武鴨時間短暫。添加枯草芽孢桿菌YB83能極顯著地降低臨武鴨的死亡率,其原因是枯草芽孢桿菌YB83能增強臨武鴨的免疫機能及抑制腸道內(nèi)有害菌的生長,從而達到減少疾病、提高成活率的效果。金霉素對臨武鴨的生長表現(xiàn)出一定的促進作用,其效果要優(yōu)于枯草芽孢桿菌YB83,但長時間的使用會引起藥物殘留、耐藥性等問題。在本試驗中,高劑量枯草芽孢桿菌YB83試驗組比低劑量試驗組對臨武鴨生產(chǎn)性能的改善作用并不顯著,與Li等結(jié)果吻合[11]。可能是由于過量的微生物存在于腸道,使腸道蠕動增強,因此影響了營養(yǎng)的消化吸收;其他的有益微生物被改變以至于共存環(huán)境被破壞,因此存在枯草芽孢桿菌的劑量效應(yīng)。
枯草芽胞桿菌的最佳生長時間為9~10 h,米糠固態(tài)發(fā)酵的最佳條件為發(fā)酵時間5 d、水分含量35%、接種量3%,其蛋白質(zhì)含量可提高到20.34%。日糧中添加枯草芽孢桿菌可有效的提高臨武鴨平均日增重,降低料肉比和死亡率。但枯草芽孢桿菌的添加效果還受到日糧組成、動物的種類、年齡、飼養(yǎng)環(huán)境條件等因素的影響和制約。因此,枯草芽孢桿菌的適宜添加量還需要進一步研究。
[1]Pszczola D E.Rice:not just for throwing[J].Food Tech,2001,55(2):53-58.
[2]劉曉琳,寇賀紅,周淑貞.日糧中添加枯草芽孢桿菌對肉鴨生長性能的影響[J].中國家禽,2010,32(21):53-54.
[3]Jayaraman S,Thangavel G,Kurian H,etal.Bacillussubtilis PB6 improves intestinal health of broiler chickens challenged with Clostridium perfringens-induced necrotic enteritis[J].Poultry Science,2013,92(2):370-374.
[4]李璐.米糠發(fā)酵制品及功能評價[D].長沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
[5]劉小英.枯草芽孢桿菌制劑在南方魚塘飼養(yǎng)肉鴨中的應(yīng)用研究[J].飼料廣角,2009(1):36-37.
[6]王敏奇,雷劍,李衛(wèi)芬,等.枯草芽孢桿菌對紹興麻鴨產(chǎn)蛋性能和蛋品質(zhì)的影響及機理探討[C]//中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會動物營養(yǎng)學(xué)分會第十次學(xué)術(shù)研討會論文集,北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2008.
[7]韓廷義.微生態(tài)制劑對肉鴨生長性能的影響[J].中國畜牧獸醫(yī),2012,39(2):79-81.
[8]Sheng Q T,Xiao Y D,Chun M J,etal.Effect of bacillus subtilis nattoon growth performance inmuscovy ducks[J].Revista Brasileirade Ciencia Avicola,2013,15(3):191-197.
[9]鄭春芳,于桂陽.枯草芽孢桿菌對肉雞生產(chǎn)性能的影響[J].家禽科學(xué),2011(4):38-40.
[10]翟玲,李衛(wèi)芬,余東游.枯草芽孢桿菌對肉雞生長性能和抗氧化力的影響[J].中國獸醫(yī)學(xué)報,2010,30(6):753-755.
[11]Li L,Xu C L,JiC,etal.Effectsof a dried bacillussubtilis culture on eggquality[J].Poultry Science,2006,85(2):364-368.