回響

1 極客大狗雄：最近從頭開始聽《IT公論》，李如一經(jīng)常提到凱文·凱利和他的《Out of Control》，有機(jī)會找來拜讀一下。

岡瓦納：防火墻的需求者其實(shí)是個人（隱瞞財產(chǎn)和丑聞）和公司（避免和國外企業(yè)競爭），不是政府和政黨。

影子偵探：這個人太幼稚了，不了解5000年古國的枷鎖。

雕刻在心尖：提問的思路比較清晰連貫，創(chuàng)新-監(jiān)視-科技-邊界，看出做了不少準(zhǔn)備，尤其是題目提煉得很贊，精華啊。但一直不太習(xí)慣這種一問一答的稿件形式，該嚴(yán)肅時嚴(yán)肅、該活潑時活潑嗎？

也許這種文字的“現(xiàn)場直播”應(yīng)和魯豫有約這類的訪談節(jié)目相似，有沉靜思考，有笑語連篇，嚴(yán)謹(jǐn)中帶情感，專業(yè)里有業(yè)余。

Project_FV：施密特前些年也說了些大概相似的話。

張楚文喲吶嘿：科技，需要我們賦予他正確的任務(wù)，如果我們錯了，那么一切就都錯了。

Jonathan測試版：GFW當(dāng)然會消失，它和體制是唇齒相依的東西。不過其實(shí)GFW使用的技術(shù)，即便在它消失后，也有研究和利用的價值。諸如入侵檢測、關(guān)鍵詞阻斷、https入侵等等GFW所依賴的技術(shù)，中國已經(jīng)走在世界的前列。（157期《專訪凱文·凱利：中國防火墻將消失，人民將監(jiān)視政府》）

回應(yīng)：再次推薦KK這句：防火墻的倒塌與重建往往有賴于政治選擇而非科技進(jìn)步。

2 闊水_浮萍：那些看著費(fèi)解的地方是因為傳統(tǒng)文化在明亡之后逐漸式微，到了近代在西方文明的沖擊下被拋棄，至本朝則又經(jīng)過反帝反封建、各種整改、“文革”破四舊幾輪破壞，在盲目追求西化之下徹底成為文化斷層。

所以很多古人當(dāng)時習(xí)以為常的事情，現(xiàn)代人讀起來卻跟天書一樣。如今想撿也撿不回來了。

happyrubyyu：在中國許多家庭，這依然是部禁書，畢竟還是保守者居多。外行看熱鬧，內(nèi)行看門道，從小跟著家人看電視劇的《紅樓夢》都不知道其真正涵義是什么，幾乎也不清楚為什么“女不看紅樓”，不過有機(jī)會倒的確想拜讀下《三國》，學(xué)會三十六計，打遍天下無敵手。（157期《4400條注釋幫西方人腦補(bǔ)<金瓶梅>》）

回應(yīng)：魯迅對《紅樓夢》的評價或許也適用于《金瓶梅》：經(jīng)學(xué)家看到易，道學(xué)家看到淫，才子看到纏綿，革命家看到排滿，流言家看到宮闈秘事。

3 金針菇陸陸通___：雖然一直不敢茍同査的行為作風(fēng)。但她這個訪問回答得很在道理，明星不應(yīng)該紅的時候當(dāng)自己明星，出事了又想做普通人了。在什么位置就該負(fù)什么責(zé)任，出了事才來責(zé)怪群眾過分關(guān)注侵犯隱私，平時跟風(fēng)炒作的時候怎么不叫囂網(wǎng)民多管閑事了。

ML小花兒：人生如戲，戲如人生。無論是在戲中還是在現(xiàn)實(shí)生活中明星們還是認(rèn)命吧。時代不同了誰又能把誰怎樣？過自己的日子任吐沫星子滿天飛，大不了就當(dāng)下場不大不小的雨，撐把傘就過去了。是是非非誰會有那閑心去較真兒，娛樂娛樂大眾完事兒，喝酒還得有下酒菜呢。（157期《你若理虧，就請閉嘴》）

回應(yīng)：無論什么職業(yè)，做到極致就是專業(yè)，作為娛樂記者，查小欣和卓偉的職業(yè)素養(yǎng)，確實(shí)令不少同行汗顏。

4 魏蟑螂：學(xué)校圖書館每一期的“性感”那幾頁都不見了，不知是學(xué)校怕我們把持不住，還是某些同學(xué)看了把持不住，都給撕去了。從某種角度說，這個欄目還是很成功的，沒看到表示很遺憾。

回應(yīng)：性感欄目沒有做成隨刊海報，還要讀者去撕，簡直太不貼心了。endprint