不同來源的社會支持與老年人幸福感的關(guān)系

摘要：采用問卷法，運(yùn)用領(lǐng)悟社會支持量表（PSSS）、紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表（MUNSH），探討了不同來源的社會支持對老年人幸福感的影響。研究結(jié)果表明：（1）城市高齡老年人幸福感顯著高于農(nóng)村高齡老年人；（2）總體上，子女支持可以顯著提高老年人幸福感，但是各來源社會支持對老年人幸福感的預(yù)測作用因年齡組不同而有所差異；子女支持和親戚支持，可以顯著提高高齡組老年人幸福感，而不同來源的社會支持均不能預(yù)測低齡組老年人幸福感。

關(guān)鍵詞：老年人幸福感 社會支持源 分析

主觀幸福感是反映老年人心理健康狀況和生活質(zhì)量的重要變量，而社會支持作為影響老年人幸福感的一大因素備受研究者關(guān)注。已有研究大多將社會支持作為一個(gè)整體討論其水平高低（唐丹，2006），或者將社會支持分為客觀支持和主觀支持（吳捷，2008），或者就某一社會支持源進(jìn)行研究（王大華，2004），而較少對不同社會支持源的效應(yīng)進(jìn)行比較和分析。本研究針對這一問題，將老年人獲得的社會支持分為四個(gè)部分：子女、配偶、親戚和朋友支持，繼而分別探討不同來源社會支持對老年人幸福感的影響。

1對象與方法

1.1對象

選取55歲以上的69名城鄉(xiāng)老年人為研究對象。其中男34人，女35人；平均年齡64.62歲（55～86歲），55～65歲（低齡組）39例，65歲以上（高齡組）30例。

1.2研究工具

1.2.1領(lǐng)悟社會支持量表（PSSS）

根據(jù)研究需要，使用原量表中測量家庭來源社會支持的題目分別測量子女和配偶支持，去掉領(lǐng)導(dǎo)和同事兩個(gè)來源，保留親戚和朋友兩個(gè)來源，總計(jì)4個(gè)社會支持來源。

1.2.2紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表（MUNSH）

該量表含24個(gè)項(xiàng)目，四個(gè)維度：正性情感（PA）、負(fù)性情感（NA）、正性體驗(yàn)（PE）、負(fù)性體驗(yàn)（NE）?？傂腋６?PA-NA+PE-NE。量表得分越高表示幸福感越強(qiáng)烈。

1.3施測程序

所有被試均采用個(gè)別施測，由有心理測量經(jīng)驗(yàn)的人員擔(dān)任主試。

1.4數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果

2.1老年人主觀幸福的一般狀況

年齡組和城鄉(xiāng)因素在主觀幸福感上存在顯著的交互作用，進(jìn)一步分析表明：高齡老年人的幸福感存在城鄉(xiāng)差異，城市高齡老人的幸福感顯著高于農(nóng)村高齡老人，t（28）=-2.843，p<0.01；低齡老人的幸福感不存在顯著差異，t（37）=0.440，p>0.05。

2.2不同來源社會支持與老年人幸福感相關(guān)分析

對主觀幸福感和不同來源的社會支持進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果顯示（見表1）：幸福感與子女、朋友支持呈顯著正相關(guān)，與配偶、親戚支持無顯著相關(guān)；其中，低齡組老年人的幸福感與各個(gè)來源的社會支持均無顯著相關(guān)，高齡組老年人的幸福感與各來源的社會支持均呈顯著正相關(guān)。

2.3幸福感對不同來源社會支持的回歸分析

在上述相關(guān)分析的基礎(chǔ)上，以不同來源的社會支持作為預(yù)測變量，以主觀幸福感作為結(jié)果變量，采用Stepwise法，進(jìn)行回歸分析。結(jié)果表明（見表2），在總體上，只有子女的支持能夠顯著預(yù)測老年人的幸福感，可以解釋幸福感43.7%的變異。采用同樣方法，分別對高齡組和低齡組進(jìn)行上述回歸分析。結(jié)果表明，子女支持和親戚支持均能夠顯著預(yù)測高齡組主觀幸福感，二者可以解釋75.5%的變異，其中子女支持對高齡組主觀幸福感的預(yù)測力較強(qiáng)，可以解釋66.2%的變異，其他來源的社會支持無顯著預(yù)測作用；各來源社會支持對低齡組老年的主觀幸福感均無顯著預(yù)測作用。

3討論

3.1城市的高齡老年人的幸福感顯著高于農(nóng)村高齡老年人

農(nóng)村高齡老年人由于年齡增長身體狀況下降，加上醫(yī)療條件較差，同齡的親戚朋友不斷減少，活動能力有限，交往范圍縮小，因而主觀幸福感下降；城市高齡老年人雖然健康狀況也隨著年齡增長而有所下降，但城市醫(yī)療條件較優(yōu)越，生活水平高，高齡老人充分適應(yīng)了退休生活，生活較安逸，精神文化生活豐富，因而幸福感較高。

3.2老年人幸福感與不同來源社會支持的相關(guān)分析

對被試做年齡分組后的相關(guān)分析結(jié)果與未分組之前的結(jié)果有明顯差異：未分組時(shí)，老年人的幸福感只與朋友來源社會支持有顯著正相關(guān)；分組后發(fā)現(xiàn)，年輕老年人的幸福感與各來源的社會支持均無顯著相關(guān)，而高齡老年人的幸福感與各來源的社會支持均顯著正相關(guān)。這表明，影響年輕老年人幸福感的因素較多，社會支持的作用顯現(xiàn)不出來，而影響高齡老年人幸福感的因素主要是社會支持。此外，以往的觀念認(rèn)為配偶對老年人的心理健康有重要作用，但本研究結(jié)果對此觀點(diǎn)提出質(zhì)疑（配偶支持預(yù)測作用不顯著）。男性和女性的家庭角色、活動范圍及朋友圈子的差異，使得彼此之間交流易受影響，這些原因都可能導(dǎo)致配偶支持預(yù)測作用不顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1]王大華.親子支持對老年人主觀幸福感的影響機(jī)制.心理學(xué)報(bào)，2004，36（01）：78-82.

[2]陳立新，姚遠(yuǎn).社會支持對老年人心理健康影響的研究.人口研究，2005，29（04）：73-78.

[3]唐丹.老年人主觀幸福感的影響因素.中國心理衛(wèi)生雜志，2006，（03）：160-162.

[4]吳捷.老年人社會支持、孤獨(dú)感與主觀幸福感的關(guān)系.心理科學(xué)，2008，（04）：984-986+1004.

[5]任杰，金志成，楊秋娟.老年人主觀幸福感影響因素的元分析.中國臨床心理學(xué)雜志，2010，（01）：119-121+62.

[6]王希華，周華發(fā).老年人生活質(zhì)量、孤獨(dú)感與主觀幸福感現(xiàn)狀及相互關(guān)系.中國老年學(xué)雜志，2010，（05）：676-677.