肝纖維化超聲診斷方法的研究進(jìn)展

摘要：肝纖維化是各種慢性肝病的重要病理過程，也是進(jìn)一步發(fā)展為肝硬化的主要中間環(huán)節(jié)。目前的研究認(rèn)為肝纖維化是可逆的，而肝硬化是不可逆的，因此肝纖維化的早期診斷和及時(shí)治療對于肝病的進(jìn)展和預(yù)后都是極為重要的。肝組織病理學(xué)檢查（肝活檢）是明確肝纖維化分期，衡量炎癥活動情況的\"金標(biāo)準(zhǔn)\"，但作為一種有創(chuàng)性檢查，并可引起多種并發(fā)癥，通常不易被患者接受，也不適用于肝纖維化評估的動態(tài)觀察。因此，采用各種無創(chuàng)性肝纖維化診斷方法必將成為判斷肝纖維化程度的一種趨勢，其中包括肝纖維化的血清學(xué)標(biāo)志物水平；也包括影像學(xué)方法，如超聲、CT、磁共振、彈性成像等方法。本文就肝纖維化超聲診斷的優(yōu)缺點(diǎn)和臨床應(yīng)用等方面進(jìn)行綜述。

關(guān)鍵詞：肝纖維化；活組織檢查；血清學(xué)；超聲；彈性成像技術(shù)

肝纖維化是由于肝臟內(nèi)大量纖維增生同時(shí)伴有纖維降解不足和細(xì)胞外基質(zhì)在肝內(nèi)大量沉積所致[1]。慢性乙型肝炎（Chronic Hepatitis B，CHB）、慢性丙型肝炎（Chronic Hepatitis C，CHC）、酒精性肝病（Alcoholic liver disease，ALD）及非酒精性脂肪性肝病（Nonalcoholie Fatty Liver Disease，NAFLD）是導(dǎo)致肝組織的結(jié)構(gòu)和功能破壞、發(fā)生肝纖維化的主要病因，并可繼續(xù)進(jìn)展為肝硬化，產(chǎn)生肝功能失調(diào)、門靜脈高壓癥甚至肝癌等并發(fā)癥。肝纖維化若能早期診斷及時(shí)治療是可以減輕乃至逆轉(zhuǎn)的。截至2009 年，中國大約9300 萬人感染乙型肝炎病毒，乙型肝炎表面抗原陽性率占全部人口的7.18%[2]。病毒性肝炎等慢性肝病持續(xù)發(fā)展可導(dǎo)致肝纖維化及肝硬化，而肝纖維化及早期肝硬化缺乏典型和特異性的臨床癥狀，不易被早期發(fā)現(xiàn)和診斷。因此，正確評估肝纖維化的程度和進(jìn)展對臨床判斷預(yù)后和確定治療方案都是十分重要的[3-8]，同時(shí)成為減少慢性肝病死亡率的關(guān)鍵問題[9]。

肝穿刺活檢（Liver Biopsy，LB）作為一種明確診斷的手段曾被廣泛使用。但LB作為一種侵入性檢查，其并發(fā)癥發(fā)生率為1%～5%， 死亡率為1/10000～1/1000[1]。此外，肝穿刺活檢需獲取足夠量標(biāo)本，存在取樣誤差，在對肝組織進(jìn)行分析時(shí)，也會因不同觀察者的主觀傾向而產(chǎn)生差異，難以重復(fù)進(jìn)行，因此，肝纖維化無創(chuàng)性診斷方法成為研究熱點(diǎn)，同時(shí)具有準(zhǔn)確簡便、安全經(jīng)濟(jì)等優(yōu)點(diǎn)，對明確診斷、疾病預(yù)后、評價(jià)療效都是極其重要的。本文對近年肝纖維化的超聲診斷最新研究進(jìn)展作一綜述。

1肝纖維化的診斷

肝纖維化的臨床診斷要從臨床病史入手，應(yīng)考慮以下相關(guān)指標(biāo)：病因，性別，年齡，病程，臨床表現(xiàn)和治療情況等。乙型肝炎病毒（HBV），丙型肝炎病毒（HCV）感染，酗酒，膽汁淤積等病因是決定病變特征和病變發(fā)展的基本要素，相關(guān)病因的長期存在可使肝纖維化持續(xù)進(jìn)展，但目前尚缺乏不同病因與肝纖維化進(jìn)展的相關(guān)性研究。不同病因引起肝纖維化的進(jìn)程和影響因素是有差別的，臨床特征通?？勺鳛樵\斷肝纖維化的參考，因其對肝纖維化程度的滯后反映，預(yù)測價(jià)值有限，必須結(jié)合其他診斷技術(shù)對肝纖維化做出準(zhǔn)確評估。而超聲檢查在肝纖維化及肝硬化的影像學(xué)診斷方法中最為常見，也是首選方法，其具有實(shí)時(shí)、無創(chuàng)、經(jīng)濟(jì)、無臨床禁忌等優(yōu)點(diǎn)。超聲評估肝纖維化程度的方法主要有二維灰階成像、多普勒超聲、超聲造影、三維成像以及超聲組織定征技術(shù)[10]。

2二維灰階成像

二維灰階成像檢查主要是依靠肝臟形態(tài)結(jié)構(gòu)及回聲的改變對肝纖維化患者進(jìn)行定性診斷。肝纖維化超聲檢查的直接診斷指標(biāo)包括肝臟的形態(tài)、體積、實(shí)質(zhì)回聲、肝包膜、肝邊緣角及肝靜脈壁的改變等。間接診斷指標(biāo)包括膽囊、脾臟、血流動力學(xué)及其他器官的繼發(fā)性改變等。肝纖維化時(shí)可出現(xiàn)早期肝臟體積增大，晚期縮小，形態(tài)輪廓不規(guī)整，肝臟表面不光滑，凸凹不平，邊緣變鈍，肝實(shí)質(zhì)回聲不均勻、顆粒粗糙增強(qiáng)，甚至發(fā)生結(jié)節(jié)樣改變。膽囊腫大，壁毛糙、呈雙邊影，脾臟不同程度增大，門靜脈內(nèi)徑可見增寬，嚴(yán)重時(shí)血管迂曲，另外，肝靜脈變細(xì)變窄，走行模糊不清。二維灰階成像檢查方法是最基本和常用的超聲診斷手段之一，但其靈敏度較低，受人為因素影響較大，且檢查指標(biāo)多為相對晚期的肝硬化表現(xiàn)，對診斷早期肝纖維化的價(jià)值有限，還需要結(jié)合其他檢查技術(shù)才能達(dá)到更好的診斷及評價(jià)效果。

3多普勒檢查

多普勒超聲檢查在診斷肝纖維化及肝硬化中主要觀察門靜脈及肝、脾靜脈的血流動力學(xué)改變，包括血管內(nèi)徑、血流方向以及流速的變化，是臨床上觀察慢性肝病導(dǎo)致的門靜脈高壓的常用方法之一。門靜脈系統(tǒng)通常會因肝纖維化、肝硬化程度的加重而管徑逐漸增寬，血流量及血流速度也會下降。有學(xué)者利用脈沖多普勒將肝靜脈頻譜波形分為0 型、I 型和II 型3 種類型。研究表明，肝靜脈頻譜波形I 型和II 型會隨著纖維化程度加重明顯增多。因此，脈沖多普勒超聲肝靜脈頻譜波形分析也可以成為無創(chuàng)傷性診斷肝纖維化程度的一種簡單并且實(shí)用的指標(biāo)[21]。

4超聲造影

超聲造影使用造影劑作為血池示蹤劑，利用造影劑內(nèi)大量微氣泡的非線性運(yùn)動特性來反映肝臟的血流灌注的情況，超聲造影用于評估肝纖維化的主要指標(biāo)包括：肝靜脈到達(dá)時(shí)間和渡越時(shí)間、肝動靜脈渡越時(shí)間、肝靜脈顯影時(shí)間以及門脈顯影時(shí)間等。已有研究表明超聲造影可以反映肝纖維化程度，對重度肝纖維化的診斷及評估具有一定的臨床價(jià)值，但對不同程度纖維化的鑒別診斷尚有困難，尤其對輕度肝纖維化缺乏特異性。

5三維超聲成像

三維超聲成像技術(shù)可對二維超聲成像信息進(jìn)行補(bǔ)充，主要是依靠計(jì)算機(jī)對按規(guī)律采集的一系列圖像進(jìn)行重建，構(gòu)建三維超聲圖像對肝臟整體狀況進(jìn)行評估。正常人、慢性肝炎患者以及肝硬化患者的肝臟三維超聲圖像對比研究，發(fā)現(xiàn)肝硬化患者的三維圖像與其他兩組不同，而慢性肝炎輕度患者與正常人肝臟的三維超聲圖像無明顯差異。但三維超聲成像技術(shù)因存在一定程度的主觀性與模糊性，僅可作為一種定性的方法，對肝纖維化及肝硬化的診斷價(jià)值，還需要進(jìn)一步臨床研究。

6瞬時(shí)彈性成像

瞬時(shí)彈性成像（TE transient elastography） 是通過測定肝臟瞬時(shí)彈性圖譜來客觀、定量評估肝實(shí)質(zhì)硬度的技術(shù)，從而判斷肝臟纖維化的程度，并對肝纖維化進(jìn)行準(zhǔn)確分級，具有無創(chuàng)、快速、簡便、可重復(fù)等優(yōu)點(diǎn)[22，23]，在臨床上廣泛應(yīng)用。各種正常組織中不同的組織結(jié)構(gòu)以及正常與異常組織之間的彈性都存在一定差異。這種彈性差異與組織結(jié)構(gòu)的病理生理變化密切相關(guān)，對疾病的診斷有著非常重要的參考意義。根據(jù)這一原理，結(jié)合數(shù)字信號處理及圖像處理技術(shù)，病灶組織與正常組織之間的彈性差異可以被直接或間接的反映，進(jìn)而對病灶組織進(jìn)行診斷和評價(jià)[23]。

通過超聲彈性成像所顯示的肝臟組織彈性改變來進(jìn)行診斷和評價(jià)肝纖維化的方法被稱為單維瞬變彈性圖（ fibroscan，F(xiàn)S） 。FibroScan 是一種可重復(fù)的且不依賴于操作醫(yī)師熟練程度的檢測方法，被廣泛應(yīng)用于臨床肝硬化患者的診斷[24]，剪切波在肝臟組織中的傳導(dǎo)速度越快，彈性數(shù)值越大，表明肝臟硬度越大。此外，AUROC 也反映肝纖維化的程度，AUROC 面積隨肝纖維化程度加重而增大。研究表明，F(xiàn)ibroScan診斷兒童肝纖維化的價(jià)值比血液學(xué)指標(biāo)高[25]。AUROC 分別為0.84 和0.89[26]，表明診斷明顯肝纖維化（≥F2） 和嚴(yán)重肝纖維化（≥F3） 準(zhǔn)確性較高，而診斷肝硬化效果最好，靈敏度、特異度和AUROC 分別為87%、91%和0. 94[27]。診斷酒精性肝纖維化（F>3） 的靈敏度和特異性分別超過了70% 和75%[28]。Fibroscan 和Fibrotest 聯(lián)合診斷HCV 肝纖維化價(jià)值最高[29]，其AUROC 值對F≥2、F≥3和F=4 分別為0.88、0.95、0.95，與肝穿刺活檢結(jié)果的符合率分別為84%、95%和94%。因此兩種方法聯(lián)合應(yīng)用明顯優(yōu)于單獨(dú)診斷，可在一定程度上避免了肝穿刺活檢的痛苦。

FibroScan 診斷肝纖維化較敏感，且具有無創(chuàng)傷性、無并發(fā)癥、快速便捷、結(jié)果客觀而可靠、可重復(fù)性好等優(yōu)點(diǎn)，因其信號穿透力弱以及腹水對低頻剪切波有衰減作用，因此不適于肥胖、腹腔積液、肋間隙狹窄等患者[30]。

7聲觸診組織量化（VTQ）技術(shù)

聲輻射力脈沖成像是利用Ophir等[31]提出的彈性成像原理無創(chuàng)評價(jià)肝臟硬度的超聲新技術(shù)，該方法主要指聲觸診組織量化（VTQ）技術(shù)，通過測定肝臟的剪切波速（SWV）來間接判斷肝纖維化程度，成為動態(tài)監(jiān)測纖維化、指導(dǎo)臨床治療的可靠指標(biāo)。

VTQ技術(shù)采用標(biāo)準(zhǔn)超聲探頭[32]，可自主選定感興趣區(qū)，具有多選擇性、實(shí)時(shí)性的特點(diǎn)，操作簡便，可重復(fù)性好，變異系數(shù)小，可應(yīng)用于腹水、肋間隙窄以及重度肥胖患者，且不受年齡、性別影響，患者容易接受，結(jié)合實(shí)時(shí)超聲診查，可使檢測的成功率明顯增高。

VTQ技術(shù)評價(jià)慢性肝病患者的肝纖維化程度，對比病理結(jié)果進(jìn)行ROC曲線分析，并對SWV值進(jìn)行檢測，表明在慢性肝病患者肝臟彈性變化時(shí)，肝臟的硬度也會增加，但VTQ技術(shù)不能區(qū)分輕度肝纖維化，而對纖維化程度較重的患者診斷價(jià)值較高。SWV值隨肝臟硬度也就是肝纖維化程度的增加有增高的趨勢。

然而，肝臟硬度除主要與纖維化相關(guān)外，肝細(xì)胞脂肪變性、肝臟壞死炎癥等因素也會影響肝實(shí)質(zhì)硬度，因此，VTQ技術(shù)評估肝臟硬度可能與實(shí)際纖維化程度不完全一致。VTQ技術(shù)較新，仍需結(jié)合血清學(xué)纖維化指標(biāo)，進(jìn)行更大樣本量的檢測并與組織病理學(xué)對照研究，進(jìn)一步評估VTQ技術(shù)在肝纖維化程度診斷中的可靠性。

綜上所述，經(jīng)過近數(shù)十年的研究，肝纖維化的超聲診斷方法不斷進(jìn)展和更新，但沒有任何檢測方法能完全代替肝穿刺活檢，可以敏感準(zhǔn)確地反應(yīng)肝纖維化程度。目前的檢查方法對中晚期肝纖維化及肝硬化的診斷比較準(zhǔn)確，但對于早期肝纖維化的診斷及預(yù)測纖維化的發(fā)生仍較困難。因此，在診斷肝纖維化時(shí)聯(lián)合應(yīng)用上述檢測方法可在一定程度上克服單項(xiàng)指標(biāo)的不足，尋求靈敏度高、特異性強(qiáng)的無創(chuàng)性指標(biāo)為臨床提供早期診斷依據(jù)仍是我們今后努力的方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]Afdhal N H.Diagnosing fibrosis in hepatitis C：is the pendulum swinging from biopsy to blood test[J].Hepatolgy，2003，37（5）：972-974.

[2]中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會、感染病學(xué)分會.慢性乙型肝炎防治指南[J].中華肝臟病學(xué)雜志，2011，19： 13-24.

[3]Thampanitchawong P， Piratvisuth T. Liver biopsy： Complications and riskfactors[J]. World J Gastroenterol， 1999， 5（4）： 301-304.

[4]Nguyen-Khac E， Capron D. Noninvasive diagnosis of liver fibrosis byultrasonic transient elastography （Fibroscan） [J]. Eur J GastroenterolHepatol， 2006， 18（12）： 1321-1325.

[5]Chan H L， Wong G L， Choi P C， et al. Alanine aminotransferase-basedalgorithms of liver stiffness measurement by transient elastography（Fibroscan） for liver fibrosis in chronic hepatitis B [J]. Journal of ViralHepatitis， 2008， 29（12）： 1705-1713.

[6 Corpechot C El Naggar A， Poujol-Robert A， et al. Assessment of biliaryfibrosis by transient elastography in patients with PBC and PSC [J].Hepatology， 2006， 43（5）： 1118-1124.

[7]Sandrin L， Fourquet B， Hasquenoph J M， et al. Transient elastography： Anew noninvasive method for assessment of hepatic fibrosis[J]. UltrasoundMed Biol， 2003， 29（12）： 1705-1713.

[8]Lewin M， Poujol-Robert A， BoP Y， et al. Diffusion-weighted magneticresonance imagin g for the assessment of fibrosis in chronic hepatitis C[J].Hepatology， 2007， 46（3）： 658-665.

[9]馮彥紅，錢林學(xué)，胡向東.肝纖維化及早期肝硬化的超聲研究進(jìn)展[J].世界華人消化雜志， 2010，18（5）：454-461.

[10]陳明麗.超聲定量分析方法評價(jià)肝纖維化的動物實(shí)驗(yàn)和臨床研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2011.

[11]陳曼，詹維偉，周建橋，等.肝靜脈頻譜波形分析對肝纖維化的臨床價(jià)值研究[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志，2008，24（1）：41-43.

[12]Lesmana CR，Salim S，Hasan I，et al. Diagnostic accuracy of transientelastography（FibroScan）versus the aspartate transaminase to plateletratio index in assessing liver fibrosis in chronic hepatitis B： the roleinprimary care setting[J]. J Clin Pathol， 2011， 64（10） ：916 - 20.

[13]陳曦，解麗梅.超聲彈性成像診斷肝纖維化的研究進(jìn)展[J].中國介入影像與治療學(xué)，2011，8（4）：337-339.

[14]周巍，郭佳.超聲彈性成像在肝纖維化診斷中的應(yīng)用進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述，2011，17（2）：286-290.

[15]de Lédinghen V，Le Bail B，Rehouissoux L，et al. Live stiffness measurement in children using FibroScan： feasibility study and comparison with fibrotest，aspartate transsm inase to platelete ratio index，and liver biopsy [J]. J Pediatr Gastronenterol Nutr，2007，45（4） ：443-450.

[16]Friedrich-Rust M，Ong MF，Martens S，et al. Performance of transient elastography for the staging of liver fibrosis： a meta-analysis [J].Gastroenterology，2008，134 （4）：960-974.

[17]Adebajo CO，Talwalkar JA，Poterucha JJ，et al. Ultrasound-based transient elastography for the detection of hepatic fibrosis in patients with recurrent hepatitis C virus after liver transplantation： a systematic review and meta-analysis [J]. Liver Transpl，2012，18（3）：323-331.

[18]Janssens F，de Suray N，Piessevaux H，et al. Can transient elastography replace liver histology for determination of advanced fibrosis in alcoholic patients： A real-life study [J]. J Clin Gastroenterol，2010，44 （ 8） ： 575-582.

[19]Castéra L，Vergniol J，F(xiàn)oucher J，et al. Prospective comparison of transient elastography，F(xiàn)ibrotest，APRI，and liver biopsy for the assessment of fibrosis in chronic hepatitis C [J]. Gastroenterology，2005，128 （ 2） ： 343-350.

[20]Vergniol J，de Lédinghen V. Transient elastography （ FibroScan） ： a new tool in hepatology [J]. Presse Med， 2009， 38 （ 10 ） ：1516-1525.

[21]Ophir J， Cespedes EI， Ponnekanti H， et al. Elastography： a quantitativemethod for imaging the elasticity of biological tissues[J]. UltrasonImaging，1991，13：111-134.

[22]Osaki A， Kubota T， Suda T， et al. Shear wave velocity is a useful marker for managing nonalcoholic steatohepatitis[J]. World J Gastroenterol ， 2010，16 ： 2918-2925.

[23]Lupsor M， Badea R， Stefanescu H， et al. Analysis of histopathological changes that influence liver stiffness in chronic hepatitis C-results from a cohort of 324 patients [J]. Gastrointestin Liver Dis，2008，17：155-163.編輯/申磊