摘要:目的 探討開腹手術(shù),腹腔鏡手術(shù)與非手術(shù)治療胃十二指腸潰瘍穿孔的療效及并發(fā)癥情況。方法 對(duì)在2009年2月~2014年1月于我院進(jìn)行治療的187例胃十二指腸潰瘍穿孔患者的臨床資料進(jìn)行整理分析,比較分析開腹手術(shù),腹腔鏡手術(shù)與非手術(shù)治療的療效和并發(fā)癥情況等。結(jié)果 非手術(shù)與開腹手術(shù)組比較,腸蠕動(dòng)時(shí)間、SIRS改善時(shí)間以及平均住院時(shí)間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。腹腔鏡手術(shù)組患者與其他兩組患者相比較,腸蠕動(dòng)時(shí)間、SIRS改善時(shí)間、平均住院時(shí)間以及術(shù)中出血量(開腹組)均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。非手術(shù)組與開腹手術(shù)組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.492, P=0.483);非手術(shù)組與腹腔鏡手術(shù)組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.147, P=0.284);但是開腹手術(shù)組與腹腔鏡手術(shù)組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.332, P=0.012)。結(jié)論 相比之下腹腔鏡手術(shù)治療的近期療效顯著,但只針對(duì)潰瘍穿孔不愈合及患者能耐受手術(shù)情況下選取。情況較好及不能耐受手術(shù)者可采取非手術(shù)保守治療。開腹手術(shù)與腹腔鏡手術(shù)優(yōu)先考慮腹腔鏡手術(shù),穿孔嚴(yán)重可考慮開腹手術(shù)。
關(guān)鍵詞:開腹;腹腔鏡;非手術(shù);胃十二指腸潰瘍;穿孔
1 資料與方法
1.1一般資料 以2009年2月~2014年1月在我院進(jìn)行治療的187例胃十二指腸潰瘍穿孔的患者為對(duì)象進(jìn)行分析,其中男性患者133例,女性患者54例,男女比例為2.46:1。年齡27~64歲,平均年齡(45.3±9.1)歲。其中接受非手術(shù)保守治療27例,開腹手術(shù)治療116例,腹腔鏡手術(shù)治療44例.
1.2 方法 非手術(shù)治療:主要包括胃腸道減壓、禁食以及臥床取半臥位;應(yīng)用抗生素、質(zhì)子泵抑制劑和黏膜保護(hù)劑為主進(jìn)行治療;給予營(yíng)養(yǎng)支持。開腹手術(shù):全麻下取仰臥位于上腹部正中切口,有腹腔積液者先吸取積液。然后探查、確定穿孔位置并取活檢,隨后進(jìn)行修補(bǔ)術(shù)。術(shù)后常規(guī)護(hù)理、胃腸減壓、進(jìn)食、營(yíng)養(yǎng)支持、抗生素以及質(zhì)子泵抑制劑和粘膜保護(hù)劑治療。腹腔鏡手術(shù):全麻下建立氣腹(13±1mmHg),然后穿刺建立腹腔鏡道,確定穿孔位置取活檢,隨后縫合。術(shù)后與開腹組基本相同。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)量資料采用x±s表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P>0.05為差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
三組患者的基本臨床治療資料比較見表2。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析發(fā)現(xiàn),非手術(shù)與開腹手術(shù)組比較,腸蠕動(dòng)時(shí)間、SIRS改善時(shí)間以及平均住院時(shí)間差異無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。另外,腹腔鏡手術(shù)組患者與其他兩組患者相比較,在腸蠕動(dòng)時(shí)間、SIRS改善時(shí)間、平均住院時(shí)間以及術(shù)中出血量(開腹組)方面均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
此外,非手術(shù)治療組患者出現(xiàn)的主要并發(fā)癥為腹腔膿腫和腹腔積液各2例。開腹手術(shù)組與腹腔鏡手術(shù)組出現(xiàn)的主要并發(fā)癥包括腹腔膿腫、腹腔積液、繼發(fā)感染以及粘連性腸梗阻。即非手術(shù)組共計(jì)出現(xiàn)并發(fā)癥4例(14.81%),開腹手術(shù)組總計(jì)27例(21.43%),腹腔鏡手術(shù)組共計(jì)2例(4.55%)。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果顯示,非手術(shù)組與開腹手術(shù)組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.492, △P=0.483);非手術(shù)組與腹腔鏡手術(shù)組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.147,*P=0.284);但是開腹手術(shù)組與腹腔鏡手術(shù)組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.332, #P=0.012)。
3 討論
本組27例患者接受非手術(shù)治療,這些患者一方面是根據(jù)檢查和評(píng)估其穿孔并不嚴(yán)重;無(wú)特別明顯或嚴(yán)重的并發(fā)癥;再是部分患者合并其他疾病而不能耐受手術(shù)。接受手術(shù)治療的患者116例,占總?cè)藬?shù)的62%,此部分患者一是因?yàn)榇┛撞课浑[匿,腹腔鏡手術(shù)較難操作;二是穿孔直徑行對(duì)較大;三是綜合評(píng)估后能夠耐受手術(shù)治療。另外44例接受腹腔鏡手術(shù)治療,這部分患者穿孔較保守治療組患者孔徑稍大,穿孔位置不特別隱匿。通過(guò)不同方法治療,腹腔鏡手術(shù)患者的療效較其他兩組效果佳。有研究也證實(shí),腹腔鏡手術(shù)由于手術(shù)創(chuàng)傷小,視野清晰,術(shù)后繼發(fā)感染風(fēng)險(xiǎn)小等優(yōu)點(diǎn),所以其術(shù)后效果較理想[1]。當(dāng)然,不管是急性還是慢性十二指腸潰瘍穿孔患者,其不能耐受手術(shù)的盡量采取非手術(shù)治療,對(duì)于潰瘍不能愈合且病情不斷加重患者,可首先考慮腹腔鏡手術(shù)治療,再是開腹手術(shù)[2]。
可是不管是開腹手術(shù)還是腹腔鏡手術(shù)治療,單純穿孔修補(bǔ)對(duì)治療效果也并不明顯,術(shù)后的治療也十分重要[3]。一方面,胃十二指腸潰瘍穿孔的形成與幽門螺桿菌有密切關(guān)系,如果只是手術(shù)修補(bǔ),復(fù)發(fā)率特別高。再是,胃酸的分泌對(duì)潰瘍穿孔后修補(bǔ)的愈合也不利,因此術(shù)后應(yīng)早期持續(xù)的運(yùn)用質(zhì)子泵抑制劑進(jìn)行輔助治療。
總結(jié)來(lái)說(shuō),胃十二指腸潰瘍穿孔的治療不能肯定的哪種方法有效,要根據(jù)潰瘍穿孔的程度,患者的全身情況等系列因素綜合評(píng)估后采取合理的治療方法。對(duì)于較輕微的患者可采取保守治療,穿孔較嚴(yán)重必須手術(shù)者可優(yōu)先考慮腹腔鏡手術(shù),病情較復(fù)雜腹腔鏡不能有效修補(bǔ)情況下可采取開腹手術(shù)。
參考文獻(xiàn):
[1]王崇高,胡昇庠,劉子君,等.腹腔鏡與開腹手術(shù)及保守治療胃十二指腸潰瘍穿孔對(duì)比分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2012,08:1848-1849.
[2]張建林.非手術(shù)與手術(shù)治療穿孔性十二指腸潰瘍的比較[J].河南外科學(xué)雜志,2003,9(5):37-38.
[3]王建偉.非手術(shù)方法治療胃十二指腸潰瘍穿孔32例分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2009,19:105-107.編輯/蘇小梅