摘要:目的 探討機(jī)用鎳鈦機(jī)械TF和Protaper用于根管治療的臨床療效。方法 本次研究選取本院口腔內(nèi)科2013年5月~12月的患者120例作為研究對(duì)象,其中需要進(jìn)行根管治療的患牙為142顆,隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組各71顆,觀察組患牙采用TF 機(jī)用鎳鈦銼器械預(yù)備根管,對(duì)照組患牙采用 Protaper 機(jī)用鎳鈦銼器械預(yù)備根管。兩組患者根管預(yù)備完成后用氯酸鈉沖洗患牙,根管完全干燥后采用氫氧化鈣糊劑,7 d后復(fù)診時(shí)確認(rèn)根管不影響患者日常生活且無(wú)異感后,利用熱牙膠和AHplus根管糊劑對(duì)根管采用垂直熱壓法進(jìn)行填充。結(jié)果 觀察組有5例根尖存在糊劑超充,對(duì)照組有10例根尖存在少量糊劑超充,沒(méi)有牙膠超出根尖孔患牙,沒(méi)有欠充患牙發(fā)生。經(jīng)X光顯示,對(duì)照組患牙根管預(yù)備后,根管流暢度較好,根管形態(tài)沒(méi)有改變,預(yù)備根管符合標(biāo)準(zhǔn)。根管預(yù)備時(shí)間觀察組明顯短與對(duì)照組,且P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 TF機(jī)用鎳鈦銼器械預(yù)備根管的作用時(shí)間短于Protaper,TF機(jī)用鎳鈦銼器械預(yù)備根管的效果優(yōu)于Protaper。
關(guān)鍵詞:用鎳鈦機(jī)械TF;機(jī)用鎳鈦機(jī)械Protaper;根管治療;臨床療效
根尖周病和牙髓病的發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì),雖然不危及患者的生命安全,但是給患者的身心帶來(lái)巨大痛苦[1]。根管治療是治療根尖周病和牙髓病的主要方法,其主要步驟為根管預(yù)備和根管塑形。根據(jù)根管系統(tǒng)冠方最大、根尖處最小的形態(tài)進(jìn)行根管塑形,達(dá)到根管填充的最好效果。目前根管治療多采用鎳鈦器械聯(lián)合冠向下技術(shù)將根管內(nèi)的污染物和腐壞組織去除[2],此方法廣泛應(yīng)用在臨床中。鎳鈦機(jī)應(yīng)用根管預(yù)備可大大提高工作效率,縮短治療時(shí)間,降低并發(fā)癥的發(fā)生率。本次研究通過(guò)探討機(jī)用鎳鈦機(jī)械TF和Protaper用于根管預(yù)備,比較兩種方法在根管預(yù)備中的臨床效果。
1資料與方法
1.1一般資料 選取本院口腔內(nèi)科2013年5月~12月門診收入的患者120例作為研究對(duì)象,其中需要進(jìn)行根管治療的患牙共計(jì)142顆,男性患者62例,女性患者58例,年齡在23~36歲,平均年齡30.2歲。研究對(duì)象入選標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)醫(yī)生檢查診斷為牙髓炎和根尖周炎,無(wú)牙髓病治療史,牙尖發(fā)育完整、根管通暢,患者積極配合治療。將142顆患牙隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組各71顆,觀察組患牙均采用TF機(jī)用鎳鈦銼器械預(yù)備根管進(jìn)行治療,對(duì)照組患牙均采用 Protaper 機(jī)用鎳鈦銼器械預(yù)備根管進(jìn)行治療。
1.2方法 對(duì)患牙進(jìn)行開(kāi)髓,拔出牙髓,先探查根管后,敞開(kāi)根管上段,采用根管測(cè)量?jī)x確定根管長(zhǎng)度后,用K銼預(yù)備后再使用鎳鈦器械。觀察組患牙采用TF機(jī)用鎳鈦銼器械,接觸到根管后牙本質(zhì)壁切割預(yù)備時(shí),將器械退出清理根管,再采用不銹鋼K銼對(duì)根管進(jìn)行疏通,重復(fù)上述操作直到預(yù)備工作長(zhǎng)度后停止。對(duì)照組患牙采用Protaper 機(jī)用鎳鈦銼器械進(jìn)行根管預(yù)備,配合凝膠預(yù)備根管到工作長(zhǎng)度。兩組患者根管預(yù)備完成后采用次氯酸鈉沖洗患牙,待根管完全干燥后采用氫氧化鈣糊劑,7 d后復(fù)診時(shí)確認(rèn)根管不影響患者日常生活且無(wú)異感后,利用熱牙膠和AHplus根管糊劑對(duì)根管采用垂直熱壓法進(jìn)行填充,兩組患牙操作為同一位操作醫(yī)生。
1.3療效評(píng)價(jià)[3] 根管充填標(biāo)準(zhǔn):適充,根管材料距離根尖<2 mm,根尖密封嚴(yán)密;欠充,根管填充材料沒(méi)有達(dá)到適當(dāng)?shù)囊螅馓畛洳粐?yán)密;超充,根管填充材料超出根尖孔。記錄每個(gè)患牙的根管預(yù)備時(shí)間,治療7 d后疼痛情況。整體操作時(shí)間從使用第一支器械到最后一支器械,排除沖洗、干燥、測(cè)量時(shí)間。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次數(shù)據(jù)錄入SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,數(shù)據(jù)采用標(biāo)準(zhǔn)差記錄,采用t檢驗(yàn),組間差別采用χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)組間差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1根管充填評(píng)價(jià)結(jié)果 觀察組有5例存在根尖糊劑超充,對(duì)照組有10例存在根尖少量糊劑超充,沒(méi)有牙膠超出根尖孔患牙,沒(méi)有欠充患牙發(fā)生。經(jīng)X光顯示,對(duì)照組患牙根管預(yù)備后,根管流暢度較好,根管形態(tài)沒(méi)有改變,預(yù)備根管符合標(biāo)準(zhǔn)。
2.2根管預(yù)備時(shí)間結(jié)果 根管預(yù)備時(shí)間觀察組明顯短于對(duì)照組,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.3復(fù)診結(jié)果 根管填充7 d后完成牙冠的永久性修復(fù),詢問(wèn)患者術(shù)后反應(yīng)情況,對(duì)照組患者發(fā)生糊劑超充第1 d后偶爾存在輕微疼痛,術(shù)后第2 d疼痛消失。
3討論
根管治療主要分為3個(gè)步驟,根管清理,根管預(yù)備及根管填充。傳統(tǒng)的不銹鋼K挫,因?yàn)樽陨韽椥圆铄F度小再根管內(nèi)操作容易形成臺(tái)階狀根管,造成根管偏移,根管預(yù)備難以達(dá)到滿意的效果[4]。Protaper、TF鎳鈦機(jī)用器械的彈性強(qiáng),具有良好的抗疲勞和耐腐蝕性能[5-6]。通過(guò)冠根逐步深入的根管預(yù)備法,根管成型效果好,治療時(shí)間短工作效率高。Protaper鎳鈦機(jī)械可調(diào)整錐度,保證器械預(yù)備根管中對(duì)冠的接觸[7],確保了器械使用的安全性。并且器械的尖端為引導(dǎo)性尖端,在根管通路中前進(jìn)的過(guò)程中不會(huì)造成根管偏移,保證根管中心位置不變。TF鎳鈦機(jī)用器械應(yīng)用了磨刻成型技術(shù),不易折斷,其優(yōu)良的表面處理技術(shù)科維持器械的強(qiáng)度和鋒利度,防止在器械在根管中卡死,降低根管偏移的可能性[8]。
本次研究結(jié)果,Protaper、TF鎳鈦機(jī)用器械比傳統(tǒng)不銹鋼K銼的操作簡(jiǎn)單,工作效率高,不易彎曲根管,器械彈性好,尤其適宜狹窄彎曲的根管。TF 機(jī)用鎳鈦銼器械預(yù)備根管的作用時(shí)間短于Protaper,TF 機(jī)用鎳鈦銼器械預(yù)備根管的效果優(yōu)于Protaper。
參考文獻(xiàn):
[1]王鎮(zhèn).機(jī)用鎳鈦器械TF和Protaper用于根管治療的臨床比較[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(8):479-480.
[2]常志敏.MTwo機(jī)用鎳鈦器械在后牙根管治療中的應(yīng)用[J].口腔醫(yī)學(xué),2012,32(8):505-506.
[3]漆梅,白新華,包旭英,等.Twisted File和ProTaper機(jī)用鎳鈦器械在根管預(yù)備中應(yīng)用的臨床效果比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,(26):99-100.
[4]易曉輝,高平,張樹(shù)標(biāo),等.ProTaper機(jī)用鎳鈦器械用于根管治療術(shù)一次法的臨床效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用口腔科雜志,2011,04(5):301-302.
[5]陳寧.三種鎳鈦銼在磨牙根管治療術(shù)中的應(yīng)用比較[J].山東醫(yī)藥,2012,52(2):105-106.
[6]李順華,劉偉,于潛.55 例三種根管治療方法的觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2013,4(上):1766-1767.
[7]許詠梅,李靜,劉啟紅.機(jī)用鎳鈦ProTaper 系統(tǒng)在根管治療中的臨床應(yīng)用[J].云南醫(yī)藥,2011,32(4):431-433.
[8]白曉峰,伏群.手用與機(jī)用兩種鎳鈦器械在根管治療中的應(yīng)用比較[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(14):50-51.
編輯/肖慧