摘要:目的 分析心理護(hù)理干預(yù)在減輕耳鼻喉部手術(shù)患者疼痛程度的效果及影響。方法 選取270例耳鼻喉部手術(shù)患者為研究對象,隨機(jī)分為觀察組和對照組各135例,對照組患者采取耳鼻喉科術(shù)后常規(guī)護(hù)理,觀察組聯(lián)合采取心理護(hù)理干預(yù)。觀察兩組術(shù)后疼痛情況。結(jié)果 觀察組患者在術(shù)后24 h VAS評分、術(shù)后72 h VAS評分(2.29±0.50、2.09±0.39)、術(shù)后72 h疼痛發(fā)生率(11.11%)、術(shù)后72 h鎮(zhèn)痛藥使用率(40.74%)、平均住院時(shí)間(7.2±2.13)均明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論 對耳鼻喉部手術(shù)患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù),可有效減輕術(shù)后疼痛,促進(jìn)患者康復(fù)。
關(guān)鍵詞:耳鼻喉部手術(shù);心理護(hù)理干預(yù);疼痛程度
外科手術(shù)刺激時(shí),機(jī)體可因術(shù)后疼痛產(chǎn)生一種復(fù)雜的感覺,表現(xiàn)為不愉快感和防御性反應(yīng),伴隨精神、情緒活動(dòng)異常[1]。耳鼻喉由于部位的特殊性,手術(shù)患者術(shù)后常發(fā)生嚴(yán)重疼痛,對患者的康復(fù)造成極大的影響。因此,耳鼻喉部手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛一直是臨床探討的話題。本院于2012年10月~2013年12月,對收治的耳鼻喉部手術(shù)患者實(shí)施積極的心理干預(yù),有效改善了耳鼻喉部手術(shù)患者的心理狀態(tài),減輕了患者術(shù)后疼痛?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 研究對象為2012年10月~2013年12月,我院耳鼻喉科手術(shù)治療的270例患者。所有患者均進(jìn)行手術(shù)治療,依據(jù)術(shù)后護(hù)理方法不同,將270例患者隨機(jī)分為觀察組和觀察組。對照組:中男76例,女59例,年齡17~60歲,平均年齡(40.2±1.46)歲。觀察組:男72例,女64例,年齡19~59歲,平均年齡(41.1±1.39)歲。兩組患者基線資料比較經(jīng)檢驗(yàn)差異無顯著性(P>0.05)。
1.2方法 對照組患者采取耳鼻喉手術(shù)常規(guī)護(hù)理,包括測量生命體征,觀察手術(shù)部位有無滲血等;觀察組在常規(guī)護(hù)理的同時(shí)聯(lián)合實(shí)施心理護(hù)理干預(yù),具體方法如下:①創(chuàng)造溫馨的住院環(huán)境,患者入院時(shí)熱情接待,并將患者帶至病房,介紹住院管床醫(yī)生及病房環(huán)境,消除患者緊張陌生感。盡量滿足患者日常生活需求,建立良好的護(hù)患關(guān)系。②術(shù)前主動(dòng)向患者介紹手術(shù)方式、手術(shù)方法和手術(shù)目的,以及可能發(fā)生的并發(fā)癥,告訴患者術(shù)中配合方式,并指導(dǎo)患者學(xué)習(xí)疾病康復(fù)期鍛煉方法。護(hù)理人員應(yīng)掌握耳鼻喉科手術(shù)的知識,學(xué)習(xí)語言表達(dá)能力,用盡可能通俗易懂的語言講解,讓患者對所接受的手術(shù)有一個(gè)基本的認(rèn)識,保持合適的心理預(yù)期,從而增加術(shù)后耐受性,減輕疼痛感。③由于耳鼻喉部腺體分泌旺盛,術(shù)后換藥非常痛苦。護(hù)理人員應(yīng)告之換藥的必要性和重要性,對患者換藥時(shí)表現(xiàn)出的疼痛表示理解和同情,教會(huì)患者通過轉(zhuǎn)移注意力等方法緩解疼痛,并鼓勵(lì)患者堅(jiān)持完成換藥全過程。④患者心理狀態(tài)直接影響疼痛程度,手術(shù)創(chuàng)傷對患者是一個(gè)打擊,加上部分患者擔(dān)心疾病嚴(yán)重程度及能否如期恢復(fù),發(fā)生心理上的焦慮、抑郁、失望感,這些不良情緒導(dǎo)致患者疼痛程度加重。護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)和患者溝通,態(tài)度應(yīng)和藹,耐心接受患者內(nèi)心的傾訴。并鼓勵(lì)家屬給與患者情感上的支持,多進(jìn)行積極的暗示,提供正能量,運(yùn)用精神療法緩解患者疼痛感。
1.3觀察指標(biāo)及評分標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組患者疼痛程度、疼痛發(fā)生率、鎮(zhèn)痛藥使用率、住院時(shí)間、。采用視覺疼痛模擬評分法(visual analogue scale,VAS)[2],分別于患者術(shù)后24、72 h評估患者術(shù)后疼痛情況,VAS即劃線評分法,分為無痛( 得分為0)、輕度疼痛(得分1~3分)、中度疼痛(得分4~6分)、重度疼痛(得分7~10分)4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 VAS評分、住院時(shí)間等計(jì)量資料用(x±s)表示,72 h疼痛發(fā)生率、鎮(zhèn)痛藥使用率等計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用SPSS12.0軟件分別進(jìn)行t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):P<0.05。
2結(jié)果
2.1兩組患者疼痛程度比較 觀察組患者在術(shù)后24 h VAS評分、術(shù)后72 h VAS評分(2.29±0.50、2.09±0.39)均明顯低于對照組(P<0.05),見表1。
2.2兩組術(shù)后疼痛情況比較 觀察組患者術(shù)后72 h疼痛發(fā)生率(11.11%)、術(shù)后72 h鎮(zhèn)痛藥使用率(40.74%)、平均住院時(shí)間(7.2±2.13)均明顯低于對照組(P<0.05),見表2。
3討論
手術(shù)是臨床外科常用的治療方法,手術(shù)創(chuàng)傷作為一種應(yīng)激源,不僅引起患者生理上的不適,還可導(dǎo)致患者術(shù)后產(chǎn)生心理應(yīng)激反應(yīng),其中最常見的反應(yīng)即術(shù)后疼痛?;颊呖梢蚴中g(shù)打擊產(chǎn)生痛苦、焦慮、抑郁、緊張、恐懼等心理,進(jìn)而表現(xiàn)惡心、煩躁、疲乏、失眠等軀體不適癥狀。輕者疼痛感較低,或稍感不適可以忍受;中重度疼痛明顯,患者無法忍受,可表現(xiàn)為呻吟、呼喊、大叫等,并配合有肢體的不停扭動(dòng)[3]。耳鼻喉科手術(shù)后患者疼痛程度較高,因此,應(yīng)及時(shí)觀察患者表情和肢體語言,評估患者的疼痛程度,進(jìn)行必要的護(hù)理干預(yù)。
張慶玲[4]等研究表明,患者的心理反應(yīng)和術(shù)后軀體疼痛可發(fā)生連帶效應(yīng),良好的心理護(hù)理干預(yù)可提高患者疼痛閾,減輕患者疼痛感,間接起到鎮(zhèn)痛作用。本院耳鼻喉科護(hù)理人員在言行上親切對待患者、在感情上支持認(rèn)可患者,和患者建立了可信賴的關(guān)系,從而為護(hù)理人員了解病史、評估疼痛程度、制定心理護(hù)理干預(yù)方案打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),通過一系列護(hù)理干預(yù)措施,有效地降低了患者的疼痛程度。心理護(hù)理干預(yù)組患者術(shù)后24 h VAS評分、術(shù)后72 h VAS評分均明顯優(yōu)于對照組,提示心理護(hù)理干預(yù)的積極作用。
金苑[5]等研究后指出,及時(shí)告知患者疾病和手術(shù)情況,讓患者了解病情和手術(shù)目的及方法,并給與患者正面回答,教會(huì)其積極配合的方法,讓患者心理承受能力增強(qiáng),從而降低術(shù)后疼痛感,減少術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物的使用。尤其是護(hù)理人員和家屬的積極暗示和情感支持與鼓勵(lì),是緩解疼痛最好的良方。本院針對耳鼻喉患者術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)中配合、術(shù)后換藥等3個(gè)方面,采取針對性的健康教育和心理護(hù)理干預(yù),使患者保持積極的心態(tài),從而有效減輕了疼痛感,控制了藥物鎮(zhèn)痛率,患者也得到快速康復(fù)。觀察組術(shù)后72 h疼痛發(fā)生率、術(shù)后72 h鎮(zhèn)痛藥使用率均顯著低于對照組,平均住院時(shí)間較短,再一次佐證了心理護(hù)理干預(yù)對減輕耳鼻喉部術(shù)后患者疼痛程度有積極的影響。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧瑩,王艷,孫紅玲.心理護(hù)理在減輕胸外科手術(shù)術(shù)后疼痛程度的應(yīng)用體會(huì)[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(27):230-231.
[2]Huskission EC. Measurement of pain [J]. J Rheumatol,1982,9(5):768-769.
[3]彭欣莉,易華容.心理護(hù)理對鼻內(nèi)窺鏡術(shù)后康復(fù)的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2011,12(9):90-93.
[4]張慶玲,李會(huì)琴.心理護(hù)理在減輕耳鼻喉部手術(shù)術(shù)后疼痛程度的應(yīng)用體會(huì)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(06):537-538.
[5]金苑,武蘭君.心理護(hù)理干預(yù)慢性疼痛患者疼痛程度的影響效果分析[J].中國保健營養(yǎng)(下旬刊),2012,22(05):958-959.編輯/肖慧