摘要:目的 探討評價MR擴散加權(quán)成像(DWI)診斷急性腦梗死的臨床應用價值。方法 回顧性分析我院收治的50例急性腦梗死患者的臨床資料,對所有患者均分別采用MR擴散加權(quán)成像掃描以及常規(guī)MRI掃描,對比分析兩種檢查方式的診斷結(jié)果以及ADC圖表現(xiàn)。結(jié)果 50例患者中,病變部位在基底節(jié)區(qū)以及側(cè)腦室旁腦白質(zhì)區(qū)者25例,其次位于大腦中動脈供血區(qū)者14例,位于枕葉、頂葉及其交界區(qū)者8例,其余3例均位于橋腦。經(jīng)MR DWI掃描共檢出116個急性腦梗死病灶,而常規(guī)MRI僅52個病灶。結(jié)論 DWI對于急性腦梗死患者的臨床診斷具有較高的應用價值,有利于早期急性腦梗死患者的診斷與鑒別,提高臨床診斷正確率。
關鍵詞:MR擴散加權(quán)成像;急性腦梗死;臨床診斷;應用價值
急性腦梗死具有高發(fā)病率、高復發(fā)率、高致殘率以及高致死率等特點,嚴重影響患者的身心健康及生活質(zhì)量,對患者家庭乃至整個社會都造成巨大的經(jīng)濟負擔[1]。據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計[2],急性腦梗死患者占所有腦梗死患者的80%左右,往往起病較急,病情進展較快,且危重,為進一步提高急性腦梗死的診治水平,本文對我院收治的50例急性腦梗死患者分別采取常規(guī)MRI檢查以及DWI檢查的結(jié)果進行對比分析,具體報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 回顧性分析我院在2013年12月~2014年5月收治的50例高度疑似急性腦梗死患者臨床資料,所有患者均在發(fā)病24h內(nèi)被送往醫(yī)院就診,并經(jīng)隨訪確診。50例患者中男30例,女20例;年齡58~80歲,平均(58.7±3.4);發(fā)病時間為1~24h。合并癥:合并有高血壓病史38例,曾患有腦梗死者11例,糖尿病患者5例,腦出血2例,子宮內(nèi)膜癌病變2例,食管癌1例。
1.2方法
1.2.1常規(guī)MRI檢查。所有患者均采用磁共振超導型成像系統(tǒng)(1.5T)檢查,MRI線圈采用的是正交頭部。進行橫斷面T1W1以T2WI掃描,在進行常規(guī)MRI掃描過程中,設置參數(shù):采用自旋回波序列(SE)進行SE T1WI,其中TE15ms,TR525ms。采用TSE T2WI快速自旋回波序列(TSE)進行掃描,其中TR4000ms,TE96ms,層厚8mm,矩陣168×256,視野210mm。
1.2.2 磁共振加權(quán)成像(DWI)檢查。主要利用平面回波成像技術,參數(shù)設置:TE135ms,TR5300mm,層厚5mm,間隔0.15mm,矩陣80×128,整個視野在250mm。同時應采用SE-EPI單次激發(fā)擴散加權(quán)成像序列,分別在S(層面選擇)、P(相位偏碼)、R(頻率偏碼)三個層面上取不同的擴散敏感系數(shù)b值3個,其中b1=0,b2=500,b3=1000s/mm2,實施擴散敏感梯度,TE87ms,TR3000ms,掃描時間在50s左右,采集2次。以上所有序列層厚為5mm,矩陣230mm×230mm,在掃描的過程中,最開始應先從顱底開始掃描,然后到頭頂,共19層橫斷面成像。
1.3圖像分析及處理 取DWI圖像在選取具有代表性的病變區(qū),并測定病區(qū)以及對側(cè)相應區(qū)域內(nèi)的ADC值。rADC值=病變區(qū)ADC值/對側(cè)相應區(qū)域ADC值×100%。DWI圖像以及常規(guī)MRI檢查圖像均由2名具有豐富臨床經(jīng)驗的主治醫(yī)生共同進行分析,若有意見不一致地方應在共同協(xié)商后確定。
2結(jié)果
2.1本組所有患者病變部位分布情況。50例患者中,病變部位在基底節(jié)區(qū)以及側(cè)腦室旁腦白質(zhì)區(qū)者25例,其次位于大腦中動脈供血區(qū)者14例,位于枕葉、頂葉及其交界區(qū)者8例,其余3例均位于橋腦。見表1。
2.2 DWI與常規(guī)MRI診斷情況對比。經(jīng)DWI掃描共檢出116個急性腦梗死病灶,表現(xiàn)在DWI圖像上均出現(xiàn)形態(tài)不同的高信號區(qū),其中30例患者在3h內(nèi)發(fā)病,在DWI圖像上呈現(xiàn)高信號或略高信號,而ADC呈現(xiàn)相反的低信號;20例患者在3-6h內(nèi)發(fā)病,DWI呈現(xiàn)較為明顯的高信號,但是ADC圖呈現(xiàn)低信號。而常規(guī)MRI僅52個病灶,在T2WI上出現(xiàn)相等信號,而T2WI的信號略高。
52個常規(guī)MRI掃描以及DWI均能夠顯示病灶中,常規(guī)MRI檢查顯示的病變范圍小于DWI掃描。且DWI中對于常規(guī)MRI掃描無法顯示的64個病灶也能夠清晰顯示,且主要呈現(xiàn)高信號(小斑片狀),且病變范圍主要包括基底節(jié)區(qū)以及側(cè)腦室旁腦白質(zhì)區(qū)、枕葉、頂葉。
3討論
根據(jù)相關文獻報道[3,4],急性腦梗死患者在發(fā)生急性缺血反應后,病灶區(qū)會發(fā)生嚴重缺氧、缺血,細胞內(nèi)代謝失常導致Na+﹣K+﹣ATP酶功能障礙,細胞膜鈉鉀泵功能衰竭,增加病灶組織細胞內(nèi)Na+濃度,從而發(fā)生細胞毒性水腫,增加缺血區(qū)水分,減少了細胞外水分子含量,導致細胞腫脹,縮小了細胞外間隙。這種病理性改變會減慢患者的腦梗死區(qū)水分子在整個超急性期的彌散運動,因此在ADC圖像上的病變區(qū),會發(fā)現(xiàn)ADC值下降,尤其在3~4h會下降至最低。張春玲等研究表明,DWI序列可明確反映水分子的運動,自由水的運動特點與布朗運動相似,DWI序列對于自由水呈現(xiàn)低信號,但一旦出現(xiàn)細胞毒性水腫,水分子的運動會明顯受限,此時DWI序列會顯示明顯增高信號。然而常規(guī)的T2WI序列能夠?qū)M織中的總水量進行跟蹤反應,對于細胞水腫的敏感性較差,因此在早期發(fā)病后3h內(nèi)圖像上并沒有無明顯異常。隨著患者腦梗死的時間不斷推移,長期處于細胞毒性水腫情況下極易演變成細胞壞死,神經(jīng)元胞體會發(fā)生固縮變形,待細胞膜發(fā)生破裂后,會使細胞內(nèi)的水分子游離出來變成游離水,進而造成血管源性水腫,進一步加重腦組織水腫癥狀。此時T2WI圖像會開始有反應,但是對于病灶的邊界、范圍以及顯示率等方面仍然相對DWI而言,有一定差距。本組研究顯示,DWI共檢出116個腦梗死病灶,但常規(guī)MRI僅僅顯示52例病灶,且DWI掃描顯示的病灶病變范圍明顯高于常規(guī)MRI檢查。對于常規(guī)MRI掃描無法顯示的64個病灶,DWI也能夠清晰顯示,呈現(xiàn)高信號,與國內(nèi)外大多數(shù)學者研究報道相符。
綜上所述,DWI對于急性腦梗死患者的臨床診斷具有較高的應用價值,有利于早期急性腦梗死患者的診斷與鑒別,提高臨床診斷正確率,為臨床制定科學、合理、最適宜的治療方案提供重要的參考依據(jù),有利于提高臨床治療療效,改善預后,降低病死率及致殘率。
參考文獻:
[1]張愛蓮,王東,張德秀,等.Propeller彌散加權(quán)成像技術在診斷急性腦梗死中的應用[J].中國醫(yī)學影像學雜志,2012,15(3):192-195.
[2]張密堂,劉慧敏,劉震,等.磁共振DWI技術在超急性期腦梗死診斷中的價值[J].齊魯醫(yī)學雜志,2012,23(1):64-65.
[3]黃海東,楊春敏,宦怡,等.彌散加權(quán)MRI對急性和非急性腦梗死的鑒別診斷價值[J].放射學實踐,2012,18(9):635-636.
[4]萬里,李坤成,張春明,等.MRI彌散成像對腦缺血的診斷價值[J].中國醫(yī)學影像技術,2012,17(8):717-718.編輯/許言