摘要:目的 探討雙胎妊娠產(chǎn)婦不同分娩方式下的妊娠結(jié)局,以指導(dǎo)臨床合理選擇分娩方式。方法 對我科室在既往4年接診的98例住院分娩的雙胎產(chǎn)婦的臨床資料進行分析,并按照產(chǎn)婦分娩方式的不同進行分組,將其中實施陰道分娩的37例產(chǎn)婦記為A組、將其中實施剖宮產(chǎn)手術(shù)分娩的61例產(chǎn)婦記為B組,就兩組產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局進行對比分析。結(jié)果 A組產(chǎn)婦與B組產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血機率比對,無明顯的區(qū)別(P>0.05);在新生兒體質(zhì)量以及新生兒窒息的發(fā)生機率方面,上述兩組產(chǎn)婦組間比對具有明顯的區(qū)別(P<0.05)。結(jié)論 臨床在接診雙胎妊娠產(chǎn)婦時,應(yīng)結(jié)合產(chǎn)婦情況合理選擇分娩方式,這對改善妊娠結(jié)局具有重要意義。
關(guān)鍵詞:雙胎;分娩;妊娠結(jié)局
伴隨著現(xiàn)代助孕技術(shù)的不斷發(fā)展以及促排卵藥物臨床的大量應(yīng)用,使得多胎妊娠的發(fā)生機率呈現(xiàn)出了逐年遞增的趨勢[1]。多胎妊娠是一種高危妊娠,其會導(dǎo)致產(chǎn)婦發(fā)生各類并發(fā)癥的機率顯著升高,且也會增加圍產(chǎn)兒的病死率。因此,選擇合理的分娩方式對多胎產(chǎn)婦進行分娩是非常重要的。此次筆者就我科室既往4年內(nèi)接診的98例雙胎妊娠產(chǎn)婦的分娩及妊娠結(jié)局進行了回顧性總結(jié)分析,皆為指導(dǎo)臨床對雙胎妊娠產(chǎn)婦合理選擇分娩方式,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 我院婦產(chǎn)科于2009年3月~2013年9月接診的98例住院分娩的雙胎妊娠產(chǎn)婦。按照分娩方式的不同,將98例產(chǎn)婦分為兩組。將其中實施陰道分娩的37例產(chǎn)婦記為A組,該組產(chǎn)婦的年齡24~35歲,平均年齡為27.3歲;37例產(chǎn)婦中屬于初產(chǎn)婦的有27例、屬于經(jīng)產(chǎn)婦的有10例;產(chǎn)婦孕周28~41w,平均孕周為37.8w。將其中實施剖宮產(chǎn)分娩的61例產(chǎn)婦記為B組,該組產(chǎn)婦的年齡21~33歲,平均年齡為26.8歲;61例產(chǎn)婦中屬于初產(chǎn)婦的有39例、屬于經(jīng)產(chǎn)婦的有22例;產(chǎn)婦的孕周27~41w,平均孕周為38.2w。
1.2方法 對比陰道組37例產(chǎn)婦及剖宮產(chǎn)組61例產(chǎn)婦的分娩結(jié)局,其中胎膜早破、胎兒宮內(nèi)窘迫的發(fā)生等情況可參考相關(guān)文獻進行判斷[2]。
1.3觀察項目及統(tǒng)計學(xué)處理 對陰道組37例產(chǎn)婦及剖宮產(chǎn)組61例產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局進行觀察記錄,其中包括產(chǎn)婦產(chǎn)后的出血量、新生兒的體質(zhì)量以及新生兒窒息等內(nèi)容。同時將上述內(nèi)容所得數(shù)據(jù)錄入統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS12.6進行處理,檢驗方式采取χ2檢驗,以P<0.05表示具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 A組產(chǎn)婦與B組產(chǎn)婦在產(chǎn)后出血的發(fā)生機率方面比較,無明顯差異(P>0.05),見表1。此項結(jié)果說明,分娩方式與產(chǎn)婦產(chǎn)后發(fā)生出血的機率無明顯關(guān)聯(lián)。孕周的大小與分娩方式存在著一定的聯(lián)系,產(chǎn)婦的孕周越大,其實施剖宮產(chǎn)的機率也就顯著的升高,見表1。
2.2新生兒的體質(zhì)量方面,B組中體質(zhì)量超過2.5kg的新生兒數(shù)量要明顯高于A組(P<0.05),見表2。
2.3 B組產(chǎn)婦前后2胎兒對比,其新生兒窒息的發(fā)生機率無明顯區(qū)別(P>0.05);但A組前后2胎兒比對,第二胎兒發(fā)生窒息的機率要明顯高于第一胎兒(P<0.05),見表3。
3 討論
雙胎妊娠是高危妊娠的一種表現(xiàn)形式,此種妊娠產(chǎn)婦,其發(fā)生胎盤前置、妊高癥以及早產(chǎn)等妊娠并發(fā)癥的機率要顯著的高于單胎妊娠產(chǎn)婦。此外,雙胎妊娠產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局也不樂觀,據(jù)相關(guān)統(tǒng)計顯示,雙胎妊娠的圍產(chǎn)兒的病死率大約是單胎妊娠圍產(chǎn)兒病死率的3~7倍[3]。近年來,伴隨著促進排卵藥物在臨床的廣泛應(yīng)用以及輔助生殖技術(shù)的不斷成熟,使得雙胎妊娠的發(fā)生機率出現(xiàn)了顯著升高的趨勢,因此如何對雙胎妊娠產(chǎn)婦選擇合理的分娩方式是非常重要的。
此次我科室回顧分析了既往4年內(nèi)接診的98例雙胎妊娠產(chǎn)婦的資料,結(jié)果顯示,A組行陰道分娩的產(chǎn)婦與B組行剖宮產(chǎn)分娩的產(chǎn)婦,其除了在出血機率方面比較無明顯的區(qū)別外,其余各項均存在一定的差異。這一結(jié)果表明,孕婦的孕周、胎兒的大小等因素都是分娩形式選擇時的絕對考慮因素。一般情況下認(rèn)為,若產(chǎn)前檢查結(jié)果顯示產(chǎn)婦各方面均正常的,則可根據(jù)產(chǎn)婦的孕周及胎兒宮內(nèi)胎位對分娩方式進行選擇。如:對孕周超過34w的且胎兒體質(zhì)量超過2kg的產(chǎn)婦,其分娩方式應(yīng)取決于胎位。一般認(rèn)為若雙胎兒中有一胎兒處于非頭位時,對其實施陰道分娩,則會增加新生兒發(fā)生窒息的機率以及圍產(chǎn)兒的死亡機率。此外,還有研究顯示,可根據(jù)第一胎兒是否處于頭位來決定是否實施剖宮產(chǎn)手術(shù),一般情況下認(rèn)為第一胎兒處于頭位時可實施陰道分娩,而處于非頭位時則應(yīng)實施剖宮產(chǎn)手術(shù),這是因為剖宮產(chǎn)手術(shù)的實施可以縮短產(chǎn)婦的分娩時間,從而有效的降低了宮縮產(chǎn)生的血流動力學(xué)改變所對母嬰造成的影響,進而改善了妊娠結(jié)局[4]。結(jié)合上述兩種觀點,筆者認(rèn)為,兩胎兒若均處于頭位時,可實施陰道分娩,若非如此,則應(yīng)考慮實施剖宮產(chǎn)手術(shù)對產(chǎn)婦實施分娩。我科室此次研究結(jié)果表3顯示,剖宮產(chǎn)組第一、第二胎兒期發(fā)生新生兒窒息的機率均無明顯的差異,但陰道組第二胎兒發(fā)生新生兒窒息的機率就要明顯的高于第一胎兒。因此在實際操作中應(yīng)以母嬰的安全為前提,適時的放寬剖宮產(chǎn)手術(shù)的指征[5]。
結(jié)合此次研究結(jié)果及上述理論,筆者認(rèn)為,臨床在面對雙胎妊娠產(chǎn)婦時,應(yīng)結(jié)合產(chǎn)婦的實際情況合理的對產(chǎn)婦選擇分娩方式,這對改善妊娠結(jié)局具有重要意義。
參考文獻:
[1]陳超.多胎妊娠新生兒的臨床問題及管理[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2002,18(2):80.
[2]樂杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].第7版,北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:123.
[3]翁慶蓮.雙胎妊娠分娩方式與妊娠結(jié)局130例臨床分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2010,7(15):134-136.
[4]沈霞.雙胎妊娠中不同分娩方式對新生兒窒息的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2009,30(19):2277.
[5]李素云,石艷麗,杜素英.雙胎妊娠的分娩方式對新生兒的影響[J].河南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)科學(xué)版),2006,25(3):55-56.編輯/哈濤