摘要:目的 探討超早期微創(chuàng)穿刺引流術(shù)對基底節(jié)區(qū)腦出血的治療效果。方法 選擇我院2010年9月~2013年6月收治的90例患者為研究對象,隨機(jī)分為觀察組45例,對照組45例,觀察組采取超早期微創(chuàng)穿刺引流術(shù)進(jìn)行治療,對照組使用內(nèi)科保守治療,對兩組患者的日常生活能力、神經(jīng)功能缺失情況進(jìn)行評分。并對兩組患者的治療效果進(jìn)行對比分析。結(jié)果 觀察組神經(jīng)功能缺失評分、日常生活能力評分顯著優(yōu)于對照組,差異顯著(P<0.05)。觀察組治療總有有效率為93.3%,對照組治療總有效率為68.9%,P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 采取超早期微創(chuàng)穿刺引流術(shù)治療基底節(jié)區(qū)腦出血,其療效顯著,且恢復(fù)較快,治療后不良反應(yīng)發(fā)生率較低。
關(guān)鍵詞:超早期;微創(chuàng)穿刺引流術(shù);基底節(jié)區(qū)腦出血
高血壓性腦出血近年來發(fā)病率極高。采取顱內(nèi)微創(chuàng)血腫引流術(shù)對高血壓腦出血患者進(jìn)行治療,其療效顯著。從相關(guān)研究中證實(shí)[1],早期微創(chuàng)穿刺引流術(shù)能夠?qū)Ω哐獕盒阅X出血進(jìn)起到顯著治療效果,本次研究將超早期微創(chuàng)穿刺引流術(shù)應(yīng)用于基底節(jié)區(qū)出血治療中,并與保守治療的效果進(jìn)行對比分析,效果顯著,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇我院2010年9月~2013年6月收治的90例患者為研究對象,男49例,女41例,年齡38~69歲,平均年齡(49.8±6.8)歲。所有患者入院前皆有高血壓病史,且經(jīng)CT定位于血腫基底節(jié)區(qū),且血腫未入腦室,發(fā)作后就診時(shí)間于6h內(nèi)。將90例患者隨機(jī)分為對照組45例,觀察組45例,兩組患者年齡、性別無差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組行保守治療,做血糖與血壓控制,并采取脫水方式,采取止血治療。每日作神經(jīng)營養(yǎng)藥物注射。發(fā)病1w后,對患者使用中醫(yī)針灸進(jìn)行治療,且每隔3d對患者行頭顱CT進(jìn)行檢測,判斷顱內(nèi)血腫吸收狀態(tài)。
觀察組行超早期微創(chuàng)穿刺引流術(shù)進(jìn)行治療,在對照組保守治療基礎(chǔ)上,使用直角坐標(biāo)尺對定位,行微創(chuàng)穿刺引流術(shù)。挑選血腫面積最大層面中心為穿刺靶點(diǎn)位置,做穿刺點(diǎn)標(biāo)記。行手術(shù)前,需對患者頭顱CT中提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行了解,并采取直角定位尺,使用三維直角坐標(biāo)形式,對患者同側(cè)額部,對血腫面積建立投影,根據(jù)三位數(shù)據(jù)來判斷穿刺的深度和方向。在行手術(shù)過程中,應(yīng)該盡量避免靜脈竇、中央溝等腦部重要結(jié)構(gòu),做額部穿刺點(diǎn)確定,隨后行全麻。顱內(nèi)置管,向血腫腔置多側(cè)孔硅膠血腫引流管,采取非阻力緩慢抽吸血腫,術(shù)后血腫腔內(nèi)做引流管留置。
1.3觀察指標(biāo) 對兩組患者日常生活評分、神經(jīng)功能缺失評分做對比分析,并對患者治療后情況進(jìn)行對比分析。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 將研究所得數(shù)據(jù)錄入SPSS19.0軟件中做統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料使用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組神經(jīng)功能缺失評分為(6.95±2.4)分,日常生活能力評分為(98.64±4.5)分,顯著優(yōu)于對照組,神經(jīng)功能缺失評分為(12.36±4.9)分,日常生活能力評分為(78.95±4.1)分,差異顯著(P<0.05)。
觀察組治療顯效率為80%,治療總有效率為93.3%,顯著優(yōu)于對照組治療顯效率為53.3%,總有效率為68.9%,(P<0.05)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
出血性卒中占腦卒中的20%左右[2],其致死率極高,且復(fù)發(fā)率居高不下。從相關(guān)研究中表明[3],高血壓腦出血在發(fā)作后30min即可形成血腫,血壓高或者是在減壓過程中,都會形成血壓波動明顯,呈可持續(xù)性出血,可持續(xù)于患者發(fā)病后5h內(nèi)。近年來研究顯示[4],血腫分解物質(zhì),在腦組織中有極為顯著的毒性作用,在發(fā)病后6h內(nèi)可產(chǎn)生,呈逐量加重狀態(tài),在發(fā)病2d后,腦組織可見呈海綿狀壞死,此后,對腦組織進(jìn)行修復(fù)更加困難,并發(fā)癥發(fā)生率較高。高血壓出血患者必須要在短期內(nèi)獲得有效的治療,清除血腫,能改善患者后期治療,幫助患者減少分解物導(dǎo)致的腦組織損傷。
微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)為臨床先進(jìn)技術(shù),經(jīng)穿刺針,為血腫清除建立通道,采取正壓,對固態(tài)、液體血腫做沖刷引流,以生化酶技術(shù),使得血腫液化,血腫融碎后,將其引流,起到清除血腫的效果[5]。
采取微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)對顱內(nèi)血腫進(jìn)行清除,能減少血腫引發(fā)的神經(jīng)壓迫性損傷,避免血腫釋放毒性物質(zhì)對腦組織造成傷害,促進(jìn)神經(jīng)元修復(fù)。從本研究中顯示,采取微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)對基底節(jié)區(qū)腦出血進(jìn)行治療,效果顯著,不良反應(yīng)發(fā)生率低。
參考文獻(xiàn):
[1] 楊前進(jìn),張仁波,胡淑芳等.高血壓性基底節(jié)區(qū)腦出血的三種不同治療方案預(yù)后分析[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2007,33(1):35-39.
[2] 揭家廣,劉金龍.微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)與小骨窗開顱術(shù)治療中等量基底節(jié)區(qū)腦出血的療效觀察[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志 ,2014,(1):36-37.
[3] 李小華,熊雙宜,曾輝等.微創(chuàng)穿刺治療基底節(jié)區(qū)腦出血與內(nèi)科治療近期療效對比[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(14):3445-3447.
[4] 鐘志宏,周洪語,趙晨杰等.基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血CT分型及手術(shù)策略[J].中華神經(jīng)外科雜志,2011,27(8):771-774.
[5] 張曉鋒.微創(chuàng)穿刺術(shù)治療基底節(jié)區(qū)腦出血的臨床研究[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,35(6):179-181.編輯/蘇小梅