舒適護(hù)理在對(duì)于患者血液透析護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察

摘要：目的 探討舒適護(hù)理在血液透析患者中的應(yīng)用及臨床效果。方法 選取2012年5月～2013年5月于我院實(shí)施治療的血液透析患者54例，隨機(jī)分為對(duì)照組與研究組，各27例，分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理與常規(guī)護(hù)理+舒適護(hù)理，觀察兩組的臨床效果。結(jié)果 研究組的護(hù)理舒適度明顯優(yōu)于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（7.4%vs22.2%），P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 對(duì)血液透析患者實(shí)施舒適護(hù)理，可有效改善患者護(hù)理舒適度，減少并發(fā)癥的發(fā)生，值得推廣。

關(guān)鍵詞：舒適護(hù)理；血液透析；臨床效果

血液透析為終末期腎衰竭患者臨床治療的主要方法，治療期間患者多存在生理及心理不適，影響臨床療效。因此，為提高臨床效果，改善患者生存質(zhì)量，為其提供科學(xué)有效的護(hù)理措施尤為重要。為探討舒適護(hù)理在血液透析患者中應(yīng)用效果，本研究以我院收治的54例血液透析患者為對(duì)象進(jìn)行分析：

1資料與方法

1.1一般資料 資料來(lái)源于2012年5月～2013年5月于我院實(shí)施治療的血液透析患者54例，隨機(jī)分為兩組，其中研究組27例，男性15例，女性12例，年齡21～67歲，平均（43.27±3.02）歲；對(duì)照組27例，男性14例，女性13例，年齡23～65歲，平均（43.31±3.11）歲。兩組在性別及年齡等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），有可比性。

1.2方法 對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，即根據(jù)患者病情對(duì)透析指數(shù)進(jìn)行調(diào)節(jié)，給予健康宣教，預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生等；研究組在此基礎(chǔ)上實(shí)施舒適護(hù)理，具體措施如下：

1.2.1環(huán)境舒適 保證透析室空氣清新、寬敞明亮，適當(dāng)調(diào)節(jié)室內(nèi)溫濕度，以達(dá)到患者最佳舒適度；為保證患者充足休息，保持病房?jī)?nèi)安靜，為其提供一個(gè)安靜、舒適的住院環(huán)境。

1.2.2 心理舒適 由于受疾病折磨，患者多存在焦慮、煩躁、抑郁等不良情緒，因此護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)與患者的溝通，給予針對(duì)性心理疏導(dǎo)；耐心傾聽其主訴，并詳細(xì)解答其內(nèi)心疑問；動(dòng)員家屬多體貼、關(guān)心患者，給予家庭支持，增強(qiáng)患者自信心[1]。

1.2.3飲食舒適 因血液透析時(shí)間較長(zhǎng)，應(yīng)合理安排飲食，根據(jù)其飲食習(xí)慣，給予清淡、易消化食物；進(jìn)食前，采用消毒毛巾清潔手部，保證飲食衛(wèi)生；進(jìn)食結(jié)束后，協(xié)助其漱口，并調(diào)整體位。

1.3觀察項(xiàng)目與指標(biāo) ①護(hù)理舒適度：采用GCQ（舒適狀況量表）對(duì)兩組舒適度進(jìn)行評(píng)定，評(píng)分最高112分，最低28分，評(píng)分越高則舒適度越高[2]；②并發(fā)癥：對(duì)兩組并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比。

1.4數(shù)據(jù)處理 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件 SPSS16.0；計(jì)數(shù)資料用X2檢驗(yàn)；計(jì)量資料用（x±s）表示，用t檢驗(yàn)；P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組護(hù)理舒適度比較 研究組舒適度評(píng)分為（101.6±10.2）分，對(duì)照組評(píng)分為（78.7±5.6）分。研究組在護(hù)理舒適度評(píng)分上明顯高于對(duì)照組（t=12.037，P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 研究組發(fā)生并發(fā)癥2例，發(fā)生率為7.4%，其中血壓異常1例，抽搐1例；對(duì)照組發(fā)生并發(fā)癥6例，發(fā)生率為22.2%，其中血壓異常3例，抽搐2例，胸痛1例。研究組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（X2=11.275，P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3討論

舒適護(hù)理為一種集創(chuàng)造性、整體性與個(gè)性化為一體的臨床新型護(hù)理模式，可通過對(duì)患者的護(hù)理干預(yù)，使其達(dá)到生理、心理及情感上的最佳舒適度，從而改善其心理狀態(tài)，促進(jìn)疾病的進(jìn)一步恢復(fù)[3，4]。本組資料以我院收治的54例血液透析患者為研究對(duì)象進(jìn)行分析，并對(duì)研究組（常規(guī)護(hù)理+舒適護(hù)理）與對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）的臨床效果進(jìn)行觀察，結(jié)果顯示研究組的護(hù)理舒適度明顯優(yōu)于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，P<0.05；與謝海燕等[5]的研究結(jié)果基本一致。

綜上，對(duì)血液透析患者實(shí)施舒適護(hù)理，可有效改善患者舒適度，減少并發(fā)癥的發(fā)生，效果確切，值得臨床進(jìn)一步推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]李曉紅.舒適護(hù)理在血液透析護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].中外醫(yī)療，2012，13（02）：144.

[2]袁中敏.舒適護(hù)理模式在血液透析護(hù)理中的應(yīng)用效果探究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2013，21（04）：628-629.

[3]夏麗平.淺談舒適護(hù)理在血液透析護(hù)理中的具體應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2013，11（33）：539-539.

[4]曹旭源.舒適護(hù)理在血液護(hù)理中的應(yīng)用探討[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2013（11）：2428-2429.

[5]謝海燕，杜利利，黑小杰，等.舒適護(hù)理在血液透析護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2014，15（05）：111-112.編輯/孫杰