摘要:目的 分析研究臨床路徑應用于計劃性剖宮產(chǎn)的效果評估。方法 抽調(diào)我院收治的120例實施臨床路徑的計劃性剖宮產(chǎn)患者為觀察組,選取同期未實施臨床路徑的120例計劃性剖宮產(chǎn)患者為對照組,評估臨床路徑的實施效果。結(jié)果 比較兩組患者的平均住院時間、住院總費用、藥物支出費用,觀察組較對照組住院時間減少,住院總費用降低,對于住院總費用的構(gòu)成變化,觀察組藥費下降,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者滿意度有所提高,術后并發(fā)癥發(fā)生率無明顯改變,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論 將臨床路徑應用于計劃性剖宮產(chǎn)中,可明確具體的治療流程,縮短住院天數(shù),減少住院總費用,提高醫(yī)療質(zhì)量。
關鍵詞:臨床路徑;計劃性剖宮產(chǎn);評估
臨床路徑是指醫(yī)師、護士及其他專業(yè)人員,針對某個病種或手術,以循證醫(yī)學為基礎,以預期的治療效果和成本控制為目的,所制定的有嚴格工作順序和準確時間要求的最佳程序化、標準化醫(yī)療檢查和處置流程,并把全面質(zhì)量管理和持續(xù)性質(zhì)量提高作為監(jiān)控手段整合到其中,用以減少康復延遲及資源浪費,使患者獲得最佳的醫(yī)療護理服務。臨床路徑強調(diào)把傳統(tǒng)的彈性治療變?yōu)闃藴驶?、?guī)范化的診療計劃[1]。近幾年來我院將臨床路徑應用于計劃性剖宮產(chǎn)中,取得了較好效果。
1 資料與方法
1.1一般資料 抽取我院2012年11 月1日~2014年2月28日間收治的實施并完成臨床路徑的120例計劃性剖宮產(chǎn)患者為觀察組,同期未實施臨床路徑的120例計劃性剖宮產(chǎn)患者為對照組,兩組患者均無嚴重合并癥;年齡為20~38歲,平均年齡為(29±1.1)歲。對比兩組患者的一般臨床資料,P>0.05無差異統(tǒng)計學意義,可用于研究分析。
1.2選取標準 所選取的患者第一診斷為首選治療方案符合:ICD-9-CM-3:74.1子宮下段剖宮產(chǎn)術手術編碼者;患者患有其他疾病時,但在住院期間不需特殊處理,也不影響第一診斷的臨床路徑流程,可以進入路徑。
1.3方法
1.3.1對照組 采用傳統(tǒng)醫(yī)療、護理方法對患者實施診療和護理,即根據(jù)不同醫(yī)生、護士的臨床經(jīng)驗,自行確定診療方案及護理程序,診療、護理工作的計劃、時間、內(nèi)容、步驟均未做統(tǒng)一規(guī)范要求。
1.3.2觀察組 嚴格按照制定的臨床路徑表對患者實施診療和護理?;颊呷朐簳r主管醫(yī)師對患者進行初步的檢診工作,根據(jù)臨床路徑進入標準對住院患者進行評估,經(jīng)評估符合準入標準的,主管醫(yī)師與患者或患者監(jiān)護人簽署臨床路徑告知單;按臨床路徑確定的診療流程實施診療,根據(jù)醫(yī)師版臨床路徑表開具每日的診療項目,并向患者介紹住院期間的診療計劃及需要給予配合的內(nèi)容;根據(jù)每日診療情況及患者的病情變化,做好每日的路徑評估,出現(xiàn)路徑變異時及時進行分析和處理,并做好各種記錄。護理人員嚴格執(zhí)行每日的路徑醫(yī)囑,并按照臨床路徑表的護理工作項目進行護理。
2 結(jié)果
2.1對比兩組患者平均住院天數(shù)、術后并發(fā)癥及患者滿意度 觀察組住院時間少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者滿意度有所提高,術后并發(fā)癥發(fā)生率無明顯改變,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
2.1對比兩組患者住院費用情況 觀察組住院總費用降低,對于住院總費用的構(gòu)成變化,觀察組藥費下降,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組檢查費用以及治療費用均有所下降,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
3 討論
為規(guī)范臨床診療行為,提高醫(yī)療質(zhì)量,保障醫(yī)療安全,我院將臨床路徑應用于計劃性剖宮產(chǎn)中,取得了較好效果。①該模式的實施減少了患者的住院時間,其規(guī)定了合理的診療、護理程序,在醫(yī)護人員的配合下,按照臨床路徑表有序地進行臨床診療、護理工作,保證所有的臨床服務活動具有科學性及計劃性,縮短了患者的住院時間。通過上述兩組患者比較,觀察組住院時間少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。②臨床路徑通過縮短住院時間、規(guī)范醫(yī)療行為,減少了床位費、護理費以及西藥費等[2],有效減少了患者的住院費用。通過上述兩組患者比較,觀察組住院總費用明顯降低,對于住院總費用的構(gòu)成變化,觀察組藥費下降,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組檢查費用以及治療費用均有所下降,但兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。③該模式的實施,保持并提高了醫(yī)療質(zhì)量,提供整體性、前瞻性、可塑性和持續(xù)性的醫(yī)療,減少醫(yī)患糾紛,提高患者的滿意度,同時,改善患者健康教育,提高患者及家屬參與治療過程的主動性,促進醫(yī)患關系的和諧。上述兩組患者比較,觀察組滿意度較對照組有所提高,術后并發(fā)癥發(fā)生率無明顯變化;兩者差異無統(tǒng)計學意義。
綜上所述,在計劃性剖宮產(chǎn)中采用臨床路徑,可縮短患者的住院時間,減少住院費用,有效提高醫(yī)療質(zhì)量,充分發(fā)揮醫(yī)護人員的主觀能動性,提高醫(yī)護滿意率,和諧醫(yī)患關系,值得應用推廣。
參考文獻:
[1]陶紅兵,劉鵬珍,梁婧,等.實施臨床路徑的醫(yī)院概況及其成因分析[J].中國醫(yī)院管理,2010,30(2):28-30.
[2]朱士俊.臨床路徑在醫(yī)療質(zhì)量實時控制中的應用研究[J].中華醫(yī)院管理雜志,2003,19(10):594-596.
編輯/許言