摘要:目的 探討和分析監(jiān)獄系統(tǒng)開展精神疾病遠(yuǎn)程會診的情況。方法 對1049例遠(yuǎn)程會診案例進(jìn)行了回顧性統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 統(tǒng)計(jì)顯示,未婚多見,占48.24%;小學(xué)文化以下占50%,為40.70%;入監(jiān)至發(fā)現(xiàn)精神異常為2年左右;暴力型犯罪占55.86%;10年以上重刑犯常見,為35.37%。精神分裂癥占第1位,約31.27%;情感性精神障礙為第2位,約占14.39%;無精神病為第3位,約占11.82%。遠(yuǎn)程會診中初診建議住院占50%左右。結(jié)論 遠(yuǎn)程會診符合監(jiān)獄特點(diǎn)和精神疾病診治特征;且安全、及時、有效,具有可行性,為監(jiān)獄安全及罪犯精神疾病防控提供保障。
關(guān)鍵詞:遠(yuǎn)程會診;罪犯;精神疾病
遠(yuǎn)程醫(yī)學(xué)是一門新興的邊緣學(xué)科,是醫(yī)學(xué)研究、應(yīng)用與計(jì)算機(jī)技術(shù)、通信技術(shù)結(jié)合的成果,它主要通過使用遠(yuǎn)程通信技術(shù)和多媒體技術(shù)跨越空間的限制,遠(yuǎn)距離地實(shí)施醫(yī)療、保健、教學(xué)和醫(yī)學(xué)信息服務(wù)。我院是全國監(jiān)獄系統(tǒng)第一家也是目前唯一一家精神病??漆t(yī)院。2007年5月,與全省25所監(jiān)獄建立了遠(yuǎn)程會診系統(tǒng),經(jīng)過5年的工作實(shí)踐,已完成1000余例視頻會診案例?,F(xiàn)將近5年罪犯精神疾病遠(yuǎn)程會診資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 2008年~2012年近5年全省各監(jiān)獄醫(yī)院服刑人員中發(fā)現(xiàn)疑似精神異常,并提出遠(yuǎn)程會診討論案例1049例。男871例,女178例。年齡20~68歲,平均年齡(32.05±11.46)歲。未婚506例(48.24%);已婚者400例(38.13%);離婚或喪偶者143例(13.63%)。文盲119例(11.34%);小學(xué)308例(29.36%);中學(xué)570例(54.34%);大專以上52例(4.96%)。
1.2方法 對5年來開展的精神疾病遠(yuǎn)程會診資料進(jìn)行回顧性分析。
1.3遠(yuǎn)程會診系統(tǒng)特點(diǎn) 本信息平臺系統(tǒng)主要借助于視頻會議系統(tǒng)軟件,以CS架構(gòu)為特點(diǎn),以服務(wù)器/客戶端體系結(jié)構(gòu)為依托,構(gòu)建遠(yuǎn)程視頻會診系統(tǒng)。主要分為遠(yuǎn)程會診管理中心端和會診醫(yī)院客戶端,它們之間通過監(jiān)獄系統(tǒng)內(nèi)部局域網(wǎng)連接。利用普通的計(jì)算機(jī)、標(biāo)準(zhǔn)的視頻采集設(shè)備、耳機(jī)和麥克風(fēng)等進(jìn)行基于網(wǎng)絡(luò)的虛擬會議交流。與傳統(tǒng)的基于硬件的解決方案相比,本系統(tǒng)是以純軟件的解決方案,以較低的成本實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、視頻會診功能特點(diǎn)。主要包括高保真語音視頻、電子白板、屏幕共享和會診錄制。
該系統(tǒng)通過在建立遠(yuǎn)程服務(wù)器端管理系統(tǒng),全省各監(jiān)獄通過客戶端登錄服務(wù)器進(jìn)行遠(yuǎn)程視頻會診[1]。各監(jiān)獄醫(yī)院設(shè)立客戶端,有1~2名精神疾病防治醫(yī)生,專職或兼職開展罪犯精神疾病防治和遠(yuǎn)程會診工作。監(jiān)獄管理局精神病院設(shè)立會診中心,優(yōu)選出6名精神科主治醫(yī)師,參與遠(yuǎn)程會診工作。主要包括發(fā)現(xiàn)、初篩、審核、批準(zhǔn)、傳輸、預(yù)約、確定、會診、反饋、處理等10個環(huán)節(jié)。診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《中國精神障礙分類及診斷標(biāo)準(zhǔn)(第3版),CCMD-3》。
1.4數(shù)據(jù)分析 統(tǒng)計(jì)人口學(xué)資料、案由及刑期資料、精神疾病診斷資料等,應(yīng)用SPSS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
2 結(jié)果
2.1案由資料 入監(jiān)至?xí)\時間(27.30±20.74)個月。暴力型犯罪586例(55.86%);財(cái)產(chǎn)型犯罪311例(29.65%);性犯罪109例(10.39%);其它型犯罪43例(4.10%)。刑期1~5年443例(42.23%);6~10年235例(22.40%);11年以上201例(19.17%);無期102例(9.72%);死緩68例(6.48%)。
2.2遠(yuǎn)程會程診斷結(jié)論 擬診為精神分裂癥的人數(shù)比例占第1位,約31.27%;情感性精神障礙為第2位,約占14.39%;無精神病為第3位,約占11.82%。見表1。
2.3處置意見根據(jù) 會診結(jié)論,提出處置意見一般分為:①建議住院:指嚴(yán)重影響社會功能或監(jiān)獄秩序的重性精神疾病,如精神分裂癥、情感性精神障礙、癔癥性精神病、應(yīng)激相關(guān)障礙等需要收住精神專科醫(yī)院,以防止不良事件發(fā)生。在1049例中,建議住院457例,占43.57%;②補(bǔ)充資料:對資料不全或臨床癥狀不明顯需要繼續(xù)觀察和監(jiān)控的案例,則提出補(bǔ)充既往史、個人成長情況等資料,擇日復(fù)診,占29.45%;③對癥處理或藥物維持:診斷為輕性精神障礙,按原方案繼續(xù)在監(jiān)獄中維持用藥,或給予相應(yīng)的藥物調(diào)整治療,占6.58%;④心理矯治:診斷為人格障礙、輕性心因性精神障礙或因現(xiàn)實(shí)因素引起的情緒問題,則建議監(jiān)獄心理矯治中心給予相應(yīng)的心理治療或咨詢,占20.40%,見表2。
3 討論
監(jiān)獄系統(tǒng)精神疾病遠(yuǎn)程會診系統(tǒng)不同于社會形式的會診模式,①是面向各監(jiān)獄醫(yī)院發(fā)現(xiàn)的服刑人員中疑似精神異常者;②是它會診模式近似于普通門診向?qū)?粕暾垥\,或聯(lián)絡(luò)精神病學(xué)會診而非目前主流的下級醫(yī)院向上級醫(yī)院開展的遠(yuǎn)程會診形色。會診過程遵從遠(yuǎn)程會診的規(guī)章制度、會診流程及質(zhì)量控制等原則。原則上是以擬診的方式給出結(jié)論,最后的診斷還需精神??漆t(yī)院門診或住院確定。從1049例遠(yuǎn)程會診案例統(tǒng)計(jì)分析看,未婚多見,占48.24%;小學(xué)文化以下占50%,為40.70%;入監(jiān)至發(fā)現(xiàn)精神異常為2年左右;暴力型犯罪占55.86%;10年以上重刑犯常見,為35.37%。結(jié)果與罪犯精神疾病鑒定資料相近[2]。擬診精神分裂癥占第1位,約31.27%;情感性精神障礙為第2位,約占14.39%;無精神病則占第3位,約占11.82%。值得一提的是,近3年擬診為無精神病或詐病的案例相對較多,說明服刑人員中的思想復(fù)雜性加大,另外也提示會診醫(yī)師的甄別能力有所提高。
江蘇省監(jiān)獄系統(tǒng)精神疾病遠(yuǎn)程會診系統(tǒng)的建設(shè),具有安全性、直觀性、及時性、簡便性和節(jié)約性的特點(diǎn),是罪犯精神疾病防治工作新的一種嘗試和探索,是對監(jiān)獄精神衛(wèi)生工作的一種重要補(bǔ)充,拓展了監(jiān)獄精神疾病防控工作的路徑,解決了監(jiān)獄精神疾病防治工作中存在的諸多問題,真正實(shí)現(xiàn)了安全效益、經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)效益、時間效益的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]呂成榮.精神疾病篩查遠(yuǎn)程視頻會診系統(tǒng)應(yīng)用及探析[J].江蘇警視,2007,7:31-32.
[2]呂成榮,余亞文,華曄.1002例服刑人員精神障礙鑒定資料分析[J].上海精神醫(yī)學(xué),2009,21(2):89-91.編輯/哈濤