優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)在婦產(chǎn)科護理中的應(yīng)用

摘要：目的 研究優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)在婦產(chǎn)科中的應(yīng)用效果。方法 選取本院自2012年1月～2013年12月間所收治護理的300例產(chǎn)婦進(jìn)行護理研究，對其進(jìn)行隨機分組，分為對照組和觀察組，150例/組，對照組采用常規(guī)護理，觀察組采用優(yōu)質(zhì)護理，對比分析兩組的護理效果，針對兩組患者的生存質(zhì)量和心理狀況進(jìn)行對比分析。結(jié)果 經(jīng)過分組護理，對照組的患者SAS和SDS的評分明顯高于觀察組，而生存質(zhì)量評分明顯較之觀察組低，其差異顯著（P<0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 經(jīng)過優(yōu)質(zhì)干預(yù)護理可以有效的改善產(chǎn)婦術(shù)后的并發(fā)癥，改善其心理狀況，從而可以建立起良好的護患關(guān)系，達(dá)到提升患者的生存質(zhì)量目的。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護理；干預(yù)；婦產(chǎn)科

醫(yī)院對于婦產(chǎn)科的患者進(jìn)行護理主要是以婦科慢性病和妊娠分娩病為主，由于存在著其他因素影響，非常容易產(chǎn)生并發(fā)癥，需要嚴(yán)格的控制護理中的危險因素[1]。選取本院自2012年1月～2013年12月間所收治護理的300例產(chǎn)婦進(jìn)行護理分組研究：

1資料與方法

1.1一般資料 選取本院自2012年1月～2013年12月間所收治護理的300例產(chǎn)婦進(jìn)行護理分組研究，對照組的150例患者，年齡22～36歲，平均年齡為（28.5±2.7）歲，孕育次數(shù)為1～4次，經(jīng)產(chǎn)婦有87例，初產(chǎn)婦有63例；觀察組的150例患者，年齡在23～38歲之間，平均年齡為（29.5±2.9）歲，孕育次數(shù)為1～3次，經(jīng)產(chǎn)婦有90例，初產(chǎn)婦有60例，則兩組患者在年齡、孕育次數(shù)、產(chǎn)婦類型上均無顯著性差異（P>0.05），無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。

1.2方法 對照組采用常規(guī)護理方法進(jìn)行護理，觀察組則采用優(yōu)質(zhì)干預(yù)護理，護理過程中主要采用健康宣教、心理護理、手術(shù)基礎(chǔ)護理等。采用優(yōu)質(zhì)護理時針對患者的心理狀況進(jìn)行護理，護理前對患者的身體指標(biāo)，治療狀況和情緒狀況等各項指標(biāo)進(jìn)行綜合分析，針對患者的焦慮情緒給予心理護理，排除患者緊張焦慮情緒，提升護理質(zhì)量。健康宣教主要是給患者講解健康教育知識，切實有效的在健康宣教中給予患者并發(fā)癥以及相應(yīng)不良反應(yīng)的講解，并且針對不良反應(yīng)發(fā)生的時候進(jìn)行應(yīng)急措施處理。針對婦產(chǎn)科患者開展手術(shù)基礎(chǔ)護理主要有術(shù)前的麻醉護理，采用全麻手術(shù)誘導(dǎo)，靜脈注射氯胺酮、丙泊酚等，采用面罩控制呼吸，患者在進(jìn)行手術(shù)時需要專人看護，觀察其生命體征。對于采用手術(shù)治療的患者，要根據(jù)患者的實際情況進(jìn)行監(jiān)測，判斷患者的子宮收縮情況、對于子宮體積異常、子宮收縮強度異常等情況進(jìn)行綜合判斷，然后采取合理的護理方法緩解患者的不良癥狀。

1.3評分標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)焦慮自評量表SAS和抑郁自評量表SDS進(jìn)行患者心理狀況評分，然后針對患者的生存質(zhì)量按照患者生存質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法 本次研究的對照組和觀察組所有數(shù)據(jù)均采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理，計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，計量資料比較采用t檢驗，計數(shù)資料比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異性有統(tǒng)計學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)。

2結(jié)果

2.1護理前后患者心理狀況改善對比（見表1） 經(jīng)過本院的分組對比護理，對照組的患者在護理前SAS和SDS的評分分別是（43.74±12.30）分、（44.66±11.77*）分；觀察組護理前的SAS和SDS評分為（43.81±12.36）分、（44.38±14.22）分。經(jīng)過本院護理之后，對照組的SAS和SDS的評分分別為（37.44±11.32*）分、（38.16±11.77*）分；觀察組護理之后SAS和SDS的評分分別為（30.44±10.12*△）分、（31.25±9.88*△）分，兩組患者在心理狀況改善上存在著顯著性差異（P<0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.2 生存質(zhì)量評分對比（見表1） 經(jīng)本院護理之后，其生存質(zhì)量發(fā)生了很大的改變，對照組的患者生存質(zhì)量在護理前后分別為：（83.70±11.71）分、（111.12±7.81*）分；觀察組的生存質(zhì)量評分分別為（82.89±11.57）分、（133.42±8.94*）分，同組比較護理前后存在著顯著性差異，異組比較對照組護理之后低于觀察組。

3討論

對于婦產(chǎn)科患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護理可提升護士的服務(wù)意識，切實有效的提升護理質(zhì)量。采用優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)對婦產(chǎn)科患者進(jìn)行護理，可以有效的提升患者的生存質(zhì)量，同時可以有效的提升其生存的概率[2]。通過優(yōu)質(zhì)護理不僅可以為產(chǎn)婦提供良好的生育環(huán)境，還可以通過優(yōu)質(zhì)護理來建立起良好的護患關(guān)系，促進(jìn)醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展。

經(jīng)本院的分組調(diào)查研究，對照組的患者SAS和SDS的評分明顯高于觀察組，而生存質(zhì)量評分明顯較之觀察組低，護理過程中主要針對健康宣教、心理護理、手術(shù)基礎(chǔ)護理等進(jìn)行了詳細(xì)介紹。通過開展優(yōu)質(zhì)護理，可以改善其心理狀況，從而建立起良好的護患關(guān)系，達(dá)到提升患者的生存質(zhì)量目的，值得臨床的應(yīng)用和推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹蘇玲.優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)在婦產(chǎn)科護理中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志，2013，10：33-34.

[2]龔贠明，蔡麗娜.淺談優(yōu)質(zhì)護理在婦產(chǎn)科護理中的應(yīng)用[J]醫(yī)療裝備，2013，09：108-109.

編輯/申磊